1
国債
国債(こくさい、英: government bond)は、 国家が財政上の必要によって国家の信用によって設定する帳簿上の債務。 国家が発行する債券。 国庫債券の略称。
「国債」 (2024/11/1 15:27) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.26 14:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
③財源の確保
財源は国債ですよ、この認識が間違ってる経済音痴の政治家、政党が多すぎるので国が30年も停滞してきたのですよ
他の国が普通に行ってる経済政策、財政出動して経済を活性化させ税収も伸ばしていく
先ずは分配、そして成長ですよ… https://t.co/l2rLBaGvqw January 01, 2025
25RT
250兆円超の運用資産を扱うGPIF(年金積立金管理運用独立行政法人)の理事・最高投資責任者が自身の「人的関係性」で国債取引企業を選んでいたと今朝のしんぶん赤旗が報じました。生活が大変な中で国民が支払っている年金積立金運用の新たな疑惑。徹底解明が必要です。 https://t.co/ONDjTg1Ali January 01, 2025
2RT
のが倭国共産党。財源の裏付けのない部分的改良を取引材料にして政府予算案に賛成しようとする無責任な議論や、財源は国債をどんどん発行すればよいとするこれまた無責任な「積極財政論」とも違う。この違いが非常に重要!
#日曜討論 January 01, 2025
2RT
倭国は財政赤字つまり
税収<歳出
なのだから「余った税金」なんかないのです。予定外の税収があれば、国債を償還するのが原則。
非常に景気が悪い場合は財政赤字を増やすこともあるが、今の倭国はインフレ。所得減税で財政赤字を増やす理由はない。 https://t.co/MqmJEmUpP5 January 01, 2025
1RT
大機小機の寄稿の時点でチンケな内容だと感じたが案の定だ。
先ず、我々個人や非金融法人は
『政府から直接国債を購入する事は不可能』
で有る以上、家計の貯蓄(と言うより、家計の個人国債の購入)は関係無い。
政府債務は家計貯蓄を超えるか?(大機小機) - 倭国経済新聞 https://t.co/s0l0EYbl40 January 01, 2025
1RT
例えば物価安定のための様な政策の適切な実行には、まず予算を決めて(総額決定) いくらで民間が所有する資源を購入するかの検討(単価変動)ではなく、必要に応じた総額変動が効果的だと考える。
国債ファースト(国債が先でお金が生み出されている)の考え方では、政府が国債発行により https://t.co/IHarL2IT3p January 01, 2025
1RT
@gwfh1807 貴方理解してないから仕訳してあげるけど。
貴方 預金/現金
銀行 紙幣/預金
で、銀行が紙幣を返還すると
銀行 当座預金/紙幣
倭国銀行 紙幣/当座預金
貴方の一万円は貴方の預金となって残る。
紙幣は回収されて当座預金になる、それだけです。
貴方の一万円で国債買うわけではありません。 January 01, 2025
1RT
元々2000年初頭くらいまでは倭国国債はAAAの最高格付けを持ってた
現在はムーディーズA1
S&PとフィッチがA+とどんどん下がってる
Bに落ちるとジャンク債扱い
ファンドはB以下の国債は無条件に買わないなどのルールがある
これが何を意味するか
倭国が海外から資金調達(借金)出来なくなると言う事… https://t.co/0s5OkycEYO https://t.co/o5T6xDQNfL January 01, 2025
1RT
私から見たら、税が財源だと思ってる人たちの方こそフラットアーサーです。
#税は財源ではない
#労働は財源ではない (財源は需要)
#国債発行ベーシックインカム (需要爆増)(生労分離)
貨幣=債務証書
国債発行=貨幣創造
徴税=貨幣消去
(#信用創造) https://t.co/sUiglsbfEW https://t.co/AEJwiyXG9I January 01, 2025
1RT
@yamadataro_CF 子供のためになっているならよいのですが、こども家庭庁の予算案見ると本当にこんなの必要と疑問符のつく施策や事業にほいほい予算が付いています。子ども・子育て支援特別会計や特例国債という打ち出の小槌を手に入れた役所があればあるだけ使うという自己肥大化していませんか? January 01, 2025
1RT
おい待てウソだろ減税派、
同じ目的を持つ仲間だって思ってたのは、オレだけだったって言うのかよ?
ウソだろ、ウソだと言ってくれえ!
(全部棒読み)
#税は財源ではない
ですよ?
黙りませんよ?
#労働は財源ではない (財源は需要)
#国債発行ベーシックインカム (需要爆増)(生労分離) https://t.co/dyPpfLDWfg https://t.co/KDe0M53GjF January 01, 2025
@Suzu_nekosuki フラ35は返済厳しいですからね。
10年ならNISAもありかと思うのですが、タイミングがものをいうので確かに縛られると厳しいですね。
僕も積み立て枠は結局旧NISAから増やしてませんし。高配当系を成長投資枠に買い替えたくらいで。
国債、もうちょい金利高ければがっぽり行くんですけどね。 January 01, 2025
財務真理教とか財務症とか、経済低成長は財務省が悪いからだ!という主張は全く理解できない
政府や国会を責めるべき
そもそも、80兆円しか税収等がないのに110兆円の予算を組むのはどうなんだ?
国債1200兆円まで積み上げるばら撒き政治が良いはずがない
大きな資産があっても減方向は国力減である January 01, 2025
@Nashio_hello 妥当かどうかは世界が決める
金借りる(国債買ってもらう)方が決める事じゃない
その指標が3大格付け機関とされるムーディーズ
S&P、フィッチ January 01, 2025
@tamakiyuichiro 取りすぎた税金は国債の償還に使ってるかと聞きましたが、逆に考えると国債の償還金額は定額じゃなくて良いと。もっと言うと赤字の時はほっといてる?最低限の金額だけ償還してる?
目標って無いのかと。 January 01, 2025
あれ?国債って無限に発行して大丈夫じゃなかったでしたっけ?
国の赤字は民間の黒字。金を刷って刷ってすりまくれば、借りまくればいいんでしたよね?山本太郎さん?
#れいわ #れいわ新選組 https://t.co/JpwK1EctzM January 01, 2025
一言だけ、界隈の話で言わせて欲しい…‼️
トランプが凄いのは間違いないです☺️
そして、靈性のお話を聞かせていただいている内容も知っているつもりです。
ただ、アメリカファーストはいいですが、自国民が目醒めて變えようとしているのに、米国債を売るとか、他で機嫌損ねたら…というのは偽者やと… January 01, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。