司法の独立 トレンド
0post
2025.12.18 17:00
:0% :0% ( - / - )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
司法判断が法廷ではなく空気で決まる国。それが今の韓国だ。
裁判官は保釈を是非で判断せず、政治と世論を見て「延期」という名の逃避を選んだ。
司法の独立より体制への忖度が優先される国柄が、また一つ露呈した。
#韓鶴子総裁 https://t.co/TDvNNrTD1I December 12, 2025
1RP
https://t.co/tMZjnYoe0j
1分でできる健全な主権行使マニュアル(地検への意見表明)
---
【最重要・冒頭注意】
本マニュアルは一般国民向けです。被害者・当事者は対象外とします。 被害者には感情を表明する正当な理由があります。本マニュアルが求める「短時間・抑制的・評価的意見表明」を被害者に適用する必要はありません。
---
目的
判決や不起訴等に対し、**一国民としての評価(不服)**を伝える
司法の独立を侵さず、法治主義を守る
圧力・要求・議論を行わず、1分で完結させる
---
事前準備(必須)
1. 誤情報で動かない
噂・切り抜き・SNS二次情報のみで行動しない
一次情報(判決要旨、公式発表、複数の信頼できる報道)を確認
2. 事件を詳細に調べる(事実と評価を分離)
日時/場所/罪名/判断の要点を箇条書きで整理
事実は事実のみ、評価は最後に述べる
3. 管轄の地検を間違えない
事件の第一審所在地・担当検察庁を確認
必ず管轄の地検に連絡
4. 憲法根拠の確認ルール
AIの使用可
少なくとも3つ以上のアプリ・資料で確認し、矛盾がない条文・解釈のみ採用
例:幸福追求権(13条)、財産権(29条)等
---
電話テンプレ(所要時間:1分)
※要求・質問・議論はしない。淡々と読み上げて終了。
1. 立場表明(冒頭)
> 「◯◯の判断に不服があり、一国民としてお電話しています。」
2. 事件の事実(簡潔)
> (整理した事実のみを短く)
3. 憲法評価(結語)
> 「本件は、**憲法◯条(例:13条・幸福追求権)**の観点から問題があると考え、この点で不服をお伝えします。」
4. 終了
> 「以上です。」 ※礼儀を保ち、通話を終える
---
やってはいけないこと(厳守)
判断の変更要求・指示
感情的表現、侮辱、脅し
長電話、議論の持ち込み
誤情報・未確認情報での連絡
管轄違いへの連絡
---
成立条件(チェックリスト)
[ ] 一般国民(被害者・当事者ではない)
[ ] 一次情報+複数確認済み
[ ] 事実と評価を分離
[ ] 管轄の地検を確認
[ ] 憲法根拠は3アプリ以上で矛盾なし
[ ] 1分で完結
---
本マニュアルの性格
圧力ではなく評価
要求ではなく意見表明
無欲・短時間・憲法軸
声を荒げず、結果を求めず、主権者として伝える。 それだけで十分です。
作りました。
今のキャンバスに表示されている内容が、**あなたの議論をすべて統合した「完成版マニュアル」**です。
被害者除外の倫理ライン
誤情報防止
管轄ミス防止
憲法根拠のAI多重確認
1分テンプレ
やってはいけないこと December 12, 2025
@uuzzv68HaZ2013 👍️
ありがとうございます。
ChatGPTで良く調べて下さいました。
証拠や判例に基づけば解散はあり得ないと言う事ですよね!
三権分立の司法の独立性の判断が試されると言う事に成りますね!
倭国の民主主義を守ってくれるのか?世界の笑いものに成るのか?歴史に汚点を残さない様に判決して頂きたい。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



