中国が、サンフランシスコ平和条約を「違法かつ無効」と宣言。

どうしよう( ﾟДﾟ)
満州も台湾も倭国に戻ってきてしまう。
https://t.co/EYi7JEP39i December 12, 2025

台湾といえば、この買物テンションが伝わるピクトグラム大好き。 https://t.co/l7knQvsikw December 12, 2025

監督・是枝裕和で「ルックバック」実写映画化！2026年公開、藤本タツキも信頼寄せる
https://t.co/WdO5CMJGOT

ティザービジュアルには少女2人の姿が
すでに韓国・台湾での公開も決定

#ルックバック https://t.co/NPBZXjBzOY December 12, 2025

下関条約(1895年)
「清国は遼東半島、台湾、澎湖諸島など付属諸島嶼の主権ならびに該地方にある城塁、兵器製造所及び官有物を永遠に倭国に割与する」（第二条、第三条）

なので
サンフランシスコ条約が
無効なら
台湾は
いまも倭国領で
台湾人は
倭国人てことに
なるね

ちなみに
カイロ宣言でも
ポツダム宣言でも
台湾の帰属は
決められてない

中国大使館よ
ありがとう！ December 12, 2025

「サンフランシスコ平和条約無効記念、台湾大喜利大会in Threads」の中でも傑作なのがこれ。
「ついさっき、🇨🇳がSF条約無効だと言ってきて、台湾が突然倭国になってちとテンパってる。俺、倭国語のカナも読めないし倭国名もまだGETしてない、みんな俺の倭国名考えてくれ！」

そうだ！なんか思いついた！「桜井五十六」ってのはどうだ？
スレ民「それ山本五十六のパクりやんけ！www」

中文が読めなくても漢字でだいたいわかるので、あとはこちらをどうぞ↓
https://t.co/WflPpQVC3h December 12, 2025

中国政府が「サンフランシスコ条約は無効」と宣言して台湾の領有権は倭国にあると主張→台湾人が「倭国人になれる！」と大喜び。

私の友達の台湾人も、こないだ遺伝子検査したら倭国人の遺伝子が3%入っていることがわかり、すごい喜んでいたな。 December 12, 2025

早苗はんと北村晴男はんの会談で
明かされた『凄い話』や

🇯🇵技術立国倭国🇯🇵の底力が
直ぐに理解出来るのう

増税メガネ🤓と保毛尾田ゲル保毛男
をはじめとしたド阿呆内閣…

早苗はんだけは知っちょった

台湾🇹🇼有事について支那🇨🇳の
習近平の悔しがる姿が目に浮かぶ
気がするわ…

早苗はんは倭国の友好国には
ある意味協力は為ると言いよるが…

韓国🇰🇷や支那🇨🇳にはその気は無い様
やな…っち、ゆうより無理やわなぁ…

しかし、あの弁護士である北村晴夫はん
を持ってして…『 ズーッと頷かせる 』
早苗はんの思考・考察・行動力etc…
には🪭天晴れ🪭とゆうしか無いのう

とは言え毎度、お馴染みの"一抹の不安"
だけは未だ、解消出来へんがのう… December 12, 2025

石破前首相の「昭和47年の日中国交回復以来､倭国は台湾が中国の一部であるとの中国の考えを理解し､尊重してきた｡変えてはならない事だし､物凄く注意しながらやってきた」との発言が大炎上｡高市首相はこれを変えるとは一言も言っていない｡武力侵攻を否定し､中台関係の“平和的解決”が倭国の一貫した基本姿勢｡その事が分ってない人は多いhttps://t.co/ozcZSRgaaJ December 12, 2025

大阪の勝尾寺で、台湾人観光客の皆さんが作った奉納だるまを使った台湾の形などを象ったアートを、倭国に来ている中国大陸人観光客の女が破壊。。。

台湾は中国の一部ではない

政治を倭国の日常に持ち込むな！

世界の平和を乱す中国人は倭国に来るな！

https://t.co/ab983RbVtG December 12, 2025

それを聞いた台湾ネット民の反応

「倭国名前を何か決めなきゃ」
「やべぇ今更五十音勉強するって遅くない？」
「倭国入国時は倭国人専用レーンでやったぜ！」
「倭国人に戻るっていいことじゃないか？」

（） https://t.co/m0IRdOGGvt December 12, 2025

良いご見解。台湾は倭国の一部だ、と中国が認めた事を意味する。ヤルタ協定も是非是非是非、否定して欲しい。南モンゴルや東トルキスタン、北方四島の帰属をたったの三ヶ国が決めたのは、国際法違反だ。しかも、ヤルタには当事者すらいなかったよ！ https://t.co/Xyil6Vl4vS December 12, 2025

本当に高市政権の発言は酷いことかよくわかります
一読ください

「世界を見渡しても、今、倭国ほど、中国との緊張をぐっと高めている国はありません。米国ですら中国との関係は、経済面から考えて、すごく丁寧にやっている」
#台湾発言 https://t.co/Wqaj1iPqcy December 12, 2025

中国が「サンフランシスコ平和条約は違法・無効」と主張し始めたのは、単なる歴史論争ではありません。
これは台湾有事の“法的物語”を先に作り始めたという意味です。

中国の狙いは明確です。

① サンフランシスコ体制そのものを否定する
② 台湾の地位を“戦勝国＝中国が決める”枠組みに戻す
③ “統一”は中国の内政だと国際世論に刷り込む
④ 倭国や米国の関与を「侵略・干渉」と位置づける

この大胆な主張を国防部までが公式に述べた背景には、
米中協議で「台湾問題は一定ラインまでは中国が動ける」と感じ取った可能性がある。
中国は“戦わずして勝つ”ための準備（法律戦・情報戦）を本格的に進め始めています。

そして今の倭国にとって最も危険なのは、
国内世論が保守とリベラルで言い争って足を引っ張り合っている状態そのもの。
もうそんな段階ではありません。
右か左かではなく、まず事実と現実を共有しないと、議論の土台が崩れます。

では倭国は何をすべきか？

● 戦後秩序の正統性（サンフランシスコ体制）を整理し直す
● 台湾は倭国の安全保障・シーレーンに直結する現実を共有する
● 「暴力による一方的な現状変更は認めない」という最低限の原則を確認する
● 国際社会に倭国の立場を“英語で”発信する
● 台湾海峡が揺れても生活が破綻しない備え（物流・エネルギー）を整える
● 情報戦・宣伝戦への防御を強化する（ここが最も遅れている）

台湾有事は「戦争をするか／しないか」の二元論ではありません。
倭国がどの“物語”を信じ、国際社会に示すかが問われています。

国内の右派・左派の消耗戦に時間を使っている余裕はありません。
中国はすでに次のステージに進んでいます。
倭国も、現実に基づいた言葉とロジックを早急に整える段階に来ています。 December 12, 2025

スレッドをやってる台湾人たちが
「じゃ倭国の苗字を何しようかな？🥰」

↑今コレ https://t.co/1liBOK5xGd December 12, 2025

中国は1951年のサンフランシスコ平和条約を否定した。

これは倭国が放棄した台湾を倭国領と認める行為。

ちなみに、倭国はサンフランシスコ平和条約で台湾を放棄したが帰属先が未定のまま。台湾の立ち場は宙に浮いていたが、中国がサンフランシスコ平和条約を否定したことで台湾が倭国領になる。

ありがとう中国。

さらに中国は当時の連合国を否定したよ。 December 12, 2025

倭国に帰ってきても、ずっと「台湾のファミマのお茶」のことを考えてしまう…。

「間違いない」と確信できる選択肢が、海外旅行中にすぐ側にあってくれる。これはかなり強い。 https://t.co/2DTYxfC1EO December 12, 2025

最近、台湾の話題が多いけど、ダンドー連載してた時台湾にイベントで行って1人で行動する時間があったのよ
それでわざと観光地から外れて住宅街に歩いて行ったの
そしたら驚いた
その風景ってバンジョーの小学生の頃の昭和の記憶の町並みなのよ
写真撮っておけば良かったな
なんか今風に言えば、並行世界に来た感じ
台湾に来てまさか昭和の郷愁に浸る体験するとは思わなかった
そこには歴史的経緯や色んな理由があるんだろうけど、驚いたんだよねえ
今ではもうあの懐かしい街も変わってるのかなあ😌 December 12, 2025

【#爆料回声】#预言成真：郭文贵先生直播爆料验证系列之：倭国一系列决策硬抗中共。只有灭共，倭国才能安全，倭国女议员都会出来灭共。无论如何对台湾习都会动，倭国一定会参与‼️
倭国首相高市早苗硬刚中共，即使面对死亡威胁也决不妥协，拒不撤回“保护台湾”发言‼️💪💪💪 https://t.co/efdpwzJegg https://t.co/wE9cp8Kgsh December 12, 2025

答弁書が出ました＜その②＞

政府は「いかなる事態が存立危機事態に該当するか」の詳細については「事柄の性質上、お答えすることは差し控えたい」と答弁した。
抑制的な答弁だと思う。

一方、存立危機事態に「認定できないケース」についても明らかになった。

高市総理がいう「どう考えてもなり得るケース」＝台湾に対して「戦艦を使って、そして武力の行使も伴うケース」が発生しても、それをもって存立危機事態と認定することはできない。

質問　ある国家が「我が国と密接な関係にある他国」の要件に該当するか否かを政府が判断できない場合には、存立危機事態は認定できないか。
答弁　いかなる国が「我が国と密接な関係にある他国」に当たるかを判断せずに、存立危機事態を認定することはできない。

質問　「中国大陸と台湾との間の紛争は内政問題」「台湾という地域には国家はない」などの過去の政府見解に変更はあるか。
答弁　我が国は、台湾の法的地位に関して独自の認定を行う立場にない。

つまり、こういうことを答弁書は言っている。

★存立危機事態を認定するためには、いかなる国が「我が国と密接な関係にある他国」に当たるかを判断する必要がある。
↓
★しかし台湾の法的地位を倭国は認定できない。
↓
★だから台湾から倭国に集団的自衛権を行使してほしいと要請がきても、「台湾が『密接な他国』に該当するか」を判断できない。
↓
★結論として、存立危機事態の要件を満たさない。

ただ、私のなかではすっきりしない点もある。

「台湾の法的地位に関して独自の認定を行う立場にない（国家性すらわからない）」といいながら、政府は過去に「国際法上の国家ではない」とも答弁していることだ。

よく議論がごちゃごちゃになるのは、帰属と国際法上の主体の問題が切り分けられていないせいだ。
議論を整理するため、今回質問で確認しているのだが、そこは答弁では丸められてしまった。
この問題は引き続き確認していく必要があるだろう。

※以下は補足

さてこうした議論をしていると、「高市答弁は米軍の支援が前提のはずだ」という意見が必ずある。前提だからわざわざ言う必要がなかったのだろう、と。

しかし国会で行われているのは法律論だ。
国会の、とくに安全保障に関わる法律論は言葉の定義がすべて。一つひとつの要件を緻密に議論し、半世紀にわたり答弁を積み重ねてきて現在がある。
内閣法制局作成の「憲法関係答弁例集」を見て頂ければわかる。

この日の予算委員会、確かに別の場面では米軍の存在について高市総理は触れている。
しかし、いま国内外で問題となっている答弁（海外メディアも多くはそのまま引用している）は、米軍の存在にいっさい言及されていないし、政府には何度も修正の機会があったのに修正していないのが事実。

あらためて、今回の答弁書で政府見解を明らかにできたことは大きい。

▶「倭国の新首相、台湾に言及し中国との関係を悪化させる」（ニューヨークタイムス、2025/11/21）
https://t.co/PsArA3hV4S

▶高市内閣総理大臣の『台湾有事』答弁における台湾の帰属及び国家性の認識並びに台湾の『我が国と密接な関係にある他国』該当性に関する質問主意書
★ December 12, 2025

戦車長は大体二年間の実務と演習を経てようやく一人前に成れますが、ウ露戦線の戦車兵の損失を見たら、ロシアはどうやって乗組員を補填したか、実に不思議だ思います。

台湾がM1A2Tを導入した背景に、経験豊富な戦車兵を消耗したくない側面があります。 https://t.co/rIvXT6KIeA December 12, 2025