【声明】カーナビにまで受信料義務が及ぶ現状は、立法の不作為と裁判所のまずい判断が生んだ制度の歪みである――放送法64条の本質的な見直しを国会に強く求める

前参議院議員／倭国自由党総裁
NHKから国民を守る党 政調会長
浜田 聡

2025年12月12日付の産経新聞記事「『税金無駄遣い』カーナビNHK受信料、自治体回避の動き『アンテナ撤去』『機種交換』も」は、自治体の公用車に搭載されたテレビ受信機能付きカーナビにかかるNHK受信料の未払いが相次ぎ、今後の支払い回避のために各自治体がアンテナを外したり、受信機能のない機種へ交換したりしている実態を報じています。

記事では、群馬県が公用車・公用携帯電話350台超で約2千万円の未納を公表し、その後、NHKとの協議を経てアンテナ撤去などの対応を取ったことなどが紹介されています。

「見ていないものに支払う必要はない」とする自治体側の認識は、多くの国民感覚と一致するものだと私も考えます。

この問題は、単に一部自治体の対応にとどまらず、NHK受信料制度そのものが現実の利用実態とかけ離れ、自治体を含む国民に不合理な負担を強いていることを示す象徴的な事例です。

その背景には、

① 放送法64条の範囲を放置してきた「立法の不作為」

② 技術や利用実態を十分に踏まえない「裁判所の拡大解釈というまずい判断」

の二つがあると考えます。

ワンセグ携帯については、2016年8月26日のさいたま地方裁判所判決が、携帯電話の携行は放送法上の「設置」とは異なるとして、受信契約義務を否定しました。

しかしその後、2018年3月22日および同月26日の東京高等裁判所判決は、ワンセグ機能付き携帯電話のみを所有している場合でも放送法64条に基づく受信契約義務があると判断し、2019年3月12日の最高裁決定によりこれらの高裁判決が確定しました。

カーナビについても、2019年5月15日の東京地方裁判所判決が、自家用車に搭載されたワンセグ機能付きカーナビを「受信設備の設置」とみなし、視聴の有無にかかわらず受信契約義務を認めています。

こうした判決の積み重ねにより、ワンセグ携帯やカーナビは、本人が実際に視聴していなくても受信料義務を負う対象とされてきました。

本来であれば、ワンセグやカーナビは、フルセグテレビとは用途も画質も利用実態も大きく異なります。

公用車や公用携帯のテレビ機能は、あくまで業務用機器に付随するものであり、「テレビ視聴を目的に設置された受信設備」と同一視するのは、国民感覚から見ても無理があります。

しかし、裁判所は「受信できる機能が付いていれば義務」という単純な論理で拡大解釈を行い、結果として制度の歪みを助長してきたと言わざるを得ません。

ここに至るまで、国会が放送法64条の「受信設備」「設置」の範囲を明確化してこなかったことは、明らかに立法の不作為です。

同時に、曖昧な条文を前提にしながら、技術や実態に十分配慮しないまま義務の範囲を広げた司法判断にも、反省すべき点があると考えます。

なお、私が参議院議員として在職していた期間において、NHK受信料制度、とりわけワンセグ・カーナビ・事業所用受信契約の問題については、質問主意書を中心に繰り返し政府・総務省に問いただしてきました。

立花孝志NHK党党首も、議員会館での総務省やNHK関係者に対する質問や政党活動を通じて、ワンセグ携帯やカーナビへの受信料徴収の不合理さ、公用車や事業所への多重的な負担の問題を一貫して指摘してきました。

当時から私たちは、

・テレビ視聴を主目的としない端末まで一律に義務を課すことの妥当性

・同一世帯・同一納税者に対する事実上の「二重・三重取り」となる構造

・事業者や自治体に対する負担が、最終的に国民の税や料金に跳ね返ること

などを具体的に示し、政府に制度見直しの必要性を訴えてきました。

しかし残念ながら、政府・与党は本質的な制度改正に踏み込まず、今回産経新聞が報じたような「自治体がアンテナを外して自衛する」歪んだ事態に至っています。

私は、こうした経緯を踏まえ、改めて次の三点を国会に強く求めます。

一　受信設備の範囲を法律で明確化すること
　カーナビやワンセグ携帯のように、テレビ視聴を主目的としない機器については、原則として受信料義務の対象外とする方向を検討すべきです。

二　受信料制度そのものの抜本的見直し
　スクランブル化や選択制など、実際に視聴した人が負担する仕組みを含め、公平で分かりやすく、国民が納得できる制度へと転換する議論を進めるべきです。

三　技術進化と判例に振り回されない制度更新の枠組みづくり
　一度の判決で制度が硬直化しないよう、立法府が主体的に定期的な見直しを行う仕組みを整備する必要があります。

産経新聞の記事が報じたように、すでに現場の自治体は「税金の無駄遣いだ」という県民の声を受け、アンテナ撤去や機種交換という苦渋の選択を迫られています。

これは自治体や国民が悪いのではなく、制度設計とその運用に問題があるのです。

倭国自由党総裁として、またNHKから国民を守る党の政調会長として、私は、立法の不作為と裁判所の拡大解釈という二重の問題を是正し、放送法64条とNHK受信料制度の抜本的見直しを国会が一刻も早く進めることを強く求めます。 December 12, 2025

福島県の自衛隊施設について福島県の森まさこ参議院議員@morimasakosangi と福島県建設業協会の会長・副会長と意見交換。短時間でしたが有意義な意見交換になりました。自衛隊は地域の理解あってこそ。ありがとうございました。 https://t.co/jo8WK7ckaZ December 12, 2025

【声明】フローレンス根抵当権問題を粘り強く追うテレビ朝日の報道を高く評価します――公金の透明性を守る報道こそ、民主主義の基盤である――

2025年12月15日

前参議院議員／倭国自由党総裁
NHKから国民を守る党 政調会長
浜田 聡

東京・渋谷区の認定NPO法人フローレンスが、渋谷区の補助金や倭国財団の助成金など、およそ1.3億円の公的資金で整備した保育施設「おやこ基地シブヤ」に、行政が原則認めていない「根抵当権」を設定していた問題が明らかになりました。

さらにテレビ朝日の報道によれば、この施設を担保に5000万円を借り入れ、そのうち約2000万円が別の金融機関からの借入金返済に充てられていたことが分かっています。

補助金で建てた施設をもとに、当初の建設目的とは異なる資金需要に使われていた疑いがあることは、極めて重大です。

黄川田こども政策担当大臣は、記者会見で「本交付金を活用して整備した施設に対して根抵当権を設定することは適正ではない」と述べ、渋谷区などから事情を聴き、補助金の扱いを検討すると表明しました。

行政自身が「適正ではない」と認めている以上、補助金適正化法に反する状態であった可能性は高く、厳正な事実解明と責任の所在の明確化が求められます。

こうした一連の問題について、テレビ朝日は「グッド！モーニング」をはじめとする番組で、登記簿の中身、資金の流れ、所管大臣への質疑に至るまで、継続的かつ踏み込んだ取材・報道を行ってきました。

地上波キー局の中で、ここまで粘り強く事実に迫っているのは、私の知る限りテレビ朝日だけです。

私はこの点を、前参議院議員として、そして公金の透明性向上を訴えてきた一人として、高く評価します。

一方で、同じテレビ朝日の「報道ステーション」においては、ベネズエラのマリア・コリナ・マチャド氏のノーベル平和賞受賞を取り上げた際に、「政治に翻弄されるノーベル平和賞です」とのコメントがなされ、SNS上などで強い疑問の声が上がりました。

独裁政権と命がけで闘う民主主義勢力への評価として、私はこのコメントは適切ではなかったと考えています。

しかしテレビ朝日は、それでもなお今回のフローレンス問題のように、現場の記者・スタッフが地道な登記調査や関係者取材を重ね、行政トップを直撃し、国会での議論にも波及しうる事実を明らかにしていること自体は、報道機関の社会的役割として大いに評価されるべきだと申し上げたいと思います。

認定NPO法人フローレンスの創業者である駒崎弘樹氏は、これまで待機児童問題や子育て政策の分野で、さまざまな政治家・行政関係者と連携してきました。

小規模保育フォーラム等の場で蓮舫元少子化担当大臣らと登壇し、政策イベント後の懇談会を重ねてきたことや、当時の小泉進次郎議員、河野太郎氏らに対して保育・子育て政策の提言を行ってきたことは、本人の発信やイベント告知からも確認できます。

また、制度設計の面では、厚生労働省元事務次官の村木厚子氏ら行政側のキーパーソンが、小規模保育制度を後押ししてきた経緯も知られています。

加えて、公明党の岡本みつなり衆議院議員とは、選挙期間中の街頭演説会で駒崎氏が「友人」として応援弁士を務めるなど、極めて近い距離感で行動を共にしてきた様子が、公的な発信からもうかがえます。

こうした党派を超えた幅広い人脈の中で、駒崎氏とフローレンスは、公金や制度設計に深く関わるポジションを得てきたと言えるでしょう。

その一方で、駒崎氏は、私・浜田聡に対しては、X（旧Twitter）上等で、政策的立場や発言内容をめぐり、しばしば攻撃的とも受け取れる調子で批判を繰り返してきました。

これまでの各種のフローレンス問題に関する私の指摘に対しても、強い言葉で反発する投稿が行われており、公金の使途や制度の是非をめぐる冷静な議論ではなく、感情的な個人攻撃に近い応酬が目立つことは、まことに残念と言わざるを得ません。

こうした「人のつながり」それ自体が直ちに不正や癒着を意味するわけではありません。

しかし、公金と規制に深く依存するビジネスモデルをもつ団体に対して、政治家や行政OBがどのように関与してきたのか、その関係が市民の目から見て納得できる透明なものであったのか――今回のフローレンス問題は、その点を根本から問い直す契機となるべきです。

最後に、国民の皆さんにお願いしたいことがあります。

補助金や助成金、区有地の貸与など、「目に見えにくい公金の使われ方」にこそ、私たちは高い関心を払い続ける必要があります。

今後、片山「倭国版DOGE」担当大臣らによる補助金全体の見直し議論も始まる見込みです。

こうした動きが一過性のものに終わらないよう、国民一人ひとりが情報を追い、声を上げていくことが不可欠です。

私は今後も、政権や与野党の別を問わず、公金の使途と利権構造について、公開情報とメディア報道、そして私を政策立案で支えていただいている民間シンクタンクの提言等に基づき、具体的な問題提起を続けていく所存です。 December 12, 2025

あなたはこの国の最高権力者
あなたの一票で消費税廃止できる
財源はどうするか？
廃止した消費税は国債発行で補填すればいい
国はアメリカには積極財政し、60兆円の軍拡に関しては議論もせず国債発行するんですよ
(れいわ新選組 奥田ふみよ参議院議員)
#奥田ふみよ #れいわ新選組 December 12, 2025

中国の法人に弊社の「絹乃峰」の商標を中国国内で勝手に取られてしまった件。
一色正春様を通じて
参議院議員の石平事務所様にお話を聞いていただいています。
大変ありがとうございます。 https://t.co/0aa4otDMv1 December 12, 2025

【国会中継】　#倭国共産党
2025.12.15 参議院 予算委員会

#山添拓 党政策委員長・参議院議員の質問　
政治とカネ／最低賃金引上げ／大軍拡問題などについて

https://t.co/u9drdIBlpK December 12, 2025

おはようございます。週末は長崎市、佐世保市の党員会に伺いました。

党員さんからは、地域の安全を守る活動や、自主的な清掃活動の報告。また、市議につないで防犯カメラを設置後、犯罪が止んだエピソードが紹介されるなど、どちらも活気あふれる素敵な会でした。

定期的にゴミ拾い活動をしているうちに、それを見た他の方も散歩しながらゴミを拾うようになり、今ではゴミを探しても見つからないことがある、という話にほっこりした気持ちになりました。

会合の前に、原爆資料館、城山小学校の被爆校舎、爆風で傾いたまま立っている旧長崎医科大学の門柱をはじめ5カ所の原爆遺構をめぐり長崎の皆様と平和と非核への思いを深めました。

城山小学校の被爆校舎の保存は、2012年秋野公造参議院議員の国会質疑を受け当時の野田総理視察が実現。国指定の文化財になりました。保存と伝承に取り組んでこられた方から深い感謝が寄せられました。

長崎県本部の皆さま、大変お世話になりました。

さあ、新しい１週間。しっかり働いてまいります。

皆さま、どうぞ健康に気をつけて、今日もご安全にお過ごしください。 December 12, 2025

🔸本日の国会中継は大注目🤩
🌟12月16日(火)も参政党議員による質疑があります🔥臨時国会終盤‼️
今日も楽しみですね🤩
#大津力 参議院議員
#山中泉 参議院議員
#安達悠司 参議院議員
#初鹿野裕樹 参議院議員
お時間のある方はぜひLIVEでご覧ください🌼
画面越しからの熱いエールを皆で送りましょう🍊
#参政党
#反グローバリズム December 12, 2025

本日19時、Youtube更新です。
参議院議員として３回の参院法務委員会・質疑を終え、
質疑内容と質疑を通じて感じたことをご報告。
そして、北村が参院質疑を配信する“ある理由”とは？
ぜひご覧ください！
https://t.co/YLFvN8zqIN December 12, 2025

チームみらい・安野氏が補正予算案賛成へ　参院自民と子育て支援協議 https://t.co/YTCrB1JPJ3

チームみらい党首の安野貴博参院議員は15日、参院で審議中の2025年度補正予算案に賛成する方針を固めた。出産・子育て支援の充実などについて協議を進めることを参院自民党と確認したことを受けた対応。 December 12, 2025

前振り長すぎwというか「ギター」って!!!! パターソンにしか思いつかない団体名w

実は私も、これまで党務優先で候補者？的な事をしてこれなかったけど、選挙や後の参院議員活動の為に後援会作る計画していますねよ…名称はもう決めている「赤狼会」…またれいわぽくないと言われそうだけどw https://t.co/x4o2D9JijZ December 12, 2025

と、言うことです。
改めまして、元|ωΦ*)ｺｿｰﾘ･･･のこくぞうさんです。
よろしくお願い申し上げます。

てか、くみちゃんに｢|ωΦ*)ｺｿｰﾘ･･･さんどこ行ったの？｣という問い合わせが複数あったそうです。

それを参院議員に問い合わせする距離感よwww https://t.co/14X1cf8YS4 December 12, 2025

@general_fand 法人税を増税すれば、賃上げが起こるから、安藤裕参議院議員は正しいのです。法人税として持って行かれるぐらいならば、社員に還元しようというインセンティブが働きます。今までの法人税減税は企業の内部留保と株主配当金を増やすだけで、経済効果は「皆無」でした。 December 12, 2025

素晴らしい質疑でした☺️
中国にだんまりとか言われてたけど、現金持ち込み問題や割合が中国人が多すぎる問題や中国の警察が入り込んでる問題を質疑していた😌
内閣が対応している部分が間違えていなければわざわざパフォーマンスせず、気付いてないor黙っている対中部分を追求する。
これが参政党であり野党の本来の姿じゃない？ 対応を決めている高市発言を煽るのが対中姿勢じゃないよ😂

【国会中継】「反グローバリズムと外国人問題」参議院議員 神谷宗幣 14:47~「消費税は賃上げ妨害税」参議院議員 安藤裕 国会質疑 令和7年12... https://t.co/DIrd8EGfnW @YouTubeより December 12, 2025

【国会質問】#国会中継　#倭国共産党

12/15（月）
14:30頃～（時間は前後することがあります）

#山添拓 政策委員長・参議院議員

・政治とカネ
・最低賃金引上げ
・大軍拡問題

NHK中継があります。
https://t.co/8jYcqET714 December 12, 2025

今日、忍者の里として知られる三重県伊賀市でウイグル講演会を行いました。伊賀市の稲森市長にご挨拶いただいたほか、衆議院議員の下野幸助先生、参議院議員の先生からもメッセージを頂戴しました。さらに、伊賀市の市議会議員の方々にもご参加いただきました。大変有意義なイベントになったと感じます https://t.co/0mkWdKgIui December 12, 2025

兵庫県知事記者会見における一部取材者の威圧行為に関する声明

前参議院議員　浜田聡
令和7年12月9日

私は、令和7年12月3日の兵庫県定例記者会見において発生した、一部取材者による極めて不適切かつ威圧的な行為に対し、本声明を発表する。

会見映像が広く公開されている通り、フリーの活動家である菅野完氏および関西テレビの記者1名が、斎藤元彦知事の回答中に机を激しく連打しながら大声でまくし立てるという、報道の場として到底許容しがたい態度を取った。

この行為は、取材の自由の範囲を大きく逸脱し、事実上パワーハラスメントに該当するものであり、民主主義の根幹である公正な言論の場を著しく冒涜するものである。

菅野完氏は、2019年5月に強制わいせつ未遂容疑で警視庁に書類送検された事実（産経新聞2019年5月24日付ほか）、森友学園問題に関する振込伝票が菅野氏の提案による捏造であったとする籠池佳茂氏の告発（2020年3月公開動画および週刊誌報道）、『倭国会議の研究』をめぐる名誉毀損訴訟で最高裁が110万円の賠償支払いを確定させた判決（2019年報道）など、過去に複数の重大な疑惑・確定判決を受けている人物である。

こうした経歴を持つ者が公の記者会見で知事に対し一方的に威圧的な態度を取ったことは、極めて問題である。

また、関西テレビの当該記者は、菅野氏に同調する形で机を叩きながら「終わってないよ！」と叫ぶなど、報道機関の記者としてあるべき冷静さを完全に欠いた行動を示した。

関西テレビは公共の電波を用いて放送を行う事業者として、視聴者・県民に対して高い倫理観と公正さが求められる立場にある。

このような行為を看過することは、メディア全体の信頼を損なうものである。

私は国会議員時代、数え切れない記者会見を経験してきたが、取材対象者に対し机を叩きながら怒鳴り続ける行為は、いかなる理由があろうとも「報道の自由」の名の下に正当化されるものではない。

斎藤知事は終始冷静かつ毅然とした対応をされたが、それは知事の資質の高さを示すものであり、逆に取材側の未熟さを浮き彫りにした。

よって、私は以下のことを強く求める。

1. 菅野完氏および関西テレビの当該記者は、本件における威圧的行為について速やかに謝罪を行うこと

2. 関西テレビは、本件について厳正に調査し、適切な処分と再発防止策を公表すること

3. 兵庫県庁記者クラブは、会見の秩序維持ルールを再確認し、必要に応じて見直しを行うこと

報道の自由は民主主義の基盤である。

しかしその自由は、節度と責任を伴うものであり、感情的な暴力によって支えられるものではない。

兵庫県民の皆様、並びに公正な報道を求める全ての国民と共に、このような行為が二度と繰り返されない社会を築くため、声を上げ続ける所存である。 December 12, 2025

なるほど。「横領」と言う事実があるなら民商は実際に行った人物を特定できるはずが「東郷ゆう子」氏に罪を着せて排除しようとしたと。それ刑事告発対象では？とも思います。
ググってみて「結構な大事になってる」ようで浜田聡参議院議員（当時）も国会で取り上げているのでいずれ税務調査が入り内容次第で当事者の立件が予想されますが恐ろしい組織ですね。（今更の周回遅れですいません）
https://t.co/TWaJCn0YQQ December 12, 2025