1
参政権
0post
2025.12.19 23:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
@roaneatan 犯罪を起こしても罰せられないとなると、犯罪者はいくらでも暴れまわる。倭国も、黒人やムスリム、インド人など、大量に入れてしまったら、取り締まれなくなるし、数が増えれば、参政権を断れなくもなっていく。いま、断固とした対策が必要なのだが…、獅子身中の虫、というのがいると、難しい。 December 12, 2025
1RP
「朝鮮学校支援チーム」を名乗る朝鮮総聯活動家の皆さんは「就学支援金制度は一条校だけではなく『各種学校』をも支給対象としている」とさかんに喧伝していますが、これは朝鮮高校無償化訴訟に於いて上級審によって覆された大阪地裁判決の判断を拡散しているだけであって、司法の最高権威である最高裁判決を法的根拠の全くないまま覆そうとするプロパガンダに過ぎません。
大阪高裁判決では「各種学校の全てが奨学支援金の支給対象ではなく、朝鮮学校が北朝鮮政府や朝鮮総聯と密接な関係を持ち、朝鮮総聯が教育内容や財政に関与していることから、文科大臣が支給対象外と判断したことに裁量権の逸脱や濫用はなく違法ではない」と結論付けました。
そして最高裁もこれを支持したのです。
あなたがたは権威主義国家である祖国北朝鮮とは異なる法の支配が確立された倭国で暮らして、参政権を除く広範な法的権利をむさぼっています。それにもかかわらず、司法の最終判断に従わず、一部の活動家と結託し、法秩序を軽視する姿勢は、法治国家の根幹を揺るがす重大な挑戦です。権利の享受に伴う法の遵守を拒むあなたがたの姿勢は、到底許容されるものではありません。 December 12, 2025
1RP
少なくとも事実関係として、現在の在日コリアンの中心が「戦前からの出稼ぎ・移住の残留組とその子孫」であることは、民団自身も認めてきた事です。
にもかかわらず、「国家が滅ぼされた」「先祖が無理やり倭国人にされた」という話を、そのまま現代倭国の権利や制度の議論に接続するのは無理があると感じます。
国家併合の歴史評価と、国籍に基づく参政権の問題は、法的にも制度的にも別です。
ここを混同したまま話を進めると、歴史の話をしているのか、現行制度の話をしているのか分からなくなる。
冷静な議論にはならないと思いますが…。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



