南京事件 トレンド
南京事件(ナンキンじけん)は、日中戦争の最中である1937年12月に、倭国軍が南京戦において中華民国の首都である南京市を攻略した後(もしくはその前後)に、数か月間にわたって多数の非戦闘員である一般市民、捕虜、敗残兵を虐殺した事件である。南京虐殺事件や南京大虐殺、中国では南京大屠殺という呼び方も使われている。2015年10月10日にユネスコが南京大虐殺を世界記憶遺産に登録した。 本稿での記述内容は、倭国での日中戦争に係る代表的な研究者(秦郁彦・笠原十九司)の著作、倭国陸軍の親睦団体であった偕行社が戦後にまとめた「南京戦史資料集」、事件当時のニューヨーク・タイムズ、シカゴ・デイリー・ニューズ等の海外の新聞、現地在住の欧米人の記録(ジョン・ラーベやミニー・ヴォートリンの日記やルイス・S・C・スマイスのスマイス調査等)、戦後明らかになった倭国陸軍軍人や従軍関係者の発言や記録などをもとに一次資料やそれを研究した内容を主にまとめたものであり、中立に記述するために、いわゆる否定派といわれる意見、倭国側の研究者の意見、それに対する中国側の意見についても記述する。
「南京事件」 (2025/1/8 14:48) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.06〜(02週)
:0% :0% (40代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
多くの倭国人は観てほしい。
河村たかし氏が「南京事件はなかった」
と言って石原慎太郎氏はそれを支持した事についてコメントを求められ
「倭国軍が40万人を殺したって証拠を出してもらいたい。支那人が支那人がを殺したんだよ」
この2人の姿勢こそ見習うべきだ。 https://t.co/IOo7zD0zgb January 01, 2025
9,492RT
南京事件については、教科書会社ごとに取り扱い方が大きく異なります。
来年度、渋谷区では12年ぶりに中学公立の教科書会社が変更されますが、今回採択された教科書は、自由社ほどではないものの、比較的公平な視点で記述されていると感じます。… https://t.co/nHEd8GSe5F January 01, 2025
45RT
「令和書籍」の南京事件記述について。
藤岡氏:書かなくてもすむのに、なぜ南京事件を書くのか。
竹田氏:教科書に何も書かないと、生徒が大人になり南京事件が話題となったとき反論ができなくなる。
どれだけ矛盾を抱えて根拠のないものであるかを記述した。
藤岡氏:納得できない
めんどくさ😑 https://t.co/eotJtH2A9I January 01, 2025
10RT
文脈的に1937年の「南京事件」の話をしているのに、1927年に起きた「南京事件」の話だと誤解するのは、単純に読解力がないか意図的に論点をずらそうとしているようにしか見えないと思う。 January 01, 2025
9RT
@akisan0256 藤岡信勝氏について。
南京事件に関する中共のプロパガンダを暴いた功績は尊敬します。
プロパガンダを見破る第一人者が
何故、保守党アンチの仕掛けたプロパガンダに嵌るのか…
保守党には早急に氏に対して誤解を解消して欲しいです。 January 01, 2025
8RT
@sharenewsjapan1 誰も助けないと言うけれど、中年女性が帽子を持って行ったでしょう。倒れた女性は酔っ払いではないの?駅員も落ち着いているし、心配蘇生処置をとっているわけではない。大袈裟に倭国人は酷い奴だと中傷するために仕立てたんだよ、南京事件と同じように。 January 01, 2025
5RT
@9jy2U9 SAさん、もしかしたら、その方と私の祖父は同じ時期に同じ場所で生きていたかもしれないですね。
SAさんのご親族の方も私の祖父も、同じ事を見ていますよ。
いわゆる南京事件など、なかったのです。
#情報戦対策省庁設置を
#国よ動け January 01, 2025
4RT
とうとうニチホ上級信者「あんかけ」
藤岡先生を「コイツ」呼ばわり!
参政党を支持しようが、政治は是々非々。
竹田さんとも正面切って議論し合っている。
「あんかけ」とうとうニチホ妄信で餡が乾いた様子。
激論「南京事件」 教科書に書くべきか否か https://t.co/gkzsMaDzVD @Sankei_newsより https://t.co/FzQJftJ4g9 January 01, 2025
4RT
親中派「中国と仲良くしろー!」
・台湾有事
・尖閣諸島問題
・南シナ海問題
・チベット、ウイグル、内モンゴル問題
・一国二制度問題
・天安門事件
・南京事件の水増し(捏造)問題
・一帯一路の問題
こんな国と仲良くしようとか絶対無理なんよ January 01, 2025
2RT
@bGYFo8tZH8tWPzH 文脈的に1937年の事件の話をしているのに、わざわざ1927年の「南京事件」の話をして意図的に論点をずらそうとする人がまぼろし派には多いように感じられます。 January 01, 2025
2RT
中国では騙される方が悪いという価値観だから、これ見て南京事件を鵜呑みにして騙されたら、
信じたあなた方が悪いということですよー https://t.co/6eWpaVOTZT January 01, 2025
2RT
倭国政府が極東軍事審判の判決を受諾したが、その判決書に南京事件の被害者が最低限28万人と記述。知らないからないって安倍晋三流論法、知らないからフクイチの全電源喪失起こり得ないと国会で言えた安倍晋三と同じ。戦後の軍事審判で15万の死体を長江に投げ捨てた証言した倭国将校などなど https://t.co/bmpy3qEKm1 January 01, 2025
2RT
年末年始に読んだ本③
『南京事件と新聞報道』
久しぶりに購入した南京事件本。この本は当時の新聞報道に焦点をあて、全国紙だけでなく地方紙の紙面をも調査することによって、事件を浮き彫りにすることを試みるものだ。着眼点も素晴らしいし、全国の図書館でマイクロフィルムを確認した労力が凄い。 https://t.co/vTUT5e8Zpm January 01, 2025
1RT
@Et8Xv @Parsonalsecret 100年も過ぎて来たらたとえ真実でも否定されても覆す事が出来なくなってしまうのか?
生き証言者が居なくなれば都合の悪い歴史は変えられてしまう懸念がある。
倭国軍による南京事件だけでなくインドネシア🇮🇩での倭国軍による試し斬りも同様に風化されるのだろうか? January 01, 2025
1RT
中国人旅行者が部屋をめちゃくちゃにしたり、ホテルの備品盗むことを悩んでるホテルのオーナーへの有益な情報
「南京事件は虚構」という本を置くと中国人が自らボイコットしてくれるらしいぞ! https://t.co/mIYd0kqdo4 January 01, 2025
1RT
竹田恒泰さんは藤岡信勝さんと歴史教科書の南京事件について意見が対立し、対談していました。
こういう姿勢好きですが、竹田さんが百有ニチホにかなり問題が有ることに気付かない訳ないですよね。
知らん顔ですか。 https://t.co/B5RrusoGzO January 01, 2025
1RT
@akisan0256 藤岡氏は残念な御仁ですね。そういえば国史教科書でいわゆる南京事件を載せるか載せないかでイチャモンつけてきた人でしたね。購買層が違うから食い扶持が減るわけでもないのに。言論で食べてる人は良くないです
政治・民間の両面で世の中を正して行くことが重要です。戦っている人にはお金を払える January 01, 2025
1RT
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。