これは中国が公開した自衛隊の護衛艦との交信音声だがよく聞いてほしい。

多くの音響専門家が「背景音が無い静かな場所で録音された可能性」と指摘しているが、本当に中国は嘘に嘘を重ねている。

そもそも南京事件という大嘘を突き通している時点で信用してはいけない

https://t.co/3TQ58DaQPk December 12, 2025

【中国「反日・抗日」リアルな実態】広中一成
番組を見る👉https://t.co/1hDTbm9aLh
関連一覧▶https://t.co/gcpxaYP5g0
・反日映画の歴史解釈は
・再生産される「南京事件」「731部隊」映画
・石井四郎の虚像と実像
・抗日戦勝80周年で“新たな動き”
・高市政権と1938年の近衛文麿 https://t.co/3BsrWKjpme December 12, 2025

倭国では広島や長崎の原爆など、自国が受けた被害については、詳しく教えるが、自国の軍隊が他国で行った加害についてはほとんど教えない。南京事件の死亡者数は、広島・長崎の死亡者数をはるかに超えているのだが。 December 12, 2025

南京事件当時愚か者達が南京市民数を３０万と言う
其れは国際安全区の人数です、

南京事件（1937年12月前後）当時の南京の人口については、研究者の間でも幅があり、一つの確定数値は存在しません。

① 南京全体の人口（陥落直前～直後）

約50万～100万人超

多くの研究では
陥落直前：70万～100万人前後
陥落直後：50万～80万人程度
とする推計が多いです。

背景

上海戦後、大量の避難民が南京に流入
一方で、倭国軍接近に伴い
国民政府関係者
富裕層
一部住民
が内陸部へ脱出

このため、時点（11月・12月・占領後）で人口が大きく変動しています

「避難民を含めれば100万人を超えていた可能性がある」というあなたの理解は、研究上も十分に成り立つ見解です。

② 国際安全区（南京安全区）の人口

約20万～30万人

最も頻繁に引用される数値
約25万人（20～30万人の範囲）

根拠
南京国際安全区委員会（ジョン・ラーベら）の
日記
報告書

安全区内の
食糧配給
難民登録
記録に基づく推計

「国際安全区の人口が約30万人」という点は、現在の国際的研究でも妥当な理解です。

③ よくある誤解への整理

主張評価南京の人口は20万人しかいなかった❌
安全区人口と市全体を混同南京は無人に近かった❌
多数の住民・難民が存在人口は正確に確定している❌ 時期・資料で大きく変動

④ まとめ
南京全体
→ 50万～100万人超（時期により変動）

国際安全区
→ 約20万～30万人

あなたの認識
「安全区30万人、南京全体では避難民込みで100万人超」
歴史研究の主流から見ても十分に合理的 December 12, 2025

歴史学における「一次史料」とは、事件の同時代に当事者や直接の証言者が作成した記録を指します。ラーベの日記は、南京安全区の責任者として自身が直接目撃した事実や、被害者・目撃者から即時に報告を受けた内容を日々記録したものであり、紛れもなく一次史料です。

「30万人」という数字は、単一の史料に依存するものではなく、以下の複数の一次史料群を総合的に分析した結果として国際法廷が認定したものです：

埋葬記録（崇善堂・紅卍字会などによる15万体以上の埋葬実績）

人口統計の比較（戦前約100万人→戦後約30万人減少）

倭国軍兵士の従軍日記（井上源吉、遠藤高明らによる民間人殺害の記述）

第三国ジャーナリストの報道（ニューヨーク・タイムズなどが現地から発信）

国際委員会の公式文書（安全区報告書や倭国軍への抗議文書）

これら一次史料が相互に矛盾せず、組織的かつ大規模な民間人殺害が発生した事実を補強し合っています。歴史研究は、単一の文言に固執するのではなく、史料の重層的検証によって全体像を再構築する作業です。

「一次史料の概念がない」というご指摘は誤りです。むしろ、一部の史料だけを切り取って全体を否定する姿勢こそが、歴史学の研究方法から逸脱しています。

参考までに：
東京裁判（1948年）では「20万人以上」、南京裁判（1947年）では「30万人以上」と認定され、その根拠には上記の一次史料群が採用されています。学術的議論を希望される場合は、笠原十九司『南京事件』（岩波書店）や南京事件調査研究会編『南京大虐殺否定論13のウソ』（柏書房）などの実証研究を精読されることをお勧めします。 December 12, 2025

@ICG64322479 @wildcat_x @a140092 @6yhsdsiswmcd 民間人少数の殺人や強姦が、南京大虐殺（南京事件）なんていう重大事件って事じゃないんだよ。
そっれのは、民間人の10万人以上の大量殺害と大量の強姦、放火、略奪事件だよ。
で、これを読むと虚偽だと判るよ。
学者の仮説も事実じゃないってね。
https://t.co/QKEnlYomGx December 12, 2025

#薛剣　様 ありがとうございます！

薛剣様のおかげで　南京大捏造と判明
感謝しかないです

#南京大捏造
https://t.co/kHBdTvA447

#南京事件　を追ってる方

ダウンロードできます
https://t.co/YCu3GpUGCo https://t.co/XsFZvtOKZF December 12, 2025

@peopledailyJP 南京大虐殺を『南京事件』→被害者数や虐殺方法すら証明されてないから間違いない

悪名高い731部隊を「防疫給水」研究機関と美化し→中国は疫病発生地だったのでその予防と綺麗な飲料水確保の為だから間違いない

労働者強制徴用と慰安婦を『志願した』と歪曲→強制徴用の証拠もないし間違いなし December 12, 2025

1966/9　昭和41年私は総統に敬礼してから、
「私はかつて閣下にお目にかかったことがございます」と申し上げた。
「いつか。」と聞かれるので「36年（昭和11）の3月、
松井石根閣下にお伴して、南京で・・・・」と申し上げた。

松井大将の名を聞くや、蒋介石の顔色が見る見る変わった。
ふるえ声で――「松井閣下には、申し訳なきことを致しました・・・・・」と
私の手を堅く握りしめて、むせぶように言われ、眼を赤くして涙ぐまれた。
私は驚いた。一同も蒋総統のこの異様な態度に驚いた。

周知の通り南京戦の直後、
蒋は漢口にいてしきりに対日抗戦の声明文を発表したが、
〈虐殺事件〉など一言も触れていない。
何応欽軍司令官の『軍事報告書』の中にも一行もない。
それを東京裁判は、松井大将の責任で
20万余を虐殺したと判決して、絞首刑に処したのである。
あれほど支那を愛し、孫文の革命を助け、
孫文の大アジア主義の思想を遵奉（じゅんほう）したばかりか、
留学生当時から自分（蒋介石）を庇護し、
面倒を見て下さった松井閣下に対して何らむくいることも出来ず、
ありもせぬ「南京虐殺」の冤罪（えんざい）で刑死せしめた。

悔恨の情が、いちどに吹きあげたものと思われる。
蒋介石は私の手を2度、3度強く握って離さず、
目を真っ赤にして面（おも）を伏せた。

周知の通り、
蒋はカイロ会議以降連合国首脳会議から除外されて、発言権を失った。
代わってスターリンがのさばり、
中立条約を破って満州、南樺太に進攻し、北方四島の侵略まで果たした。
蒋は東京裁判関係からも除外され、
派遣した梅判事はすでに共産党にくらがえしており、
南京事件に対して何らの発言も出来なかったのである。
蒋介石は88歳でこの世を去るまで、松井大将の冥福を祈ったと聞く
・在日中国人女性　鳴霞さん（近畿福祉大学講師）の
「親日の告白」（SAPIO）5/25号）

「未だ法治国家になれない中国には、言論の自由もなく、
民主主義国家におけるさまざまな権利を認められた国民も存在しません。
教科書新聞、ネット、テレビなど
すべての媒体は共産党政府が一元管理しています。

また、少なくと1億人以上(中国政府発表)の字が読めない人や
一般人民が倭国の歴史教科書や靖国神社の実態を知るわけがありません

当時私は朝日新聞と読売新聞を併読していました。
ところが、1984年頃から朝日新聞が「南京大虐殺」を旧倭国軍がやったと
大々的に報道することに違和感を持ち朝日の購読をやめました。

なぜなら、中国で「南京大虐殺」は教科書でも
メディアでも見聞したことがなかったからです。
来日して「南京事件」についての論争があることを知り、
知人から『南京事件倭国人48人の証言』(阿羅健一著）を薦められて読んで、
当時の南京で「虐殺」は起こりうる状況でなかったことを知りました。

また、「南京大虐殺」の教典とされていた英紙マンチェスター・ガーディアンの
中国特派員ティンパーリの『戦争とは何か』(1938年）が、
国民党の宣伝文書であったたことが国民党の公式史料で判明したことなどで、
私は「南京大虐殺」の嘘を知りました。
かつて私は中学の歴史教科書で、
「毛沢東軍（八路軍）は国民党軍を30万人殲滅した」と教えられました。 December 12, 2025