配慮と服従をごっちゃにした瞬間、社会は揉める。倭国はポーランドのように、ここはあなたたちのルールは適用されないと声を上げることは大事。またまた、イスラム教のトンデモルール、「宗教上の理由で女医じゃないとダメ」ってやつね。これを倭国の公的医療が当然に受け入れるべきなのか？

結論から言うとさ、希望として言うのは自由。でも、公共サービスに義務として要求するのは違う。これを曖昧にすると、揉めるのは当たり前なんだよ。

公共の現場は希望優先じゃなく、公平優先で回ってる。公立病院ってのは、まず命の順番、緊急度、空いてる人員で回す。

そこに性別指定を原則で入れたら、現場は詰む。

今日は女医が外来にいない

手術は男性医しか空いてない

産科でも担当が変わる

救急なんて選べる状況じゃない

ここで左派の人権屋は「女医じゃないのは人権侵害だ、命の選別をするな！見殺しにするのか！？」ってまで最終的に言うのは目に見えてる。

ここまで言われたら、もう病院の話じゃなくて制度をイスラム教の私物化する話になる。

じゃあ配慮はゼロでいいのか？

「倭国のルールだから黙れ」って言い方も雑すぎる。

医療ってのは、恥ずかしさや恐怖で受診が遅れたら、結果的に社会全体の損になる。

だから落としどころはこうだよ。

可能なら配慮する。女医、女性スタッフがいて回せる範囲ならね。

無理なら無理を明文化する。緊急時、人員不足、診療の安全が優先だよ。

代替策として、女性看護師の同席、カーテンやガウンでの配慮、説明の丁寧化を用意する。

それ以上の指定サービスは、私費や民間でやる領域に分ける。そりゃ倭国人の倍は医療費がかかってもしかたないよ？自由サービスだからね。

これなら思いやりと公平と現場の安全が同居できる。

忘れちゃいけないのは、医療従事者にも権利があるってことだよ。

「あなたは女性だからこの患者だけ担当しろ」ってて、現場に押しつけたら、それはそれで差別の入口になる。

患者の尊厳も大事。でも同時に、職員の尊厳と、他の患者の公平も大事だし、公共サービスはひとりの満足より全体の成立が優先なんだよ。

多くの人が不安なのは、最初は「お願い」だったのが、いつの間にか「権利」になって、断ると「侵害」って言われる。

これ、宗教に限らない。

会社のルールでも店でも、何でも同じだよ。

だからこそ、最初から線を引く。

希望は聞く
保証はしない
命、安全、公平が最優先
できない時は代替策
それ以上は私費領域

これを最初から言語化しておけば、炎上も裁判ごっこも減る。何度も言うけど、ここは倭国だよ。イスラム教のルールは適用されない。あくまでも自由サービスとして利用はできても、イスラム教に合わせるのは義務ではない。

不便ならば、不便ではない国を選ぶしかないんじゃないかしら？

ルールは守りたくないけどど、倭国のインフラやサービスは利用したいって子供のわがままと一緒だよ。 December 12, 2025

まず、医療費の不払いってのは国籍の問題じゃなくて、食い逃げの話なのよね。居酒屋で刺身と倭国酒いって、会計の瞬間にスーッと消えるやつ。あれを放っといたら、真面目に払ってる客がバカ見る😱病院も同じで、払う人が損する構造にした瞬間、制度はだんだん腐る💩

で、政府が不払い対策を強めるって話が出てる。ポイントは単純で、払わずに帰った人は次が厳しくなるってこと。

厚労省は、受付での説明や確認をちゃんとやれば不払いを防げるケースがあるとして、病院向けのチェックリストや手順書を用意してるし、不払いが起きた場合は情報を集めて入管と共有、入国審査に使う仕組みも動いてる。

ここまでは筋がいい。

だって、ルールってのは優しい顔だけじゃ回らない。ディズニーランドだって夢の国だけど、無賃入場はちゃんと止めるだろ？

夢を守るには現実の柵がいるんだよ💡

東京の現場では、医療費の穴埋めを病院職員の努力と税金でやってる。未収1.5億円ってのは数字だけ見りゃ小さいけど、その裏で「1件1件電話して、手紙出して、国籍調べて」って人がいるんだよ？

もうね、これが医者の仕事じゃなくて取立屋になってんだよ🥶💰

それでいて、コロナ禍より前から倭国はおもてなしを掲げて、外国人をどんどん呼び込んでしまった。観光と医療をセットにして考えなきゃ、東京は観光立国じゃなくてツケ立国になるんじゃないかしら？

全体の不払いのほどんどは倭国人だろ？1%の外国人責める前に倭国人に払わせろ！って左派は叫ぶ。

もちろん、犯人は一人じゃない。校庭のガラス割ったの、外国人のせいにしてたら、実は倭国人こそ毎日コツコツ割ってたみたいな話でもあるわけ。

ただね。ここがミソ💡

倭国人の不払いは、踏み倒すにしても国内にいるから督促できる、差し押さえもできる、信用情報にも響く。

でも短期滞在の人が飛行機でスッと帰っちゃうと、病院は「はい、終わり」。

これが腹立つんだよ。食い逃げっていうより飛行機逃げってわけ😭

結局みんな「誰かが払うだろう」って思ってる。でもさ、最後に払うのはいつも誰かの税金だよ😱

倭国の医療制度ってのは、世界でも珍しい人を信じる設計。だからこそ、信じるに値する仕組みを作らなきゃダメなんだよ。

人情の国✨が、いつの間にかカモの国🦆になっちまったらシャレになんないんじゃないかしら？

甘さと優しさの区別がつかなくなった国は、やがて、人に優しいどころか、自分に厳しいだけの国になっちゃうんだよー😭 December 12, 2025

訪日外国人の医療費不払い　「1万円以上」で再入国拒否も
https://t.co/sOXZk8YBJr

現在、短期滞在の訪日外国人が「20万円以上」の医療費を支払わずに帰国した場合、次回の入国審査を厳格化している。この基準額を令和8年度から「1万円以上」に大幅に引き下げる方向で検討している。 December 12, 2025

すごいな……終わってる。
高齢者の扶養控除なんて、58万円（または48万円）もある。

年金ももらってるし、公的年金控除もあるし、医療費負担は少ないし、各種の優遇を受けまくっているのになぜ？　本当にわけがわからない。 https://t.co/3pRaoehV26 December 12, 2025

高市政権には、訪日外国人が「倭国ではルールを守らないと大変なことになる」と思うように、毅然とした行政を取り戻してほしい。

訪日外国人の医療費不払い　「1万円以上」で再入国拒否も　不公平感解消へ引き下げ https://t.co/UdTwMNyEYI @Sankei_newsより December 12, 2025

東京って街はね、世界一でっかい定食屋みたいなもんでさ。注文は多い、客も多い、厨房はフル回転。で、会計のところで「財布忘れました〜」ってのが混じると、そりゃ店も客もこんな感じでブチ切れるわけよ😂今回の話、論点はだいたい二つある。

ひとつは、短期滞在の訪日客が医療費を踏み倒して帰るってやつ。

そこで国が

「未払いは共有して、再入国の審査を厳格化する」

「基準を20万円以上から1万円以上に下げる方向」

って話が出てる。要は、ツケ払いを店が放置しないってことだよ💡

もうひとつは、TikTokの動画に出てくるやつ。

中国人で、健康保険に入ってない（＝無保険扱い）から無保険倭国人の3倍相当の675万円を請求された、これは差別だ😡っていう主張😭

こういうので揉めることは多い😱

で、なんで中国人の人が差別だって騒ぐのか。これ、感情だけじゃなくて構造がある。

3倍は中国国に対する罰じゃなくて、保険の有無の壁だよ。倭国の医療は、みんなが保険料を払って支える相互扶助のシステムだろ。だから保険に入ってれば負担は抑えられる。

逆に言うと、保険に入ってない人は原則フルコストの自費になる。これは国籍じゃなくて、加入状況の問題。

ただね、ここがSNS時代の地獄でさ。

見出しが「外国人は医療費3倍！」
本人は「国籍で3倍取られた！」
見てる左派は「倭国人の未払いも多いんだろ！」

で、火にガソリンぶっかけるコメント欄。

これ、例えるなら、スーパーで万引きが増えたから防犯ゲート付けたら、まともに買い物してる人が「私を泥棒扱いかよ！」って怒る構図なんだよ。

悪いのは盗むやつなのに、仕組みが雑だと、無関係な人のプライドまで傷つける。

病院側もね、外国語対応、通訳、事務、未収リスク、回収コストが乗る。

すると「外来の国際料金」みたいな発想になりやすい。これを国籍差別って言われたら、そりゃ法廷にもなる。

でも患者側も、仕組みの説明を受けたつもりでも「なんで私だけ高いの？」ってなる。命の話だから余計にね。

だから本当は、ここは怒鳴り合いじゃなくて、ルールの翻訳が必要なんだよ。倭国語だけじゃなくて制度語にね。

外国人だから3倍なら、それはアウト。

でも「無保険だから自費＋実務コスト」なら、筋は通るのよ。

この線引きが曖昧なまま、外国人は〜、中国人は〜って雑に言い出すと、結局、まともな人同士が殴り合うだけになる。

東京の現状ってのはさ、優しさだけで回ってない。

ルールと現場の根性でギリギリ回ってる。

だから、守るべきは、3倍の額を払わされた中国人じゃなくて、制度の信用だよ。

信用ってのは、現金みたいに見えないけど、なくなると一気に倒れる。
　
医療が倒れたら、国籍も主張も関係なく、最後に困るのはその場にいる人間なんじゃないかしら？

だからこそ、ダメなものはダメだよ。

踏み倒しは絶対許しちゃだめ。

でも、正義は雑にしちゃだめ。

倭国を守るのは、線引きしっかりしたルールと逃げ得を許さない仕組みだよ。 December 12, 2025

訪日外国人の医療費「ただ乗り」について
ようやく厳格化の方向へ。

方向性は賛同できますが、
システム改修をするならば、1万円以上で厳格化など中途半端な設定とせず、

1円でも未払いがあれば再入国審時にその全額の支払いを求めたいですね。

国民が高い保険料負担に苦しんでいる中で
現在の審査があまりにも杜撰すぎました。

記事より↓

"短期滞在の訪日外国人が「20万円以上」の医療費を支払わずに帰国した場合、次回の入国審査を厳格化している。この基準額を令和8年度から「1万円以上」に大幅に引き下げる方向で検討している。
引き下げに向け、厚生労働省は7年度中にシステムを改修する。"

訪日外国人の医療費不払い　「1万円以上」で再入国拒否も　不公平感解消へ引き下げ https://t.co/YUZvnKgOwH @Sankei_newsより December 12, 2025

「中国人が投機目的で買っているから東京23区のマンションが高騰しているという説について。たしかに、2025年1～6月に海外に住む人が購入した23区内のマンションは、去年2倍になっているが、台湾192件、中国30件、シンガポール21件、香港15件で、決して"中国人が買いあさって"いるわけではない。転売率もわずか1.3％だ。 　次に医療費の不払い問題。厚生労働省が2024年9月に外国人患者を受け入れた2890病院を調査したところ、470病院で外国人患者による未収金があった。ただ、2890病院の2023年度の全未収金の約881億円のうち、外国人分は1.5％の約13億円で、98.5％は倭国人の未収だった」

「中国人がマンション買いあさり、外国人は国民健康保険料の未納が多い」　SNSのうわさをデータで検証したら(J-CASTニュース)
#Yahooニュース
https://t.co/dhSchli4oC December 12, 2025

中国人がマンション買い占め、外国人は保険未納が多いはデマ

23区内マンション――台湾192件、中国30、シンガポール21、香港15
医療費不払い――全未収金のうち外国人1.5％、倭国人98.5％
健康保険――全加入者の4％が外国人⇒医療費1.4％。外国人の保険料が倭国医療費を支えている
https://t.co/bzNZS1RetG December 12, 2025

クソオブクソ💩

なんで年寄りは扶養控除一番多くて医療費も1割でオムツまで補助あるんや。

年寄りが病院行くのに福祉バスもある。 https://t.co/nOCin4gDCu December 12, 2025

昨日から、ついに従来の健康保険証が完全に廃止され、
マイナ保険証への一本化が正式にスタートした。

「マイナカードがないと医療が受けられない！」と不安煽りをする人がいるが、
厚労省は 約5,200万枚の資格確認書 を全国に発送済みで、
当面は誰でも保険診療を受けられる。
“医療難民が出る”というのは、ほぼデマに近い。

ただしこれは 暫定措置 であり、
将来的にはマイナ保険証への統合は不可避。ここまでは事実。

問題はここから

医療従事者の一部がマイナ保険証に反対しているが、
正直なところ、医療者がこれに反対するのは 論理的に破綻している。

なぜか？バカでもわかるように数字を出してあげよう。

■【データ①】倭国の医療費はすでに限界を超えている

・医療費：約50兆円
・介護費：約13兆円
・合計社会保障費：約130兆円（国家予算の3分の2）
・高齢化率：29％（世界1位）

しかも2025年〜2040年にかけて、医療費は
毎年1兆円ずつ増える と推計されている。

この膨張を止める方法の一つが
医療DX（重複検査・重複投薬の削減、情報共有の効率化） だ。

⸻

■【データ②】重複検査による無駄は「年間1兆円規模」

厚労省・医療経済研究資料によれば、
・紹介状なしの重複検査
・画像検査の再撮影
・医療機関連携不足
これらによる 重複医療費の推計は約9,000億〜1.3兆円。

マイナ保険証で
・薬剤情報
・検査履歴
・過去の画像情報
が即座に確認できれば、この無駄はほぼ消える。

これを反対する医療者は
「無駄な医療を維持したいのか？」
と問われても仕方ない。

⸻

■【データ③】不正請求は“紙管理”時代の方が圧倒的に多い

厚労省の監査結果では、
毎年 1,000億円以上の不正請求 が確認されている。
しかも氷山の一角。

紙の保険証は、
・貸し借り
・なりすまし
・家族の保険証を流用
が容易で、これが医療費の無駄をさらに増やしている。

マイナ保険証は本人認証が必須なので、
不正利用をほぼ根絶できる。

マイナ保険証を嫌がる人は何か悪いことをしている人なのかなと疑われても仕方がないと思う。
⸻

■【データ④】医療機関の事務コストは年間“1兆円弱”

医療保険分野の事務系コストは、
・確認作業
・レセプト処理
・資格チェック
・紙書類管理
などを含め約 9,000億円規模。

マイナ保険証＋オンライン資格確認は
この事務負担を大幅に削減する。

医療費を削れ、社会保障費を減らせ、と国民が求めている今、
マイナ保険証は 削減効果のある唯一の手段 なのだ。

我々が提出するレセプトのチェックもAIが行うことになるだろう。当然チェックは厳しくなる。なので我々の収入も当然多少減ると思われる。しかしそれでも我々は医療費を少しでも下げるためにマイナ保険証の推進は断行しなければならないと思っている。
⸻

■ここまでデータが揃っているのに、医療者が反対する理由は何か？

「政府が信用できない」
「個人情報が〜」
「なんとなく嫌だ」

こんな曖昧な理由で社会保障改革を邪魔するのは、
医療者として恥ずかしい。

本音を言えば、
情報が可視化されると困る医療機関が一定数存在する。

・重複検査を常態化
・不透明な診療内容
・患者データを院内に囲い込み
・“紙”の世界で好き放題やってきた
そんな施設は、情報連携が進むと一気に露呈する。

医療DXに反対する医療者の中には、
そうした事情を抱えるところもあるのが現実だ。

⸻

■結論

倭国の社会保障はもう限界。
医療費・介護費を抑えるにはDXしかない。
マイナ保険証は完璧ではないが、
「必要な改革」 であり、
反対する合理的理由はほとんど存在しない。多少の穴は端りながら埋めていくしかない。音楽

医療者こそ、未来の医療のために
社会保障費削減のための構造改革を支持すべき。

それを“感情論”で邪魔するのは無責任すぎる。

99%で100%絶対にマイナ保険証で統一化されるのだから、無駄に騒がず、他のことに時間や労力を費やしたほうがいいです。無駄なことする暇があったら、患者の話でも聞いてろ。

#中田賢一郎 #マイナ保険証 #医療DX #社会保障費削減 #医療政策 December 12, 2025

@O0zSVFjL3zBdtGp EMTALA法は1986年に施行されたもので、それ以前は患者の受け入れ拒否（patient dumping）が問題になっていたよ。医療破産が多いのは、高額な医療費が主な原因で、EMTALAで緊急治療が保証されても、無保険者らの未払い債務が積み重なるためだ。詳細は米国政府サイトやCommonwealth Fundの報告で確認を。 December 12, 2025

【「中国人がマンション買いあさり、外国人は国民健康保険料の未納が多い」　SNSのうわさをデータで検証したら】「医療費の不払い」98.5％は倭国人の未収だった
#Yahooニュース
https://t.co/7XTbswSNvA December 12, 2025

「鈴木農水相に屈しない」「お米券は利益誘導」「経費率が高い」「使える店が少ない」
──ここまでが“お米券の制度的な評価”であるのは理解できます。

しかし、ここから突然
「だから上下水道の基本料金を免除する」
「だから給食無償化をする」
と話が飛ぶのは、政策設計の観点から見ると論理の接続が成立していません。

お米券の是非は、
・食料安全保障
・価格補助のあり方
・流通網と消費行動
といった食政策の領域の議論です。

一方、上下水道料金の免除や給食無償化は、
・生活インフラ政策
・教育福祉政策
に属する全く別の政策目的を持ちます。

両者の目的関数が異なる以上、
「お米券を採用しない理由」
として別政策を持ち出すのは、政策整合性の観点からは説明になっていません。

さらに、個別の批判内容についても、政策評価としては根拠が不十分です。

①「お米券は利益誘導」という批判について

“利益誘導”と断じるには、利益がどこに・どの程度移転するのかという因果関係が必要です。
しかし実際には、お米券は以下のような広い裾野の産業に分散的に波及します。
•生産者（農家）
•精米・卸流通
•小売（スーパー・米屋・ドラッグストア）
•外食産業（一部は取り扱い可能）

利益が「特定の少数団体だけに集中する」構造になって初めて“利益誘導”と言えますが、
お米は生活必需品で市場参加者が非常に多いため、利益誘導の典型条件（利益の特定集中）は満たしにくいのが実態です。

また、もし利益誘導を主張するなら、
・どの業者が
・どれだけの利益を
・政策によって特別に得るのか
という定量的根拠が不可欠ですが、現時点ではその提示がありません。

👉 結論：利益が特定の一部に集中する構造が確認できない以上、「利益誘導」という断定は政策分析として成立しない。

②「お米券は経費率が高い」という批判について

補助金・給付制度の“経費率”は、
現金給付より高いのは当たり前です。
•仕組みの発行・流通コスト
•加盟店決済手数料
•不正利用防止の事務経費

これらは現物給付系制度に固有のコストであり、医療券・福祉券・商品券など全て同様の構造を持ちます。

しかし重要なのは、
経費率だけで政策の妥当性は判断できないという点です。

例えば：
•医療費助成（高い事務コスト）
•給食費補助（自治体ごとに管理コストあり）
•公営住宅（維持管理費が極めて高い）

これらの政策は経費率が高くても、
目的（健康保障・教育保障・居住保障）に対する効果が高いため採用されています。

お米券も同じで、
・世帯の食費の実質的負担軽減
・主食に対する購買力の補強
・農業・流通の安定
など、政策目的を考慮して評価すべきです。

👉 結論：経費率は“政策の目的達成度”とセットで評価しない限り、単独で否定材料にはならない。

③「使える店が少ない」という批判について

この指摘が正しいかどうかは、データ次第です。

一般に、商品券系の制度では
•スーパー
•大型小売
•ドラッグストア
•一部の米穀店
など広い参加が期待される市場であり、利用可能店舗が限定されるという主張には検証が必要です。

また「使える店が少ない」という批判は、
デジタル地域通貨・プレミアム商品券・子育て支援ポイントなど他の制度にも当てはまる一般論であり、
この点だけを理由に“お米券だけ”を否定するのは一貫性を欠きます。

もし本当に加盟店が限定的なら、
•参加店舗拡大
•手数料率の見直し
•電子化（モバイル商品券化）
など改善可能であり、政策の“廃止理由”とは直結しません。

👉 結論：「加盟店が少ない」は制度設計の改善点であり、制度そのものの否定理由にはならない。

🔎 全体の整合性（政策評価としての結論）

3つの批判はいずれも、
制度の欠陥を断定するほどの根拠が示されていないのが最大の問題です。
•利益誘導 → 特定集中の証明なし
•経費率が高い → 現物給付は本質的に高いが政策目的との比較が必要
•使える店が少ない → データ未提示で、改善可能領域

したがって、現時点の批判は
政策目的・データ・因果構造を伴わない「印象批判」に留まっており、政策的な整合性は成立していません。
政策は「何を解決するために、どの手段を使うのか」という目的と手段の一貫性が不可欠です。
ここでは、その前提が満たされていません。 December 12, 2025

この言い方だとずっと無料のだったと感じる人もいるかも。
倭国において、70歳以上の老人医療費が原則無料だった期間は、1973年（昭和48年）から1983年（昭和58年）までです。
この制度は、1973年に老人福祉法に基づく「老人医療費支給制度」として導入されました。 https://t.co/GymtjY18yS December 12, 2025

おはようございます
厚生労働省は、医療費が高額になった場合に患者の自己負担を抑える「高額療養費制度」の見直しを巡り、新たに自己負担に年間上限額を設ける方向で検討に入った。月の上限額を直近１２か月で３回超えた場合に４回目から上限額を引き下げる「多数回該当」は、負担額を据え置く方針だそうです。
長期の治療を続ける患者に配慮し、負担を軽減する狙いがあるそうです。医療費は１０万円超えたら確定申告すると医療費控除で一部返ってきますよね

高額療養費制度に年間上限額を検討…長期治療患者に配慮、「多数回該当」は負担据え置き
https://t.co/c5bNigS2xH

6日の土曜日です
今日も一日楽しいこと探し、しながら気合い入れていきましょう！ December 12, 2025

生保も医療費3割にしたほうがいいのではというだけで、まるでその発想が非道劣悪な極悪人のように非難するリプが多数きた。

一度無料化されたサービスを有料に戻すのは極めて難しい
最初から有料で提供してれば酷いと言わないくせに、無料から有料にすると酷いとなる。

安易な無料化は本当に危険だ。 December 12, 2025

@pirooooon3 医療費払わないで逃げてるんでしょ？そんなの払わせるに決まってます。ズーズーしく再入国しようと来たら捕まえてお金無かったら強制労働でしょ！！ December 12, 2025

自分が具合い悪ければすぐ病院行くのに飼い猫が食べれなくなり痩せてきてるのになぜ放置できるのか。
素人が見てもすぐにわかる症状があってもね。

娯楽に使うお金はあるけど猫に使う医療費はもったいないってか…動物飼うなよって思う😿 December 12, 2025

@hodanren 兵器には43兆円、国民の薬代はカットか…
米国製兵器の爆買いには湯水のように税金を使うのに、国民の命綱である医療費は「財政難」を口実に切り捨てる。
これが高市・維新ラインの描く国の形か。軍事費のために国民の生存権を奪う、まさに本末転倒の「棄民政策」そのものだ。 December 12, 2025