これは本当に凄い。
倭国保守党の北村晴男先生でなければ、ここまで踏み込んだ質疑は出来ない。

中国の臓器移植問題について考えることが、中国という国の恐ろしさを知ることに繋がり、中国に虐げられている人を救うことに繋がり、倭国が巻き込まれないよう対策することに繋がります。 https://t.co/cWkxB3bo9x December 12, 2025

10日、ドキュメンタリー映画『国家の臓器』が参議院議員会館で上映され、中国共産党（中共）による臓器収奪問題に関心を寄せる有識者らが出席した。登壇した北村晴男議員は「見ていただきたい」と同映画を推奨した
https://t.co/nXCFPh23gD https://t.co/jMaJe1rtoS December 12, 2025

さすが北村晴男議員！
イスラム教徒の路上礼拝についてストレートに斬り込み、検挙人数の統計を取っていないとの回答を引き出す！

倭国政府は本気で移民問題に取り込むのか？
どんどん踏み込んでほしい。

#モスク建設反対
#藤沢市モスク建設見直し https://t.co/sIvbr5r1f0 December 12, 2025

【政治の解像度を一段上げる視点を】
今、若者がかつてないほど政治に注目するようになって、
この流れを生んだ要因として
高市さんの存在が大きいことは否定できないでしょう。

一方で、SNSを見ていると、

・高市さんを盲目的に崇拝する人
・高市さんを徹底的に批判する人

この二極に、見事なまでに分かれているように感じます。
（そして、お互いを叩き合っている。）

ただ、個人的には、
もう少し俯瞰した視点で
政治を眺めてもいいのではないか、
そんな違和感も覚えています。

そこで今日は、
一度立ち止まって
〝政治の基礎の基礎〟を改めて整理しつつ、

「もっと高い次元で政治を捉える視点」

を解説したいなと思います。

ちょっと長いですが、
政治の解像度がかなり上がるはずなので
ぜひ読んでみてください。

まず、
基礎の基礎（大枠）として、
政治思想は大きく

・リベラル（左）
・保守（右）

に分けられます。

ただし、これは
〝善悪〟や〝正解・不正解〟の話ではありません。

あくまで
〝価値観の方向性〟の違いです。

一般的にリベラル（左）は、
国境や国籍といった枠をできるだけ薄め、
人・資本・文化の移動を
積極的に認めていこうとする考え方。

一方で保守（右）は、
今ある社会の形や文化、
国としての連続性を重視し、
変化には慎重であろうとする立場です。

今、話題の中心となっている「移民政策」で言えば、

〝積極的に受け入れていこう〟と考えるのが
リベラル寄りの発想であり、

〝受け入れすぎることには
　慎重であるべきではないか〟

と考えるのが、
保守寄りの発想だと言えるでしょう。

ただ、話をややこしくしているのが、
〝保守〟の中にも
明確なグラデーションがある、
という点です。

僕は、大きく分けて、

・純粋な保守
・ビジネス保守

この２つに分類して見ています。

※これはあくまで、シンプルに見るために僕が作った指標であり、学術的な厳密さを目的としたものではないことを断っておきます。

〝純粋な保守〟とは、

倭国という国の歴史や文化、
共同体としての在り方に
心から価値を見出し、
〝この国を、次の世代へ

きちんと手渡したい〟
そんな想い（思想）を原点にしている人たち。

つまり「思想ファースト」なんです。

一方で、

もう一つのタイプの保守が存在します。
それが、

〝ビジネス保守〟です。
ビジネス保守は、

「自己の生存・拡張」

に重きを置きます。

なので、

・選挙に勝つ
・議席を守る
・支持層を維持する
・メディア露出を確保する
そのために、今、いちばん〝人気を取れる〟思想（＝保守）を使う

という立場です。

・・・と、こう聞くと、

ちょっと悪いイメージを持たれるかもしれませんが、
良くも悪くも「現実主義」なんです。

キレイゴトじゃ政治は務まらない。

だから、まずは勝たないといけない。

そう考えます。

ただ、だからと言って、

ビジネス保守＝〝嘘をついている人〟ではありません。

むしろ、

・世の中の空気をよく読む
・支持層が何を求めているかを正確に把握する
・どの言葉が刺さり、どの言葉が炎上するかを知っている
非常に〝政治的に優秀〟な人たちです。

ただし、

彼らの思考の順番はこうなりやすい。
〝何が正しいか〟より先に、

〝何が通るか〟を考える。
〝国家としてどうあるべきか〟より先に、

〝この立場でどう生き残るか〟を考える。

この瞬間、

保守は思想ではなく
〝商品〟になります。

ややこしいのは、
〝ビジネス保守〟の言っていることが、
必ずしも間違っていない点です。

・移民政策への懸念
・グローバル資本への警戒
・伝統や文化の尊重

これらは、

純粋な保守も同じことを言う。

だから、

表面だけを見ていると
違いが分からない。

違いが出るのは、
〝風向きが変わった瞬間〟です。

支持率が落ちたとき。

世論が逆風になったとき。

メディアが一斉に叩き始めたとき。

そのときに、

〝それでも言う〟のか、

〝言葉を引っ込める〟のか。

ここに、
純度の差が、はっきり現れます。

純粋な保守は、
嫌われることを引き受ける。

ビジネス保守は、
立ち位置を微調整する。

これは善悪ではなく、
役割の違いです。

この視点で色んな人を見ていくと
見通しがよくなります。

ちなみに、今年、
うちの仲間の海沼さん（@mitsushirofx ）のご縁で
最近よく来ていただいている社会学者の宮台真司さん（@miyadai ）は、
「経済保守」と「政治保守」など、もっと細かく分けていました。

このうちの「政治保守」は、
僕が話した「ビジネス保守」と
思想ファースト〝ではない〟という点で共通しています。
（ただ、座標軸そのものが違います。
宮台さんは、もっと学術的に厳密な定義をしているのに対し、
僕は「厳密さ」より「分かりやすさ」をあえて優先しています。）

さて、では、今日の視点で
具体的に見ていきたいのですが、
たとえば、分かりやすいところで言うと、

昔、「行列のできる法律相談所」で有名になった
北村弁護士（@kitamuraharuo ）なんかは
〝純粋な保守〟と言える人物でしょう。

彼は、
倭国を守りたいという想いが
ほぼ全ての発言で一貫しています。

ただ、それゆえに、

・ウケる言い方を選ばない
・支持層を拡張する話法をしない
・炎上してもトーンを変えない

はっきり言って、
政治的にはかなり不器用です。

だから、
選挙で得をする立場ではありませんし、
一定数の人からは嫌われています。

しかし同時に、
強く支持する人たちからは
絶大な信頼を得ているのです。

また、去年、
むすび大学にも出ていただいた
立憲民主党の原口一博（@kharaguchi ）んも、
〝純粋な保守〟に近い人物です。

面白いのが、
立憲民主党って、
かなりリベラル色の強い政党なのにも関わらず、

その中で、数少ない保守的思想を
一貫して語っているのです。

・政党内で浮いても言う
・支持層が増えなくても言う
・むしろ不利になることを言う

ビジネス保守なら、
これはまずやらない。

だから原口さんは、
立憲にいながら、
保守層からも
一定の支持を集めている、
かなり珍しい存在です。
（逆に、「なぜ立憲にいるかわからない」とよく言われます）

一方で、近年話題の
参政党の神谷宗幣さん（@jinkamiya ）はというと、

僕自身、神谷さんとは数年前に
非常に仲良くさせてもらっていた時期があり、
その考え方はかなり理解している自信があります。

その上で言うと、
神谷さんは、
思想としては非常に純度の高い保守です。

教育、食、家族、
国民の主体性。

このあたりの問題意識は、
とても真っ直ぐで、本気ですし、
うちとも共通してる部分が非常に多いと
神谷さんも言ってくれていました。

ただし、神谷さんは、

〝思想家〟というより、
〝運動家〟です。

そして、彼が使っているのは、
ネットビジネスの〝マーケティング〟。

実際、神谷さんは、僕を含めて、
ネットビジネスに明るい人と
幅広く交流していた時期があり、
そうした「ネットマーケティング」を
積極的に取り入れていました。

なので、
運動を起こすフェーズに入った瞬間、
言葉はどうしても
尖り、揺れ、変わります。

ときに、
あえて過激な言葉を選び、
大衆の感情を揺さぶる。

その結果、人によっては
発言の一貫性が
弱く見える瞬間が生まれる。

だから、そこだけを切り取ると、
〝ビジネス保守〟的に見えてしまうのです。

ただ、神谷さんは、
最初から売れるために
保守を利用していたわけではなく、

むしろ、

〝信念を燃料にして
　運動を回し始めた〟

タイプです。

なので、根底にあるものは、ずっと一貫しています。

つまり、

・最初から純粋な保守の思想を持っていた
・途中から運動が必要になった
・運動には「分かりやすい敵」が必要だった
（敵とは、グローバリスト、既得権益、マスコミ、左翼など、
　運動において象徴化されやすい存在）

〝思想が劣化した〟のでは決してなく、
〝重心が移動した〟のです。

だからこそ、
「純粋さ」と「危うさ」が
同時に存在する。

そんな風にも見えます。

自民党のような、色んなしがらみがないまま

SNSの力で政党を伸ばしたからこそ、

「一切の忖度なく、好き勝手に言える」

というのは強みになります。

なので、自民党の外から
細かいところを突っついてくれるという意味で
今の政治において大切な存在だなと感じます。

もう１つ、面白い例でいうと、
元・迷惑系YouTuberだったへずまりゅうさん（@hezuruy ）。

彼は、元々、
注目を集めるために行動する
非常に〝ビジネス的〟な存在でした。

良くも悪くも、
話題性がすべて。

炎上しようが、なんでもやる。

そんな彼が、政治の世界に足を踏み入れ、

奈良の鹿を守る活動を続ける中で、
少しずつ、空気が変わっていきます。

たくさんの人に感謝され、
応援され、
守る対象（鹿）との関係性が生まれる。

きっと、

「こんな風に、みんなに感謝されるのって、
　なんか良いな。」

って思ったのではないでしょうか。

その中で、

〝注目されたい〟
から
〝守りたい〟
へと、重心が移動していったのです。

最初は売れるための「ビジネス保守」だったのでしょうが、

いつしか、
「奈良の鹿を守りたい」
「倭国を良くしたい」
という〝使命感〟が立ち上がっていったように見えます。

さて、色々事例を出しましたが、

いよいよ本題の、高市さんについてです。

まず、高市さんは、

純粋な思想家型保守ではありません。

むしろ、若い頃の高市さんは、
かなり〝改革派〟でした。

なので、そうした経歴を踏まえると、
「ビジネス保守」っぽく見えます。

・支持層を明確に意識している
・言葉が〝保守アイコン〟として最適化されている
・メディア露出や立ち位置を計算できる

この点で、高市さんは

〝政治的に洗練されすぎている〟

のです。

ただ、ここで白黒つけるのは、

実は一番、知性が下がる。

高市さんは、

・思想家タイプではない
・革命家でもない
・調整屋でもない

〝国家戦略型の政治家〟なのです。

つまり、

〝思想の純度〟より

〝国家として何が必要か〟

を優先する人。

その結果、
・保守的に見える時
・改革派に見える時
・現実主義に見える時
が、場面ごとに切り替わる。

これが
〝ブレている〟と映るか、
〝戦略的〟と映るか。

見る側によって全く違って見えるのです。

個人的には、

今の高市さんの保守寄りの思想、
そしてパワフルな感じは好きですし、
倭国を明るくしてくれそうだと期待を持っていますが、
一方で、全てを良いとも想っていません。

たとえば、ワクチンのことなど、

「それは、どうなんだ・・・」

と思う部分もあります。
（もしかしたら高市さんは違う考えなのかもしれませんが、
　自民党にいる以上、ある程度のしがらみからは逃れられないのかも？）

ただ、１つ言えるのは、
ここ数年で、リベラルに対する世間の風当たりは
明らかに厳しくなっています。

なので、正直、
リベラルを貫いて政治家として生き残るのは、
かなり険しい道と言えます。
（相当なメンタルが必要だろうなと。）

それは高市さんも理解してるはず。

なので、
高市さんが、〝純粋な保守〟なのかどうかはさておき、

仮に〝ビジネス保守〟だとしても、

「純粋な保守に〝見せる〟ことが、
　政治的にももっとも効果的な戦略である」

ということを、

きっと分かってるんじゃないか、と思います。

それは、小泉進次郎さんも然り。

一時期、かなり叩かれていた進次郎さんですが、

防衛大臣になってからの評判はすこぶる良くなり、
「覚醒した」とまで言われていますね。

彼の変化が「本物の信念」なのか、
「政治的な戦略」なのか。

それは本人にしか分かりません。

ただ、どちらであっても、
政治家としての「配置」そして「評価」が変わった。

その事実は興味深いと思います。

そして、彼が、

「政治家として生き残っていくには
　保守を貫き続けることが最善だ」

ともし判断したのなら、

それは一人の思想家の誕生とは違う意味で、

極めて強力な政治的パワーになると言えるでしょう。

そして同時に、

僕ら国民１人１人が、高市さんをはじめ、
多くの政治家にそう思ってもらえるように
一緒に国を守っていく意識を持つことが
必要だと思っています。

ただ、これは決して、
「排外主義」になったり、
左翼を徹底的に批判することではありません。

そうではなく、
もっと高い視点で見れるようになること。

これが大切なのかなと思います。

今日僕が話したことは
政治を見るための数ある視点の１つに過ぎませんし、
別の切り取り方や評価軸が多数存在する中、
あえてシンプルに分かりやすく見る視点を提示していることを
改めて断っておきたいと思います。

ただ、今日話した視点を持つと

政治の世界で何が起こっているのか？が
クリアになるのではないでしょうか。

そして、今の政治を俯瞰的に見る視点で、
実は「ビジネス力」を鍛える上でとても大事になってきます。

僕は、ビジネスで「理念」が大事なんだと
ずっと言っていますが、

理念も、

「ビジネス上、あえて作っている理念」

というものもあります。
（「ビジネス保守」的なもの。）

でも、最初はそれでもいいんじゃないでしょうか？

理念を語り、

それを聞いた人が目を輝かせてくれるのを見て、

「あぁ、なんかいいな」

って思うようになったら、

自然と、最初は道具として使っていた理念が、
いつしか「志」に昇華されることもあります。

（一方で、ひたすら「道具」として使ってるだけで
　ずっと「実」が伴っていない人も中にはいますけど。）

さて、今日のまとめです。

政治を

〝誰を信じるか〟
〝誰を叩くか〟

で見始めた瞬間、
思考は止まります。

政治は、
信仰でも、
娯楽でもない。

〝人は、
　どんな立場に立つと、
　どんな言葉を選ぶのか〟

その構造を観察するための、
一つの教材です。

だから、

〝人を裁くな。
　配置を見よ。〟

ということ。

若い世代が政治に
関心を持ち始めた今だからこそ、
この視点を大切にしていけたらなと思います。

それでは、今日はこの辺で。

ありがとうございました！ December 12, 2025

北村晴男議員🇯🇵
倭国の保守政党、保守政治家
今こそ立ち上って保守を集結し
中国と対峙する
そのことによって
公明党が政権離脱して
本当に良かったよねと
そういう状況を作りましょう‼️

御意❣️✋
今こそ倭国の保守層が
一致団結すべき時です✊🇯🇵
#北村晴男議員を支持します
https://t.co/8L14rgMgMw December 12, 2025

【北村晴男】ついに表に出ました、、尖閣問題に関して ※あの大物議員のヤバい動画が流出しました、、【倭国保守党】 https://t.co/RBGJjvU1ze @YouTubeより December 12, 2025

北村弁護士は脊髄反応で意見出すから、アテになりませんよwww
そして内容知っててもダンマリ決め込む https://t.co/rhcaPExvvV December 12, 2025

倭国議員揭露中共活摘器官暴行 推動立法阻止移植旅遊

12月16日，倭国保守黨參議員北村晴男在參院法務委質詢中指出，中共正在大規模活摘在押人士器官，受害者包括法輪功修煉者、維吾爾人和藏人等群體。

他呼籲倭国立法，禁止民眾參與「器官移植旅遊」，並從制度上切斷倭国與非法器官產業鏈的任何連結。

北村議員強調，中國器官移植等待僅1~3週，遠低於倭国與西方國家的2~7年，背後隱藏著嚴重人權侵犯。他建議：
1️⃣ 對協助赴中國移植的仲介組織處罰
2️⃣ 未經自願證明的海外移植者列入處罰範圍
3️⃣ 在機場設置警示標語，拒絕參與者入境

#活摘器官 #法輪功 #人權 #倭国立法 #中國暴行 #移植旅遊

https://t.co/Mdyemzshaj December 12, 2025

@airi_fact_555 北村弁護士、中国🇨🇳の臓器売買を国会にぶち込んできましたね。
チベット、ウイグルへの中国🇨🇳のジェノサイドは悪質で残酷。
倭国だけでなく国連で取り上げて欲しい。
#北村弁護士がんばれ
#倭国政府は中国のジェノサイドを許すな December 12, 2025

@shigeruishiba
【北村晴男】ついに表に出ました、、尖閣問題に関して ※あの大物議員のヤバい動画が流出しました、、【倭国保守党】 https://t.co/e07Oqjaalo @YouTubeより December 12, 2025