状況を説明するとMoiw 2日目のライブ終了後韓国人P同士で集まって難波で打ち上げをしてからみんなで難波駅に行く途中道頓堀でMoiwに参加した倭国人Pたちと名刺交換して挨拶を交わす途中に北朝鮮の金正恩が乱入 https://t.co/3p4sX5TYiU December 12, 2025

相変わらず、どこの国の政党なのか分からない質疑が続いている。

今はトランプ米大統領時代、日米同盟の基本は一貫して「自分の国は、自分で護る」 です。

中国、ロシア、北朝鮮という現実の脅威に囲まれた倭国が、気を緩める余裕などありません。

抑止力を高めることは、戦争を避けるための最低条件。

現実から目を背けた理想論では、国家や国民の命は守れない。

小泉進次郎防衛大臣の指摘に賛同します！！

https://t.co/7lZB5fpCnm December 12, 2025

キムチが嫌いな韓国人…これまでに2人遭遇したことがある。ひとりは大昔に北朝鮮から工作員として侵入したご老人。「南のキムチは辛すぎる」とぼやいていた。もうひとりは若い男性。小声で「韓国人のくせに食べられなくて恥ずかしいです」とやっぱりぼやいていた。 https://t.co/LeU0IYqhDA December 12, 2025

北朝鮮拉致被害者の地村保志さん講演、首相に早期解決求める「家族も我慢の限度に来ている」「政府が動かなければ何も進展しない」 : 読売新聞オンライン https://t.co/dPqc4OpF0t December 12, 2025

拉致解決を叫ぶ人がこれ↓
青山繁晴「当然僕は北朝鮮に単身で行きたい訳です。支援なく。外務省の支援なんかいらない！」
➡️行かないまま8年経過（※北朝鮮に一度として行った事がない）
井上義行「拉致被害者、特定失踪者を取り戻すために再び北朝鮮に渡りたいと思います！」
➡️行かないまま3年経過 https://t.co/I9SXSUQA4Y December 12, 2025

この北朝鮮の兵士たち、自分たちの国を守るわけでもなく、命令で他国の戦争に行かされ半分近くが死亡…。

気の毒すぎるというか…。
何のために戦っているんだろう？と思うこともあったんじゃないかな…。

どんな人でも死にたくないだろうに…。
家族も辛いだろうな…。 https://t.co/xYYn43R5s0 December 12, 2025

「現代ビジネス」さん、小坂のポストでの問題提起を広げて下さりありがとうございます！

「実際、逮捕された「だるま」経営者夫妻は、多額の金を北朝鮮に献金。その活動が祖国に貢献したと認められ、特別永住者としては異例の、北朝鮮の勲章「国旗勲章一級」を二度にわたり授与されたとも報じられている。」

　という事実もしっかり掲載されています。

https://t.co/HpxG9qhj5Y

　記事中の誤りは「ヘイト」という記載で、正しくは「事実に基づいた注意喚起」です。
　その点を「現代ビジネス」さんにはご承知おきいただければ幸いです。 December 12, 2025

＜米新戦略研究：米中戦略の同時移行：朝鮮半島非核化からの離脱＞その6

上記で提示した「米新戦略NSSから北朝鮮・非核化が消えた」「中国白書から朝鮮半島非核化支援が消えた」という二つの現象を同一の戦略的帰結として分析する。

1. 米中戦略の共通点：“局地非核化”からの離脱

米中双方が、ほぼ同時期に「朝鮮半島の非核化」＝自らの義務・戦略的優先ではないという立場へ静かに移行した。これは偶然ではなく、次の三重の構造変化から説明できる。

① 大国競争の時代における“非核化案件”の価値低下
冷戦後は、米露・米中・国際社会が協調しうる代表的テーマが「不拡散」だった。

しかし現在は、
米国：戦略の中心を“西半球再編”と“欧州からの撤退”に移し、北朝鮮を主要脅威として扱わない。
　※米新戦略の分析⇨https://t.co/vewK7dRvin
中国：朝鮮半島を「自国主導で安定化させるレバー」と見なし、非核化を外交カードとして使う必要が薄れた。

つまり、非核化は国際公共テーマから戦略的オプションの一つへ格下げされた。

② 北朝鮮の“事実上の核保有国”としての認知拡大
米中ともに、「北朝鮮の核を外交交渉で無力化できる」という前提が崩れた。
核ミサイルの小型化・搭載化・量産化が完成し、
北は “イランではなくパキスタン型” へ移行したと見なされている。

その結果、米中は「非核化」ではなく
“核管理の現状固定・安定化” へ向かっている。

③ 朝鮮半島をめぐる優先順位の劇的低下
米国側：台湾・中東・欧州再編・西半球薬物戦争の方が優先度が高い。
中国側：国内経済危機・インド太平洋競争・米国制裁対応が優先。

⇨北朝鮮は“二次的フロント”に沈んだ。

2. トランプNSSでの“完全な無視”が意味するもの

米新戦略NSSは、北朝鮮を「アメリカの国益を直接脅かす存在」として扱っていない。その理由は三つ。

① 米国の“欧州撤退＋西半球集中”戦略では北朝鮮は周縁化

米新戦略NSS世界政策の中心は次。
西半球の秩序再建
中国との構造再均衡

北朝鮮は「倭国・韓国の問題」「中国の管理領域」
として扱われる。

つまり、米国は朝鮮半島情勢のオーナーシップを捨てた。

② 北朝鮮の核保有は「不可逆」と認められた
トランプ政権では、非核化よりも「ICBMが米本土に到達するかどうか」の一点に絞っていた。
そして現在、北は米本土への打撃能力を持つ。
従って、米国は現実的に
“コストを払っても無意味な案件” と判断している。

③ 同盟国（特に倭国）に負担転嫁する方針

新戦略NSSでは、NATOだけでなくアジア同盟も「選別的」協力モデルに移行すると示唆されている。
非核化を米国主導で進める理由が消えた。

3. 中国白書からの削除が意味するもの

中国も同時に
「朝鮮半島非核化＝中国の責任」という枠組みから撤退している。

理由は明瞭。
① 北朝鮮は中国にとって“対米カード”であり、非核化はむしろ損失
中国にとって北核は、米軍の在韓駐留の正当化、
日韓の軍拡、を誘発する“管理された緊張”の源であり、
完全非核化は中国に不利。
したがって、北京は「責任」から外れたがっていた。

② 北朝鮮の対中国自立性が増大
北朝鮮は制裁環境下で、中国依存を利用しながらも

ロシアへの接近、中露を競わせる外交
を行っている。

習近平にとって、「北の非核化支援」は中国の対朝支配を強めない。むしろ逆効果。

③ 米中の“管理的共存モデル”に合致

米国
→ 北朝鮮を主要脅威として扱わない。
中国
→ 北の核は米国の地域負荷を増やす。

利害は一致する。

4. 総合評価：米中は“暗黙の核容認体制”へ移行した

両サイドでの削除は以下の結論を意味する。

■ 朝鮮半島は「非核化プロジェクト」から「核保有を前提とした安定化プロジェクト」へ転換した。

これは次を含む。
北朝鮮核保有の実質容認
核管理（MTCR、輸出管理）や偶発戦争防止へ焦点移動
倭国・韓国に対する負担転嫁

中国は北核を“米中取引の対象”から外し、カードとして温存
米国は朝鮮半島の構造問題への関与を最小化
つまり、非核化は死文化した。

5. 倭国への含意：安全保障環境の質的悪化

① 倭国だけが朝鮮半島“非核化前提の防衛計画”を維持している

米中露は北核の現実を受け入れ、倭国が旧パラダイムに取り残される。

② 北朝鮮核は“対日コントロール”の戦略資産として扱われる

米国：「倭国が防衛負担を増やす理由」として利用可能。
中国：「日米同盟の分断カード」として利用可能。
ロシア：北朝鮮ミサイルの供給ネットワークを戦略的に管理。

③ 倭国は“北韓国米中の四角構造の外側”に置かれつつある

非核化が消えた瞬間、日米韓の戦略目的は揃わなくなる。
倭国の防衛計画は根本的に再設計を迫られる。

＜結論＞
米国も中国も「北朝鮮の非核化」を政策目標から外した。北朝鮮は事実上、既成核保有国として扱われ始めている。朝鮮半島の地政学は、1970年代以来の大転換点に入った（前投稿参照）。

※次ポストで「北韓国米中の四角構造」を主題に検討する。

（下記から引用・一部修正）
https://t.co/Cvv8ZQRnkX December 12, 2025

日中関係悪化で中国人がロシアへ、「どん引きした」との感想が話題―シンガポールメディア https://t.co/wHgNfzZr9V
中国人の旅行先が段々限定されててＷ
貧困にあえぐ北朝鮮にも行ってあげて下さい December 12, 2025

以前『パラサイト』という映画を観たとき、韓国では北朝鮮との戦争に備えて、地下シェルターのある家がときおり存在すると言っていた。山森みか先生も、イスラエルではミサイルに吹き飛ばされないシェルター的な部屋がある家が存在すると語っておられた。そういう緊張感を、どうやっても想像できない。 December 12, 2025

地元に戻って生活するために、これまでいろいろとチャレンジしてきたが、それもちょっともうよくわからなくなってしまった。
極めてどうでもよいことだと思う。地元だろうが、北朝鮮だろうが、たいして変わらない感じがしている。空に困る場所という意味において。 December 12, 2025

倭国が平和国家で戦争を放棄する事は

大変良い事だけど

それに矛盾して

例えば中国が軍事拡大しても

北朝鮮からミサイルが飛んできても

ただ遺憾砲を連発するだけ

情け無い

でも抑止力の為に軍備を拡大しようとしたら

軍国主義復活とまた非難される

矛盾が起こっている December 12, 2025

@blackperson2000 @simesaba0141 オレはゴールキーパーCIWSで北朝鮮船を監視していたら捜索レーダーが探知したP-1にゴールキーパーが浮気したと思ってるが
韓国はCIWSのセンサーで対水上捜索したり監視したり、CIWSで対水上攻撃したりが大好きだから December 12, 2025

NHK番組改変問題の時
同問題に北朝鮮工作員が絡んでた件を調査していた安倍さんを悪魔化するために
放映前に番組内容のあまりのヤバさに上司から2回も説教と作り直し命令くらった件を全部押しつけて
「政府から番組作り直すよう圧力を受けた！」って捏造した放送局が
倭国のことを嫌いじゃないとでも？ https://t.co/RiztPEEk1W December 12, 2025

ロシア見てたらわかる筈なんだけど、拉致されたウクライナの子供達が北朝鮮に強制送還されて思想教育されてると米議会公聴会で言われてるのに…本当に子供を戦争に巻き込みたく無いなら抑止力強化の為に非核三原則を撤廃して大量の核ミサイル配備しましょう位言って欲しいわ。
https://t.co/JwRv8HKAud December 12, 2025

@tweetsoku1 旅行先は北朝鮮か韓国かロシアでたのむます。 December 12, 2025

山添議員、倭国の隣に中国、北朝鮮、ロシアがいるの解らない模様。

今の近隣諸国の情勢考えたらいきなり攻めて決めおかしくないから防衛費増やすのは当然でしょ。
少なくとも倭国を守って欲しい！と願う国民は小泉防衛大臣に賛成するはず。 December 12, 2025

@mmimmu6692993 @Globalsurv 倭国の軍事力に反対している国見てみろよ
ロシア中国に関しては倭国に爆撃機とか艦艇を使って圧力をずっと掛けできているから注意して守っているのではなく普通に威嚇してきてるし
北朝鮮に関しては列島の真上でICBMの訓練をしている
こんなクソ脅威がいて自衛のための兵器買うことも許されねぇのかよ December 12, 2025

アメリカの北朝鮮化、ロシア化が凄いですね。 https://t.co/9oR4UOuKgG December 12, 2025

@Patriot2684IE @nemoto_ryosuke2 南北朝鮮は支那と同じで歴史問題や領土問題がありますし、韓国はともかく北のやり方はリトル支那と言う感じですからね
ロシアはウクライナへの侵攻で国際的にも孤立してもはや信用はゼロ
ならず者国家ですね December 12, 2025