高市早苗さんが総理大臣になって
本当良かった
これからも高市政権を支持します。 https://t.co/i46HHbmGMF December 12, 2025

今まで、こんなに素晴らしい
総理大臣を見たことがありません
このスピーチを聞いて
①心が動いた
②感動した
③その他
#高市早苗 https://t.co/cI2lHLqVFk December 12, 2025

「坂本龍馬が生きていたら総理大臣になって倭国を素晴らしい国にした」みたいなのには興味ないですが、
「坂本龍馬が生きていたらエグい汚職事件起こしそう」
みたいなのは好きですね。 https://t.co/Aae0SHprEA December 12, 2025

倭国人が必ず見ておかなければならない〈高市早苗ー北村晴男対談〉｡これを見れば倭国の技術の凄さが分る｡倭国復活の要諦がここに詰まっている｡ところで､これまでの総理大臣は一体､何をやっていたの？ https://t.co/0POWinlMJ2 December 12, 2025

山本太郎さんが被災した八丈島の為に
「総理大臣に給付金を求めて欲しい」と
国会で質問したが全然応じない大臣。
予備費から出せるのに 断る高市政権の
大臣は、国民を守る気が一切感じられなかったね…。
国民を救わないって、
何のための予備費なん？？ https://t.co/hAMS1qD9Ht December 12, 2025

肘を置きながらカップ麺食べてる。
ほんと行儀の悪い総理大臣だったよね。。。。
https://t.co/2kPUTXsxEU December 12, 2025

倭国スゴい

総理大臣は嘘ばかりつくし
財務大臣はまともに帳簿つけず金隠すし
法務大臣は法律を守らず逮捕されるし
経済安保担当大臣は寄付を隠して守るし
農林水産大臣はネット工作を依頼するし
外務大臣は陣中見舞いを記載せず隠そうとするし
経済産業大臣は裏金プールに勤しむし

すごいゾ倭国 December 12, 2025

こいつは歴代最悪の総理大臣で鳩山以下だと思う。中国メインとする海外に🇯🇵の莫大なお金を流し続けた。
自民党のご意見番みたいなこと言ってるけど、どうもまだ自分が用無しで失脚したことに気付いていないみたい。

【#加賀孝英】石破茂"中国なくして倭国成り立つのか"発言

nihonno_mikata https://t.co/C2sfxvVMeh December 12, 2025

消費税廃止しかありません。なぜなら、

消費税はあなたを騙す詐欺だから。

あなたの社会保障にはほぼ使われていません。
大企業に減税、お金持ち資本家に減税。これが消費税の正体。

直間比率の是正が真の目的。
社会保障の財源は後付けです。

#山本太郎を総理大臣に
#消費税廃止が最高の経済政策
#消費税廃止
#消費税の正体ばらし隊 December 12, 2025

山本太郎議員による原子力防災と屋内退避計画の実効性に関する石原環境大臣への質疑　
（参議院・環境委員会　2025/12/02）
【Topix】
山本太郎：あのデタラメやめてくださいってことを言っているんですよ。指針もデタラメでしょって、今説明したじゃないですか？
しかも、避難計画自体がインチキなんですよ。
人々を守れる計画になっていないということ
それに対して『石破』さんはそういうものであるならば、これは見直しが必要だと答弁したということ。
そこから何か変わったのですか？今日までの間に何も変わっていません。
嘘に嘘を重ねただけです。
このインチキに対して、あなた自身が新しい『総理大臣』に対して、これは『避難計画』の見直しが必要です。
もう1回 これをやっていくんだ。やり直すんだってことを言わなきゃ。命を守るという言葉は嘘になりますよ。
『命を守る』って言葉を撤回するんですか？
それともやるんですか？総理に言ってくれるんですか？どっちですか？
石原環境大臣：人の命と環境を守るというのは、しっかりと取り組んでまいります。
山本太郎：全くここには何も答えてない。
自分で手を挙げたんだから、ちゃんと真摯に向き合ってください。この質問は続けますからね、追及も続けます。
【要約】
本文章は、山本太郎（れいわ新選組）議員が、石原環境大臣（原子力防災担当大臣を兼任）に対し、原子力発電所事故時の避難計画、特に屋内退避計画の実効性について厳しく追及した質疑応答の要約です。
1. 担当大臣としての姿勢の確認
石原大臣が自ら希望して環境大臣に就任し、「人の命と環境を守る」との抱負に嘘はないこと、そして原子力防災に関わる使命感があることを確認しました。
2. 屋内退避計画の実効性への追及
問題の提起: 原発から5km〜30km圏内の住民に求められる「屋内退避」について、能登半島地震での大規模な家屋損壊や道路寸断の教訓を踏まえ、非現実的であると指摘しました。
能登半島地震では、当該地域の全住宅の約54.5%が被害を受け、屋内退避が困難な状況が浮き彫りになりました。
検討チーム設立の背景の曖昧さ:
政府が能登半島地震の直後に「原子力災害時の屋内退避の運用に関する検討チーム」を立ち上げた理由について、山本議員は能登半島地震の教訓を受けて改善するためと指摘しましたが、大臣や事務方はこれを明確に認めず、「複合災害時の運用を改善するため」などと曖昧な回答に終始しました。
3. 裏会議（情報共有連絡会）の存在と内容
政府の姿勢: 山本議員は、検討チーム設置の翌日に「情報共有連絡会」という裏会議が開催され、この裏会議で政府が「避難計画の中身は変えない」「能登半島地震を踏まえた計画変更はしない」と結論づけていたことを情報公開請求に基づき暴露しました。
表向きは1年かけて議論するとしながら、裏で結論を決めていた政府の姿勢は、能登半島地震の教訓を無視・軽視するものとして厳しく批判されました。
山本議員は、議論の透明性を確保するため、すべての議事録と音声記録の公開を要求しましたが、大臣は「避難計画の協議や検討を行うための会議ではない」として事実関係を否定しました。
4. 改定された指針の非現実性
物資支援の不確実性: 改定された原子力災害対策指針では、屋内退避の期間を「物資支援を前提に3日間を目安」とし、その後も継続することを前提としています。
山本議員は、能登半島地震の事例を挙げ、3日後に届く物資は圧倒的に不足しており、物資支援を前提とした屋内退避は非現実的だと批判しました。
民間事業者の活動の前提: 指針が「住民等の生活を支える民間事業者等の活動は屋内退避という防護措置の一部をなす」とし、コンビニやガソリンスタンドなどが営業継続することが必要だと整理している点を追及しました。
山本議員は、放射線量が基準値の10倍を超える状況で、民間企業に営業継続を求める法的義務はないにも関わらず、政府が自治体と企業の協定に丸投げしている姿勢を「むちゃくちゃだ」と批判しました。
5. 結論と要求
山本議員は、これらの問題点を踏まえ、石破総理（当時）の答弁（実効性のない避難計画は了承を取り消す）を引き合いに出し、石原大臣に対し、避難計画をゼロから見直すよう総理に提言することを求めました。
石原大臣は、「人の命と環境を守ることにしっかり取り組む」としつつも、避難計画の見直しについては「不断の点検や見直しを行い、継続的に体制の充実強化に取り組む」と述べるにとどまり、明確な言質を避けました。
#れいわ新選組 #山本太郎 #原子力防災 #避難計画 December 12, 2025

【超絶クセ強ギャップ】に萌え人続出

この気の抜けたようなほんわかした感じで

「ドラムやってたんですぅ〜。」
「ヘビメタですけどぉ〜。」

議員バンドグループがあるけd…

「ちょっと音楽性がぁ〜。（食い気味っ！）」

こんな総理大臣、サイコーやん！
こんな経済安保大臣、サイキョウやん！ https://t.co/k5ocOXvf8F December 12, 2025

こんな人が総理大臣だなんて、倭国経済は大丈夫か？ https://t.co/dA6ImWMXhI December 12, 2025

あまり政治的な議論に突っ込みたくはないが、高市総理の夫である山本拓氏は脳梗塞の後遺症により車椅子を使用しているので公邸のバリアフリー工事が何が悪いのかわからない。将来的に車椅子や歩行に困難のある総理大臣が誕生する可能性もあるわけで無駄とは思えないんだけど。 https://t.co/7YAY2Hk3UR December 12, 2025

倭国という国はカルトの代理人が総理大臣になって、カルトの教義の通りに軍国化させて戦争しようとしている。マスコミも国会もそんな重大なことを全く問題として取り上げないのです。 https://t.co/gAYPg0ggwL December 12, 2025

国民を食いものにしてる反日教団に敬意

最低の総理大臣

最低の総理大臣を国葬にしてしまった

間違ってる

狂ってる

安倍晋三の遺志を引き継ぐと言う高市早苗もまた狂ってる https://t.co/NcW6MXfiRo December 12, 2025

財務省の手口は、①マスコミ使って、さも既成事実であるかのように思わせて。増税反対派の意思を挫く。②増税しても大丈夫と総理大臣に思わせる。12年前にもやってくれた。 December 12, 2025

流行語大賞、私のイチオシは「エッホエッホ」です。

実際の大賞には、高市総理の「働いて×5参ります」が選ばれましたが、この受賞に対して、馬車馬のように働くことを賛美するのか？という質問がありましたが、総理ご本人もそんな趣旨ではないと明確におっしゃっておられるますし、総理大臣として倭国と国民のために働く強い決意を示したものとして、私は好感を持って受け止めています。

法令に違反するような働き方はもちろんダメですが、ただ、働くことは単なる苦役ではなく、充実感や達成感、多くの出会いももたらす人生の大切な営みだと思っています。

働きがいを感じながら、働きたい人が働きやすい環境を整えていくことが大切だと考えています。 December 12, 2025

これは倭国政府の旗。内閣総理大臣や行政機関の象徴。
日章旗は倭国国の旗。全国民を含め、倭国の全ての象徴。

左翼が焼こうとしているのは後者。よって、反政府ではなく、反日で間違いない。「倭国好きだが政府嫌い」の人もたくさんいるが、そういう方は国旗を損壊しない。 https://t.co/vtp2Jf1Q5n December 12, 2025

総理大臣が「高市」を使うためにペーパー離婚して同じ夫と再婚して、夫を高市姓という、夫婦ともに凄い不利益を被ってるんですけど。一般家庭でもそういう滅茶苦茶な不利益を被って、役所の戸籍係にも負荷を掛けろと？ https://t.co/FSnC7wgKwB December 12, 2025

答弁書が出ました＜その②＞

政府は「いかなる事態が存立危機事態に該当するか」の詳細については「事柄の性質上、お答えすることは差し控えたい」と答弁した。
抑制的な答弁だと思う。

一方、存立危機事態に「認定できないケース」についても明らかになった。

高市総理がいう「どう考えてもなり得るケース」＝台湾に対して「戦艦を使って、そして武力の行使も伴うケース」が発生しても、それをもって存立危機事態と認定することはできない。

質問　ある国家が「我が国と密接な関係にある他国」の要件に該当するか否かを政府が判断できない場合には、存立危機事態は認定できないか。
答弁　いかなる国が「我が国と密接な関係にある他国」に当たるかを判断せずに、存立危機事態を認定することはできない。

質問　「中国大陸と台湾との間の紛争は内政問題」「台湾という地域には国家はない」などの過去の政府見解に変更はあるか。
答弁　我が国は、台湾の法的地位に関して独自の認定を行う立場にない。

つまり、こういうことを答弁書は言っている。

★存立危機事態を認定するためには、いかなる国が「我が国と密接な関係にある他国」に当たるかを判断する必要がある。
↓
★しかし台湾の法的地位を倭国は認定できない。
↓
★だから台湾から倭国に集団的自衛権を行使してほしいと要請がきても、「台湾が『密接な他国』に該当するか」を判断できない。
↓
★結論として、存立危機事態の要件を満たさない。

ただ、私のなかではすっきりしない点もある。

「台湾の法的地位に関して独自の認定を行う立場にない（国家性すらわからない）」といいながら、政府は過去に「国際法上の国家ではない」とも答弁していることだ。

よく議論がごちゃごちゃになるのは、帰属と国際法上の主体の問題が切り分けられていないせいだ。
議論を整理するため、今回質問で確認しているのだが、そこは答弁では丸められてしまった。
この問題は引き続き確認していく必要があるだろう。

※以下は補足

さてこうした議論をしていると、「高市答弁は米軍の支援が前提のはずだ」という意見が必ずある。前提だからわざわざ言う必要がなかったのだろう、と。

しかし国会で行われているのは法律論だ。
国会の、とくに安全保障に関わる法律論は言葉の定義がすべて。一つひとつの要件を緻密に議論し、半世紀にわたり答弁を積み重ねてきて現在がある。
内閣法制局作成の「憲法関係答弁例集」を見て頂ければわかる。

この日の予算委員会、確かに別の場面では米軍の存在について高市総理は触れている。
しかし、いま国内外で問題となっている答弁（海外メディアも多くはそのまま引用している）は、米軍の存在にいっさい言及されていないし、政府には何度も修正の機会があったのに修正していないのが事実。

あらためて、今回の答弁書で政府見解を明らかにできたことは大きい。

▶「倭国の新首相、台湾に言及し中国との関係を悪化させる」（ニューヨークタイムス、2025/11/21）
https://t.co/PsArA3hV4S

▶高市内閣総理大臣の『台湾有事』答弁における台湾の帰属及び国家性の認識並びに台湾の『我が国と密接な関係にある他国』該当性に関する質問主意書
★ December 12, 2025