別の報道では「この官邸幹部は、高市早苗首相に対し安全保障政策などについて意見具申をする立場にある」と。
「官邸筋」「官邸幹部」誰なのかを明らかにしてほしいです。
世界で唯一の戦争被爆国の内閣総理大臣官邸にいるべき人物ではない。 https://t.co/6BOIv4W1jr December 12, 2025

高市さんが総理大臣になられる直前に奈良でお会いしたことがあります。
高市さんのおかげで今の倭国があり我々国民の生活が明るくなっています。
あれから自分も政治家となり辛くなったらこの写真を見て元気をいただいています。
いつも本当にありがとうございます。 https://t.co/PWiRDlXZp6 December 12, 2025

僅かな空き時間があれば資料に目を通し
再確認する高市早苗総理💖🇯🇵

未だかつてこんな熱心な総理大臣を
見たことがない❣️

#高市早苗総理を支持します
https://t.co/yHxcKgGkhX December 12, 2025

これからの総理大臣に求められるものは何か｡その答えを得る為には以下の高市首相の答弁を見てほしい｡ただ“総理大臣になりたい人”ではなく“総理大臣になって何をやりたいのか”でトップを選ぶ時代が来る｡総理大臣が「中国」や「財務省」や「マスコミ」の言いなりでも務まる時代は“とうに”過ぎたのだ https://t.co/zxLFQeVhgS December 12, 2025

コイツ頭おかしいだろ。自分で壊しておいてお前らが尻拭いしろと。間違いなく史上最悪の総理大臣 https://t.co/jczkHt5jSg December 12, 2025

2018年のツイート。総理大臣支持の「推し活」化、ファンダムといった現象は、自然発生的なものか、組織化されたものかはともかく、安倍政権時代から感じられていた。 https://t.co/apqvaPb8r6 December 12, 2025

有村さんの説明、分かりやすすぎて無駄がなさすぎて140文字に纏められない🙏（全文どぞ🤲）

平和的に解決することを期待するというのが、倭国の一貫した立場だということを明確におっしゃっているということ。
それから今日答弁にもありましたけれども岡田委員も存立危機事態というのが絶対ないとは言えないということで、これは繰り返しておられるのでそもそもは問題意識というのは共有できるところがありますねというメッセージだということ。
それからこれ何度も仰っているんですけれども、個別具体的な状況に即して全ての情報を総合して判断しなければならないと考えております、これ複数回高市総理大臣答弁されているので、これが倭国の基本的な変わらぬ立場だという表明が複数回あったということはまずもって明確に重要なポイントだと思います。
もう一つのポイントはですね、このあらゆる事態を想定をしておく、内閣総理大臣は自衛官のトップ、最高指揮者になっていくそして国家国民を守らなきゃいけないというその責任を考えたらどんな事態にも耐えられるようなそういう頭の体操をしておかなきゃいけないというのは最高指揮者としての責務だというふうに思っています。
ですからどんな状況で存立危機事態があるのかということでこのような状況ということをお考えになられることですけれども、じゃあ私たちが台湾にとって台湾が倭国にとって全く関心のないエリアですよというようなメッセージは出せない。間違ったメッセージになっちゃいますので。そういう意味ではこれを真摯にお答えになられた、けれども政府の従来の見解から全く変わってないと今日も最終日に思いを尽くして記者会見で仰っているというのは偽らざる総理の心からのメッセージだと認識しています。 December 12, 2025

さらに続報・「台湾有事」の高市答弁資料。

公開したのは、答弁資料に付けられていた「参考資料」です。

内閣官房は、ただ原稿を渡して「読んでください」でなく、過去の安倍総理答弁などを示して、高市総理に答弁資料の背景やロジックを説明しようと試みています。

しかし12月16日の参議院予算委員会で、広田一議員に答えて、高市総理は「官僚レクをしていない」と明言しました。

この資料は高市総理の元には届いているようですが、内閣官房は口頭での説明や補足はかなわなかったということになります。

＜「台湾有事答弁問題」で発生したこと＞
答弁資料を公開して以降、「野党は『官僚答弁を読むな』と批判してきた」「官僚の作文に縛られろというのか」という声をいただきます。

起きたことはシンプルです。
①官僚が「これだけは言わないで」と書いたことを
②総理が公式の場で発言したことで
③他国とトラブルになった。

ここまでは、共通認識だと思います（違うのは、高市答弁が政府見解に即しているか、短期長期で国益を損ねたかどうかの評価）。

議論が混乱している原因は、いくつかの前提が整理されていないことです。
長くなりますが、「国会質疑の場で何が起きているのか」を理解していただく上で重要かと思うので、掲載します。

★★★★★★★★

私は、答弁には大きく２種類あると考えています。

＜①　積み重ねに縛られない答弁＞
行政の専門的・技術的観点とは関係がない典型的な案件として、例えば「政務案件」があります。
私が副大臣時代も、「これは政務案件」と判断された質問通告には、官僚はノータッチで、自分や秘書で答弁を作成していました。

また、政策論の中には、政治家が踏み込むことで行政組織のアクセルやブレーキを踏める政策課題（例えば、今年3月に私たちが質疑した「高額療養費問題」など）があり、与野党議員はそのために質疑の場を活用します。

これらは「積み重ねに縛られない答弁」です。

「官僚答弁を読むな」は、上記のように、本来政治家が政治家の決断として踏み込めるはずの議論にも関わらず、自分の言葉で語らない場合に起きる批判です。

＜②　積み重ねに縛られる答弁＞
一方、専門的・技術的観点から官僚が用意した資料には、従来の政府の法解釈に則した「現時点での政府の立場」が書かれているものがあります。

これらは「積み重ねに縛られる答弁」になります。

当たり前ですが、総理といえども勝手に法律の解釈を変えることはできません。
「ガチガチの法律論」である安保法制に関わる議論がこれです。

また様々な政策の中でも、特に相手が存在する「外交」においては、国際法や条約などに縛られるほか、外交の継続性も重視されます。

締結した条約や共同声明などを無視して、いきなり政策を変更したのか？　と相手国などに受け取られる言動には、とくに内閣のメンバーは慎重にならなければなりません。

だからこそ、内閣総理大臣には、最低限「従来の政府の法解釈と政策を理解する意思と能力」の両方が必要になるのです。

これら「積み重ねに縛られる答弁」を変更したいのなら、外務省、内閣官房、防衛省など政府内や場合によっては同盟国などと議論し、周到な準備をした上で、政治家の責任として発言すべきです。

そうした問題を扱っているという覚悟が、あのときの高市総理にあったのか？

＜高市総理は「内閣の一員である自分」をわかっているはず＞
過去に、高市総理は一議員として村山談話や河野談話を「問題だ」と言い続けてきました。

それらを、総務大臣や総理になったら「引き継ぐ」と表明したのは、突然覆すことへのリスクなどに配慮し、歴代内閣の継続性や外交問題となることを重視したからでしょう。

「内閣の一員」であるご自分の立場をよく理解していたからこその判断であり、評価されていいと思います。

それだけに今回、中国との関係をどのようにマネジメントするかの充分な戦略を持たず、政府内の調整もないまま、国会の公式の場でいきなり持論を展開した姿勢が、「国家を運営する立場としては相応しくないのでは」と問題になっているのです。

もちろん相手国は、中国だけに限ったことではありません。

これは、「官僚答弁だけを読むのなら国会論議はいらない」ということとは、次元が違う「政治の要諦」の論点だと考えています。

新しい政権ができるたび、私たち立法府のメンバーが持ち時間を使って行政府に質問するのは、国の基本姿勢が変わっているのかいないか（変えようとする意思があるのかないのか）を確認するためです。

ここは国民には見えづらため、質問という形で「行政監視」をしています。

微妙でも答弁に変化があれば、何らかの検討が水面下で行われていることが明らかになるし、変化がなければ「ない」ことがニュースになるのです。

私たちが目を凝らしておくべきは、権力者が「官僚答弁を読むかどうか」ではなく、「官僚答弁を理解する意思と能力があるか」です。

「意思と能力」があった上で、政治家としての信念に基づき、官僚答弁を踏み越えるのは、政治家が自らの言動に全責任を負う、政治責任の問題だと考えます。 December 12, 2025

萩生田幹事長代行
12月21日台湾訪問へ

攻撃に報復してはならないと思います
世界唯一の被爆国倭国🇯🇵平和な道へのスマートなご決断なのでしょうか

高市早苗内閣総理大臣へ
#高市早苗 首相 平和記念公園の御霊を守リ続ける悲しみの広島
ノーベル平和賞受賞🏅オバマ元大統領が献花されました https://t.co/VyzpkcRmUp December 12, 2025

岸田文雄は戦後5本の指に入る歴代最悪クラスの総理大臣だったと思う人‼️

手を上げるのだ🖐️

🙋‍♂️<ルーピー石破がいるから🥇では無い https://t.co/CYkNuFguEw December 12, 2025

現役閣僚・総理大臣が逮捕されるところ
観てみたい
#こんなひどい総理は初めてだ
#高市やめろ https://t.co/5IwZ7sX8cL https://t.co/rh1njHpYwM December 12, 2025

【高市早苗さん🇯🇵】
・内閣総理大臣は
　自衛隊の最高指揮官

・事に望んでは危険を顧みず
　身を持って責務の完遂に努め
　もって
　国民の負託に応える事を誓います

・自衛隊の服務の宣誓

・同じ宣誓を内閣総理大臣に
　なったら繰り返すものになる

高市総理になって本当に良かった🇯🇵！ https://t.co/LRNL7rTfvR https://t.co/qtsJYwHG4C December 12, 2025

12月19日金曜日☀☁
倭国を大好きな皆さん🇯🇵おはようございます🇯🇵
今朝は冷えてます。風邪などひかないように、今日も元気に楽しくよろしくお願いします🫡
金曜日🎶ガンバ👊

#がんばろう倭国
#高市早苗総理大臣を支持致します
#自衛隊を応援します https://t.co/4f12zfbO9B December 12, 2025

もう二度と石破茂に総理大臣をやって欲しく無い人‼️

手を上げるのだ🖐️

🙋‍♂️ https://t.co/hoNCSnIyWB December 12, 2025

高市総理誕生から、なにか前向きで明るい話題が多い気がする。

総理大臣が高市早苗さんになって本当に良かった^ ^ December 12, 2025

第219回国会　衆議院　予算委員会　第2号　令和7年11月7日
○岡田（克）委員　それでは、そういった答弁があるにもかかわらず、私は、一部の政治家の非常に不用意な発言が相次いでいるというふうに思うわけですね。
　例えば、失礼ですが、高市総理、一年前の総裁選挙でこう述べておられるんですよ。中国による台湾の海上封鎖が発生した場合を問われて、存立危機事態になるかもしれないと発言されました。
　私も、絶対ないと言うつもりはないんです。だけれども、これはどういう場合に存立危機事態になるというふうにお考えだったんですか。お聞かせください。
○高市内閣総理大臣　台湾をめぐる問題というのは、対話により平和的に解決することを期待するというのが従来からの一貫した立場でございます。
　その上で、一般論として申し上げますけれども、今、岡田委員も、絶対にないとは言えないとおっしゃっておられました。いかなる事態が存立危機事態に該当するかというのは、実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して、全ての情報を総合して判断しなければならないと考えております。
　存立危機事態の定義については、ここで申し述べますと時間を取りますが、事態対処法第二条第四項にあるとおりでございます。
○岡田（克）委員　海上封鎖をした場合、存立危機事態になるかもしれないというふうにおっしゃっているわけですね。
　例えば、台湾とフィリピンの間のバシー海峡、これを封鎖されたという場合に、でも、それは迂回すれば、何日間か余分にかかるかもしれませんが、別に倭国に対してエネルギーや食料が途絶えるということは基本的にありませんよね。だから、どういう場合に存立危機事態になるのかということをお聞きしたいんですが、いかがですか。
○高市内閣総理大臣　これはやはり他国に、台湾でしたら他の地域と申し上げた方がいいかもしれませんが、あのときはたしか台湾有事に関する議論であったと思います。その台湾に対して武力攻撃が発生する、海上封鎖というのも、戦艦で行い、そしてまた他の手段も合わせて対応した場合には、武力行使が生じ得る話でございます。
　例えば、その海上封鎖を解くために米軍が来援をする、それを防ぐために何らかのほかの武力行使が行われる、こういった事態も想定されることでございますので、そのときに生じた事態、いかなる事態が生じたかということの情報を総合的に判断しなければならないと思っております。
　単に民間の船を並べてそこを通りにくくするといったこと、それはそういった存立危機事態には当たらないんだと思いますけれども、実際に、これがいわゆる戦争という状況の中での海上封鎖であり、またドローンも飛び、いろいろな状況が起きた場合、これはまた別の見方ができると考えます。
○岡田（克）委員　今の答弁では、とても存立危機事態について限定的に考えるということにはならないですよね。非常に幅広い裁量の余地を政府に与えてしまうことになる。だから、私は懸念するわけですよ。（略）
　それを軽々しく、なるかもしれないとか、可能性が高いとか、そういう言い方が与党の議員やあるいは評論家の一部から、自衛隊のＯＢも含むんですが、述べられていることは極めて問題だと私は思うんですが、総理、いかがですか。
○高市内閣総理大臣　麻生副総裁の発言については内閣総理大臣としてはコメントいたしませんが、ただ、あらゆる事態を想定しておく、最悪の事態を想定しておくということは非常に重要だと思います。
　先ほど有事という言葉がございました。それはいろいろな形がありましょう。例えば、台湾を完全に中国、北京政府の支配下に置くようなことのためにどういう手段を使うか。それは単なるシーレーンの封鎖であるかもしれないし、武力行使であるかもしれないし、それから偽情報、サイバープロパガンダであるかもしれないし、それはいろいろなケースが考えられると思いますよ。だけれども、それが戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます。
　実際に発生した事態の個別具体的な状況に応じて、政府が全ての情報を総合して判断するということでございます。実に武力攻撃が発生したら、これは存立危機事態に当たる可能性が高いというものでございます。法律の条文どおりであるかと思っております。
https://t.co/vWOXnzKttG December 12, 2025

まあ「フィンランドのふり見て我がふり直せ」かな。差別行動を取るフィンランド人には抗議しないとだが、それ以上に厳しく、国内の差別者に抗議して行かないと。河合とか、へずまとか、へずまを支持する総理大臣とかな。 December 12, 2025

高市早苗総理大臣が就任して倭国に光明が射して来ました。
それは、高市総理大臣が倭国の過去を洗濯してくださると
力強い御言葉を発してくれたことに象徴されております。

倭国の将来を嘱望されていた若き才能が
次から次と「天文学的確率」で闇の中に葬り去られたことに強い怒りを覚えた方は、
数百人数千人数万人いらっしゃったことと存じ上げます。
これらの闇の源流は、
世田谷一家斬殺事件から、継続的に起きていたことに他なりません。
また、同斬殺事件と並行するように
倭国の「報道自由度ランキング」は徐々に低下して
現在66位にまで下がっております。

覚醒されていらっしゃる読者諸賢と情報を共有するために
ニコニコ会員動画『水間条項国益最前線会員動画』を登録していただき、
戦略を共有して「再捜査」が実現できることを切に望んでおります。
その前提になる事実関係は、下記ブログ情報を共有して実施しますので、
繰り返し確認していただけることを切に願っております。
尚、年賀状は都道府県名に匿名で結構ですので何卒宜しくお願い申し上げます。

■緊急拡散：第8弾『三浦春馬氏他連続不審死事件の再捜査を促す急所』
https://t.co/doC0cqQ323

■第1弾記事
https://t.co/eJNgZrZJYF

■第2弾記事
https://t.co/pzthRuNozN

■第3弾記事
https://t.co/LH5LF4z9ic

■第4弾記事
https://t.co/MfZqN7o1xN

■第5弾記事
https://t.co/ybBuHlGKVc

■第6弾記事
https://t.co/AWVqB6BBLr

■第7弾記事
https://t.co/IhZzx3RXG5

■第9弾記事
https://t.co/hPZ5NBp7HV

高市早苗総理の宛先

■〒639-1123
奈良県大和郡山市筒井町９４０−１
内閣総理大臣
高市早苗　様

■〒107-0052
東京都港区赤坂２丁目１７−１０ 衆議院議員赤坂宿舎
内閣総理大臣
高市早苗　様

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

2025年12月18日

水間政憲ジャーナリスト近現代史研究家 December 12, 2025

高市首相「従来の立場超えたと受け止められ反省」　存立危機発言巡り

うわぁ、自分が発言したことを反省しないで、人のせいにしてる❗️

この総理大臣、最低だな❗️

https://t.co/IQb7LmphFy December 12, 2025

おはようございます

★漏洩した🇺🇸米国の安全保障文書
4カ国(イタリア,ハンガリー,ポーランド,オーストリア)は
EUを捨てアメリカ側につくべき

🇺🇸WHは否定したが
トランプは、フランスのルペン、ドイツのAfD
スペインのVox、彼らを未来だと思っている❗️

🇯🇵は #高市早苗が総理大臣だ

素敵な一日を✨ https://t.co/AVu6Dromhj December 12, 2025