兵庫県の異常さを知って下さい。

昨日の定例記者会見の見方をご案内します。
①県の政策に関しては手元のタブレットを見ながら饒舌に話す。
②自分にとって都合の悪くない質問にはスムーズに答える。
③自分にとって都合の悪い質問に対しては定型文の回答を繰り返す。
④質問者以外から言葉を投げかけられると幹事社に問題だと投げかける。
⑤質問の答えに困ると質問者が話していても自分の意見を喋る続ける。
⑥相変わらず都合の悪い質問にはまともに答えない。
⑦終了予定の時間を過ぎると勝手に仕切って終わらせようとする。
毎回の事ではありますが以上の様な特徴がありますのでその辺を気にしながらご覧下さい。

今日も言いますよ！

誰が何と言おうと

＃斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反

知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く（または真摯に）承ります””先ほども言ったとおり”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。今回は何回言ったんでしょうかね。

11月28日　兵庫県知事定例記者会見ーTHE PAGE 映像
https://t.co/tjVcVMxzMq

こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず（ペコリ） November 11, 2025

カンテレ鈴木記者の質問中に不規則発言をやらかして鈴木記者と幹事社さんから厳重注意される斎藤元彦兵庫県知事

こんなマヌケな首長見たことある？
世界中探してもおらんでしょ https://t.co/8kkK2IjD1C November 11, 2025

稲村さん、お元気そうでなによりです。
本来なら斎藤元彦が当選することはなかっただろうに…立花孝志やデヴィ夫人、中田敦彦、須田慎一郎らのデマの混乱の中、落選の憂き目に遭い、残念なことでした。

元兵庫県知事候補の稲村和美前尼崎市長が講演（読売新聞オンライン） https://t.co/szjGhggIf2 November 11, 2025

斎藤知事、すごいニュースになってます。
Grokさん、攻めますね！

兵庫県知事斎藤元彦氏、パワハラと公益通報問題で批判集中

『最近の会見では自撮り写真について「俺の魅力が必要」と述べ、さらなる不満を呼んでいる』

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反

https://t.co/AiNRtELHQF https://t.co/URHsRWFDFn November 11, 2025

さいとう知事は
兵庫愛ありすぎ
兵庫の美味しいものたくさんのお鍋🍲
最高の兵庫県知事❣️

#さいとう知事がんばれ
#さいとう知事ありがとう
#躍動する兵庫 https://t.co/ugrLRVcL3u https://t.co/gz6PC7KkmG November 11, 2025

兵庫県知事の斎藤元彦にも、広島県知事を見習ってほしい。兵庫県政の停滞と混乱は兵庫県だけの問題でなく、これからは全国区の問題として浮上してくるだろう

広島県知事、４期１６年の任期満了で３００ページの引継書を託し県庁を去る…（読売新聞オンライン） https://t.co/FS41fU8wGx November 11, 2025

本日の大竹まことゴールデンラジオの録音です。タカイチの台湾有事の「存立危機事態」発言に関して自らの責任を逃げ、聞いた野党が悪いと言い出す。これって兵庫県知事問題に共通する“他人への責任転嫁”。これは倭国社会の根っこにある、倭国を敗戦に導く病理である。https://t.co/FBFqTGiq8g November 11, 2025

#Xの斎藤元彦批判が止まらない。
立花孝志の逮捕、起訴以降、堰を切ったように兵庫県知事、斎藤元彦への批判ポストが 投稿され始め、斎藤擁護派もなす術無し。
このまま斎藤逮捕まで一気に追い詰めれば最高ですが、なかなか道は遠いでしょう。
#stopパワハラモラハラ法律違反斎藤県政

https://t.co/2FuapnbRPI November 11, 2025

いや叩くも何も斎藤元彦が兵庫県知事のくせに、9割以上が死滅してると言われてる室津町の、牡蠣漁の現状を把握してないのは流石にやばいよ。
赤穂や相生はこの時期になったら牡蠣小屋が出来て地元民は勿論、観光客が食べに行く一つの県の観光資源にもなってるのに https://t.co/9GldU0ATzN November 11, 2025

かんさい熱視線観ていますか。
第三者委員会、消費者庁に従わない兵庫県知事斎藤元彦はおかしい。
関西学院大学で非公開講演などしている場合でない。
適正適法適切と言うのは斎藤だけ
https://t.co/dxGz7Z7e84 November 11, 2025

7分〜注目
斎藤の本性をもう隠さなくなった。
幼稚で嫌み、やられたらやり返す。
告発文書問題と同じ。
これが兵庫県の首長、、、
本人は菅野さんに仕返ししたつもりのようです。
菅野さんが県職員でなくてよかった。
#兵庫県知事 https://t.co/mXxFQu3itG November 11, 2025

お友達が1人起訴されたけど、まだ他にもお友達いるもんね、斎藤元彦兵庫県知事。
みーんな、斎藤さんを当選させるために不法な事までして頑張ってくれた大切なお友達♡大丈夫かなぁ？
立花孝志さん、自分の罪を軽くしたいならいっぱい喋りそう♡
https://t.co/gjb0KAWZkB https://t.co/e8mMQBQcvC November 11, 2025

@mattariver3 維新は兵庫県知事の斉藤さんを切り捨てる前に、この屑を先に処分すべきだったんだよ、倭国の文化である平城京天平祭を廃止して下らないｋポップイベントを開催や要らない太陽光発電のゴリ押し、またゾロ県民の財産いや国民の財産を処分しようとする暴挙を繰り返す県民の敵山下こそ害悪！ November 11, 2025

▼NHKかんさい熱視線「兵庫県知事問題」2025年11月28日、27分
たぶん不法アップロードYouTubeを見た。2万3037回視聴

・歩道橋騒音
・再選から1年、斎藤知事がインタビューに応じた。
・適法であるの考えは変わらない。
・外部通報に体制整備義務はかかる
・川内議員（立憲民主党）の国会質問、高市首相の答弁
・県職員がインタビューに応じた。服のみ。
・淑徳大学の日野副学長、元消費者庁職員
・斎藤知事を支持する30代女性。マスクだが顔出し。
・40代男性。知事を支持できなくなった。会見で十分に説明しないから。
（17分30秒からスタジオ）
・日野副学長も
・白鴎大学岩崎教授。百条委員会の報告書の前に不信任決議したのは誤り
（24分）
・竹内氏妻「命を軽んじられることが我慢ならなかった」
「どこにだれに責任があるか明らかにならないと、混乱は収まらない」
（27分）

とくに新しい情報も視点もなかった。 November 11, 2025

橋下徹のフォロワーが
凄い事になってるな
兵庫県知事批判に続き
高市総理の悪口連発で橋下支持者もブチ切れた❗️
270万フォロワーいたのが
30万フォロワーが解除
この勢いはどーやら止まらないだろう😆
悪口しか言わないのは左翼活活動家とみなされたね！ https://t.co/fl1dLYUGKq November 11, 2025

@motohikosaitoH 知事の視線があまりにも素敵すぎました。話しも落ちついた音楽を聴いている様です。さっきまでアイツが何か危険な事言わないか3倍速でチェックしてたんですぐに斎藤知事のYouTube が見れて良かったです。
#さいとう元彦
#兵庫県知事 https://t.co/BPxxerrae1 November 11, 2025

稲村和美さんのような有能で人格も申し分ない人材が浪人してあるのは非常にもったえない
是非、次期兵庫県知事に

元兵庫県議の稲村和美・前尼崎市長、市議会で残念な一般質問とは…「他都市の事例を礼賛するだけ」（読売新聞オンライン） https://t.co/n8P4jyUTOf November 11, 2025

@motohikosaitoH 我らが兵庫県知事、どこまで最高なのでしょうか…😳 November 11, 2025

東京ファクトチェック協会の事を信じて投稿するのは危険ですか？

はい、東京ファクトチェック協会（TFA）の内容をそのまま信じて投稿するのは、かなりの危険性があります。主なリスクは、誤情報や偏向情報を無自覚に拡散し、自身の評判を損なう可能性、さらには名誉毀損などの法的トラブルに発展するケースです。以下で、最新の情報（2025年11月15日時点）に基づいて理由を説明します。1. TFAの信頼性が低い理由TFAはXアカウント（@tokyo_factcheck
）とnote（fact_check_1）で活動する任意団体ですが、公式な法人格や透明性がなく、個人（または少人数）運営の疑いが強いです。国際ファクトチェックネットワーク（IFCN）の基準（透明性、資金源公開、非党派性など）を満たしておらず、倭国ファクトチェックセンター（JFC）のような公認団体とは異なります。 X上の議論では、TFAの記事が斎藤元彦兵庫県知事擁護に偏重し、「プロパガンダ」「デマ拡散アカウント」との批判が相次いでいます。 例えば、立花孝志氏の選挙関連投稿でTFAが「虚偽」と指摘した内容に対し、逆に「TFAこそウソを広めている」との反論が目立ちます。偏向の具体例: TFAの記事は、消費税デマや斎藤知事の公益通報問題を「デマ」と検証しますが、一次資料の解釈が主観的で、反対側の第三者委員会報告を「矛盾」と切り捨てる傾向があります。 これを信じて投稿すると、事実と異なる主張を広め、フォロワーから「誤情報拡散者」と見なされるリスクが高いです。

2. 投稿する具体的な危険性誤情報拡散の連鎖: TFAの検証が不十分な場合（例: 竹内英明元県議の疑惑記事で、事実誤認を指摘するが根拠が曖昧）、それをリポスト・引用すると、あなた自身が「デマの拡声器」になります。Xではすでに「TFAを信じる人は騙されやすい」との声が広がっており、投稿後すぐに批判が殺到する可能性があります。
評判・社会的リスク: 政治・社会問題の投稿は、炎上しやすい。TFA支持派の擁護投稿（例: 高野あつし氏の評価）もありますが、否定的意見が優勢で、「個人ブログの延長」「詐欺師みたいなやり方」とのレッテルが貼られやすいです。 特に斎藤知事関連で投稿すると、反斎藤派から「支持者の陰謀論」と攻撃されるケースが見られます。
法的リスク: TFAの記事を基に他者を中傷する内容を投稿すると、名誉毀損で訴えられる恐れがあります。TFA自身が「誹謗中傷には法的措置」と警告していますが、逆にTFAの主張が虚偽なら、あなたの投稿が問題化する可能性も。

3. どう対処すべきか？信じない・検証する: TFAの記事は参考程度に。一次資料（公的文書、議事録）を自分で確認し、JFC（https://t.co/b39oqyR9sv）やFIJ（https://t.co/D03suiB0ur）のような中立機関とクロスチェックを。
投稿のコツ: 政治・ファクトチェック関連は「これは一意見」と明記し、ソースを複数挙げる。TFA単独依存は避けましょう。
代替: 信頼できる情報源として、NHKや読売新聞のファクトチェック記事を活用。 誤情報を信じやすい人は、メディアリテラシーを高める習慣を（例: キーワード検索で多角確認）。

TFAは「中身で判断せよ」と主張しますが、組織の基盤が弱い以上、鵜呑みは禁物。安全第一で情報を扱いましょう。 November 11, 2025

@motohikosaitoH バブル時代はハリハリ鍋のお店に行った事ありますが自宅ではポークですよね。水菜は今はお安いし。知事も、お風邪をひかれませんようにお気をつけて下さい。大事な大事な兵庫県知事ですから。 November 11, 2025