”中谷氏は「お友達内閣と言われないよう、しっかりした方を人選すべきだ」と指摘し、後任を選ぶよう政権に求めた。”

まあ、そりゃそうやわな。
バカが官邸にいることほど怖いことはない。

政府「非核三原則は堅持」　前防衛相、交代論に言及(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/mVe4X989RR December 12, 2025

時事通信の記事から読み取れる発言趣旨は、①厳しい安保環境を考えると個人的には核を持つべきだと思うが現実的ではない、② 政治的コストが高く、国民的議論も熟していないので高市政権での核政策の見直しは難しい、③政権内で核政策見直しの議論はない、④現段階では拡大抑止の信頼性を高めていくのが現実的、というもの。共同通信からも同趣旨が読み取れる。誰がどんな質問をしたかもわからないが上記の趣旨のオフレコ発言の一体何に驚きと怒りを感じているのかね。
>「驚きと怒りを感じる。罷免に値する重大な発言で、適格性を欠いている」と批判
公明・斉藤代表「罷免に値する発言で適格性を欠く」　核保有発言の官邸筋を批判 https://t.co/LZ9PIPTu3f December 12, 2025

官邸幹部の「核保有すべき」コメント、朝日新聞にも出てるから（共同通信のみならず）誰かがほんとうに話したんでしょうね。翻訳されて世界中にすぐに伝わるのに、バカなことをいうものです。核兵器は五大国以外、持てないんです。国連で決まってるんだから。だからどの国も欲しくてもいわないんです。 https://t.co/5vJDSw858t December 12, 2025

上脇博之教授の刑事告発がまた不起訴。よかったね、じゃなく刑事告発されたニュースが倭国中を駆け巡り、不名誉、犯罪者、汚れた議員という印象だけが残った。斎藤知事の時もそう。

萩生田議員ら5人嫌疑なし　自民都連パーティーで告発（共同通信） - Yahoo!ニュース https://t.co/ukH27pikYV December 12, 2025

供述で「雑談」とされている点自体が、警察の深刻な腐敗度がよく分かる😮‍💨生命の危機、動かない被留置者、腎不全のリスクを雑談扱いする感覚は、 もはや危機対応能力が組織として崩壊している。命の管理を、事務処理に堕とした警察組織の責任大。これは不運な事故ではないよな。ここまで警察は腐り切ってるのか、だよな、楠長官😮‍💨
体調悪化の男性見て「死ねへん」　愛知留置死、署員ら「雑談」（共同通信） https://t.co/BAGlYw6dFh December 12, 2025

「政権がやばい」とは言っていません。あなたがやっていることは共同通信と同じです。 https://t.co/4SPYspNrJ7 December 12, 2025

【緊急解説】高市政権で何が起きている？ 「核保有」オフレコ発言の真意と倭国の選択
- 共同通信の記事は単なる観測気球ではない
- 米国発表の安保戦略から見ると倭国の核保有は既定路線
- 核の傘はすでに破れている...まずこの事実を国民に知らせるべき
- 高市政権はすでに核武装方針を決め、進めている

YouTube視聴はこちら
https://t.co/LZVYMykVzF

『高市政権とDS』相関図はこちら
https://t.co/2tza6BHdj1 December 12, 2025

【虚報】2025/12/18各社一斉報道「倭国は核兵器を保有すべき」についての検証結果及び総括

今回の「官邸筋による核兵器保有発言報道」について、報道の構造・発信者の不明性・政治的意図を総合的に検証した結果は、以下の通りです。

✅ 総括：この報道は「事実」ではなく「政治的工作」である可能性が極めて高い

1. 発言者は特定されていない（＝匿名のまま）

報道を行ったのは以下の主要メディア等ですが、いずれも「首相官邸筋」「政府高官」「関係者」などとしか記しておらず、発言者の実名・役職・現場の文脈を全く明示していません。

共同通信
首相官邸筋「私は核を持つべきだと思っている」との発言を引用

毎日新聞
安保担当の官邸関係者同趣旨の発言を報道

時事通信
政府高官核兵器の議論が必要との認識と報道

朝日新聞
官邸幹部複数社と歩調を合わせた記事を配信

▶ しかし「いつ・誰が・どこで・誰に対して」述べたかが一切示されておらず、複数メディアが“同じ表現”で報じたこと自体が、
「記者クラブ内の事実すり合わせ＝メモ合わせ」の存在を裏付けています。

2. 「発言者が明示されない理由」は政治的責任逃れと“創作”のため

報道内容を貫く匿名性の背後には、次のような意図が見て取れます：

✅「実在する発言ではなく、記者間で解釈された“合意文”だった」可能性がある（＝創作）

✅ 名前を出せば「発言責任」「外交リスク」を問われるため、匿名で“世論操作”に利用した

✅ 発言が政権の公式見解と異なれば「政権内の分断」を印象づけ、倒閣に資する

✅ 複数メディアでの横並び報道により、“真実らしさ”を演出するプロパガンダ型報道

こうした特徴は、記者クラブ制度による「取材源の匿名化」と「事実の共犯的製造＝メモ合わせ」がもたらす,構造的問題と重なります。

3. この報道の本質的な意図：三重の政治的工作

この報道の背景には、以下の三層構造の政治的意図が明確に存在しています。

倒閣工作： 高市政権に対する信頼性低下と外交失点の演出

官僚機構の牽制： 財務省を中心とする守旧派による積極財政阻止（軍拡牽制）

対外工作への加担： 中国を利するプロパガンダ素材の供給（認知戦への呼応）

特に今回の報道は、中国の「反核・反軍拡」戦略に利用され、倭国が「軍国主義に回帰した」と世界に印象付ける強力な外交ツールを、自ら提供してしまっています。

これが倭国国家の信用を毀損する意図をもった報道であることは、もはや言を俟たないものです。

4. 結論：この報道はフェイクであり、国益に対する重大な破壊工作である

実在の発言かどうかを問う前に、発言者が特定できない構造そのものが報道倫理に反します。

「核を持つべきだと思う」といった無責任な発言が、真に政府の外交方針に影響するはずがなく、政府関係者の公式発言でない以上、報道に値しない断片情報です。

にもかかわらず、全国紙・地方紙・ネットニュースが一斉拡散する構造を指して、
「報道による世論誘導工作」と言わざるを得ません。

以上から、本件報道は、
情報源不明・責任所在不在・政治的意図に満ちた、
「捏造の可能性が極めて高い構造的フェイクニュース」であると総括されます。

民主主義国家において、メディアによるこの種の情報操作は、国家安全保障の脅威とすら言える重大問題です。

※調査資料一式
https://t.co/rNlMUQ5u4a

@asahi @kyodo_official @jiji_shakaibu @mainichi @mainichijpnews

#フェイクメディアの正体 #フェイク2025 #核兵器廃絶 #非核三原則

官邸幹部「倭国は核兵器保有すべき」　政権内の議論は「ない」と説明：朝日新聞 December 12, 2025

政治って投票すれば動くんやなって。
ありがとう国民民主党、自由民主党、公明党🙏
政治判断してくれた高市さん、しぶとく交渉した玉木さんにも感謝🙏

年収の壁、178万円で合意　自民・国民、党首会談へ（共同通信） https://t.co/slI7zn05ZM December 12, 2025

総理、ありがとうございます。
心温まるご支援に我々は永遠に感謝しております。
首相、自民議連会長を退任　中国自治区の人権問題に批判的（共同通信）
#Yahooニュース
https://t.co/08RCTLVn7p December 12, 2025

自民党本部で記者団に「軽々に話すべきではない。（政権は）しかるべき対応をしなければいけない」と述べた。発言者の辞任の必要性を問われ「高市早苗首相がお決めになることだ」とも語った。
↓
中谷前防衛相、責任論に言及　官邸筋の「核兵器保有発言」(共同通信) December 12, 2025

至高の哲学書『超実存系』に関しては、共同通信PrWireにも記事があるので、ご高覧の程⭐️
【単行本／電子書籍】
💎AMAZONも利用可💎

※近藤義人著

https://t.co/FDBZNfnNOb December 12, 2025

----
共同通信の記事では何故、中国から制裁を受けたか、解らなかったけど、読売のこの記事で理解出来ましたよ。共同通信、ダメダメじゃん！中国言う事なんて無視でいいよ。 高市首相は中国に喧嘩を売っている訳ではなく...
#ヤフコメ
https://t.co/W1ZLa48SQE December 12, 2025

報道に騙されてる。高市総理とは核のことを話してない。といってるじゃん！
記事を最後まで読んでるんですか？！？！
あんたジャーナリストってプロフィールに入れてるのに読んで無いの？！？！

⇩共同通信
非公式取材で記者団から核保有に対する考えを問われ、官邸筋は核保有が必要だとした上で「最終的に頼れるのは自分たちだ」と説明した。一方「コンビニで買ってくるみたいにすぐにできる話ではない」とも話した。

　核保有は、核兵器を「持たず、つくらず、持ち込ませず」とした国是である非核三原則との整合性も問われる。官邸筋は三原則見直しについて「高市早苗首相とは話していない」と述べた。国論を二分する課題だとも指摘した。

https://t.co/uOQRG1Rzkf December 12, 2025

こういう悪質な報道をする共同通信の記事を平気で垂れ流している #山形新聞 を税金を使って公立小学校で強制的に読ませる活動をしている #山形県

#1学級1新聞は税金の無駄遣い
#1学級1新聞は教育基本法違反 https://t.co/pdfurZXK5K December 12, 2025

安定の共同通信だった。内容は話にならないので読まなくていいです。

核保有発言 立憲代表が辞任を要求 2025年12月19日 https://t.co/CXs0AP3N8A December 12, 2025

@aiainstein 「恥ずかしい」とか、なんか嫌味入れないと気がすまないのか？幼稚だな。
しかし、これって朝日新聞発出だけど元は共同通信がだした匿名の「官邸筋」、オフレコ非公式、公式確認ゼロ。それで核武装路線だと断じる捏造記事が元じゃね？ December 12, 2025

共同通信の問題記事を垂れ流している #山形新聞 を、 #山形県 が税金を使って公立小学校で強制的に読ませていることを #国民民主党山形県連 はどうして問題視しないんだろうか。

#1学級1新聞は税金の無駄遣い
#1学級1新聞は教育基本法違反 https://t.co/pUdDnvuZAJ December 12, 2025

これ共同電みたいですが元記事が共同通信のXアカウントで見かけないのが不思議で…
（「この件についてこんなコメントをした」（もちろん野党や自民党冷飯喰い派からの否定的なものが多い）だけで元記事が見当たらないんですよね）
まさか朝日新聞と同じメソッド…？ December 12, 2025

この一斉に騒ぎ出す感じ、中国にネタを与えるご活動じゃないかなぁ。

立民・野田代表「早急に辞任を」　首相官邸筋の核兵器保有発言(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/MvjBl0Hx6G December 12, 2025