【重要】消費者庁が否定‼️斎藤知事は公益通報者保護法違反でない‼️

素晴らしい💞消費者庁への直接電話確認😊
詳細全文は引用先か下記noteをぜひご覧下さい😊

👇このお二人はどう責任を取って下さるのかな？
1️⃣第三者委員会：藤本久俊委員長
●違法と断定した言い方をされた委員長さま

2️⃣百条委員会：奥山俊宏上智大学教授
●元朝日新聞記者で、弁護士でもなく法学部教授でもないのに、公益通報者保護法違反と発言「独裁者が反対者を粛清するかのような構図」とまで発言した方😡

⬇️結論
⭕斎藤知事は公益通報者保護法「違反」でない
⭕️3号通報に対する体制整備「義務」などない

⬇️消費者庁の回答　一部抜粋
Q.指針では3号通報に対する体制整備義務も発生すると消費者庁が言っていると理解しているが、勘違いか？

A.義務はない

Q.外部に文書が出て、それが事業者に届いた時に、その作成者を探して良いのかダメなのか。

A.必要に応じて最低限度の情報共有。正当な理由があれば禁じていない。

Q.外部に出回った文書が届いて、その作成者を探すことは問題ないのか？

A.問題があるとはいえない。

Q.合法か違法かの話で言えば？

A.違法ではない。事業者の対応の判断に委ねられている。行っていけないということにはなっていない。 December 12, 2025

「東京ファクトチェック協会＝矢種拳拳氏」の

「斎藤知事は適正・適法だったー消費者庁が否定した3号通報の体制整備義務」

という誤った情報の根拠は、公益通報者保護法第11条の誤読です。

以下にTFAが根拠とする投稿をまとめます。

ttps://x.com/tokushinchannel/status/1999424639760789550 https://t.co/YGlp94Sxx7 December 12, 2025

｢公益通報者保護法について消費者庁に問い合わせしました！告発文書は公益通報ではないです！｣

みたいな人が増えてるの面白いですよね

・事案を正確に伝えて回答を得ていない
・得た回答を歪曲している
・問い合わせしました自体が嘘

このあたりのどれかだと思って眺めてます December 12, 2025

県民局長の3月の文書によってこれだけの人物・団体が疑いをかけられ、名誉が毀損されました。
当初、県民局長自身も公益通報のつもりはありませんでしたが、怪文書を正当化させるためか4月に改めて内部通報窓口に文書を提出しました。
このようなやり方が許されて良いのでしょうか？
知事は被害者であり、県民局長は加害者でしょう？
嘘八百を並べて、県政を混乱に陥れようとした加害者を擁護して、被害者を断罪するのが信じられません。
もう、文書問題を政争の道具に使うのはやめてください！

1⃣斎藤元彦知事
1. 五百旗頭真先生ご逝去に至る経緯
⇒威迫・脅迫による業務妨害、公務員による職権濫用
2. 知事選挙に際しての違法行為
⇒公職選挙法違反
3.選挙投票依頼行脚
⇒公職選挙法の事前運動禁止
4. 贈答品の山
⇒収賄罪（企業側は賄賂罪）
5.政治資金パーティ関係
⇒政治資金規正法違反
6. 優勝パレードの陰で
⇒背任罪
7.パワーハラスメント
⇒暴行罪、傷害罪、強要罪、脅迫罪
（第三者委員会は4.6.7を通報対象事実と認定）

2⃣片山安孝副知事
公選法違反、職権乱用、強要、収賄（論功人事）、地方自治法違反、業務上横領罪、公務員による収賄・第三者収賄

3⃣井ノ本知明総務部長
公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反

3⃣原田剛治産業労働部長
公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反

3⃣小橋浩一理事
公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反

4⃣三宅隆之兵庫万博推進局長
公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反、職権乱用

5⃣福田靖久産業労働部地域経済課長
公選法違反、職権乱用、強要、地方公務員法違反

6⃣兵庫県信用保証協会古川理事長
公選法違反、背任/特別背任、収賄

7⃣兵庫県信用保証協会岡専務理事
公選法違反、背任/特別背任、強要

8⃣県民生活部総務課長
背任、地方公務員法違反

🟨疑いをかけられた団体
=市役所•町役場、商工会=
・神崎郡市川町
・但馬地域の商工会
・龍野商工会議所
・県下の商工会議所、商工会
=企業=
・阪神電気鉄道株式会社
・オリックス株式会社
・株式会社千石
・トレック・ジャパン株式会社
・アシックス
・神姫バス
=金融機関=
・兵庫県信用保証協会
・みなと銀行
・但陽信用金庫

🔴知事含め全ての職員、全ての団体が無実でした！本当に疑いが晴れて良かったです！ December 12, 2025

この記事は誤りなので訂正か撤回すべき
個人的な電話問合せはエビデンスにならない
兵庫県文書問題の百条委で議会が確認した消費者庁の回答は明確に違法としている

因みにこの垢は協会に成りすました個人垢

消費者庁の見解(百条委への回答)
◾️百条委(2024/11/18)
https://t.co/HMOh3GThii

Q2
公益通報者保護法第11条1項及び2項の規定に関する指針の第4の2、公益通報者を保護する体制の整備に、不利益な取扱いの防止、範囲外共有の防止、通報者の探索を防ぐ措置等、とらなければいけない措置が決められているが、これは内部公益通報に限定せず、外部への通報が公益通報となる場合も、公益通報者を保護する体制の整備が求められていると解釈すべきと考えるがどうか？
A2
誤りはないと考える

Q3
上記指針は法定指針のため指針に違反する行為は法令違反と考えるが、誤りはないか？
A3
指針は告示であり法令の一部である December 12, 2025

@Prince_Ootsu ｢斎藤知事 公益通報者保護法違反で違法判決｣を夢見て、夢と現実の違いがわからなくなった、哀れなアホの反斎藤派の末路がこちらです🤣🤣🤣🤣🤣 December 12, 2025

｢斎藤知事 公益通報者保護法違反で違法判決｣を夢見て、夢と現実の違いがわからなくなった、哀れなアホの反斎藤派の末路がこちらです🤣🤣🤣🤣🤣 https://t.co/wsPPNVKpAe December 12, 2025

@supreturns 公益通報が司法判断に云々と書いてある時点で読む気が失せます
いつもの斎藤支持者だと
斎藤さん擁護するために珍説披露するのでそれについてのコメントもなくなります December 12, 2025

Q.指針第4 2「公益通報者を保護する体制の整備としての措置」は、条文の「その他の必要な措置」について説明したものですか？
A.指針第4 2は「内部公益通報対応体制の整備その他の必要な措置」全体に対しての説明で、内部通報、外部通報を含む

Q.指針第4 2の「通報者の探索を行うことを防ぐための措置」など、指針に明文化されていることに違反したら法律違反と言えるのか？
A.法律違反になる　　

あなたこそ読みました？ December 12, 2025

@supreturns 反対派の論理でいくとさ、

政権転覆を狙った人たちが

公益通報を利用して

｢僕はそう思ったもん｣って言うだけで

ほぼ99.9%嘘偽りでも

保護されちゃうってことだよねえ。

その間、マスコミに拡散されて

なす術なしで失職。

怖いねぇ…😕

#よーく考えよう December 12, 2025

高市さんに並べるのは失礼すぎるだろ😱
公益通報者保護法違反を指摘されながらも、まともな回答もできずテンプレ回答で逃げ回ってる人だぞ。しかも時間がないからと会見を1時間で切り上げても実は公務なしだったりする人だぞ。しかも牡蠣の視察にいつ行くか聞かれて「牡蠣のいい時期に」と言った人だぞ https://t.co/Z4viGnyhdG December 12, 2025

維新の胡散臭さ、チンピラ感、知性と品性のなさ、、どーにかして欲しい
これらを最大級に備えているのが斎藤元彦
斎藤ヤメロ💢
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤知事の辞職を求めます
#斎藤元彦は知事失格 December 12, 2025

これを斎藤元彦信者
S信者とN信に読めと言いたい

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/b1RrxMFaAP December 12, 2025

@sekaino_umichan 公益通報者保護法違反は最大の問題だけど、うちわ問題とか、こういう恥ずかしい施策を改めて全国ネットで知らせてほしいですね。
笑いのタネになること必至。 December 12, 2025

これに尽きる

《捜査官の音声や映像を使用することは、 本来守らなければならない“公益通報者”や 取材源を世の中に晒すことであり、これは、ジャーナリストとして決して行なってはならない》

《伊藤さんの映画は、重大な人権上の問題を孕んでいると言わざるを得ません》

https://t.co/EQ3YAtJUJX December 12, 2025

県政が停滞してるのは、斎藤元彦が告発者を潰したからです。
あの告発の通りに、今県庁も県議会も機能不全になり、その歪みに県民は苦しんでいます。

あなたは躍動の会に 入ったんですか？
@iijimayoshio

人事課
「懲戒処分を前提とした調査を行った」

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤知事でなければ失われなかった命がある December 12, 2025

@okuyamatoshi 怪文書でも、公益通報にしようとする政治家や活動家、学者がいままさにいるのに、大丈夫なのか？兵庫県の文書問題なんて、公益通報にしては行けない好例でしょ？なぜ、あたかも公益通報かのようにし振る舞った？今、はっきりと公益通報かそうではなかったのか説明をしてほしいんですけど。 December 12, 2025

ほんと、やめてほしい。どこまでも異常事態が続く兵庫県…
斎藤元彦が辞職するまで、兵庫県の違法状態は是正できない。

公益通報者の保護体制　県議から追及相次ぐも「適切に対応していく」繰り返した斎藤知事　具体策について明言せず（関西テレビ） https://t.co/6S1zCpvTQT December 12, 2025

@JACKALL20250519 注釈すら読めない？その発生や被害の拡大を防止するための通報は公益通報の保護の対象とする。とかいてるの読める？？あの怪文書に書かれていた犯罪行為の何の被害の拡大があるのか？それを判断するのは通報を受けた兵庫県です。そもそも兵庫県は通報を受けたのか？その知性で答えてくれよ December 12, 2025