本当に兵庫は異常なんです！

これだけではなく毎週の知事の定例会見では記者たちが知事を同じことで攻め、フリーの記者の怒号が飛んでます
おまけに県庁近くの歩道橋では知事に辞めろと大音量で騒ぎまくっています

知事は先日公職選挙法の告発やキックバックに対しても不起訴が出ましたし公益通報者保護法に違反しているとは決まってないんです
第三者委員会の報告はあくまで一つの見解にしか過ぎません

本当に県民の事を第一に思ってくれるとてもいい知事です

全国のみなさんに知ってほしい

オールドメディアとこういった人たちに騙されないでください November 11, 2025

こんなすぐ嘘ばかりつける人間性でよくもまあ職員に向かって

『事実無根、嘘八百、公務員失格』

なんて公開パワハラしたもんだな。
何が『兵庫県恥ずかしい』だ、お前が知事であることが何よりも恥ずかしいわ、はよ辞めろ

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は嘘八百 https://t.co/kZAvFBiv0p November 11, 2025

1年たっても公益通報の要件についてさえ理解していない。
能力低いならだまっとけばいいのに無知を晒してうれしいのかな？ https://t.co/02UhSlQzjs November 11, 2025

公益通報者つぶしの時から

斎藤元彦が利用しているのは
一貫して
下　ネ　タ　ばっかり

そして今も
男に飢えた老女を集めて
人気があるみたいにアピール

どこまでも気持ち悪い男 https://t.co/JfdYpONS9D November 11, 2025

反吐が出るとはこのこと！

昨年、兵庫県知事選前に、斎藤元彦と面識もある総務省の後輩官僚が関学教授として「地域政策論」の一環で「兵庫県知事選ミーティング」を行っていたとは…😨

しかも、1番目の質問は百条委員会で行われた公益通報者保護法に特化した専門家の意見を愚弄するような内容

うわぁ、関学大丈夫か？？？

https://t.co/K4st9xKsvy November 11, 2025

【重要】【再掲】元県民局長が4月４日に正式に公益通報として提出した「告発文」の調査結果

皆様から質問があったとのこと？
12月のことなので皆様お忘れだったのかな😅

⬇️弁護士などの第三者機関の承認により「県の公益通報委員会」が決定
●知事のパワハラもおねだりも確認出来ない
●県民局長の内部告発はいずれも認定されなかった＝つまり公益通報として扱わない

⬇️当時かなり問題視されましたよね
●7月20日に結論が出てたの12月発表の不信感
●奥谷委員長が百条委員会を有利に進めるために発表を遅らせていたのでは？と😡
●待てど暮らせど発表されず、百条委員会が始まったことに不信感を抱き、私もかなり怒って指摘したのを覚えてます🥹

⚠️増山県議も疑惑を指摘、片山元副知事は百条委員会で疑惑追及して下さいましたよね😊

1️⃣増山県議「7月20日ころに発表予定でしたが、“何らかの理由”により延期されていた」

2️⃣片山元副知事「公益通報委員会が７月末に公表すると説明に行ったら〈そんなもの公表するな！〉と自民党委員から言われたと職員が証言！百条委員会の自民党＝委員長に相談に行くのが当たり前ですから奥谷さんですよね？」 November 11, 2025

斎藤元彦が公益通報者保護法違反や二馬力選挙等の違法行為をしてなければそもそもこんな騒ぎは起きてない。
先に違法行為した奴が悪いに決まってる。
プロテスターさん達が言ってる事はすべて真実だし、騒ぎの張本人は斎藤元彦。 https://t.co/S2x56kcT8E November 11, 2025

公益通報者潰しをした斎藤元彦を法学部のゲストスピーカーに呼ぶって、関学は勇気があるな！（褒めてない）
#大丈夫か関学！ https://t.co/CKiwmoKWHV November 11, 2025

@Nohranran 3月文書が公益通報だったら
4月文書を公益通報しなくて良かったんじゃない？

渡瀬県民局長自身も3月文書は
公益通報しない
と言って外部に流したが、
第三者委員会は
なぜか公益通報として認定しました。

ここが第三者委員会の結論の謎です。 November 11, 2025

⬇️片山元副知事が奥谷委員長を追及したシーンはこちら〈12月25日百条委員会〉
「公益通報委員会が７月末に公表すると説明に行ったら〈そんなもの公表するな！〉と職員に言った自民党百条委は奥谷さんですよね？」https://t.co/Ewu1EVD7jc https://t.co/A8NzsFxjNJ November 11, 2025

@Nz0Ij @tonbo1214 水面下で公益通報としての対応を検討していた報道機関もあります。しかし、斎藤知事が早々と会見でぶち上げたので、本家が動き出した以上、外野は引っ込む感じになってしまいました。 November 11, 2025

【追記】そして「兵庫県の公益通報委員会」は、この「4月4日告発文」の調査結果から、以下の【是正措置】を決めたのです。皆様思い出しましたか？😊
○公益通報➨内部通報の外部窓口を設置
○パワハラ➨組織マネジメント力向上研修実施
○物品受領➨ルールの明確化
https://t.co/2fJ9OzgEte November 11, 2025

記者もどきと外の歩道橋の迷惑集団を一回見た方が良い

高市総理も公益通報者保護法に関して 兵庫県知事の解釈について消費者庁の法解釈と齟齬がないと言っている
https://t.co/oHIOzg8Q6P https://t.co/wScSKm77Hd November 11, 2025

今行けよ！はよ行け！
遠足好きなんやろ？
今すぐ行って牡蠣不漁を何とかしろ‼️😡
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦は知事失格
#さいとう知事は倭国の恥
#さいとう知事は真面目にやれ
#斎藤元彦は人類の敵
#斎藤元彦は嘘八百 https://t.co/5HIJaJp17s https://t.co/eENDPvClz9 November 11, 2025

⚡公益通報の裁判
裁判相手は代わりに聴いてもらう人を用意して判決日に来ていましたが、聞き間違えていました。特に遠くなる傍聴席での聴き取りは難しいと思います。#リスニング https://t.co/fD0oP3k8qG November 11, 2025

斉藤知事と学生の意見交換会という名目だったのに、斉藤知事の都合の悪い公益通報者保護法や情報漏洩については聞いてはいけないようだ。
そもそも公益通報者保護法も情報漏洩も、地域政策に関係がある https://t.co/2DCjddBn9r November 11, 2025

客観的に見たら、斎藤元彦は公益通報者保護法違反ですよね https://t.co/7IjLSSaETG November 11, 2025

斎藤元彦が兵庫県知事から居なくなれば平和になります。
パワハラ行為認定知事、公益通報者保護法違反知識が辞めたら問題なしです。

関学大・斎藤知事講演「多くの問題抱えている」SNSで批判続出、法学部教授も「不愉快」表明…報道非公開に : 読売新聞オンライン https://t.co/nsfhqbZ52P November 11, 2025

どんぱさん
それは県当局に言って。
非公開の理由は想像できるけど。
公益通報と関係ないところで、あなたたちみたいな法的問題を分かってない人たちがスキャンダラスに騒いで本質が見えなくなるから。
公益通報と人間性は関係ないの。
普段、周囲の評判が悪い人でも、犯罪者を告発すれば通るの同じ。 https://t.co/9rSuqkEFzU November 11, 2025

【最重要】元県民局長が、2022年に匿名で送ってた数ある怪文書のひとつ😱

⚠️これは以前にお知らせしてた怪文書〈下記リプ〉
1️⃣丸山穂高さんが話した公用PCファイル【20220506遊びの相談4】にあったもの
2️⃣令和６年10月25日百条委員会で井ノ本氏本人が証言
3️⃣増山県議が百条委員会で概要を発言した内容（Ｉ室長は井ノ本さんのこと)

※新田さんがイニシャル表記変更、さらに非公開にしたので我慢してましたが〈全て持ってます😊〉正にこの年のこの怪文書あたりから、元県民局長は計画通り実行した「不正目的」の最重要な証拠ですから掲載は賛成です

詳細を見なくても解っていましたが、全てを読むと本当に恐ろしい【私怨】の塊。『正義の告発者』どごろか【悪魔】です。吐き気がします

⬇️一部抜粋
☑️井ノ本室長が副知事になられてもいいのではと仲間内では言い合っています。私達は室長の味方。

➨本当に恐ろしい😨匿名で味方のフリしている

☑️人事や財政などの課長、局長経験者は皆さん調子ばかりいいだけで信用は置けません。今は大人しくしている人達も片山、小橋、原田とおんなじ人種です。 もっと、広く人材を求めて下さい。 きっと、素晴らしい職員に出会えるはずです。

➨完全に３人〈片山、小橋、原田〉と仲違いさせるという「計画通り」実行してる😡

☑️室長がご協力いただけないのなら、他の方を経由してお耳に入れてもいいのです。

➨これは完全に脅迫ですよね😡

☑️片山副知事があちこちで「自分は選挙でに賭けて、勝ったんや」って言っているようですよ。「だから、副知事になったのも当然だ」とも。 井ノ本室長のご苦労を横取りしていますよ。既に陰では井ノ本室長の悪口を知事に囁いているかもしれませんよ。

➨片山さんを悪者にして完全に井ノ本さんを騙そうとしてる。悪質過ぎる。片山さんはこんな人を庇っていたの？😭

【結論】以上の事実から解ること
1️⃣県民局長は、自分や仲間？の人事の恨みから【片山、小橋、原田、井ノ本を仲違いさせる】ことを目的に動いた。改革反対派の命令で動いていたなら、片山さんの仰る通り「権力闘争」。そして「3月12日文書」で仕上げを実行に移した‼️「怪文書ばら撒いてみる」がさらなる証拠

2️⃣県民局長自身は、知事失脚が前提ではないかもしれないが、恨みから側近仲違い・左遷＝不正な目的には違いない

3️⃣本当に正義のためなら【噂話】を調べて【証拠】を付けるはず。ひとつの証拠も付けてない告発文だった。

4️⃣少なくとも「県民」のことなど１ミリも思ってなかった。県民局長だったのに。

以上のことから「こんな恨み怪文書」が公益通報になるわけがないと、「冗談じゃない」と私は今でも感じています。斎藤知事擁護など関係ない。それ以前の問題。

※私が残念なのは、この『匿名誹謗中傷書』を受け取った時点で、通報なりして徹底的に犯人探しをしてほしかった😭（私なら徹底的にやる） November 11, 2025