関学の学生が
齋藤氏の抗議をしに行って
70日も拘留され
起訴された事知ってますか？

己が依頼した第三者委に
公益通報者保護法違反を認定され
県保有個人情報の漏洩を指示した疑いが強いと言われている

今も三号通報は保護対象外の兵庫県

法律を守らない齋藤知事

君たちは齋藤知事に何を学ぶの？ https://t.co/Y0SSMyuuyS https://t.co/mGvWRnColI November 11, 2025

一番最初に世間へ向けて大騒ぎし記者会見で「公務員失格、嘘八百」と罵った

結果それは今となっては
嘘八百でもなく、真実相当性が認められた公開パワハラだ。
公益通報者保護法違反も正さず違法状態が続くなか…
何一つさえ解決されぬまま
好き勝手やりたい放題の人
#斎藤元彦　異常です https://t.co/u2ws2hk5oY November 11, 2025

兵庫県の斎藤知事って
公益通報者を潰した事実を
有権者から隠すために

こんなにヤバい人間に
デマ拡散をさせたおかげで
当選できたんだな

NHK党・立花孝志容疑者が示談を求めたのは「弁当切り」ができなくなったから？　見つかった元県議の「遺書」は（AERA DIGITAL） https://t.co/IWGNNE3cJ2 November 11, 2025

第三者委員会の報告書について、神戸新聞が「知事の通報者捜しは“違法”」と断定的に報じました。しかし、公開されている報告書を丁寧に読むと、“違法”と断定した箇所は一つもありません。

報告書が使っているのは
「趣旨に反する」
「不利益取扱いに当たる可能性が高い」
「違法となるおそれがある」
といった “評価” や “可能性” の表現だけで、法的結論は避けています。
理由は簡単で、第三者委には違法性を判断する権限がそもそも存在しないからです。

それを「違法」と断定した形で報じるのは、報告書の内容を超えており、読者に誤解を与える非常に大きな問題です。

———

■① 文書の整理が粗いまま“公益通報”扱いしている点を神戸新聞は報じない
匿名文書、手渡し文書、県警が不受理とした文書、4月4日の実名文書など複数が存在しますが、第三者委はこれらを大ざっぱにひとまとめにしています。
この不安定な前提のまま議論しているため、後段の評価も揺らぎやすいのですが、神戸新聞はこの論理構造の弱点を説明せず、「違法」と見出しだけ強調しています。

———

■② 外部通報の要件の検討不足も報道されない
公益通報として成立するには
・到達の事実
・真実相当性
・文書の同一性
が必要ですが、今回はどれもグレーです。

報告書ですら断定できず「可能性」「趣旨」のレベルに留めているのに、
神戸新聞だけが“違法”と飛躍させている。

———

■③ 文書に「不正の目的がなかった」とする断定も報告書の中で根拠が薄い
第三者委は、文書作成の目的が不正ではなかったと断定調に書いていますが、
・匿名送付
・内容の不一致
・外部への情報流出
など、意図を確定できない材料は多い。

報告書の中でも最も根拠薄い部分で、慎重に扱うべき論点ですが、
神戸新聞はここも“知事が悪い”前提で扱い、検証をしていません。

———

■④ 第三者委には違法認定権限がない → にもかかわらず「違法」と報じた神戸新聞
ここが最重要です。

第三者委は、
・調査
・事実整理
・評価
・改善提案
までが権限であり、
「違法かどうかを確定する権限はゼロ」です。

だから報告書は意図的に
「趣旨に反する」
「可能性が高い」
「おそれがある」
という“断定を避けた表現”しか使っていません。

にもかかわらず、神戸新聞は
評価 → 違法認定
という一段飛ばしの読み替えを行い、
読者に“知事が違法行為をした”という印象を与える見出しを付けました。

これは報告書の内容を正確に伝えておらず、
委員会の権限構造すら理解していないか、あえて無視した報道だと言わざるを得ません。

———

■⑤ 結果、報告書以上に「断定的な批判」を神戸新聞が独自に作り出している
報告書：
→ 評価・可能性（違法かどうかまでは言っていない）
神戸新聞：
→ 違法と断定（法的結論の印象を与える）

この差は非常に大きい。

本来、報道は
「委員会は断定していない」
「委員会には違法認定の権限がない」
という構造こそ読者に伝えるべきです。

しかし実際には、読者が最も誤解しやすい形で
“知事＝違法”の物語を作り上げています。

これは報道の役割から見ても問題です。

———

■まとめ
●第三者委は“違法”とは断定していない
●第三者委には違法認定権限すらない
●報告書はあくまで「評価」「可能性」止まり
●論理の粗い部分（文書整理、外部通報の要件、意図の断定）は神戸新聞が補正せず
●それなのに神戸新聞は“違法”という結論だけ飛び越えて提示した

結論：
神戸新聞が「違法」と報じたことこそ、最大の飛躍であり、最も批判されるべきポイントです。
(chatGPT) November 11, 2025

公私混同　馴れ合い軍団

#ふくまろの旅費は
#県税から出資してませんよね
#公益通報者潰しの仲間たち https://t.co/kpvoKbJAhS November 11, 2025

全国の皆さん

兵庫県の異常さを知って下さい。

会見中に牡蠣の話題が出ました。兵庫の瀬戸内側では養殖の牡蠣が8割ｍ死んでしまう問題が発生しています。この件について斎藤知事は”今は忙しいだろうから牡蠣の良い時期になったらお伺いしたい。”と発言しました。今の状況を確認して対策を打ち補助金等を考慮するのが知事の仕事だと思うが何故良い時期に訪問するのか？以前にも知事は牡蠣の生産地を訪問し一斗缶に一杯の牡蠣を貰っている。蠣の良い時期にまたそれをしようという事なのだろうか？産地に行ってはお土産を貰い帰っては食レポもしたりしなかったりと生産者にとってはただの物乞いであり迷惑でしか無い😩
今回は不漁なのであり、その状況を考えると普通は貰って帰るなど考えられないはずだが･･･
少なくとも定価で購入するのが普通だと思うが、さて知事は次回訪問でどうするのだろうか。

今日も言いますよ！

誰が何と言おうと

＃斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反

↓知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く（または真摯に）承ります”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。今回は何回言ったんでしょうかね。
必見は53分47秒以降最後まで見ていただければ答弁の酷さが判ると思います。

11月19日　兵庫県知事定例記者会見ーMBS New 映像
https://t.co/tAiUvkNoBr

こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず（ペコリ） November 11, 2025

@KG_shinbun 関学の学生が
齋藤氏の抗議をしに行って
70日も拘留され
起訴された事知ってますか？

己が依頼した第三者委に
公益通報者保護法違反を認定され
県保有個人情報の漏洩を指示した疑いが強いと言われている

今も三号通報は保護対象外の兵庫県

法律を守らない齋藤知事

君たちは齋藤知事に何を学ぶの？ November 11, 2025

学生と西宮市民を守るために、公益通報者保護法違反の斎藤元彦を関学キャンパス内に入れないよう、一緒に戦いましょう☺️
あんな違法な男を娑婆で好き放題させてはいけませんよね！ https://t.co/6KGh7dc6S6 November 11, 2025

公益通報者保護法違反やん！
ありがとう門！
斎藤元彦さんは早く罪を認めて謝罪しましょう。
門もそう言ってますよ https://t.co/pjj4Pb59fc November 11, 2025

全国の皆さん

兵庫県の異常さを知って下さい。

無謬性の原則をご存じでしょうか？
「むびゅうせいの原則」とは、「ある政策の責任を負う組織は、その政策が失敗した場合について考えたり議論したりしてはいけない」という信念です。この原則は、特に官僚組織に無意識のうちに根付いている傾向があり、失敗への備えや「出口戦略」などを検討することが許されない空気を生み出します。政策の失敗を前提とした議論を妨げ、個人や組織の成長を阻害する可能性があるとされています。斎藤知事はこれを官僚時代に身につけたのでしょうか？早急に前井戸県政の色を消し無謬性の原則を前提とした体制を築き上げたかったのでしょう。知事が替わったのだから独自の色を出したいというのは理解できます。しかしその手法が悪すぎたと思います。片山元副知事を筆頭とする前井戸県政を良く思わない職員を徴用し幹部に抜擢し固めた。それにより前県政時の幹部から批判を買うようになりました。また、斎藤知事の稚拙さが目に余り、それも批判の材料となりました。結果として元西播磨県民局長から公益通報をされる結果となりました。これに腹を立てた知事は匿名の公益通報の差出人の探索を片山氏にさせました。片山氏は探索し元県民局長を特定し、突然訪問しその場で懲戒処分をすることを言い渡しました。これが斎藤知事及び片山氏の公益通報者保護法違反の実情だと思っています。

今日も言いますよ！

誰が何と言おうと

＃斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反

↓知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く（または真摯に）承ります”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。今回は何回言ったんでしょうかね。
必見は53分47秒以降最後まで見ていただければ答弁の酷さが判ると思います。

11月19日　兵庫県知事定例記者会見ーMBS New 映像
https://t.co/tAiUvkNoBr

こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず（ペコリ） November 11, 2025

斎藤元彦との関係が良いと吉村洋文。「公益通報者保護法において3号通報は保護の対象だよ」と教えれば？あの会見の態度もだめだと。気に入らない質問をした記者を恫喝する吉村洋文には難しいか？

吉村洋文大阪府知事、阪神Ｖパレードに斎藤元彦兵庫県知事を誘っていた
https://t.co/eZMVV3eVHV November 11, 2025

なーにが「集団いじめ」やねん。
気持ち悪い。
斎藤や立花支持者がやってきたことこそが「集団いじめ」やろ。亡くなった人達どんだけおると思ってんの？
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は人類の敵
#さいとう知事は倭国の恥
#とにかくさもしい斎藤 https://t.co/nMpbqSPBU8 November 11, 2025

ＡIによれば
齋藤元彦の本性は
　　小心者の復讐鬼だそうだ

なるほど　齋藤元彦は小心者らしく　局長の公益通報に度を失い　怒りまくった末　違法な探索行為を命じた

あげくには　局長を逆恨みして
「事実無根　嘘八百　公務員失格」　
と汚く罵った

残念ながら　
小心者の復讐鬼という判断の通りだ November 11, 2025

@enti5588 ふくまろのYouTubeは見ませんが
サムネは躍動の会の3人も写っています。
他の議員の方々も行かれていますが
元彦は自分が応援している躍動の会3人としか行動出来ないのかな〜
まるで守ってもらっている様に見えるサムネに感じました。

#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法 November 11, 2025

斎藤県政を転覆させる動機と実施計画
https://t.co/lR7lIeOJLp
増山委員が12月25日百条委員会で読み上げた部分を含むテキストファイルがSAKISIRUnoteで公になっています。「感想などの携帯メモ」ファイルです。
　増山委員が読み上げなかった部分も読むと、2024年3月に起こったこととそっくりな計画を渡瀬氏が立てていたことがわかります。斎藤県政を転覆させる動機がはっきり読み取れます。
　これを読むと、渡瀬氏が不正の目的をもって3月12日文書を作成して配布したことがあきらかです。3月12日文書は公益通報ではありません。典型的な怪文書でした。” November 11, 2025

@motohikosaitoH 恥ずかしいから他所の県に行かないで。

はやく辞めて。

#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/6QrvxBHRGQ November 11, 2025

道義的責任がわからない、説明責任を果たさない。

こんな人物に県行政の最高責任者は務まらない。

#斎藤元彦知事失格

#公益通報者保護法違反 告発者潰し
#公職選挙法違反容疑は検察審査会へ 買収・利害誘導
#地方公務員法違反容疑 守秘義務違反 https://t.co/DeIj5EVa34 November 11, 2025

@frescobaldi1635 まぁ、「２０２５年改正前の公益通報者保護法違反者で、今現在もそれを認めない人」が大学の「法学部」で何を教えるというのでしょうかね。

はたから見てると悪趣味でしかないし、企画を考えた人の神経を疑う（悪意なら感じる）

元彦本人は若い女の子と触れ合えるとウキウキしてるかもしらんが November 11, 2025

@KG_shinbun 関学で法を学ぶ学生なら
法律を守らない齋藤知事に
聞きたい事があるはず‼️

学生達は
齋藤知事に忖度せず
自由に質問交換してほしい

公益通報者保護法
兵庫県で3号通報は保護対象か？
2馬力選挙
公職選挙法違反
地方公務員法
パワーハラスメント

齋藤知事は
学生達にテンプレ回答したら
笑うで🤣 November 11, 2025

#さいとう知事はこんな人
#着ぐるみにもパワハラ

みなさーん📣📣📣

はばタンPayのかわいい着ぐるみが、自分より人気あるからと不機嫌になった、恥ずかしい48歳児がこの人です‼️

#公益通報者保護法違反 の斎藤元彦です‼️ https://t.co/cAiNBtqNKg https://t.co/IoVAUxoWSK November 11, 2025