超党派年金制度改革データベースを公開しました。
https://t.co/eFk8Grz3hc

わが国の年金が備える３つのリスク

公的年金も、厚生年金保険と名がつくように「保険」の一種であり、リスクに備える制度として創設されました。

リスクとは次の３つです。

第一は、老齢リスクです。年金制度においては、一定の年齢（65歳）に達することをリスクと見なしています。

もちろん、健康で長生きすることを「リスク」と呼ぶことに違和感を覚える人も多いでしょう。

また、70歳までの就業機会確保が企業の努力義務となった今日、65歳に達したからといって、それが一律リスクであるとは必ずしも言えません。

平均余命も健康寿命も大幅に伸びています。

そのような意味では「老齢リスク」は適切な言葉ではないかもしれませんが、65歳という年齢の妥当性はともかく、高齢で働けなくなった際の生活費確保は必須です。

自分が何歳まで生きるのか正確な予測は困難であり、貯蓄が底をついてしまった途端、生活が出来なくなるのでは困ります。

そこで、年金制度で老齢リスクに備える必要性は高いと言えましょう。

第二のリスクは、一家の働き手を失うリスク（遺族になるリスク）です。

年金の加入者が亡くなった際、残された家族に支給されるのが「遺族年金」です。

厚生年金保険加入者の夫が亡くなった場合、夫の報酬比例部分の4分の3が給付されます。

厚生年金保険の給付費総額25.8兆円のうち遺族年金は5.7兆円で受給者は約581万人です。

厚生年金保険の遺族年金は比較的手厚いと言えるでしょう。

他方、国民年金制度加入者の夫が亡くなった場合、18歳以下の子どもがいることが遺族基礎年金の受給条件となっており 、対象者数は限られます。

実際、遺族基礎年金の受給者は約9万人、総額0.1兆円に過ぎません。

夫婦ともに基礎年金で生活しているケースでは、どちらかが亡くなると年金受給額が半分になるため、高齢者の貧困の原因になっています。

第三のリスクは障害を負うリスクです。そのリスクは常にあります。

若くして事故や病気で障害年金を受給し始めるケースもあり、障害基礎年金に関しては加入期間の長さに関係なく受給する権利があります。

障害年金の給付規模は、障害厚生年金の給付総額は0.4兆円で受給者数は約52万人です。

障害基礎年金の給付総額は約1.9兆円で受給者数は約218万人です。

なお、障害年金は働いていても受給できます。

このように、とかく年金といいますと老齢年金ばかりがイメージされがちですが、人生におけ「終身総合保険」のような性格を持っています。

そうした認識のもと、遺族基礎年金の受給要件にみられるように、仕組みが果たして現状のままでよいのか、点検し改善に取り組んでいかねばなりません。

※子どもがいるとは、正確には子どもが18歳になった年度の3月31日まで。 December 12, 2025

一部反映されない項目はあるものの、年金の見込額は↑のねんきんネットや公的年金シミュレーターといった試算ツールを使って、簡単に把握できます。年金額はこれからの「働き方」と「受け取り方」次第。最高額や平均額よりも、自分に合う増やし方を見つけることが大切です。
https://t.co/gTdGh5Ag7X December 12, 2025

13日付の倭国経済新聞で、中井遼『ナショナリズムとは何か』の書評が掲載されています。本書と併せてお読みください。「裏返せば、社会保障や納税への協力もナショナリズムのおかげといえる。医療や公的年金などの世代間の助け合いや環境保護も共同体意識あってこそである」
https://t.co/X2DtMZyCju December 12, 2025

iDeCoもNISAもやっていない30代は、老後資産レースのスタートラインにすら立っていない。

多くの人は「年金があるから何とかなる」と考えている。
ただ、
公的年金だけに生活を丸投げするのは、かなりリスクの高い選択になる。

年金は本来、「最低限、生きるためのお金」を想定して作られた制度である。
家賃、食費、光熱費、スマホ代、医療費。

これらを今の物価でさえギリギリだと感じる人も多いはずなのに、そこからさらに物価が上がった世界で、公的年金だけで暮らす姿をイメージできるかどうかを一度冷静に考える必要がある。

30代のうちに何もしないという選択は、言い換えると、

「今ラクを取る代わりに、老後の自分にすべてのツケを回す」

という決断である。

たとえば、同じ30代の2人を想像してみる。
Aさん：何も準備をせず、収入はすべて今の生活だけに使う。
Bさん：月1万円だけでも、iDeCoやNISAなどでインデックス投資等コツコツ積み立てを続ける。

今月だけを見れば、Aさんの方が自由にお金を使えるように見える。
欲しいものを買えたり、遊ぶお金も多く感じられるだろう。

しかし、20年後、30年後という長い時間で見ると、立場は大きく入れ替わる。

・Aさんは「将来の生活費を丸ごと未来の自分に投げている人」である。
・Bさんは「将来の生活費を前もって用意している人」である。

老後に大きな差がつくのは、特別な才能やセンスの差ではない。
月1万円、月5千円といった地味な積み立てを「やったか、やらなかったか」という、小さな選択の積み重ねの結果である。

本当に怖いのは、ツケが回ってくるタイミングが「体力も気力も落ちてから」になるという点である。
・思うように働けない。
・医療費などの支出は増える。
・物価は上がっている可能性が高い。
・その状態で、貯金も投資もなく、公的年金だけに頼る。

この未来を「なんとかなる」と片付けるのか、「さすがに危険だ」と受け止めるのかで、今からの行動はまったく違う方向に分かれていく。

いきなり大きな金額を投資する必要はない。
月1万円でも、5千円でも、自分が無理なく続けられる金額で積み立てを始めるだけで、老後資産レースのスタートラインには立つことができる。
問題なのは「制度を知らないこと」そのものより、「知っているのに何もしていない状態が続いていること」である。

30代は、まだ巻き返しがきく最後のボリュームゾーンと言ってもいい。

・これからもツケを未来の自分に投げ続けるのか。
・それとも、今日から少しずつでも準備を始めるのか。

この選択の差が、老後の生活レベルを大きく分けることになる。

みなさんはどうしてますか？ December 12, 2025

公的年金控除額の引き上げをやってもらわないと、住民税課税になります。
介護保険料なども大幅に上がります。給与所得控除だけでなく、年金生活者のことも考えてほしい。#公的年金控除額の引き上げを https://t.co/8rMAUWn8Op December 12, 2025

「年金は潰れるのでは？」「年金は払い損なのでは？」と考える人に読んでもらいたい本です。

タメになった点は下記の通り。
・年金の本質は貯蓄ではなく、予想外に長生きした時の生活費が亡くなるまでもらえる「保険」。いつまで長生きするかはわからないので、生命保険と同じように損得で考えるべきではない。
・年金制度は将来も年金を払い続けられるように、5年おきに見直しが行われているので破綻しない。現役世代と受給者世代、片働き・共働きなど働き方による違いで不公平がないようにバランスがとられている。
・年金の繰下げは損得ではなく、老後の生活のスタイルにあわせて検討する。働けるうちは、労働収入で生活し、公的年金を繰り下げる。年金の上乗せをする資金を作るために、iDeCoなどを活用する。
・買ってはいけないのは「年金」と名のつく商品（個人年金保険など）！「年金」代わりとなると宣伝される投資商品（毎月分配型投資信託など）も避けましょう。 December 12, 2025

『知らないと損する年金の真実』
の改訂版が出版されました！

「公的年金について正しい知識を持って、年金不安を煽る人たちに惑わされず、自分の頭で考えられるようにすること」を目的とした本📗

新書で文章も読みやすいので、社労士だけでなく一般の方にもおすすめです✨
https://t.co/AnqwTLJnCD December 12, 2025

それと公的年金も！

#自助で済むなら税金返せ
#武器を買うなら年金返せ https://t.co/D65AyQY2jo December 12, 2025

40代以下の人ほど、本当は年金の話から逃げない方がいいです。

今の仕組みでは、国民年金の満額は月に約7万円です。
持ち家かどうかにもよりますが、平均的な高齢単身の生活費は月15万円前後と言われています。
つまり「年金だけで何とかなる」という設計には、そもそもなっていません。

このギャップは
高齢者の努力不足でも
若い世代の自己責任でもなく
制度そのものの性格の問題です。
国民年金は、もともと「最低限の土台」であって、老後の生活を丸ごと支える仕組みではありません。

だからこそ、40代以下の私たちは2つの準備が必要になります。

1つ目は、自分の人生の収支をざっくりでもいいので数字で見ておくことです。
毎月いくらで暮らしているのか
家賃やローンがいつまで続くのか
老後に最低限いくら必要になりそうか
これを把握しないと、貯蓄や投資の「目安」も決まりません。

2つ目は、公的年金プラスアルファの選択肢を早めに持っておくことです。
貯蓄
長く働けるスキルや資格への投資
企業年金やiDeCo NISAのような仕組みの活用
どれが正解かは人によって違いますが、「何もしない」が一番リスクが高い時代になっています。

そしてもう1つ大事なのは、「制度そのものをどう変えるか」に関心を持つことです。
年金だけでなく、最低賃金、非正規雇用、子育て支援、住宅政策。
これらは全部つながっていて、将来の自分の老後にも跳ね返ってきます。

投票に行く
公的年金や社会保障について調べる
おかしいと思う点は、声を上げる

こうした小さな行動を積み重ねない限り、「国民年金だけでは暮らせない現実」は、そのまま次の世代にも引き継がれてしまいます。

国民年金は土台として頼る。
そのうえで、自分の備えと、制度を少しでもマシにするための参加をセットで考える。

40代以下のうちにその視点を持てるかどうかが、10年後 20年後の安心感を大きく分けるように思います。 December 12, 2025

公的年金はもらえる時になったら自動的にもらえるというわけではないので、年金受給のためには「請求する」という行為が必要となりますよね。
※申請というフレーズが多いですが。 December 12, 2025

結論：フランス人は「パラシュート」の価値を知っている
最初の話に戻りますが、フランス人がデモをするのは、**「公的年金こそが、不確実な未来に対する最強の防衛策である」**と理解しているからです。だからこそ、そのパラシュートのサイズ（支給額や期間）を小さくしようとする政府に激怒します。

一方、倭国の一部の世論は、**「重いパラシュートを背負って歩く苦しみ（現役時代の負担）」**に耐えかねて、パラシュートそのものを捨てようとしています。

質問者様がおっしゃる通り、それは**「将来の自分の首を絞める」**行為に他なりません。 「今の負担軽減」と「将来の安心」のバランスをどう取るか。本来はその議論が必要なのですが、倭国では「今が苦しすぎる」あまり、将来のリスクを直視できなくなっているのが現状と言えるかもしれません。 December 12, 2025

おはようございます。
公的年金で老後資金支えきれないから、投資で老後資金なんとかしろ、って面もあるでしょうが…対象商品まで縛らないでほしい。
#cozy1242 December 12, 2025

／
ワニブックスの新刊　
2025年12月9日発売🎉
＼

📕「知らないと損する年金の真実 - 改訂版　2026年新制度対応 -」
大江英樹／大江加代
https://t.co/JcUryLoavR

倭国人の多くが勘違いしていた「年金」の真実を明らかにし、大反響を呼んだ新書の改訂版。

新たに法改正の時期を迎えた年金制度の解説など、大幅に加筆修正しました。

・年金受給は「繰り上げ」「繰り下げ」どっちが得する？
・６５歳以上で働いていても年金は減らない？
・今の現役世代は年金を払うと損するの？
・公的年金は増やすことができる？

など、年金制度に何となく疑問を持っている、まもなく定年を迎える、老後のお金で失敗したくないなど、多くの方にとって必読の一冊です。 December 12, 2025

iDeCoもNISAもやっていない30代は、老後資産レースのスタートラインにすら立っていない。

多くの人は「年金があるから何とかなる」と考えている。
ただ、
公的年金だけに生活を丸投げするのは、かなりリスクの高い選択になる。

年金は本来、「最低限、生きるためのお金」を想定して作られた制度である。
家賃、食費、光熱費、スマホ代、医療費。

これらを今の物価でさえギリギリだと感じる人も多いはずなのに、そこからさらに物価が上がった世界で、公的年金だけで暮らす姿をイメージできるかどうかを一度冷静に考える必要がある。

30代のうちに何もしないという選択は、言い換えると、

「今ラクを取る代わりに、老後の自分にすべてのツケを回す」

という決断である。

たとえば、同じ30代の2人を想像してみる。
Aさん：何も準備をせず、収入はすべて今の生活だけに使う。
Bさん：月1万円だけでも、iDeCoやNISAなどでインデックス投資等コツコツ積み立てを続ける。

今月だけを見れば、Aさんの方が自由にお金を使えるように見える。
欲しいものを買えたり、遊ぶお金も多く感じられるだろう。

しかし、20年後、30年後という長い時間で見ると、立場は大きく入れ替わる。

・Aさんは「将来の生活費を丸ごと未来の自分に投げている人」である。
・Bさんは「将来の生活費を前もって用意している人」である。

老後に大きな差がつくのは、特別な才能やセンスの差ではない。
月1万円、月5千円といった地味な積み立てを「やったか、やらなかったか」という、小さな選択の積み重ねの結果である。

本当に怖いのは、ツケが回ってくるタイミングが「体力も気力も落ちてから」になるという点である。
・思うように働けない。
・医療費などの支出は増える。
・物価は上がっている可能性が高い。
・その状態で、貯金も投資もなく、公的年金だけに頼る。

この未来を「なんとかなる」と片付けるのか、「さすがに危険だ」と受け止めるのかで、今からの行動はまったく違う方向に分かれていく。

いきなり大きな金額を投資する必要はない。
月1万円でも、5千円でも、自分が無理なく続けられる金額で積み立てを始めるだけで、老後資産レースのスタートラインには立つことができる。
問題なのは「制度を知らないこと」そのものより、「知っているのに何もしていない状態が続いていること」である。

30代は、まだ巻き返しがきく最後のボリュームゾーンと言ってもいい。

・これからもツケを未来の自分に投げ続けるのか。
・それとも、今日から少しずつでも準備を始めるのか。

この選択の差が、老後の生活レベルを大きく分けることになる。

みなさんはどうしてますか？ December 12, 2025

iDeCoもNISAもやっていない30代は、老後資産レースのスタートラインにすら立っていない。

多くの人は「年金があるから何とかなる」と考えている。
ただ、
公的年金だけに生活を丸投げするのは、かなりリスクの高い選択になる。

年金は本来、「最低限、生きるためのお金」を想定して作られた制度である。
家賃、食費、光熱費、スマホ代、医療費。

これらを今の物価でさえギリギリだと感じる人も多いはずなのに、そこからさらに物価が上がった世界で、公的年金だけで暮らす姿をイメージできるかどうかを一度冷静に考える必要がある。

30代のうちに何もしないという選択は、言い換えると、

「今ラクを取る代わりに、老後の自分にすべてのツケを回す」

という決断である。

たとえば、同じ30代の2人を想像してみる。
Aさん：何も準備をせず、収入はすべて今の生活だけに使う。
Bさん：月1万円だけでも、iDeCoやNISAなどでインデックス投資等コツコツ積み立てを続ける。

今月だけを見れば、Aさんの方が自由にお金を使えるように見える。
欲しいものを買えたり、遊ぶお金も多く感じられるだろう。

しかし、20年後、30年後という長い時間で見ると、立場は大きく入れ替わる。

・Aさんは「将来の生活費を丸ごと未来の自分に投げている人」である。
・Bさんは「将来の生活費を前もって用意している人」である。

老後に大きな差がつくのは、特別な才能やセンスの差ではない。
月1万円、月5千円といった地味な積み立てを「やったか、やらなかったか」という、小さな選択の積み重ねの結果である。

本当に怖いのは、ツケが回ってくるタイミングが「体力も気力も落ちてから」になるという点である。
・思うように働けない。
・医療費などの支出は増える。
・物価は上がっている可能性が高い。
・その状態で、貯金も投資もなく、公的年金だけに頼る。

この未来を「なんとかなる」と片付けるのか、「さすがに危険だ」と受け止めるのかで、今からの行動はまったく違う方向に分かれていく。

いきなり大きな金額を投資する必要はない。
月1万円でも、5千円でも、自分が無理なく続けられる金額で積み立てを始めるだけで、老後資産レースのスタートラインには立つことができる。
問題なのは「制度を知らないこと」そのものより、「知っているのに何もしていない状態が続いていること」である。

30代は、まだ巻き返しがきく最後のボリュームゾーンと言ってもいい。

・これからもツケを未来の自分に投げ続けるのか。
・それとも、今日から少しずつでも準備を始めるのか。

この選択の差が、老後の生活レベルを大きく分けることになる。 December 12, 2025

Q【12月に届いた年金振込通知書では「所得税額および復興特別所得税額**********0円」
という表示になっています。どういう意味ですか？】

こんな質問も多いです。

公的年金等の収入金額が年間158万円以下の場合には
年金の支払いの際に所得税が源泉徴収されません。ですので、今回の還付もありません。

ただし、次の方は確定申告が必要です。 December 12, 2025

社会保障給付費の約半分は、高齢になる前に働いて働いて働いて積み上げた年金であってるかな

GROKの回答

はい、社会保障給付費の約半分が年金関連であるという認識は、おおむね合っています。2025年度予算ベースの最新データでは、総額140.7兆円のうち年金が62.5兆円（約44.4%）を占めており、半分に近い大きな割合です。ただし、「高齢になる前に働いて働いて働いて積み上げた年金」という表現には、少し誤解がある点をお伝えします。以下で詳しく説明します。

社会保障給付費の内訳（2025年度予算ベース）
- **総額**: 140.7兆円（対GDP比22.4%）
- **年金**: 62.5兆円（44.4%） – 主に高齢者への老齢年金、障害年金、遺族年金。
- **医療**: 43.4兆円（30.8%） – 全年齢層の医療費（現役世代の病気・ケガも含む）。
- **福祉その他**: 34.9兆円（24.8%） – 介護（14.0兆円）、子ども・子育て支援（11.9兆円）、生活保護など。

このように、年金が最大のシェアですが、全体の半分を少し下回る程度です。高齢化の進行で年金の割合が増えやすい傾向にあります。<grok:render card_id="078b23" card_type="citation_card" type="render_inline_citation">

### 年金は「積み上げた」ものか？（賦課方式の仕組み）
倭国の公的年金制度（国民年金・厚生年金）は、基本的に**賦課方式**を採用しています。これは、現役世代（あなたのような働き手）が支払う保険料が、直接現在の高齢者の年金給付に充てられる仕組みです。つまり、「働いて働いて積み上げた」保険料は、自分自身の将来の年金として積み立てられるわけではなく、世代間扶養の形で今の高齢者を支えています。あなたの将来の年金は、その時の現役世代の保険料から支払われることになります。

- **なぜ賦課方式か？**: 少子高齢化が進む倭国では、積み立て方式（個人の保険料を投資・運用して貯める）だけでは持続しにくいため、この方式が主流。実際、年金積立金（約200兆円規模）は存在しますが、これは移行期の調整や運用益を生むためのもので、給付の主な財源は保険料（約59.8%）と公費（税金、約40.2%）です。
- **個人の視点**: あなたが払った保険料は、加入記録として「受給権」に反映され、将来の給付額を決める基準になります（例: 納付月数や報酬額）。だから「積み上げた」感覚はありますが、資金自体は積み立てられていない点がポイントです。

この仕組みは、持続可能性を保つためのものですが、少子化で現役世代の負担が増す課題もあります。詳細は厚生労働省の資料や倭国年金機構で確認を！ December 12, 2025

@idecoanalyst 大江さんからいただきました。
「年金は潰れるのでは？」「年金は払い損なのでは？」と考える人に読んでもらいたい本です。

タメになった点は下記の通り。
・年金の本質は貯蓄ではなく、予想外に長生きした時の生活費が亡くなるまでもらえる「保険」。いつまで長生きするかはわからないので、生命保険と同じように損得で考えるべきではない。
・年金制度は将来も年金を払い続けられるように、5年おきに見直しが行われているので破綻しない。現役世代と受給者世代、片働き・共働きなど働き方による違いで不公平がないようにバランスがとられている。
・年金の繰下げは損得ではなく、老後の生活のスタイルにあわせて検討する。働けるうちは、労働収入で生活し、公的年金を繰り下げる。年金の上乗せをする資金を作るために、iDeCoなどを活用する。
・買ってはいけないのは「年金」と名のつく商品（個人年金保険など）！「年金」代わりとなると宣伝される投資商品（毎月分配型投資信託など）も避けましょう。 December 12, 2025

📊 老後資金アンケート結果から見える現実

💰「公的年金だけで十分」→ 0％
😰 約97％が老後資金に不安を抱えている

内訳は…
🔹 不足だけど自助努力中：29％
🔹 不足＆貯め方が分からない：69％
🔹 備えはバッチリ：3％

👉 ほとんどの人が「不安」
👉 しかも7割近くは自力での解決が難しい層

つまり、一人暮らしの老後資金問題は、構造的に支援の再設計が必要な問題であることを示しています。 December 12, 2025

12月の年金所得税が返金になっていて年末調整みたいな感じで調べてみると
公的年金等控除が今年から増額で所得税対象収入金額が低くなった
所得税減額は大きな金額じゃないけれどいいかな😅 December 12, 2025