知り合いの作家さんいわく「会社の対応が2024～25年でガラッと変わった」そうです。掲載３ヶ月後の支払いが翌月になったり、あやふやだった契約の件が明記されたり。会社的に下請法の改正でフリーランスに対しての対応を公正取引委員会に見られている事にかなり神経質になっているとか。公取委怖え。 https://t.co/QpTc7ky6Rx November 11, 2025

業務委託で働いているフリーランスの方必見👀

年明け2026年 1 月から「下請法」が「取適法（トリテキホウ）」になるってご存知でしたか？？
フリーランス（業務委託で働く個人事業主）も保護対象として明確に位置付けられる点が大きな変更点になります！！
基本的には、委託する側が対応しなければならない法律なのですが、請け負う側も知っておかないと何かの時に気づけないですからね💪

⭐️必ず抑えるポイントを5つまとめたよ
① 発注内容は必ず書面（メール可）で受け取る
👉トラブルを防ぐ最重要ポイント！
② 報酬の支払いは「60日以内」が必須
👉締め支払いで“90日後払い”などは違法となる可能性。
③ 買いたたき（不当に安い単価提示）の禁止
④ 一方的な修正や追加作業の押し付けは禁止
👉範囲外作業はきちんと追加料金を提示してOK。
⑤ 成果物の受領拒否・検収遅れが禁止
👉検収遅延で支払いを遅らせる手法はアウト。
----------
🔍 その他フリーランスに関係する改善ポイント
● 指示変更やキャンセルの際の費用補償
● クライアントは「合理的な理由」がないと一方的に契約を切れない
● ハラスメント禁止（優越的地位の濫用）

詳しくは、公正取引委員会の公式HP（https://t.co/dfGXOXDkYU）見てみると良いかも！
Youtubeとか色々と工夫してわかりやすく解説してくれてます！

繰り返しになるけど、
チェックリストも作ったから活用してみてね☺︎

📌チェックリスト
⬜︎ 依頼内容の「書面化」を徹底
⬜︎ 納期・支払日を契約書に明記
⬜︎ 無料修正の回数・範囲を設定
⬜︎ 締め支払いが60日以内か確認
⬜︎ 作業途中のキャンセル料を事前に明確化
⬜︎ 単価が低すぎないか＆値下げ強要がないかチェック

#フリーランス　#法改正　#下請法　#取適法　#個人事業主　#業務委託 November 11, 2025

圧力は公取委が否定
脱税は国税庁が否定
性犯罪は警察も検察も事件とみていない

反ジャニーズの主張は全て国の正式な機関から否定されている。

しかし反ジャニーズはこう言う。それは巨大権力者であるジャニーズが圧力をかけて揉み消したからだ。

お前らくだらない三流週刊誌の読みすぎだw November 11, 2025

@PhsvnoofQu97281 @daitojimari 公取委に相談している新聞販売店さん多いらしいが聴いて貰えないようです。新聞社と公取委の癒着は強いものがあるんでしょうね。 November 11, 2025

📱 倭国のiPhoneユーザーに朗報！

Appleが公式にサードパーティ製音声アシスタントのサポートを発表👏

✅ サイドボタン長押しでAlexa、Geminiなどが起動可能に
✅ iOS 26.2での実装が濃厚
✅ 公取委のガイドライン対応で実現

Siri以外の選択肢が欲しかった人には嬉しいニュース🎉

ただし今のところ倭国限定機能です November 11, 2025

@SHeaven999 @zorro_2007_4 抱き合わせ販売は違法。
本当ならホールが結託して不買運動なり、公取委に訴えるべき。
しかし一部の金持ち法人が買い漁る。
一番影響力のある法人が先頭になって抱き合わせを買う限りメーカーに舐められて終わり。 November 11, 2025

@lonricality あと婚活界隈で前例にないことをしようとするとIBJが全力で潰してきます
IBJは公取委に目をつけられるくらい結婚相談所業界を寡占してるんで、とにかく現状維持を望んでます November 11, 2025

公正取引委員会のホームページ、可愛くてわかりやすいので好き https://t.co/62nHEQQk4Y November 11, 2025

@kikirara0007 ごきげんよう、KL＆Rさま🤗
ありがとうですわヽ(=´▽`=)ﾉ
いや〜昔とはいえ、まさかのそばの定義に引っかかるとか当時の公取委は厳しいですわね🤔
中華そばは大丈夫そうなのがにんともかんともですわね😑
是非お伺いしたいところですわ😋引きこもり体質ですが… November 11, 2025

【翻訳】
判決文のどこにもNewJeansの過失・責任という表現は一文たりともありません。裁判官が否定したのは解約事由の証明力だけで、メンバーたちが訴えた被害や経験そのものを否定したものではありません。

判決文はまた、ADORが保護義務を果たしたと記したこともありません。裁判部が述べたのは「解約事由と見なすには不十分だ」という一文だけです。

したがって、メンバーに責任を転嫁する世論操作は判決文とは無関係な虚偽のフレームであり、結局のところ大衆を扇動して人民裁判・魔女狩りをしようという主張と何ら変わりません。法廷はそのような判断をしたことはありません。

判決文が意味するのは、契約が形式的には有効だということだけで、「ADORが正しい」という判断は決してありません。

そして、専属契約が有効であっても、会社の優越的地位の濫用は別途違法です。（公正取引委員会 / 民法第103条・104条）

契約が維持されたからといって、謝罪の強要、言動の統制、心理的圧迫、不当な不利益などが正当化されるものではありません。専属契約は、アーティストの働く権利と会社の保護義務が同時に存在する関係です。 November 11, 2025

@Sankei_news 1.7兆円が倭国の税優遇やビザ割引などで倭国国民じゃなく在日中国人民にいく金が多いんじゃないの？

倭国の税収や倭国国民の収益になってる？
逆に転売ヤーなど不当な買い占めて定価より二倍三倍で販売してるのに加担して倭国国民から多方面で税金並みに搾取してない？
公正取引委員会は何故放置する November 11, 2025