記者
立憲と公明が補正予算の組み替え動議を出そうとしてるが、賛同の呼びかけはあった？

玉木氏
あった。だが乗らない。先ほどの（高市総理との）質疑を踏まえて補正予算に賛成することを決めたので、それが我が党としての最終決定

組み替えには乗らない
補正予算には賛成する https://t.co/m3aHs8OPWI December 12, 2025

【 議員定数削減 野党にも響かせる質問！ 】
2025年12月10日 衆議院 予算委員会
倭国維新の会 衆議院議員 #阿部けいし

私は昨年10月の総選挙で当選し、議席をいただいた 1期生1期目で比例復活でございます。もし前回の選挙の構図がこのままであると仮定した場合には、議員定数を削減すれば、私は当然削減される範囲に入ります。
そんな人間が法案を作成しているということで、国会議員としては死活問題でございます。要するに、自らの腹を切ってでも国家国民のために高市政権を長期安定政権にしていくんだと、そういった覚悟で我々の政党もやっているということです。

立憲民主党の野田代表は先ほど申し上げたとおり、2012年11月14日の党首討論において、まず我々が身を切る覚悟で具体的に定数削減を実現しなければいけないと述べ、今年の10月20日には安倍さんと約束した悲願でもある吉村さんが突破口を開いてくれたことには感謝をしたいとおっしゃってくださいました。
また、国民民主党の玉木代表は、今般、我々が提出した法案について賛成したい。臨時国会の冒頭で処理したらよい。10年以上ずっとほったらかしにしていた宿題を解消するという意味では意味があるとおっしゃってくださいました。
公明党の斎藤代表は、小選挙区と比例の両方を混ぜた案にすべしと述べておられまして、我々が提出した案と一致しているというふうに思われます。2013年には自民維新の連立政権合意書で示した衆議院1割という数字以上の80議席を削減する法案に、野田代表も玉木代表も賛成者として名を連ねておられます。

この委員会室におられる立憲民主党の皆様、国民民主党の皆様、公明党の皆様に申し上げたいと思いますが、是非とも共に10年越しの宿題を解決し、議員定数削減を実現しようではございませんか。有言実行あるのみでございます。

今般、我々自民維新で提出した法案は、衆議院465人の1割、45人以上を削減し、選挙制度改革と合わせて実行するというものでございます。1年以内にそれが実行されなければ、小選挙区25、比例20の合わせて45議席を削減するという実効性担保措置をつけています。

野党が実際に過去におっしゃっていることと、今般の自民維新提出の法案に対しておっしゃっていることが矛盾している状態であることは明らかであります。野党は単にやらない理由を述べているだけであります。野党は政治資金に関する法案を処理してからと述べておりますが、政治資金の問題に関する議論は年単位での議論が続いており、論点は出尽くしております。
今すぐにでも遅延行為はやめて、早く白黒つけて審議採決し、議員定数削減法案に移行いたしましょう。

高市総理、自民党の皆様、ぜひ我々は何としてでも有言実行の政治をやっていこうではありませんか。そう申し上げて私の質問を終わりたいと思います。

#12本の矢 December 12, 2025

公明党の斉藤代表の講演。自動削減のある議員定数削減法案について政府関係者が、もし閣法で提出しようとしても、そもそも内閣法制局を通らない、あり得ない法案だと話していたそう。だから議員立法で出てきたとのこと。

---文字起こし---
2025/12/8 政民東京會議
斉「法案が政治改革特別委員会の方に出てまいりましたけれども、これも一年以内に結論が得られなければ、自動的に小選挙区をこれだけ減らす、比例区をこれだけ減らすということをあらかじめ決めている。

これはあり得ない法案の出し方。政府の方がおっしゃっておりましたが、政府が提出する、もし政府が提出する、いわゆる閣法というものであれば、内閣法制局をそもそもこういう法律は通らない。ありえない法律だからということでした。

だから議員立法という形で、議員が発案するという形で出てきたわけですけれども、あまりに乱暴なやり方だと思います」 December 12, 2025

【公明党はデータ政党？】
佐藤優
「とても残念なのは、公明党が政権から離れたこと」

政策を政治家の心で決めてはいけない
合理性・実証性を重視するべきである

それができているのは、公明党が一番

ぜひご覧ください

#高市早苗 #国会 #政治 https://t.co/n35FBCQYgN December 12, 2025

@DaegyoSeo いままで公明党と連立していた自民党を嫌っていた層が自民党支持に戻ってきたのです。国民はごろつき国家にハッキリとNOを言える指導者を待望していました。倭国のメディアの論調だけ読んでいたのでは読み誤ります。 December 12, 2025

二度にわたってしかも違う自衛隊機にレーダー照射を行なったんだよ。
しかも2回目は31分間も断続的に行なったんだぞ。
偶発的なはずがないだろう？！
朝日も論外だが、公明党はふざけてるのか！！
連立離脱してくれて本当に良かったな。
もう二度と戻ってくるな！ https://t.co/oxbwEJAgtI December 12, 2025

皮膚科「診療にならない」

100円の処方薬が姿を消し、2500円の市販薬を買うしかなくなる。

OTC類似薬保険外しは子育て世帯も直撃します。これを進めようとしているのが、自民、維新、公明で来年度実行で合意。国民民主や参政党も見直し主張です。 https://t.co/aQVr9TlbpX December 12, 2025

12/10(水)【維新・自民 国対委員長会談】

〇 #企業団体献金 のケジメをつけるべき
今の国会情勢やこれまでの歴史を踏まえても、企業団体献金についての法案を早く採決することが次の議員定数削減についての議論につながると考えるが、その採決がなければ審議にすら入れないことになる。
企業団体献金を野党全体で大事な問題だと主張しているのならば、言うだけではなく実際に採決をするべきである。
政治改革特別委員長も立憲民主党の議員が担っており、やろうと思えばすぐに採決し、その後に定数削減の議論もできるはずだが、そもそも本当は何もやりたくないのではないかとすら思う。
審議時間の積み増しを求めるのであれば、必死になって空き時間をつくり委員会を開くべきであるが、それもしない。
自民案も公明国民案もあるのだから、どちらの法案を通すのかという話になるはずだが、これははっきり言って遅延作戦に等しい。
これら野党の言動に対してはしっかり突っ込んで決着をつけるべきであると自民党へ厳しく申し上げてきた。

〇 #議員定数削減 も逃げずに議論すべき
我々が提出した議員定数削減法案は「何もしなければ」自動的に削減になるわけだが、そもそも額賀衆院議長直下の衆議院選挙制度調査会では全会派が一致して「来年4月末」に結論を出すとされている。
我々はその半年後が締め切りなのに、なぜ野党の皆さんは我々の案が横暴だと言うのか理科ができない。
野党が我々の法案を批判すればするほど、選挙制度調査会での決まり事はやる気がないという証明になり、本末転倒だ。

〇嘘をつかず正面から向き合う
某党の幹部が「維新は嘘つきばかり」と言っていたらしいが、私は10年間国対委員長をしてきて、逆に騙されることばかりであった。
嘘をついてまで騙してやろうというつもりは全くない。
我々は誠心誠意、表で約束したことは守ってもらう。

本日の会見はこちらからご覧ください↓
https://t.co/SlA5JYmDbd

#倭国再起 #政策実現 #遠藤敬 #池畑浩太朗 #定数削減 #身を切る改革 December 12, 2025

ただ、政府提出の補正予算案への賛否については、立憲民主党は反対を決めている一方、公明党は組み替え動議が否決されれば、政府案に賛成する方向で最終調整しています。

補正予算案めぐり　立憲・公明が共同で組み替え動議提出へ(日テレNEWS NNN)

https://t.co/06K2BRsVDs December 12, 2025

杉並区のごみ出しアプリ
これ、めっちゃ使ってる‼️😳

朝、寝起きでボーッとしてても
このアプリがあれば💡
可燃か、不燃か、はたまた資源ごみか
迷うことなし😤

なんと
このアプリ
公明党の #川原口ひろゆき さんの
提案で実現👏

公明党ってすごいやろ〜（なぜか関西弁）
#杉並区 #公明党 https://t.co/BWL3HqhFU3 December 12, 2025

野党の遅延工作政治改革、国会改革を停滞させる政治屋まじで要らないですね。
1人でも多くの有権者に客観的事実をしっかり知ってほしい。野党は企業団体献金を先に審議しろ、定数削減はそれからだって言ってるけど、これはどちらも進めさせないための戦略。たんなる遅延工作。公明・国民も本気で企業団体献金法を通したいならもっと積極的に死に物狂いで動くはず。それもせずに、定数削減をとん挫させ、企業団体献金法案も、やったポーズだけで、流れてもそれはそれでかえってOKっていうのが本音 December 12, 2025

創立者の方、厳しすぎる😭
だから公明党支持者の方も議員に対して厳しいのですね🫠
納得しました。

党の結成大会が翌日に迫った、十一月十六日のことである。
この夜、原山幸一をはじめ、何人かの議員が、学会本部の伸一のところに、あいさつに来た。
原山は、前日の十五日に開かれた、公政連の全国代議員大会で、公明党の初代委員長に就任することが決定していた。
「いよいよ明日、日大講堂で、公明党の結成大会を行います。倭国の新しい歴史を開く、見事な出発の大会にしてまいります」

山本伸一は、気迫のこもった声で語り始めた。
「真実の政治家とは、民衆を支配するためにいるのではない。民衆に奉仕し、民衆のために、命をかけて働く人です。
そして、民衆のための政治を実現することが、公明党の原点ではないですか」
いぶかしそうな顔で、原山幸一が返事をした。
「はい……」
「ところが、その精神を忘れ、傲慢になり、民衆を見下げるような態度をとる議員が出始めている。
私は、何人かの議員には指摘しておきましたが、原山さんは、そういう傾向に気がついていましたか」
「議員のなかに、慢心になっている者がいることは、事実だと思います」
一際、大きな、伸一の声が響いた。
「それならば、なぜ、そのことを、指摘しないんですか！
なぜ、放置しておくんですか！
原山さんは、これからは公明党の委員長として、党をまとめていかなければならない。
そのあなたが、腐った精神の議員がいることに気づきながら、戦おうともしないで黙認している。
そんなことでは、公明党は、見栄っぱりで、堕落した人間たちによって、いいように操られてしまうことになる」
悪の芽に気づいたら、すぐに断ち切らなければ、手遅れになる。
しかし、それができない原山の弱さが、伸一は心配でならなかった。その一念の弱さが、生命力の衰えを招くからである。
伸一は、言葉をついだ。
「たとえば、結成大会の会場を日大講堂にしたことにも、虚栄と驕りが、端的に表れています。
私は、党のことには口を出すことは控えてきましたし、これからも、そうしていくつもりですが、この会場の選定には、大きな勘違いがある。
日大講堂といえば、倭国で最大級の会場です。歴史のある大政党の党大会でも、そんな大きな会場は使いません。
その大会場を、これから発足しようという、なんの実績もない、小政党の公明党が使うというのは、どういうわけですか！」
口ごもりながら、原山が答えた。
「はあ……。これまで日大講堂は、学会の総会や本部幹部会で、よく使ってまいりましたので、使い勝手もわかっておりますし、何かと好都合ではないかと思いまして」

山本伸一の語気は、鋭かった。
「学会と党は別です。勘違いしてもらっては困る。
創価学会は、事実上、倭国一の宗教団体です。大発展しているし、幹部の数も何十万人といる。
本部幹部会にしても、日大講堂ぐらいの規模の大会場でなければ、収容しきれないから、必要性のうえから使っているんです。
また、学会には、誰が見ても、大会場を使うにふさわしい実績がある。
ところが、明日、スタートする公明党には、党としての実績は何もない。
それでいて、格好ばかり考え、大きな会場に派手に人を集め、華々しく、結成大会をやろうとする。
それ自体、虚栄ではないですか！
実績を積み重ね、力をつけてからなら、どんなに豪華な大会場を使おうがかまいません。
しかし、最初から、そんな考えをもつのは、思い上がりであり、傲慢になっているからです。
私は、その心を打ち破ってほしいから、全民衆に信頼される公明党になってほしいから、あえて言っているんです」
伸一に言われて、原山幸一は、自分たちの一念の狂いに、初めて気がついた。
伸一は、今度は、諭すように語っていった。
「学会は今や、堂々たる宗教界の王者になりました。しかし、この大発展も、一朝一夕につくられたのではありません。
初代会長の牧口先生は殉教なされた。
二代会長の戸田先生もまた、二年間の獄中闘争の末に、敗戦間際の焼け野原に一人立たれ、広布に人生を捧げられた。
私も、日々、殉難の思いで戦い、走り抜いてきました。無実の罪で投獄もされました。
広布に一身をなげうつ思いで、徹して一人ひとりの友を大切にし、守り、励ましてきたがゆえに、今日の学会の発展があるんです。
公明党も、その決意で、堅実に、懸命に、民衆のために働き、粘り強く、信頼を積み上げていくんです」
議員たちが頷いた。
伸一は、話を続けた。
「学会員は、選挙となれば、手弁当で、懸命に応援してくれます。それは、社会をよくしよう、みんなを幸福にしようという、強い使命感で、頑張ってくれるんです。同志である議員だから、民衆のためにすばらしい仕事をしてくれると信じて、応援してくれるんです。
その尽力を、当然のように考えては、絶対になりません」 December 12, 2025

共同代表＆幹事長会見：2025/12/10

1. 議員定数削減と政治資金規制法案への対応

倭国維新の会が最優先とする**政治改革（議員定数削減と政治資金規制）**について、会期末が迫る中、以下の点を強く主張

•両法案の審議と採決を要求: 企業団体献金に関する政治資金規制法案（公明党・国民民主党提出案）と、維新・自民党が提出した議員定数削減法案の両方について、今国会中に順番に審議し、採決まで行うよう求めた

•「提出したら終わりではない」: 提出した法案は、粘り強く交渉し、成立させることに全力を尽くすのが国民への責任であるとし、「提出が約束だったから終わり」という姿勢を批判

•会期延長の可能性に言及: 時間が足りない場合は、会期延長をしてでも、今国会中にこれら二つの法案に結論を出すべきだと述べた

2. 政治資金規制法案の修正協議

•公明党・国民民主党提出の政治資金規制法案について、維新の会は修正協議に応じる姿勢を示した

•修正の焦点: 企業・団体献金の上限額が「1億円」と高すぎる点を問題視し、上限額の引き下げを修正の最重要項目とする考え

3. 中国からのレーダー照射に対する遺憾の意表明

•党の安全保障部会で、中国からのレーダー照射事案について協議した

•中華人民共和国に対し、我が党として正式に遺憾の意を表明するコメントを発表することを決定

4. 読売新聞への「池下議員に関する誤報の検証」の要請

•中司幹事長から、読売新聞による池下議員に関する誤報問題について、党として以下の要請を行うことを報告

◦一般社団法人 新聞協会に対し、誤報の検証と読売新聞への勧告を要請

◦誤報に対するガイドラインの策定を新聞協会に要請

◦第三者検証機関の設置を要請

補足（質疑応答から）
•定数削減法案の自動削減措置について: 1年後に自動的に削減される「停止条件」を設けた理由について、「国会は身分に関わることの結論を先送りする習性がある」ため、実行性を担保するために付したものであると説明

•解散・連立離脱の可能性: 議論の進め方によっては将来的な評価につながるが、「解散や連立離脱」に関する直接的な言及は避けた

#藤田文武
#中司宏
#倭国維新の会

https://t.co/GtSHncCtFZ December 12, 2025

SNSは公明党の実績見てればいいよ https://t.co/Za8ULZ0cEA December 12, 2025

公明党ファイトッ💪さん、ありがとうございます。大人が模範となり、環境づくりをしていかなくては✊🏻 https://t.co/BdRdD7zrwg December 12, 2025

@tweet_tokyo_web この更新を共有していただきありがとうございます。倭国の政治情勢の微妙な動きを垣間見ることができ、とても興味深いです。公明党や国民民主党が補正予算に前向きな一方で、立憲民主党の原則的な反対姿勢は、多様な意見が徹底的な議論と説明責任を確保する上で重要な役割を果たしていることを示してい December 12, 2025

本日で11月議会が終了しました！

今回の補正予算では、
✨ 県民のみなさんへプレミアム商品券などが“早く届くように”市町村を支える県の負担分
✨ 農業・林業・県土整備に関する国の補助事業の決定を受けた事業
などがしっかり計上されています。

公明党県議団としては、
危機的状況にある“自治体病院”についての意見書を提出しましたが、
残念ながら会派間の調整がつかず取り下げになりました…非常に悔しい悔しいです！

また、医療機関の経営を守るための「診療報酬の再改定・財政支援」を求める請願については、
公明党としてすでに国へ強く要望していること、公明党宮崎県議団としても行なっております。
そして診療報酬改定前の“見直し”がポイントであることから、
継続審議の必要はないと判断しました。

これからも、
📣 県民の声をまっすぐ県政へ
📣 誰一人取り残さない宮崎へ
全力で取り組んでいきます！

最後に写真を！
公明党県議団と、県庁前庭の“ゆるっと可愛いハニワ”です😊🟠
夜のライトアップ県庁！県庁5号館！🌙

#宮崎県議会議員
#工藤たかひさ
#公明党 December 12, 2025

【公明党必要ないね】本当居なくてよかったね。明るい政権になった。※続きはレベル２かダイヤモンドクラブ　4️⃣ 11/24【洋一の部屋】高橋洋一×... https://t.co/oZGPj7L26X @YouTubeより December 12, 2025

【企業団体献金法案に修正協議を打診】

いま国会で大きなテーマになっているのが、企業団体献金をどう規制するかという政治資金のルールづくりです。

国民民主党と公明党の案では、献金の受け取り先を政党本部か都道府県連に限定し、年間上限も2000万円とされています。

一方で維新が重視しているのは「抜け道を残さないこと」です。

2000万円という上限はまだ高く、政党本部を経由すれば実質的に大口献金が続く可能性もあります。だからこそ維新は「個人献金と同じ150万円まで下げるべき」と一貫して主張してきました。

今回、維新が修正協議を正式に打診したのは、この献金法案の審議が止まってしまい、次に控える「議員定数削減」の議論に全く入れない状況を変えたいからです。

現在の構図はこうです。

・野党
→ まず献金の議論を優先したい

・与党（自民＋維新）
→ 献金も進めつつ、定数削減にも入りたい

献金の議論が動かないことで、政治改革そのものが立ち止まってしまっている。維新としては「これは遅延ではないか」という問題意識があります。

そもそも、自民党と維新の連立合意には「臨時国会で議員立法を提出し、成立を目指す」と明記されており、政治改革を前に進めることは国会への約束でもあります。
※臨時国会は2025年10月21日召集 → 12月17日までの予定。

藤田文武共同代表も「法案を出して終わりでは信頼は生まれない」と誠実な協議を呼びかけています。

政治に詳しくない方にも、「なぜ今この議論が必要なのか」「なぜ維新が修正を求めているのか」が少しでも伝われば嬉しいです。

#倭国維新の会
#企業団体献金
#議員定数削減 December 12, 2025

自民は織り込み済みだったと推測。こんなスジナシのスジ悪、やったら選挙に影響するじゃない。自民はまだ公明の忠誠の高さには未練多いはず。 https://t.co/c7i8eCuu21 December 12, 2025