二度にわたってしかも違う自衛隊機にレーダー照射を行なったんだよ。
しかも2回目は31分間も断続的に行なったんだぞ。
偶発的なはずがないだろう？！
朝日も論外だが、公明党はふざけてるのか！！
連立離脱してくれて本当に良かったな。
もう二度と戻ってくるな！ https://t.co/oxbwEJAgtI December 12, 2025

12/10(水)【維新・自民 国対委員長会談】

〇 #企業団体献金 のケジメをつけるべき
今の国会情勢やこれまでの歴史を踏まえても、企業団体献金についての法案を早く採決することが次の議員定数削減についての議論につながると考えるが、その採決がなければ審議にすら入れないことになる。
企業団体献金を野党全体で大事な問題だと主張しているのならば、言うだけではなく実際に採決をするべきである。
政治改革特別委員長も立憲民主党の議員が担っており、やろうと思えばすぐに採決し、その後に定数削減の議論もできるはずだが、そもそも本当は何もやりたくないのではないかとすら思う。
審議時間の積み増しを求めるのであれば、必死になって空き時間をつくり委員会を開くべきであるが、それもしない。
自民案も公明国民案もあるのだから、どちらの法案を通すのかという話になるはずだが、これははっきり言って遅延作戦に等しい。
これら野党の言動に対してはしっかり突っ込んで決着をつけるべきであると自民党へ厳しく申し上げてきた。

〇 #議員定数削減 も逃げずに議論すべき
我々が提出した議員定数削減法案は「何もしなければ」自動的に削減になるわけだが、そもそも額賀衆院議長直下の衆議院選挙制度調査会では全会派が一致して「来年4月末」に結論を出すとされている。
我々はその半年後が締め切りなのに、なぜ野党の皆さんは我々の案が横暴だと言うのか理科ができない。
野党が我々の法案を批判すればするほど、選挙制度調査会での決まり事はやる気がないという証明になり、本末転倒だ。

〇嘘をつかず正面から向き合う
某党の幹部が「維新は嘘つきばかり」と言っていたらしいが、私は10年間国対委員長をしてきて、逆に騙されることばかりであった。
嘘をついてまで騙してやろうというつもりは全くない。
我々は誠心誠意、表で約束したことは守ってもらう。

本日の会見はこちらからご覧ください↓
https://t.co/SlA5JYmDbd

#倭国再起 #政策実現 #遠藤敬 #池畑浩太朗 #定数削減 #身を切る改革 December 12, 2025

皮膚科「診療にならない」

100円の処方薬が姿を消し、2500円の市販薬を買うしかなくなる。

OTC類似薬保険外しは子育て世帯も直撃します。これを進めようとしているのが、自民、維新、公明で来年度実行で合意。国民民主や参政党も見直し主張です。 https://t.co/aQVr9TlbpX December 12, 2025

公明・斉藤鉄夫代表の『中国レーダー照射は偶発的』との発言は、どう見ても「中国擁護」に映る。倭国は抗議に留まらず、中国の蛮行を国際社会に発信すべきだ。照射の記録を示し、倭国の怒りを外交として発信せよ。
#倭国保守党 #怒り外交 https://t.co/tiTlGbsJTX December 12, 2025

青森県東方沖地震の公明党対策本部の会議に参加。

主要官庁と被災地の地方議員の皆さんをつないで今後の対策を共有。

昨晩から不眠不休で尽力してくださっている警察や消防を含む公務員の皆さん、本当にありがとうございます。 https://t.co/72K0DQMzYo December 12, 2025

マジで媚中すぎて怖い😱

公明党の斉藤鉄夫代表「偶発的事象」　中国軍機が自衛隊機に対し2回にわたって断続的にレーダー照射を行ったことに「こういう偶発的事象がより大きな摩擦にならないように」⇒ ネット「偶発的ww さすが中国の代弁者」
https://t.co/MzyJuMlYSH December 12, 2025

予算委員会見てるけど立憲民主党の今井雅人さんは話せば話すほど立憲民主党の支持率下がるだろ。こういう議員さんを見ると公明党と立憲民主党が組む未来はまだまだ遠いなと感じますね。 December 12, 2025

【実証性・客観性を等閑視する高市首相、詰めの甘いメディア😔】

「公明党や石破さんのように宗教を本当に信じている人たちは、宗教が究極的な価値で、その部分は非合理だが、政策の部分は、ものすごく合理性・実証性を重視。究極以前の早い段階で心を持ってきてしまい、実証性・客観性が外側に追いやられるのがいまの自民・参政・保守党。」

「何月何日の何時ごろ、奈良公園のどこで鹿が蹴られていたのか、その鹿を蹴っているのが外国人だと判断した根拠は何か、しつこく聞かないと。”外国人の通訳がいないので外国人の犯罪が見逃されている”ということの具体的な例を挙げてもらわないと。」

「倭国国の政治の最高意思を決定する人が、具体的な客観的なデータに基づいて何かを判断しているのか、伝聞に基づいて判断しているのか、ネット情報に基づいて判断しているのか、あるいは、脳内世界において判断しているのか、ということによって意思決定が変わってくるから。」

「これを詰めていくのはメディアの仕事。メディアの詰めが甘い。それを容認しちゃっている。」
#こんなひどい総理は初めてだ
https://t.co/JHtllZvX8v（テレ東BIZ） December 12, 2025

おもちそん…Yoshiさん…
玉木さんがたばこ税や法人税をやるかのような演出が出て来てるから誰でもいいから切り抜いて伸ばしてくれこの動画……
ちなみに玉木チャンネル15:48〜です！！
切り抜き師たち、、！勝手にタグつけしましたすみません！
@omochi_punimaru @Yoshi95683706

ちな法人税・たばこ税は26年4月から執行
これは去年自民・公明の与党合意で決まってることです
https://t.co/t8VAQuPVni December 12, 2025

生活者目線、平和を希求する姿勢こそ公明党の魂です。

一つ一つ、言うべきことは言いながら、国民の皆さんに寄与できる政策を実現してまいります。

本編もぜひ御楽しみください。

https://t.co/aRX2NbfGmH https://t.co/37TNLo9BEk December 12, 2025

マジで連立解散して良かったよ。

▷公明党:庄子「現在はインフレ局面で需給ギャップも少ない。この状況で放漫財政はいかがなものか」

#国会中継 December 12, 2025

◆政権を担っている与党が削減数と期限を一方的に設定し、結論が出なければ与党があらかじめ決めた数の削減を強いるものだ。極めて乱暴な内容であり、「熟議の否定」（斉藤鉄夫代表）にほかならない。

（主張）自維の定数削減法案 #公明新聞電子版 2025年12月10日付 https://t.co/fAsu6iSRqd https://t.co/wA2MNlm9Fz December 12, 2025

公明党の連立離脱よかったと思う人✋ https://t.co/6z4US2U2yl December 12, 2025

公明・斉藤代表、中国軍機の２度にわたる自衛隊機へのレーダー照射を「偶発的」

こんなのが与党だったと思うとゾッとするわ

連立離脱してくれて良かった🥲

公明党は倭国にいらないと思う人‼️

手を上げるのだ🖐️

🙋‍♂️ https://t.co/CcDfosZLjy December 12, 2025

また、現在、政治改革特別委員会では企業団体献金規制についての法案審議が行われています。先に提出された法案から審議するのが国会のルールなので、定数削減法案の審議に入りたいのであれば、我が党（と公明党）が提出した法案に賛同いただければ法案は通過します。

通過すれば、次の法案の審議に入れますので、ぜひ、企業団体献金規制について合意形成しましょうと呼びかけているのですが、与党がなかなか応じてくれません。これが現状です。

あれほどの問題を起こした企業団体献金です。自民党にも賛同いただけるよう、企業団体献金そのものを禁止するのではなく、献金を受けることのできる政党の支部を限定するなど「受け手規制」を提案しているのですが、それにすら賛同いただけません。

維新の皆さんは、もともと企業団体献金の全面禁止を訴えておられたので、せめて「受け手」規制に賛同いただきたいのですが、連立を組んだこともあり、こちらも難しい状況になっています。

何とか膠着を打開していければと思っています。 December 12, 2025

必読。特に川口市はクルド人に乗っ取られてるとか心配な人たちは。この記事の中に紹介されてるデマにどれだけ多くの人が騙されてましたか？　「恣意的で誤った情報の拡散によって、外国人に対する偏見や差別が横行するような国になってほしくない」（公明市議）。ほんと、こういう国への思いが大切！ https://t.co/dXlysIomXx December 12, 2025

公明党の対中姿勢が招いた政治的な舌禍ですね。

国家国民のためにほんと連立離脱してくれていてよかったです。 https://t.co/ahPs3mneJY December 12, 2025

〇政治改革特別委員会で、企業団体献金関連法案についての質疑に立ちました。

　この国会で新たに提出された法案は、自民・維新の「企業団体献金は２年間の第三者機関での検討」法案と国民・公明の「企業団体献金の受け手を党本部と都道府県連に限定」法案。この間、維新は結党以来の精神として企業団体献金の禁止を掲げ、立憲民主党・有志の会・参政党と共に企業団体献金禁止法案を提出して審議してまいりました。

　今日の質疑では、質問に立った青柳議員、答弁に立った金村議員・阿部けいし議員共に企業団体献金禁止を目指す姿勢は変わらないと答弁しました。そうであるなら、定数削減法案でやったのと同様に第三者機関で十分な結論が出なければ自動的に企業団体献金廃止を実現する条文を入れなければダブルスタンダードになるのではないかと、ちょっと意地悪な質問をしましたが、全く要領を得る答弁は帰ってきませんでした。

　それができないなら、私たちと同様に国民・公明案の修正を求め、これが企業団体献金禁止に向けて一歩進む内容にすべきであると求めましたが、これに対しても「協議に加わる」と答弁することはありませんでした。一体何がしたいのかわかりません。本気で企業団体献金廃止を掲げているとは思えなくなってしまいます。質問に立つ議員も答弁に立つ議員も、維新の議員はとても苦しそうに見えました。ぜひ権力を操る手段として政治改革を利用するのではなく、本来の志に基づく政治改革の議論を期待したいと思います。

　なお、野党は委員会に先立つ理事会で、参考人質疑や自由討議、理事懇談会での国公案の修正協議など、この国会で企業団体献金規制に一定の結論を得るための精力的な審議を求めましたが、なぜか自民党の理事は審議を進めようとしません。維新の理事も何も発言しません。これらの法案の審議が終わらないと、次の維新がやりたい定数削減法案の審議に進めないのに、不思議なことです。まさかはじめから企業団体献金規制も定数削減もやる気がなくて、それを野党のせいにしようとしているわけじゃないですよね。

　質疑の模様は、YouTubeからご覧ください。 December 12, 2025

藤田さん、順番の話をすり替えていませんか。

政治資金の受け手規制（国民民主＋公明案）は、
与党が“今国会で結論を出す”と決めていた案件です。
それより後に、維新が“連立離脱カード”で自民に呑ませた
定数削減法案を“先に採決しろ”というのは、制度論として成り立ちません。

公明党の西田幹事長も
「後から来た法案を強行するのは、民主主義の根幹に反する」
と発言しています（一次ソース👇）。
https://t.co/nItPta3yLK

さらに、“脅しだ”と他党を批判しますが、
連立離脱をちらつかせて自民を動かしてきたのは維新も同じでは？

制度論はフェアな順番で積み上げるものです。
ここを崩すと議論は深まりません。 December 12, 2025

#国会中継
公明党　庄司議員の質問を聞いていて感じた違和感。
「政府による被災地支援」
この発想がダメなのかも。
支援じゃなくて〝政府の責務〟
発想を変えないと防災庁ができても機能しないかも。 December 12, 2025