【🆘🆘🆘大拡散希望‼️】
宝ヶ池シカ全頭殺処分の根拠公開申請運動

＜捕殺状況＞
🕐捕殺期間が遅延で約1.5か月、後ろにズレており年末→１月まで実施のようです。
まだ助けられる可能性あります‼️😭

＜アクション＞
🔴9,074名の署名提出しても、明確な根拠データすら出さない京都市。
➡説明責任、監視レベルになる100人超の公開請求に踏み切り!!!!
-------------------------------------------
リンク先表示されないときはコチラにあります🙏https://t.co/O8YGBE2IWg

【お願いSTEP】
《STEP１》署名のお願い
https://t.co/ltBuBGh0kU

《STEP２》公開請求（無料）
手順、申請はコチラ。コピペOK
https://t.co/O8YGBE2IWg
時間ない方は以下の🔴短縮版OK！

《STEP３》申請カウントアンケート
※申請数で行政に働きかける為。
https://t.co/fDOklDy0pH…
-------------------------------------------
🔴時間ない方向け短縮版
（コピペOK）
最後に、「速やかに開示してください」、「急ぎです」、「誠意ある至急対応を求めます」etc
ご自身の一言あると被り理由による遅延回避しやすいです🙏

■申請フォーム
https://t.co/QNXSVR9hmf…

■実施機関の名称欄

京都市長

■公文書の件名又は内容
京都市産業観光局 農林振興室（農林課）が保有する、深泥池・宝ヶ池におけるニホンジカ対策事業に関する公文書一式の公開を請求します。

以下、調査情報（実施組織、日時、数値）を提示してください。

①全頭を殺処分にしなければならない数値的根拠
②【シカによる】宝ヶ池近隣の経年食害被害額
※被害地の防護柵内容／対策内容別の被害額／シカが原因とする根拠
③ミツガシワの防護柵設置状況
④ミツガシワ一定数を柵設置可能なエリアに移植しない根拠
⑤交通事故状況
※場所／運転スピード情報／件数
⑥⑤事故後の状況
※対策詳細／事故件数
⑦近隣クレームをいれた種別人数（農家や住民）クレーム内容、件数

#京都宝ヶ池シカ全頭殺処分根拠の公開申請請求100人運動
#宝ヶ池シカ
#京都松井市長 December 12, 2025

一昨日、小林克敏県議が「山口知宏という人物」を告訴告発した件、私も公選法の専門家として助言を求められ、内容は把握している。先ほど、小林県議の弁護団から、告訴告発の内容が十分に報じられておらず、一般人に認識されていないので、私の方でSNS等で内容を正しく説明し、認識を広めてほしいとの依頼があった。
まず、このポストで、以下に告訴告発の要点を述べる。

YouTube「長崎の闇」で、被告訴人は、小林克敏県議を、①名誉毀損罪、②公文書等毀棄罪の「犯罪者」扱いする発言を行った。
① については
「小林さんって、あなたがやってるのはもう普通に犯罪なんですよ。作り話で議会で叩いて、僕らの県税使って、それ議員だからって許されないですよ。大石知事は立場があるからやってないだけで、大石氏が告訴もししてたらこれは名誉毀損罪刑法２３０条、３年以下の拘禁刑または５０万円以下の罰金が科されてましたよ。」と発言。
そこで、具体的に、小林県議の議会質問が名誉毀損に当たるとしているのが、
(1)「知事を支援しているある企業が、元監査人に対して４回も電話を掛けてきて、ブログで言われると非常にきつい、ブログで真実を言わないでくれ、ブログごと買い取りますといった話があった。その買い取りたい金額は幾らかというと、なんと１億円という提示があったのであります」
(2)「大石知事が口封じに、この田中愛国議員の自宅に、アポなしで、この元監査人をですね、口封じのために送り込んで抗議したトラブルがありました。一言で言うと、大石知事の指示で、元監査人に口封じを行わせた、そういう風に主張されてまして、これも議会で叩かれてる」の２点だが、
(1)については、その「ブログ買取りの提示」の主体の氏名は出しておらず、それを特定する手がかりも示されていない。名誉棄損罪は「人の名誉を毀損」する行為であり、特定人の名誉に関する発言ではない行為について名誉毀損罪が成立する余地は全くない。
(2)については、大石知事は、《コバシガワから「２８６万円には問題はなく、田中議員に対して、その考え方をご説明する」との申し出を受け、田中議員の質問に関して田中議員への説明を依頼したこと》は認めている。コバシガワの説明で田中議員が「２８６万円は問題ない」という説明に納得することで質問を取りやめることが期待できるのであり、大石知事は、小林県議の質問に対して、即時に「質問取りやめ」のための説得を依頼したことを認めている。小林県議の質問が何ら名誉毀損罪に該当しないことは明らか。

② （公用文書毀棄罪）については、YouTube「長崎の闇」で、
「この発言は後に議事録及び映像からなんと削除されておりました。これ皆さんも見れるんですけど、これ残ってないんですよ。何故なら削除されているからです。こちらはですね。完全に犯罪なんですよ。公文書等毀棄罪刑法第２５８条ですね。公務所が使用するために保管している文書や電磁的記録を壊したり隠したりする犯罪です。」と言っているが、県議会の議事録は議会事務局が管理しており、議員が勝手に削除などできるわけがない。同日の総務員会での質疑の内容については、参考人側から議会事務局に削除の要請があり、議会事務局が関係議員の了承を得て議事録及び動画から削除したものであり、その取扱いの当否を問題にする余地があったとしても、小林県議について公文書毀棄罪が問題となる余地など全くない。
明らかに名誉棄損罪にも公用文書毀棄罪にも当たらない行為について、小林県議を犯罪者と決めつけた「長崎の闇」YouTube発信は名誉毀損罪に当たる。
しかも、小林県議の長崎県議会での質問は、知事選に立候補表明をしている大石知事を当選させる目的で、知事選において平田氏を支持している小林県議が犯罪を行っているよう公言することで、平田氏支持の効果を失わせようとするものであり、小林県議が、立候補予定者の平田を支持することに関して行われたもので、虚偽事項公表罪にも該当する。
このような内容がデタラメで、名誉毀損罪等にも該当するYouTube「長崎の闇」動画は、ただちに削除すべきなのに、「山口」なる人物は、いまだに同動画を公開し続け、しかも、自分が告訴告発されたことを報じるYahoo!記事にコメントをするように煽っている。 December 12, 2025

原発政策について受けたインタビューがPRESIDENT ONLINEで公開されました。
記者が調査報道のために公文書も読み込んで調べた内容は、東電福島事故当時知事だった私の実感に良く合っていました。

https://t.co/xKJNFc35T9 December 12, 2025

雇用関係助成金の不正受給について内部告発を行うことは、公益通報者保護法が適用されません
・雇用関係助成金は法律で詳細が規定されておらす『不正受給は法令違反とまではいえず、公益通報の要件である「法令違反行為が生じ、又はまさに生じようとしていること」には該当しない』こと
・助成金は贈与契約であり処分性を有しておらず『「助成金の支給及び不支給について処分性が認められているとはいえない。（行政処分ではない）。このため、公益通報の要件である「厚生労働省が法令違反事実について処分又は勧告等の権限を有していること」には該当しない』こと
があります。。
内部告発を考えている方にとっては、会社からの損害賠償請求を受ける可能性があることは怖いかと
(画像は公文書開示請求で入手した該当部分）
#雇用関係助成金
#公益通報者保護法 December 12, 2025

@tokyo_shimbun 公文書の改竄は違法。
悪いのは財務省。
安倍さんを叩いていたメディアも野党も反省しろ。 December 12, 2025

@rax1124rex @NV5etqx73G2833 @mihisky 赤木さんが自殺した事を調べない安倍
公文書改竄が出来る倭国で良いの？
安倍夫妻は赤木さんの仏壇や御墓に行っていない
昭恵はトランプには会うくせに…
「私と妻が森友学園と関係が有ったら議員辞職します」
関係有ったのに辞めなかった悪魔安倍
最後は畳の上では無く馬鹿高市の奈良で死んで正解👍 December 12, 2025

マイナンバーカードなんて、議論どころか誰がどう決めたかのプロセスすら不明で公文書も残ってないんだけど、よく議論しろなんて言えたものです。 December 12, 2025

マイナンバーカードも保険証廃止も、議論どころか誰がどう決めたかのプロセスすら不明で公文書も残ってないんだけど、よく議論しろなんて言えたものです。 December 12, 2025