膳場貴子アナ、ちょっといい加減にしないとまずい方向に行くと思う。気を付けた方がいい。

ＴＢＳが中国の中国による中国のための偏向報道を繰り返しているのはもう「いつものこと」という感じだけれど、一応は放送法の範囲の公共の電波。

あの答弁はあくまで「仮定の話」をもとにしているものの、高市氏の話は総理としてごく当たり前の話をしているに過ぎない。
ＴＢＳの中の新中・媚中役員たちの本音は「中国に占拠される倭国を作り上げること」なのは明白だけど、僕はその主張は「あってもいい」という立場。言論の自由は大事。

でも、それはYouTubeなどのあくまで「公共放送の範囲外」でやればいい話。ＴＢＳはYouTube制作会社になればそれでいい。公共の電波放送を使ってやるものではないよ。

中国人が制作責任を担っていた偏向「報道特集」も完全に一線を越えすぎている。放送法第4条はとても大切な民主主義の基幹。
高市政権は腰抜けになっていないで、ＴＢＳに対して厳重注意処分を科すべき。それでも守らなかった場合は放送免許停止処分、悪質な場合は放送免許の取り上げまで真剣に検討すべきだ。
やりすぎだよ。ここまで来ると。

「総理という立場で踏み込んでしまった、踏み越えてしまった」…高市早苗首相「存立危機事態」国会答弁…「サンモニ」膳場貴子アナが見解 #ldnews https://t.co/sSSwAlaqRa November 11, 2025

NHKの韓国推しヤバすぎない？倭国の公共放送やぞ。 https://t.co/1P7osd6Zfr November 11, 2025

NHK 御中
紅白歌合戦はもういいです
我が家は70年以上律儀に受信料を払い続けて来ました
しかしここ10年ほどのNHKは紅白に限らず、ドラマも報道番組も観ようという気さえおこりません

国民から受信料を取るなら、それに相応しい放送内容が必要です
いまのNHKには公共放送を名乗る資格も、受信料を徴収する資格もありません
災害等の緊急時を除きスクランブル放送にすることを強く求めます November 11, 2025

舐めてるでしょ。倭国人を。
なんで年末まで嫌な思いをして過ごさんとかんのや。じゃあ、見なきゃいいとかそういう話じゃなくて、公共放送でしょ？
なんでこんな好き勝手するんだよ。
毎年毎年いい加減にせぇよ。
#aespaの紅白出場取消を求めます November 11, 2025

ベストヒットのふるっぱーときゃんちゅーの倍ファイお祭り的ノリでスゴく良かったけど年末にこれをやりたそうにしてる某公共放送の演出家がいそうだけどそれはまた違う話だから勘違いするなよって😜
#FRUITSZIPPER
#ふるっぱー
#CANDYTUNE
#きゃんちゅー
#倍倍FIGHT https://t.co/SXbMH9UlQh November 11, 2025

この数字、「高市内閣支持率」じゃなくて、「自民党支持率」でしょ。つまり、各総理大臣時代の「自民党支持率一覧」。同じNHKが「高市内閣の支持率は66％」ってグラフ発信してましたよね。印象操作したいのでしょうか。

高市総理と内閣の支持率は大変高い。しかし、高市総理の足を引っ張り邪魔をする、左派議員、媚中議員が自民党には多いので、自民党自体を国民は許してませんよ。ということ。

他社の調査発表では、高市総理の支持率85%ぐらいと、自民党支持率30%台とが併記されていますよ。

高市内閣の支持率は歴代2位くらいの、驚異的高さ。

若い世代だけに限定して調査したスタディサプリの会社なんかは、高市総理か高市内閣か、どちらか忘れましたが、95%を超えていたと思います、支持率。今、細かい数字覚えてないので、興味のある方は、ご自分でお調べください。

しかもNHKは、石破政権の時は30％台だった支持率が高市総理になると、66％とＶ字回復してるので、それができるだけ分からないように、高市内閣の分は数字だけにして、グラフは削除。激しい印象操作🤣

多分66％っていうのもかなり偏向調査なので（調査対象の年齢が高齢者に片寄って補正もなし）、もっと80％とか高いと思いますよ。
※目的、いつものメディアの石破上げ、高市下げ

NHKですよね？公共放送だから公平といって、通信料も国民の義務というなら、偏向報道、デマ報道やめて。 November 11, 2025

倭国の｢公共放送｣が報じるニュースがこれか。
倭国放送協会は即刻解体するしかないだろう。
既に受信契約する価値さえ感じられないレベル。 https://t.co/ioNxSuCmtg November 11, 2025

公共放送 #NHK 国会中継やらずに相撲中継を流しています。
受信料の返却を求めます。

れいわ新選組 伊勢崎賢治氏 15:37〜16:02の質疑を流されると高市戦争準備内閣に都合が悪いのです。
NHKは要らない。

#高市やめろ
#国光あやの副大臣の議員辞職を求めます
#国会中継 https://t.co/fxDG52QTOs November 11, 2025

@May_Roma 毎年紅白の人選には偏った外国贔屓があるとは思っていた。
長年見ていないが、原爆被害を嘲弄するような者までを「選抜」して出演させる今回の所業は、見ないで済ませる程度を超えた。はっきり抗議をしなければならない。公共放送として税金まがいの受信料が取られている以上。 November 11, 2025

山上徹也氏の父、兄も
知能が高い優秀な人間。
もし、安倍総理の「暗殺を目的」とすれば
別の手段を採用したはず。

１。銃を持った十数名の警護員に防衛されている
安倍総理を、多くの観衆の前で、銃砲によって
暗殺するとは、

警護員によって現場で直ちに「射殺される」可能性が高い。警護員は、総理を、その取り巻きを、観衆を
殺人犯人から防御する「義務を負う」

警護員は、被告の銃の性能を知らない。二発だけではなく、３、４発、爆弾、毒ガス、毒薬、などを持っているかを、知らない、はず。
よって、犯行を直ちに、被害が拡大する前に、止めなければならない。

よって、このような事態では、世界中、何処でも、
犯人は、直ちに射殺されるか、
「銃を置け、両手を上げ、地に伏せろ」と命令し、
従わなければ、射殺。

ところが、警備員、全員は「ボーッと、立っているだけ」
みんなで、珍しい動物を観察するが如く。

そして、二発目の後、みんなでワイワイと「素手で」犯人に抱きついて、みんなで犯人の上に乗っかる。
自爆・自殺用の爆弾、毒薬などを犯人は、持っていない、と確信していた、知っていたらしい。

２。凶器・銃砲は、使命を終えた「安全無害な物」として警備員によって、無造作に扱われた。

その時点で、警備員は、銃の性能を知っていない。
鉄パイプは３本だった、という報道もあった。
二発以上の破壊力があったかもしれない。
三発目は、犯人に向けて弾が発射され、現場で自殺する予定だった、かも。

ところが、警備員はあたかもゴミ、廃棄物を扱うように、被告のカバンに銃を投げ込み、現場付近に放置する。その最も重要な「証拠品の取り扱い」は、プロの警察官の行為とは思えない。

３。この被告と警備員団、の行為を見ると、
3.１。被告は、射殺されない、と知っていた
3.２。警護団員は、被告は、この犯罪劇場のシナリオを知っていた。

４。しかし、
何故、山上徹也氏が、このような面倒な、多少の危険を伴う暗殺計画に参加したのか。

裁判で、情状酌量で、軽い刑罰になっても、
既に3年４ヶ月、さらに数年の留置の刑罰を受ける。
それほどの対価・犠牲を払う利益とは、何なのか。

山上氏は、高い知能を持つ。このような
「非常に不利な取引」に合意するだろうか。
なんの利益があるのか。

５。既に、この安倍総理暗殺劇場では、
多くの公務員、奈良警察、検察、警視庁、奈良議員などが、数ヶ月を要して計画し準備し予行演習を行い、実行された。
被告も、その劇場の主役を演じた。

この犯人を現場で演じた役者の顔は、大きなマスク、長髪、メガネ、によって隠されており、顔認証ができない。
裁判所へ出頭する被告も同様に、顔が隠されてきた。
今回、初めて公判が始まり、画家による被告の顔が始めて、報道された。

耳の形状を比較して個人を認証する技術は、 「耳介認証（じかい・にんしょう）」と呼ばれ、 生体認証の一種です。
https://t.co/4DgxosE6kj

被告の顔写真に現れた耳を見ると、
異なる人間が、被告の行為を代行している、らしい。

5.1。つまり、著名な政治家、プーチン氏、金正恩氏、バイデン氏などは替え玉を必要に応じて利用している。
山上徹也氏の本人は、どの役割を演じたか、演じるのか、演じているのか、は不明。

判決後、果たして、本人が刑罰を受けるのか、
それとも、架空の山上氏が、数年の刑を受けた、と記録されるのか。

過去3年間の、大胆な大規模な組織的な政府機関による犯罪行為を鑑みれば、その解決策は現実に近い、と思われる。

つまり、「安倍総理暗殺事件の怪」「奈良の変」は
裁判劇の判決で終わるのではなく、永遠に継続されるらしい。
倭国の自称「民主主義政治制度」は既に崩壊している、と理解している倭国国民は少ない。
みんな「お上を信じている」NHK公共放送は
「真相はかうだ」と報道している、と。
.
.
結論、解決方法。
再起動（Reboot）ではもう間に合わない。
必要なのはOSそのもののアンインストール

私の和風の新型の無血革命の提案。
絶滅危惧種に指定された、倭国の良い子の皆さん。　 悲惨な反民主的な腐敗した倭国の現状、 自民党世襲議員独裁政権を 排除するには、

「君の一票が、明日を変える」ことは出来ない、と認識する。 解決法は、和風の新型の革命！ 他に選択肢はないでしょ。 「倭国再興・最高革命」の手引き。 具体的で、現実的な方法。必要な費用など。 無血の合法的で、賄賂、金を武器として使う。　
https://t.co/RPzOGS3cDJ…　
https://t.co/BLINU7WZdX…　　 https://t.co/IT5uWHGZzn…… November 11, 2025

自民部会が
🇨🇳薛剣氏の暴言への
非難決議を行った昨日の夜。
流石にNHKは報道するだろうと思って、夜７時と９時のニュースを見ました。
なんとこの件はスルー💧
前日は🇨🇳の「独身の日」特集を長々やってたのに😓
一体どこの公共放送？
#NHKは公共放送の資格なし
https://t.co/ooqpb8whz5 November 11, 2025

NHKが「大谷MVP特番」を打っておきながら、大谷の受賞シーンは飛ばしてジャッジの受賞はちゃんと流した。これは批判されて当たり前です。
受信料で成り立つ公共放送なら、技術トラブルなのか権利問題なのか、原因と再発防止をきちんと説明すべき案件。陰謀論に逃げず、「視聴者が一番見たい瞬間すら守れない放送局」という本質で責任を問うべきだと思います。 November 11, 2025

@w2skwn3 NHKは、即刻解体有るのみ！

どこの国の公共放送局だよ…？
職員の名簿を見てみたら、外国人だらけでビックリするんやろなぁ〜♪（笑） November 11, 2025

@FIFI_Egypt 倭国の公共放送を自称するNHKも内部はこんな感じなのかな
紅白歌手にアノ国の面々、ニュース９で速報打ってアノ国の歌謡グループネタのゴリ推し November 11, 2025

BBC英語版を読んでいると、高市首相が中国を挑発したかのような構図になっていて違和感しかありません。そもそも問題の核心は、主権国家の首相の発言ではなく、「その汚い首は斬ってやるしかない」と書き込んだ駐大阪総領事という外交官の暴言です。ところが報道では、因果関係が逆転したような「どっちもどっち」の物語に加工されている印象があります。トランプ前大統領の演説を編集し、「平和的に、愛国的に」という一節を落としてトップが辞任に追い込まれたのもBBCです。編集で物語を作れば、瞬間的にはセンセーショナルでも、長期的には公共放送への信頼を食い潰します。倭国の視聴者としては、感情的なBBC全否定ではなく、「事実に忠実なら信頼するが、物語優先が続くなら距離を置く」という冷静な態度で付き合うべき時期に来ているのだと思います。 November 11, 2025

https://t.co/opJlEmcWZ9
NHKの受信料徴収業務は正社員ではなく主に外注（委託集金員約4400人）に頼っており、その人件費と回収効率のミスマッチがまさに「経費率100%」レベルの無駄を生んでいます。
徴収員の給与と回収額の実態
- 給与水準: 外注徴収員の最高年収は約1000万円（歩合制含む）。NHK正社員の平均年収（約1100万円）と比べると低めですが、外注とはいえ高額で、訪問業務の厳しさ（拒否・トラブル多発）を考慮しても、国民負担の観点から疑問符がつきます。
- 1人あたり回収額: 約1000万円（推定）。総受信料収入約6400億円に対し、徴収業務全体の経費は年間約700億円（収入の10%超）。4400人で割ると1人あたり回収額と給与がほぼ同額になり、純利益ゼロの「回収のための回収」状態です。
なぜ問題か？
- 非効率の象徴: 収納費700億円は、Netflixの国内売上（720億円）と同規模。訪問徴収の成果率は低く（契約率83%止まり）、デジタル化（口座振替推進）で外注依存を減らすべきなのに、未払い対策の名目で人海戦術を継続。結果、受信料値下げ分を穴埋めできず、赤字を積み重ねています。
- 国民目線: 強制徴収のイメージが悪化。不払い運動（Xで「#NHK解体」トレンド常連）を助長し、公共放送の信頼をさらに損ないます。

これをNHKの問題点リストに追加すると、前の「経費の不透明さと高コスト」に直結します。根本解決には、徴収の完全デジタル化や選択制導入が急務。 November 11, 2025

今回のBBCの件は、「トランプが大げさに騒いでいる」というレベルの話ではなく、公共放送としての信頼そのものを揺るがす深刻な事案だと思います。

事実関係だけを見ても、BBCはトランプ前大統領の１月６日の演説映像を編集し、あたかも暴力行為をあからさまに扇動しているかのような印象を与える構成にして放送しました。その結果、トップ幹部が相次いで辞任に追い込まれ、「数十年で最大の危機」とまで報じられているわけです。

BBC自身も、「編集の判断は誤りだった」と認めて謝罪し、問題の番組を再放送しないと表明していますが、一方で「名誉毀損が成立するとは考えていない」と損害賠償には応じない姿勢を崩していません。 つまり、「悪かったとは思うが、法的責任までは負わない」という、いかにも大手メディアらしい自己弁護です。

それに対してトランプ側は、最大５０億ドル規模の訴訟を検討していると公言し、単に金銭を取るためではなく「なぜこんな編集が行われたのか」「同じことをほかの誰に、何回やってきたのかを明らかにする」ことが目的だと述べています。 金額の大きさが話題になりがちですが、本質はそこではありません。訴訟になれば証拠開示を通じて、編集判断の内部文書や過去の類似ケースが掘り起こされる可能性が高いという点にこそ、今回の動きの重みがあります。

公共放送が、政治的に最もセンシティブなテーマで、対象人物の印象を決定的に左右する「切り貼り編集」を行う。そのうえで、発覚しても「判断ミスでした、でも名誉毀損ではありません」と言って済ませるつもりだとすれば、それは報道機関というより「自分たちの物語を作る装置」と化していると言わざるを得ません。実際、この編集問題は「BBCは反トランプ的なバイアスを持っている」という長年の批判に強い燃料を投下しました。

ここで重要なのは、トランプを好きか嫌いか、右か左か、という好みの問題ではないことです。たとえ相手が自分の政治的に嫌いな人物であっても、その発言を意図的な編集で別物に見せかけてよいのか、という「ルール」の問題です。今回のようなやり方が容認されれば、明日は自分が支持する政治家、さらには一般市民が同じ目に遭っても不思議ではありません。

BBCは長年、「世界でもっとも信頼される公共放送」というブランドを誇ってきました。しかし、編集一つで意味をねじ曲げ、その後も最小限の謝罪と責任回避に終始するのであれば、その看板はもはや空洞化していると言わざるを得ないでしょう。今回の訴訟は、金額の多寡以上に、「報道の名の下に、どこまで恣意的な編集が許されるのか」を問う、一つの踏み絵になりつつあります。

皮肉なことに、トランプ側が言う「訴訟の良い点は、彼らが過去に誰に何をしてきたかを明らかにできることだ」という一言は、ジャーナリズム本来の役割を、今度はメディア自身が法廷で問われる時代に入ったことを象徴しているようにも見えます。公共放送が自らの編集権を乱用すれば、最終的には法の場でその責任を問われる。その意味で、今回「BBC、詰む」という感想は、決して大げさな表現ではないと思います。 November 11, 2025

英公共放送BBCは13日、トランプ米大統領の演説内容を昨年放送のドキュメンタリー番組で誤解を招く形で編集したとして、トランプ氏に正式な謝罪を行った。ただし、同氏が求めた損害賠償には応じず、名誉毀損（きそん）の根拠はないとの立場を示した。 https://t.co/wC95kM1KV3 November 11, 2025

@t2PrW6hArJWQR5S 高市政権の致命的な大失政など気にせず「愚民どもは、これでも見ておけ」という公共放送改め，忖度まみれの国権放送からの露骨なメッセージなんでしょうね😰

https://t.co/hxQaiwXpRW November 11, 2025

@FIFI_Egypt 韓国人アイドルなんて見たくない！
倭国人を出せ！丘さんを出せ！倭国の公共放送なのに！ふざけるな💢 November 11, 2025