公共性 トレンド
0post
2025.12.11 18:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「嫌だからやめて」が倫理として成立しないのは、感情がそのまま規範に昇格してしまう危険を無視しているから。
多くの人はこのフレーズを“個人的なお願い”ではなく“普遍的に守るべきルール”のつもりで口にするけど、もしそれを一般化した途端、社会はあっという間に破綻する。
なぜなら、
全員が「嫌だから」を根拠に他者を制限できる世界では、数と権力を持つ側の感情がそのまま弱者への抑圧装置になるから。これは歴史的に何度も実証されていて、同性愛や異文化やオタク文化が迫害された根拠もだいたい“なんか嫌”だった。感情は普遍化した途端に差別の温床になる。
自由主義国家で行動が制限されるのは、あくまで“具体的な危害”がある場合だけ。嫌悪感は危害ではなく、せいぜい不快という主観的反応にすぎない。だから「嫌だから」は、他人の自由を制限する正当な理由としては弱すぎるし、そもそも公共的な説明が成立しない。
倫理って本来、“そのルールを全員に適用しても破綻しないか”を考える作業なのに、「嫌だからやめて」を倫理だと信じているのは、子どもの道徳をそのまま大人の世界に持ち込んでいるだけに見える。
大人が使うべき倫理は、普遍化可能性と危害原則と公共性。最低でもこの三つが揃って、ようやく他人の行動に口を出す資格が生まれる。
結局「嫌だからやめて」って、倫理でも正義でもなく、ただの“自分の感情を世界に最優先させたい”という主張なんだよね。
それが通れば、自分もいつか誰かの「嫌いだから」という理由で排除される側に回る。明日は我が身。 December 12, 2025
19RP
【企業が不祥事】
マスコミ「社長は早く記者会見しろ!!」「経営責任をどう考えているのか!?」「関係者の処罰はどうなっている!?」
【政治家が不祥事】
マスコミ「不正を認識していたのでは!?」「どうやって信頼回復するつもりなのか!?」「再発防止策はあるのか!?」
【マスコミが不祥事】
マスコミ「お詫びします」(極小記事)
マスコミの皆さんは、他者に対しては極めて高いコンプライアンス基準を求め、不祥事は峻厳に責任追及し、トップを引きずり出して自分たちの目の前で謝罪させるなど尊大に振舞うのに、自分たちの不祥事はシレっと削除/訂正し、小声のお詫びで幕引きですか。
しかも今般は深夜の震災という緊急事態中、「災害時はデマに注意!」と、あたかも自分たちは「公共性が高く信頼できる報道機関でございます」と言わんばかりの注意投稿をした直後のデマ報道でしたから、悪影響は甚大ですよね。
単なる誤報でも、メーカーなら製品回収・生産停止で行政処分が下るレベルの話です。それどころか今回のケースは、「まだ建設中で、一度も稼働したことがない原発」が「地震で稼働停止せず」と報じる悪質な捏造ですから、単なるミスで済ませたらダメなやつなんですよ。一体どんな取材・チェック体制を敷いているのか。
「大きな地震が発生しているのに原発が止まらないなんて! やっぱり原発って怖いんだ! 政府はこの事態を想定してないのか!? 支持率下げてやる!!」
という結論ありきで暴走してるようにしか見えませんね。こんなのもはや「報道」なんかじゃない。「捏造」であり「煽動」ですよ。どの口で「SNSにフェイク情報リスクが!!」なんて言ってるのか。恥を知れ。
ほれ、普段あなた方が厳しく要求してるように、自分たちの社長を出して謝罪させ、関係者の実名を挙げて処分を公表し、デマの元報道と同じだけ視聴者の目に触れるサイズの記事とニュース時間を割いて訂正しなさいよ。じゃないと不公平でしょう。
マスコミの皆さんは、こんな低レベルな捏造と煽動に費やすエネルギーを少しは「事実をありのままに報道する」ことに割いてほしいし、それができないならサッサと滅んでほしいですね。少なくとも軽減税率や電波利用料優遇はナシでいいです。 December 12, 2025
7RP
この手のアニメの美少女表象をモチーフにした広告炎上が後を絶たない。残念なのは、毎回「性的で気持ち悪い」「それは考えすぎ」という感情的な話に終始して、ちっとも議論が深まらないこと。そして忘れた頃に似たような炎上が起きる。
本質はそこではない。
アニメの美少女表現は、基本的には男性目線で作られてきた。それを広告という極めて公共性の高い場で再生産することの妥当性が、ここでは問われている。
詳しくは拙著『クリエイティブ・エシックスの時代』にも書いた。一部無料公開しとるので、この機会にぜひ読んでほしい。この視点なしに広告に携わることは、今やリスクでしかない。
https://t.co/q8R82Zow8z December 12, 2025
2RP
@nhk_kouhaku エスパをどうしても出演させるつもりですね。
ならばNHKの公正、中立の公共性はない。最高裁が判決を出した公共放送なので、に違うと思う。受信料と二度と口にするな。番組コンテンツ、視聴率とかNHKには必要ない。自己増殖ばっかり考えやがって!何が皆様のNHKだ! December 12, 2025
1RP
3回にわたり小説家である三田誠広副理事長にに「著作権とは何か?」「著作権への倭国文藝家協会の取り組み」についてお話しいただきます。 第3回目の今回は、「今後の課題と展開。あらゆる著作物のために」です。デジタル、電子書籍、生成AIなど、時代の移り変わりと共に著作権をめぐる新たな問題も浮上します。 協会の会員だけなく、あらゆる著作物を扱う皆様にもご覧いただければ幸いです。(2025/11/06収録) *第1回 📷 • 「倭国文藝家協会の著作権への取り組みをめぐって」【倭国文藝家協会ニュース】2025年... *第2回 📷 • 「著作権と公共性をめぐって」【倭国文藝家協会ニュース】2025年11月6日収録
「今後の課題と展開。あらゆる著作物のために」【倭国文藝家協会ニュース】2025年11月6日収録 https://t.co/qKaEd3Myex @YouTubeより December 12, 2025
@yukio8494 真面目に反論しようとしたら自己のブログ記事への誘導だった
勘弁してくれ
監督が疑義を呈しているのは「アニメという趣味性の高いメディアが公共広告へ『流用される事で発生する作品自体への明度の低下』することへの懸念」であり。
アニメ広告の公共性を問いただしたわけじゃないでしょ。
卑怯だぞ December 12, 2025
公共の存在を意識してるなら、上場企業よりも圧倒的に公共性の強い国政政党の党首の案件ですよ
何言ってんですか?w
現時点で大津氏に与して立花氏を追及してきた
その大津氏に仮に追及するような内容が出た場合、今の振る舞いから追及するのは、他の誰よりも必然だと思うんですけど
何言ってんですか?w
まさか身内贔屓?笑
KADOKAWAの役員たるお方が違いますよね? December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



