「嫌だからやめて」が倫理として成立しないのは、感情がそのまま規範に昇格してしまう危険を無視しているから。

多くの人はこのフレーズを“個人的なお願い”ではなく“普遍的に守るべきルール”のつもりで口にするけど、もしそれを一般化した途端、社会はあっという間に破綻する。

なぜなら、　　　　　　

全員が「嫌だから」を根拠に他者を制限できる世界では、数と権力を持つ側の感情がそのまま弱者への抑圧装置になるから。これは歴史的に何度も実証されていて、同性愛や異文化やオタク文化が迫害された根拠もだいたい“なんか嫌”だった。感情は普遍化した途端に差別の温床になる。

自由主義国家で行動が制限されるのは、あくまで“具体的な危害”がある場合だけ。嫌悪感は危害ではなく、せいぜい不快という主観的反応にすぎない。だから「嫌だから」は、他人の自由を制限する正当な理由としては弱すぎるし、そもそも公共的な説明が成立しない。

倫理って本来、“そのルールを全員に適用しても破綻しないか”を考える作業なのに、「嫌だからやめて」を倫理だと信じているのは、子どもの道徳をそのまま大人の世界に持ち込んでいるだけに見える。
大人が使うべき倫理は、普遍化可能性と危害原則と公共性。最低でもこの三つが揃って、ようやく他人の行動に口を出す資格が生まれる。

結局「嫌だからやめて」って、倫理でも正義でもなく、ただの“自分の感情を世界に最優先させたい”という主張なんだよね。
それが通れば、自分もいつか誰かの「嫌いだから」という理由で排除される側に回る。明日は我が身。 December 12, 2025

【企業が不祥事】
マスコミ「社長は早く記者会見しろ!!」「経営責任をどう考えているのか!?」「関係者の処罰はどうなっている!?」

【政治家が不祥事】
マスコミ「不正を認識していたのでは!?」「どうやって信頼回復するつもりなのか!?」「再発防止策はあるのか!?」

【マスコミが不祥事】
マスコミ「お詫びします」(極小記事)

マスコミの皆さんは、他者に対しては極めて高いコンプライアンス基準を求め、不祥事は峻厳に責任追及し、トップを引きずり出して自分たちの目の前で謝罪させるなど尊大に振舞うのに、自分たちの不祥事はシレっと削除/訂正し、小声のお詫びで幕引きですか。

しかも今般は深夜の震災という緊急事態中、「災害時はデマに注意!」と、あたかも自分たちは「公共性が高く信頼できる報道機関でございます」と言わんばかりの注意投稿をした直後のデマ報道でしたから、悪影響は甚大ですよね。

単なる誤報でも、メーカーなら製品回収･生産停止で行政処分が下るレベルの話です。それどころか今回のケースは、「まだ建設中で、一度も稼働したことがない原発」が「地震で稼働停止せず」と報じる悪質な捏造ですから、単なるミスで済ませたらダメなやつなんですよ。一体どんな取材・チェック体制を敷いているのか。

「大きな地震が発生しているのに原発が止まらないなんて! やっぱり原発って怖いんだ! 政府はこの事態を想定してないのか!? 支持率下げてやる!!」

という結論ありきで暴走してるようにしか見えませんね。こんなのもはや「報道」なんかじゃない。「捏造」であり「煽動」ですよ。どの口で「SNSにフェイク情報リスクが!!」なんて言ってるのか。恥を知れ。

ほれ、普段あなた方が厳しく要求してるように、自分たちの社長を出して謝罪させ、関係者の実名を挙げて処分を公表し、デマの元報道と同じだけ視聴者の目に触れるサイズの記事とニュース時間を割いて訂正しなさいよ。じゃないと不公平でしょう。

マスコミの皆さんは、こんな低レベルな捏造と煽動に費やすエネルギーを少しは「事実をありのままに報道する」ことに割いてほしいし、それができないならサッサと滅んでほしいですね。少なくとも軽減税率や電波利用料優遇はナシでいいです。 December 12, 2025

ハーバーマス『公共性の構造転換』を実に30年ぶりくらいに再読。よく批判される、18世紀における公共空間の成立（文芸的公共性→政治的公共性）の理想化はさておき、昔読んだ時も、この本のよいところはむしろ、20世紀の福祉国家体制及びマスコミ・文化産業の隆盛のもとでの公共空間＝市民社会の自律性の喪失についての批判的記述だと思ったし、今回もその印象に変わりはなかった。
アドルノ・ホルクハイマーのあとで、何かポジティヴなことを言わなければならないとハーバーマスが思っていたのはわかるような気がするが、むしろここまで福祉国家体制下の公論・公共空間の変質をよく見た上で、どうして改めて「批判的公共性」に期待をかけられるのかがわからない。
久しぶりに読み直して、唯一発見だと思ったのは、18世紀から20世紀までの幅で、英仏独を股にかけて、公共性の史的変遷の理論的図式を提示するこの書物に、徹底的にナチズムの経験についての言及が欠落していることだ。ハーバーマスがナチス体制を一種の福祉国家体制とみなしていたとすれば、それはそれで考えるに値すると思うが、どうなのか。ナチスの時代ほど、世論操作と批判的公共性の弾圧・没落が顕著な時代はなかったように思うが、それについて（例外状態として？）沈黙してやり過ごすとはどういう了見なのか。 December 12, 2025

@yukio8494 真面目に反論しようとしたら自己のブログ記事への誘導だった
勘弁してくれ

監督が疑義を呈しているのは「アニメという趣味性の高いメディアが公共広告へ『流用される事で発生する作品自体への明度の低下』することへの懸念」であり。
アニメ広告の公共性を問いただしたわけじゃないでしょ。

卑怯だぞ December 12, 2025

この手のアニメの美少女表象をモチーフにした広告炎上が後を絶たない。残念なのは、毎回「性的で気持ち悪い」「それは考えすぎ」という感情的な話に終始して、ちっとも議論が深まらないこと。そして忘れた頃に似たような炎上が起きる。

本質はそこではない。

アニメの美少女表現は、基本的には男性目線で作られてきた。それを広告という極めて公共性の高い場で再生産することの妥当性が、ここでは問われている。

詳しくは拙著『クリエイティブ・エシックスの時代』にも書いた。一部無料公開しとるので、この機会にぜひ読んでほしい。この視点なしに広告に携わることは、今やリスクでしかない。

https://t.co/q8R82Zow8z December 12, 2025

・アルファーズは民設民営
・アリーナ建設は民設民営における事業者なのに公共性が担保されているか？
・観光、経済活性化における
事業収益性の資料について市議会へ開示するべき（他の事業者は資料提出必須）
という内容だった
（素人議事録ですので確度の高い内容はHP参照下さい） https://t.co/SVNeQgHYdp December 12, 2025

くだらん。《男性目線・極めて公共性の高い場・妥当性》どれにしても法に触れるような物でない限り、どんな表現・描写をしようと自由だ。中には誰かが不快になる表現があるかもしれない。でもそれはそう感じたその人の中の問題であって、表現の可否とは関係無い。 https://t.co/VKdPRCbIKg December 12, 2025

3回にわたり小説家である三田誠広副理事長にに「著作権とは何か？」「著作権への倭国文藝家協会の取り組み」についてお話しいただきます。 第3回目の今回は、「今後の課題と展開。あらゆる著作物のために」です。デジタル、電子書籍、生成AIなど、時代の移り変わりと共に著作権をめぐる新たな問題も浮上します。 協会の会員だけなく、あらゆる著作物を扱う皆様にもご覧いただければ幸いです。(2025/11/06収録) 　 ＊第1回　 📷 • 「倭国文藝家協会の著作権への取り組みをめぐって」【倭国文藝家協会ニュース】2025年...  ＊第2回　 📷 • 「著作権と公共性をめぐって」【倭国文藝家協会ニュース】2025年11月6日収録

「今後の課題と展開。あらゆる著作物のために」【倭国文藝家協会ニュース】2025年11月6日収録 https://t.co/qKaEd3Myex @YouTubeより December 12, 2025

韓国、高速鉄道二社を統合して「分割民営化」を阻止。倭国とは逆方向 △🔺🔺🔺韓国政府が韓国鉄道公社（KORAIL）とSR社に分離された高速鉄道を来年末までに統合すると明らかにした。保守政権で推進された鉄道競争体制が約10年ぶりに廃棄されることになる。サービス効率性を…

…高める目的で鉄道運営を分離したが、年間数百億ウォンの重複費用発生など否定的効果がさらに大きかったという判断からだ。

イ・ミョンバクとパク・クネが鉄道民営化に向けて無理にKTXとSRTに分割したが、競争という美名の下に大型資本を参入させて美味しい思いをさせ、結局は鉄道公共性を弱化させた。鉄道労組の10年間の戦いが実を結んだと言える。

採算に合わないと切り捨てられた地方、永遠に作り続けると言っているリニア事業など、国鉄を分割民営化して数十年を経た倭国の現状を韓国政府はベンチマーキングしたのかもしれない…

https://t.co/jRJmvmMHqX December 12, 2025

それこ「表現に対する批判」といっても「トイレの落書き」みたいなもんが多いっすからねえ。まぁトイレの落書きだろうとそりゃ表現の自由ではありますが、トイレの落書きレベルの話を「これは表現に対する真摯な批判だー」とか言う人は「公共性」に関して議論する能力がないとみられても仕方がない。 December 12, 2025

最近「note見てますよ！」と言っていただくことも増え感謝しております。座談会第10回は 藤田 卓仙さんとご一緒させていただきました。

TXP Medical、東京財団 藤田様と語る 個人・企業・公共をどう調和させるか：世界各国の医療データ活用と倭国の“三方よし”モデル

第10回のゲストは、東京財団 主席研究員の藤田卓仙様。医学・法学・政策の知見を横断し、政府や国際機関の医療データ政策に長年携わってきた藤田様と、TXP Medical代表の園生智弘、Medical Data Lab所長の大角知也が、倭国の医療データ戦略の現状と未来を議論しました。

急速に進む技術革新により、医療データの利活用は新たな治療法の創出や医療の質向上を支える一方、個人の権利保護や公共性、社会実装とのバランスが問われています。

本座談会では、「誰のためのデータか」という根源的な問いを起点に、倭国が“信頼”を基盤に世界をリードする道筋を探ります。

■ 座談会の概要
テーマ：
バランスと共創で切り拓く、倭国の医療データ戦略
──個人の権利、公共の利益、社会実装の現場をどう接続するか？

登壇者：
藤田卓仙 氏（東京財団 主席研究員）
園生智弘（TXP Medical株式会社 代表取締役CEO） 園生 智弘
大角知也（TXP Medical株式会社 医療データ事業部 戦略推進責任者／Medical Data Lab所長）

https://t.co/niz2wImHcZ December 12, 2025

佐藤宏悦議員すばらしい
市民のことを第一に考えている
こういう人が他でもどんどん出てきて
Ｊリーグのスタジアム問題で
声をあげてほしいですね
公共性も採算性もない物に血税使うなと

『公共性なし。』秋田市議会が新サッカースタジアム構想を粉砕。 #ブラウブリッツ秋田
https://t.co/CwY7FQ0aDH https://t.co/n4awHbZDka December 12, 2025

“NHK”またも、密室で新会長を決めた。
“経営委員会の多数決”という建前はあっても、候補の比較も、反対理由も、議論のプロセスも視聴者・聴取者さまには一切見えない。受信料で運営する公共放送が、この程度の説明責任すら果たさない。
一方、子会社12社は利益剰余金を約1,030億円も積み上げている。何のために、誰の判断で滞留しているのかすら不透明。“公共性”を盾に受信料を徴収しながら、肝心の財務と人事は霧の中。これでは“信頼しろ”と言うのは無理な話だ。
公共放送を名乗るなら、やるべきことは一つ。政治の気配が漂う密室を開け放ち、人事もカネも徹底して公開すること。透明性のない、名前だけの“公共放送”に信頼は存在しない。“NHKは誰のための組織なのか”を、いま本気で問い直す時期に来ている。 December 12, 2025

公共性の有無は自治体が判断するというサッカーファンの主張が仇となった瞬間。

秋田の新スタジアムはとある議員により公共性がないと明言しました。
ブラウブリッツを中心としたサッカー界隈の皆さま。
お疲れ様でした。新スタ欲しければ自前でどうぞ。 December 12, 2025

自治体がはっきりと回答してますよ。

たとえば、モンテディオ山形がNDソフトスタジアムを使うときは減免率100%ですが、
これについて、山形県は
「都市公園の使用料については、山形県都市公園条例に基づき、広域的なスポーツの大会や競技会、都市公園の効用を著しく高める催し等に該当する場合に全額免除することとしています。NDソフトスタジアム山形は、県の都市公園である県総合運動公園内の施設です。モンテディオ山形のJリーグ公式戦については、モンテディオ山形が本県を本拠とするプロスポーツチームであり、県民に対するスポーツの普及と地域活性化に大きく寄与していることや都市公園のPRにつながることから、都市公園の効用を著しく高める催し等に該当するとして減免を行っているものです。」
と回答しています。
https://t.co/ID4SNhe2YD

早い話、県の公共性の高いイベントだから使用料タダ！
以上！　文句はすべて却下！
ってことです。 December 12, 2025

@nhk_kouhaku エスパをどうしても出演させるつもりですね。
ならばNHKの公正、中立の公共性はない。最高裁が判決を出した公共放送なので、に違うと思う。受信料と二度と口にするな。番組コンテンツ、視聴率とかNHKには必要ない。自己増殖ばっかり考えやがって！何が皆様のNHKだ！ December 12, 2025

Ethicsというのであれば、
本当に男性目線でアニメの美少女表現は成立しているのか、とか
仮にそうだとして、公共性となにゆえ対立するのか（ここには書かれていないから推測ではあるが）

明らかにドクサに満ちた意見ではないのか。炎上を避ける気遣いはEthicsと呼べるか？ https://t.co/Sb39KFRkLb December 12, 2025

公共性の高い場に出ていくっていうことは、そういうことなんよ。どんな分野であろうと、「公共の場に相応しくない」って思われたら、批判される。アニメだけが特別扱いしてもらえるわけじゃない。それが嫌なら、昔みたいに、一般人の目の届かない地下に潜っているしかないと思う。 December 12, 2025

これまでは別府市の補助金を受けている関係で
経費計上できないことから、別府市内でイベントをずっと行ってきた。例えばおおいたNPO博の出展も視野に入れて市外に飛び出してもいい頃なのかも。（より公共性や公益性を意識してやるなら） December 12, 2025

先ほど医療業界には連合系の組合がないに等しいといいましが、逆にいえば勤務医の政治力が弱いということでもあります。
真面目にやっている医師ほどメディアに出る暇もないでしょうし、メディアに出がちな都市部の学者は地域医療の現状を分かっていない人も多いです。

例えば、ダイヤモンドプリンセス事件は象徴的で現場で頑張っているDMAT隊員が何故か叩かれ、差別を受けました。
岩田健太郎医師の意見は正論だったのですが、神戸大学教授で感染症専門医という権威ある立場としてはやり方が最悪でした。
彼の言動がメディアに利用されてしまった感はあります。普通の人は権威を信じますからね。
映画「フロントライン」はやや誇張されていますが、概ねドキュメンタリーに近いかなと。

メディア業界にも彼らなりの信念はあるかもしれませんが、もう少し公共性というものを考えて欲しいですね。戦前の二の舞じゃないかと思います。
石破前総理の戦後所感が身に沁みます。 December 12, 2025