これこそ、本物の野党の集結👍

なるほど、「未払い債権を万博協会が買い取る」ことが出来る法案なんですね！

立憲尾辻さんの説明も分かりやすかったので繋げておきます

「当事者の皆さん、『今年1年笑ったことない』とか、未払いを起こしてしまうと下請けの仕事も来ないし、自分たちの仕事を受けてくれるところもない」🥲🥲🥲

国家プロジェクトに携わって頑張って下さった工事関係者の皆さんをそんな目に遭わせておいて、維新が与党になって1番にやるべきは未払い問題解決だったんじゃないの？？？

本当に困った時にどの政党が親身に寄り添ってくれるか、これで明らかですよね！
もう騙されるのはやめましょう！
#万博未払い問題
#共産党
#立憲
#れいわ
#減税保守こども December 12, 2025

【#大阪・関西万博特措法改正案 12/10】

万博協会が「未払い債権を買い取ることができる」役割を追加することを柱とする改正案。

各党に共同提出を呼びかけ、12/15午後に議員立法提出に向けて準備しています。 https://t.co/snEFYt317M December 12, 2025

尚、これで私は、ほぼ自分で一から起案して、３本の法律を筆頭で提出しています。今迄の２本は何れも成立していませんが、今回の万博未払工事費債権買取・取立法案を筆頭に、今迄提出して廃案となっている２本、現在超党派で成立を期している２本を加えて５本の法律を成立にもって行きたいと思います。 December 12, 2025

倭国共産党は、万博建設費未払い問題を解決するための議員立法を立憲、れいわ、こどもと共に提出しました。万博協会が債権を買い取り代わりに取り立てるという内容です。https://t.co/8AhgKVsEGV https://t.co/79Iz42uqVU December 12, 2025

ピクセルの上場廃止決定でこんな疑問をchatGPTに聞いてみました。ピクセル云々ではない話です。

Q. 本日ピクセルカンパニーズの上場廃止が決定しました。
このようなリスク局面にも関わらず8783abcはギリギリまでデータセンター完成に向け同社の資金調達に協力しました。
このリスク局面で上場廃止を想定した上でも協力するabcのメリットを教えて下さい。

A. かなり本質的な視点だと思います。
結論から言うと 8783 abc（以下abc）が「上場廃止リスクを織り込んだうえで」ピクセルの資金調達に協力した合理性は、株式価値ではなく
👉 「データセンターという“実物資産＋支配権＋将来オプション”を取りに行った」
点にあります。

以下、整理します。

① 前提：abcは「上場維持」を前提にしていない

今回のピクセルは、
•監査法人辞任
•決算未提出
•債務超過懸念
•監理銘柄指定
•結果としての上場廃止

という流れで、
**「上場廃止は想定外」ではなく「高確率イベント」**でした。

それにも関わらずabcが資金を入れたということは、

❌ 株価上昇・上場維持への賭け
⭕ 上場廃止後も価値が残る“中身”への投資

この構図です。

② abcの最大メリット①

「データセンター“完成物”を極めて低コストで押さえられる」

ピクセルの価値は
**「上場企業であること」ではなく「建設中のデータセンター」**でした。

上場廃止になると何が起きるか？
•株式市場での評価 → ゼロ
•しかし
•建物
•受電設備
•冷却設備
•立地（福島）
•補助金申請実績
は消えない

abcは資金提供を通じて、
•債権者的ポジション
•実質的なハンドリング権
•事業継続に不可欠な資金の“生殺与奪”

を握れる立場に立ちました。

👉 倒産 or 上場廃止後の事業再編で“主導権を取れる側”

③ abcの最大メリット②

「国策データセンター案件を“裏口”で確保」

ピクセルのDCは、
•地方（福島）
•電力余力
•国策（AI・DC分散）
•補助金スキーム対象

という “政策資産” です。

通常これをゼロからやると、
•数年
•数十億円
•地元調整
•省庁折衝

が必要。

しかしabcは、
•既に進行中
•設計・建設が走っている
•補助金履歴がある

案件を、
「上場廃止という非常事態価格」で取得できる可能性を作った。

👉 これは M&Aではなく“レスキュー投資型の資産取得”

④ abcの最大メリット③

「株ではなく“事業”を切り出せる」

上場廃止後に典型的に起きるのは、
•事業譲渡
•新会社へのスピンアウト
•SPC化
•共同出資会社化

abcは資金を出しているため、
•「単なる第三者」ではなく
•「不可欠な支援者」

という立場で、

「じゃあDC事業だけ切り出しましょう」

が 極めて言いやすい。

この場合、
•上場廃止の負のレッテル
•旧株主のしがらみ

を全て遮断したクリーンな器で再スタート可能。

⑤ abcの最大メリット④

「失敗しても損失限定、成功すれば爆発的」

重要なのはリスクリワード。
•投下資金：限定的（段階的・救済型）
•下振れ：
•建設途中でも
•設備・土地・補助金権利で一定回収余地
•上振れ：
•AI/GPU需要爆発
•DC稼働後の安定キャッシュフロー
•REIT化・売却・共同運営

👉 ベンチャー投資に近いが、裏に実物資産がある

⑥ 結論：abcは「株主」ではなく「清算人側」に立った

今回の構図を一言で言うと、

abcはピクセルの株を助けたのではない
ピクセルの“死後”を見据えて資産を取りに行った

です。

だからこそ、
•上場廃止リスクを承知でも資金提供
•IRがなくても動ける
•株価に一切依存しない

投資家視点の補足（かなり重要）

この動きから読み取れるのは、
•abcは
「上場維持を期待していた」可能性は極めて低い
•むしろ
「上場廃止後の再編ストーリーを最初から描いていた」

という点。

これは
“情報を知っていた”というより
“構造を理解していた” という話です。

以上、ご参考まで。 December 12, 2025

@YahooNewsTopics そうでなくとも建設業界は人で不足なのだから
早く手を打って中小建設業者を救済すべきだ。
与党はゴネずに、さっさと法案を通して欲しい。
勿論、債権を買い取って終わりではなく
きっちり取り立てるべきだろう。
https://t.co/LmmCfPYWMT December 12, 2025

@YahooNewsTopics 元請が下請に債務を弁済しないことで下請が窮地に陥るという事例は昔から多々あるけど、なぜ万博事業に限り債権者から請負代金支払請求権を買い取って救済？🤨
私的自治という民法の大原則はどこへ？ December 12, 2025

倭国経済新聞
✅ ロボット掃除機「ルンバ」を手がける米アイロボットは14日、米連邦破産法第11条（チャプター11）の適用を申請したと発表した。業績不振が長引き、身売り先を探したが買い手が見つからなかった。ルンバの製造を委託する債権者の中国企業傘下に入る。 https://t.co/wu1kI48S9p December 12, 2025

iRobot社製品の出荷・CS等のサービスは通常通り継続
顧客への影響は限定的とみらる
中国が債権を進める…中国資本か…Amazonに買って欲しかった…

「ルンバ」の米アイロボットが連邦破産法を申請 中国企業の傘下で再建目指す

https://t.co/aIdYXQvaUA December 12, 2025

借金の悩みとかを眺めてると軽い地獄みたい。債権整理とか自己破産とかとにかく借金を返すのが苦しいってのは、そうとうな人生の重みになるのがわかる。奨学金っていう名前がヤバいよね。借金と同じなのになんだかゆるふわなかんじのネーミングだし。給料が安いとマジで地獄だわ December 12, 2025

万博工事未払いで法案　野党提出、協会が取り立て（時事通信）

立憲民主党など野党4党派は15日、大阪・関西万博で海外パビリオンの工事を請け負った建設業者への未払いが相次いでいることを受け、倭国国際博覧会協会（万博協会）が債権を買い取り https://t.co/3VacgK9ef6 December 12, 2025

今後の "中式iRobot"製品は、

・性能：中国ブランドと同水準に
・価格：確実に下がる
・思想：米式（体験・哲学重視）から、中式（速度・合理性重視）に

なるだろうが、そうなった時にユーザーはまだ買いたいと思うだろうか？🤔

米iRobotの最大債権者が中国メーカーに。
https://t.co/Ejhs5h0TeC December 12, 2025

@mikumo_hk 民法第484条で「債権者の現在の住所において」と書いてあるから、持参しなくてはならない。残念ですが。 December 12, 2025

破産状態であり、債権者の利益を害する事を知りながら、2000万円を受益した事が認定されたと言う事だよ。

これは詐欺破産罪の構成要件として最も重要な部分の認定だからね。

もしかして大津の「受益者であることを知っている」とかいう意味不明な説明を思考する事なく受け入れてるんじゃない？

受益者が受益者である事を知っているって意味不明でしょ。

なら法律用語で頻出する悪意の第三者は、第三者である事を知ってる第三者って事か？

そんな訳ないやろw

こんな頭の悪い支持者に向けた酷い言い訳を真に受けて、判決文を正しく読んで批判している人を貶めてんじゃねーよ。 December 12, 2025

マクドでコーヒー。
｢資本論｣(1)3-3-b支払手段を238ページまで読んだ。
マルクス「これまでに考察した商品流通の直接的形態では、同じ大きさの価値量がいつでも二重に存在していた。即ち一方の極に商品があり、反対の極に貨幣があった。
ところが、商品流通の発展につれて、商品の譲渡を商品価格の実現から時間的に分離するような事情が発展する。ここでは、これらの事情の最も単純なものを示唆するだけで十分である。一方の商品種類はその生産により長い時間を、他方の商品種類はより短い時間を必要とする。商品が違えば、それらの生産は違った季節に結び付けられている。一方の商品は、それの市場がある場所で生まれ、他方の商品は遠隔の市場に旅しなければならない。従って、一方の商品所持者は、他方が買い手として現われる前に、売り手として現われることができる。同じ取引が同じ人々の間で絶えず繰り返される場合には、商品の販売条件は商品の生産条件に従って調整される。
他方では、ある種の商品の利用、例えば家屋の利用は、一定の期間を定めて売られる。その期間を過ぎてから初めて買い手はその商品の使用価値を現実に受け取ったことになる。
一方の商品所持者は、現にある商品を売り、他方は、貨幣の単なる代表者、又は将来の貨幣の代表者として、買うわけである。売り手は債権者となり、買い手は債務者となる。ここでは、商品の価値形態の展開が変わるのだから、貨幣もまた別の一機能を受け取るのである。貨幣は支払い手段になる。」(0ω0) December 12, 2025

興味深い事実と個人的な考察↓↓↓

1）iRobot最大の債権者になった中国深センの「杉川機器人（Picea Robotics）」は、もともとiRobotの主要な製造委託先。

2）250億円の製造委託費の未払いが積み上がる中、倒産すれば自社の売掛・生産・設備投資が一気に毀損するため、二次市場でiRobotの債権（約300億円）を買い取り、債権者として経営主導権を確保した。

3）買収ではなく債権という形を取ることで、iRobotを米国ブランドのまま存続させ、対米規制・対中制裁を回避しつつ、再建の局面でRoombaブランドや特許、米欧日などの流通チャネルを活用できる。

→ これは単なる救済ではなく、製造委託先である杉川が自らの損失（売掛・稼働率・専用投資）を守りつつ、金融債権という形でiRobotの資産を取り込み、「米国ブランド×中国製造力」という組合せでグローバルを取りに行こうとする「攻めと守りの戦略」なのだと思う。 December 12, 2025

債権を万博協会が買い取って、運営費の黒字で肩代わりする

皆でこの議員立法を如何に早く成立させるかを応援しよう！

早く成立させて生活すら困ってる下請け業者さんを助けよう！

特に万博行った人達！

万博工事未払いで法案　野党提出、協会が取り立て（時事通信） https://t.co/QeHokBZntg December 12, 2025

とにかく良かったです！
野党が一緒に声を上げてくださり
ありがとうございます！
政府は一刻も早く債権を買い取り
とにかく被害者の方たちに払ってほしい。
一刻も早く！
よろしくお願いします！ https://t.co/lsFEDPy1PL December 12, 2025

@aka_oO21 メルカード債権者だったですが、メルカリで買い物出来ました！
アプリからじゃなくて、ネット検索からメルカリに入ってでメアド登録して、別アカウントって感じでした！
電話番号は登録しなかったと思います。 December 12, 2025

さよなら「ルンバ」

ロボット掃除機「ルンバ」を手がける米アイロボットは14日、倭国の民事再生法に相当する米連邦破産法第11条（チャプター11）の適用を申請したと発表。業績不振が長引き、身売り先を探したが買い手が見つからなかった。ルンバの製造を委託する債権者の中国企業傘下に入る。 https://t.co/VirWbcDzLE December 12, 2025