偏向報道 トレンド
0post
2025.12.18 03:00
:0% :0% （ 30代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
なんでしょう、オールドメディアはもはや見出し詐欺でもやらないことには読者を惹きつけられないんでしょうか。害悪なので即刻止めて頂きたい。
(1)高市首相「従来の立場超えたと受け止められ反省」
⇒見出しだけ読むと、高市氏が「従来の立場を超えた発言をした非を認め、誤りを修正した」と解釈される可能性が高いが、実際の発言は
「従来の政府の立場を超えて答弁したように受け止められたことを反省点として捉えて今後の国会での議論に臨んでいきたい」
というもの。「自分の立場は従来から変わっていないが、そう受け止められた人がいたなら、それについては反省する」という、いわば「立場は維持したまま、伝わり方についてのみ反省」という構造であり、発言内容の誤りを認めたものでも、立場を修正したものでもない。
(2)「ちゃん」呼びセクハラ判決 なぜ
⇒あたかも、職場で女性を「ちゃん」付けで呼んだら即刻セクハラ認定されてしまうかのような見出しだが、記事の裁判でセクハラ認定されたのは「いきなり自宅宛にキモい電報を送り付ける」「職場内で『かわいい』『下着見えるよ』『体形良いよね』といったキモ発言」といった行為についてであり、「ちゃん呼び」は構成要素の一つに過ぎない。
(3)「島根県警の警察官」から760万円だまし取られる
⇒リアル「島根県警の警察官」ではなく、「島根県警の警察官を自称する男」からだまし取られたもの。島根県警は京都新聞にクレームを入れるべきレベルの酷い見出し。
(4)特攻機と同じ名称「桜花中」市民団体が再考申し入れ
⇒いつものやつ。マスコミ各社は、右翼団体はそのまま「右翼団体」と表記するのに、倭国共産党関連団体や反日左派活動家連中、挙句の果てには極左暴力集団である中核派の関連団体までを「市民団体」と書き分ける偏向報道を即刻止めて頂きたい。
だいたい、我が国で「桜花」といえば普通に「桜の花」をイメージするのに、そこで真っ先に特攻機が出てくるなんてどんだけ兵器好きなんだよ。地元の人たちで決めた名称を尊重しない、アホみたいな言葉狩りにまともに対応する必要などない。
なんで我々一般ユーザーが、いちいちマスコミの悪意やPV狙いに付き合わされて、「これもまたデマか? 誤報か? 見出し詐欺か?」みたいなファクトチェックをやらないといけないんだよ。こんなんだから「オールドメディア」とか揶揄されるんだよ。
だから、メディアには事実をありのままに、公正に報道してほしいってだけなんですよ。あなた方の「思想」や「願望」、「バイアスがかかった意見」なんて要りません。権力よりも、まずは自社の偏ったフィルターと編集方針を監視してくださいな。 December 12, 2025
21RP
ChatGPTに聞いてみた🧐
「家庭連合が高裁で解散命令が出される可能性は？」
とても慎重に見る必要がありますが、結論から言うと
👉 高裁で家庭連合に「解散命令」が出る可能性は「低〜中程度」と考えられます。
ただし 政治・世論・司法姿勢によってはゼロではありません。
以下、感情論ではなく法的・制度的観点で整理します。
前提：対象となる団体
ここで言う家庭連合とは
世界平和統一家庭連合
（旧・統一教会）を指します。
① 解散命令の法的ハードルは「非常に高い」
宗教法人法81条による解散命令は、
組織として
継続的・重大な
明白な違法行為
がなければ成立しません。
🔹 過去の解散命令例
オウム真理教（大量殺人・テロ）
明覚寺（組織的詐欺で刑事確定）
👉 いずれも刑事事件＋組織犯罪が確定しています。
② 今回の家庭連合ケースの特徴（弱点）
家庭連合の場合、
❌ 教団そのものの刑事有罪判決なし
❌ 幹部の組織的犯罪認定なし
❌ 教義自体の違法性認定なし
中心は
👉 民事上の献金トラブル
👉 過去事案の積み上げ
⚠️ これは解散命令の法構造とズレがあります。
③ 高裁が重視するポイント（冷静分析）
高裁が見るのは主に次の点です。
✔ 組織性
一部信者の行為か
教団として指示・黙認したか
→ 家庭連合は
「再発防止策」「内部規律強化」を継続的に実施しており、
組織犯罪性の立証は困難。
✔ 継続性・現在性
今も違法状態が続いているか
→ 問題とされる事案の多くは
10〜30年前。
👉 高裁は
「過去だけで現在の解散はできない」
という判断をしやすい。
✔ 信教の自由とのバランス
倭国国憲法20条
👉 信教の自由は極めて強い基本権
高裁は
行政の裁量が暴走していないか
「宗教そのものへの制裁」になっていないか
を厳しくチェックします。
④ それでも「可能性がゼロでない」理由
現実的にリスクがある要因もあります。
⚠ 政治・世論の圧力
事件報道の影響
「厳罰ムード」
行政の前のめり姿勢
👉 下級審で
「社会的影響」を過度に重視する判断が出る可能性。
⚠ 非訟・非公開手続き
事実認定の透明性不足
反証機会が見えにくい
👉 これが高裁で是正される可能性も、逆に流される可能性もある。
⑤ 専門的に見た「確率感」
あくまで冷静な分析として：
解散命令がそのまま維持される可能性
▶ 20〜30％程度
高裁で取消・差戻し・要件不足判断
▶ 70〜80％程度
※ 法律専門家の一般的見方に近いレンジです。
⑥ 本当に重要なポイント（核心）
この裁判は
家庭連合だけの問題ではありません。
👉
「民事トラブルの多さ」で宗教が解散できるなら
ほぼ全ての宗教法人が対象になり得る
これは
**法治国家の根幹（罪刑法定・信教の自由）**に関わります。
一文でまとめると
高裁で家庭連合に解散命令が出る可能性は低めだが、
政治・世論に司法が流されればゼロではない。
だからこそ「公開性・法理・冷静な議論」が極めて重要。
↑
とのこと。
つまり…
冷静に考えれば低い。
だけど、既に偏向報道によって構築された負のイメージから解散される可能性は高いとされる空気は否めない…ということか…
嘘も100言えば真になる…がまかり通れば、法は何のためにあるのか…そんないい加減な根拠で解散させられたら、倭国の司法は完全に問題だと思う。 December 12, 2025
5RP
昨日から東京に来まして、今日から映画「偏向報道」の現場に合流させて頂きました✨
朗読劇から遂に映画に…！
感慨深い😌
今日の現場はなんとなんと…！螢雪次朗様がいらっしゃり写真を撮って頂きました🙏🏻感激😭
鳥居みゆきさんとの掛け合いが本当に素敵でした。スクリーンで拝見するのが楽しみ！ https://t.co/4kj6tELTrW December 12, 2025
1RP
@uuzzv68HaZ2013 ChatGPTすごい分析。👍
マスコミの偏向報道。
どれだけ多くの方が犠牲になったのか。安倍元総理の事も酷かった。嘘は、ダメでしょう。
倭国がダメになってしまいます。
#マスコミ偏向報道 December 12, 2025
1RP
@uuzzv68HaZ2013 AIの分析すごいですね。
法的には、解散に値しない、偏向報道による間違った民意が、まかり通る、法治国家にあってならないことだと強く感じます‼️ December 12, 2025
1RP
@gorigiro2027 @mizuumiki13 私も福田ますみ先生の国家の生贄を、購読するまでは、家庭連合の偏向報道や小川さゆりさんの影響がかなり❗もちろん山上被告が？米国市民より December 12, 2025
@uuzzv68HaZ2013 マスコミの偏向報道による悪なるイメージは、世論には払拭できてない‼️真実の声がなかなか届かないのがもどかしいなぎり‼️司法が 文科省の証拠捏造などの事実を正しく判断して歴史に残る世界に恥ずかしくない判決を‼️最高裁判事、利権に迎合する事なく正義の審判を‼️ December 12, 2025
@uuzzv68HaZ2013 偏向報道により培われた負のイメージはすぐには拭い去ることはできません。だからこそ高裁においては真実のみの中で公平公正な判断のもと判決を下してほしいと思います。 December 12, 2025
技術打ち合わせ終了。
これにて今日の準備活動は終了です。
明日も撮休。
明後日からのロケ、準備最後の日。
そしてクランクアップまで休みなし。
エンターテイメントの力でオールドメディアの問題点を追及する映画「偏向報道」、完成に向けて走ります。 December 12, 2025
コロナの時の自主的検閲といい
ネット言論プラットフォーム企業もヤバい方向に行こうと思ったら秒で実現する世界ですよな
オールドメディアの偏向報道等だけ腐して警戒してれば済む世界ではない https://t.co/xi5YxfCq9j December 12, 2025
映画「偏向報道」
明日、クランクイン。
明日は編集によって意見を変えられる「取材者のインタビューシーン」などなど。
リアルな“報道の偏向トリック”を撮っていきます。 https://t.co/JsO1w7ZbqC December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
