なんでしょう、オールドメディアはもはや見出し詐欺でもやらないことには読者を惹きつけられないんでしょうか。害悪なので即刻止めて頂きたい。

(1)高市首相「従来の立場超えたと受け止められ反省」

⇒見出しだけ読むと、高市氏が「従来の立場を超えた発言をした非を認め、誤りを修正した」と解釈される可能性が高いが、実際の発言は
「従来の政府の立場を超えて答弁したように受け止められたことを反省点として捉えて今後の国会での議論に臨んでいきたい」
というもの。「自分の立場は従来から変わっていないが、そう受け止められた人がいたなら、それについては反省する」という、いわば「立場は維持したまま、伝わり方についてのみ反省」という構造であり、発言内容の誤りを認めたものでも、立場を修正したものでもない。

(2)「ちゃん」呼びセクハラ判決 なぜ

⇒あたかも、職場で女性を「ちゃん」付けで呼んだら即刻セクハラ認定されてしまうかのような見出しだが、記事の裁判でセクハラ認定されたのは「いきなり自宅宛にキモい電報を送り付ける」「職場内で『かわいい』『下着見えるよ』『体形良いよね』といったキモ発言」といった行為についてであり、「ちゃん呼び」は構成要素の一つに過ぎない。

(3)「島根県警の警察官」から760万円だまし取られる

⇒リアル「島根県警の警察官」ではなく、「島根県警の警察官を自称する男」からだまし取られたもの。島根県警は京都新聞にクレームを入れるべきレベルの酷い見出し。

(4)特攻機と同じ名称「桜花中」市民団体が再考申し入れ

⇒いつものやつ。マスコミ各社は、右翼団体はそのまま「右翼団体」と表記するのに、倭国共産党関連団体や反日左派活動家連中、挙句の果てには極左暴力集団である中核派の関連団体までを「市民団体」と書き分ける偏向報道を即刻止めて頂きたい。

だいたい、我が国で「桜花」といえば普通に「桜の花」をイメージするのに、そこで真っ先に特攻機が出てくるなんてどんだけ兵器好きなんだよ。地元の人たちで決めた名称を尊重しない、アホみたいな言葉狩りにまともに対応する必要などない。

なんで我々一般ユーザーが、いちいちマスコミの悪意やPV狙いに付き合わされて、「これもまたデマか? 誤報か? 見出し詐欺か?」みたいなファクトチェックをやらないといけないんだよ。こんなんだから「オールドメディア」とか揶揄されるんだよ。

だから、メディアには事実をありのままに、公正に報道してほしいってだけなんですよ。あなた方の「思想」や「願望」、「バイアスがかかった意見」なんて要りません。権力よりも、まずは自社の偏ったフィルターと編集方針を監視してくださいな。 December 12, 2025

ChatGPTに聞いてみた🧐

「家庭連合が高裁で解散命令が出される可能性は？」

とても慎重に見る必要がありますが、結論から言うと
👉 高裁で家庭連合に「解散命令」が出る可能性は「低〜中程度」と考えられます。

ただし 政治・世論・司法姿勢によってはゼロではありません。

以下、感情論ではなく法的・制度的観点で整理します。

前提：対象となる団体
ここで言う家庭連合とは
世界平和統一家庭連合
（旧・統一教会）を指します。

① 解散命令の法的ハードルは「非常に高い」
宗教法人法81条による解散命令は、
組織として
継続的・重大な
明白な違法行為
がなければ成立しません。
🔹 過去の解散命令例
オウム真理教（大量殺人・テロ）
明覚寺（組織的詐欺で刑事確定）
👉 いずれも刑事事件＋組織犯罪が確定しています。
② 今回の家庭連合ケースの特徴（弱点）
家庭連合の場合、
❌ 教団そのものの刑事有罪判決なし
❌ 幹部の組織的犯罪認定なし
❌ 教義自体の違法性認定なし
中心は
👉 民事上の献金トラブル
👉 過去事案の積み上げ
⚠️ これは解散命令の法構造とズレがあります。
③ 高裁が重視するポイント（冷静分析）
高裁が見るのは主に次の点です。
✔ 組織性
一部信者の行為か
教団として指示・黙認したか
→ 家庭連合は
「再発防止策」「内部規律強化」を継続的に実施しており、
組織犯罪性の立証は困難。
✔ 継続性・現在性
今も違法状態が続いているか
→ 問題とされる事案の多くは
10〜30年前。
👉 高裁は
「過去だけで現在の解散はできない」
という判断をしやすい。
✔ 信教の自由とのバランス
倭国国憲法20条
👉 信教の自由は極めて強い基本権
高裁は
行政の裁量が暴走していないか
「宗教そのものへの制裁」になっていないか
を厳しくチェックします。
④ それでも「可能性がゼロでない」理由
現実的にリスクがある要因もあります。
⚠ 政治・世論の圧力
事件報道の影響
「厳罰ムード」
行政の前のめり姿勢
👉 下級審で
「社会的影響」を過度に重視する判断が出る可能性。
⚠ 非訟・非公開手続き
事実認定の透明性不足
反証機会が見えにくい
👉 これが高裁で是正される可能性も、逆に流される可能性もある。
⑤ 専門的に見た「確率感」
あくまで冷静な分析として：
解散命令がそのまま維持される可能性
　▶ 20〜30％程度
高裁で取消・差戻し・要件不足判断
　▶ 70〜80％程度
※ 法律専門家の一般的見方に近いレンジです。
⑥ 本当に重要なポイント（核心）
この裁判は
家庭連合だけの問題ではありません。
👉
「民事トラブルの多さ」で宗教が解散できるなら
ほぼ全ての宗教法人が対象になり得る
これは
**法治国家の根幹（罪刑法定・信教の自由）**に関わります。
一文でまとめると
高裁で家庭連合に解散命令が出る可能性は低めだが、
政治・世論に司法が流されればゼロではない。
だからこそ「公開性・法理・冷静な議論」が極めて重要。

↑
とのこと。

つまり…

冷静に考えれば低い。
だけど、既に偏向報道によって構築された負のイメージから解散される可能性は高いとされる空気は否めない…ということか…

嘘も100言えば真になる…がまかり通れば、法は何のためにあるのか…そんないい加減な根拠で解散させられたら、倭国の司法は完全に問題だと思う。 December 12, 2025

【街頭演説を聞いた理工学部4年生の声】

旧統一教会ですよね。
知ってます。
ここまでマスメディアで騒がれて叩かれると、関心無い人達まで関心を持つでしょうね。

これが適当に報道されていたら、どうなんでしょう？
マスコミ、SNSをそのまま信じてしまうような事にならなかったかなー？とも考えます。
ここまで叩かれると、国民もさすがに何!?って関心を持つし、何が正しいのか自分で判断しますよ。
このご時世（SNS時代）、誰がマスコミの情報を信じますか？
少なくとも私は信じ無いです。

私達、国民がマスメディアにコントロールされて、知らないうちに、国民の願わない方向に誘導されていたなんて事も無くはないでしょう？
こんなバカな事ありますか？
そうなったら、マスメディアの印象操作とか偏向報道には、国家的な犯罪と言っても過言ではないと思いますが。

ここを見抜く事は必須です。
だから、私は自分で直接確認するしかないと思います。
旧統一教会問題と言っても、信仰そのものとか韓国から入って来た宗教だからと批判する人達はいないのに。
献金問題も思っている以上に、批判は無い（少ない）と言う印象です。

でも極左達はここを突きますからね。
左翼とかとんでもないです！
そもそも民主主義国家に、極左とか信じられないですけど。ここをマスメディアが持ち上げとなったら、収拾がつかなくなりますよ。

旧統一教会と山上の件で、ここまで注目を浴びてSNSでも激論されるのは、ここ近年のニュースではありませんから、かなりの国民から注目されてるでしょう。

だからこそ、マスメディアには責任が伴うんですよ。
オールドメディアは、国民を操ってコントロール出来ると勘違いしてます。
幸いな事に、今はマスメディアの報道を信じる国民っていないでしょう？
私も信じていませんから。

この統一教会問題も、かなりの国民がどの方向に行くのか見てるようですけど、私もこれから関心を持って見守るつもりです。
私は民主主義国家を守る！これが全てだと思うので、マスメディアの一方的な家庭連合批判には反対です。

高市政権になって良い方向に行きそうですが、岸田、石破が酷過ぎて。
高市政権も、今後の結果次第だと思います。
どんなに高市さんが良いと言っても、結果判断ですよ。
結果を出せない事には、国民は納得しないと思います。

旧統一教会側も、大変さは理解出来ます。
オールドメディアに負けないSNS発信で、国民を味方につけて頑張って下さい！

（これは、実際の声ですが、コピペです。また、N.A.B.Iではありません。） December 12, 2025

昨日のバリーバさん
昔は「育○放棄した母グマ」という偏向報道ばかりだったけれど
今は「彼女が安心して子育てできる環境を作らなかった園の責任」としっかり発信してくれている
今では🐻‍❄️界の常識になった産室環境の整備
きっかけとなったララさんと円山動物園さんにも感謝しています https://t.co/EnWaVBbhjg December 12, 2025

皆さんも一緒に考えてみて下さい。
山上事件で元信徒の発言は取り上げられ、事実のように扱われていますが、何故現役信徒の発言は取り上げられないのでしょうか？

チャッピーまとめ（率直に言うと）
現役信徒の声を取り上げないのは、
「いないから」ではなく「都合が悪いから」です。

これでいいの？
マスコミは公平さなんかどうでもいい？
現役信徒が洗脳されている証拠だせますか？
俺のとこには教団に対して厳しい意見を言う信徒からのリプもあります。
変わらなければならないと述べる信徒もとても多い。

家庭連合嫌いでいい、俺らは人権を考えなければならない。
マスコミは平気で偏向報道をする、これは事実だろ？ December 12, 2025

@lucky_75757 『安倍元総理暗殺事件』
竹田恒泰さんの話は正論です
岸田さんの時にマスメディア
を中心に世論が作られました
新聞の見出しが同じで違和感
TVでは連日の偏向報道ばかり
左傾化した風が吹きまくり、
山上裁判は公平公正になるの
でしょうか？
倭国の良心を示して欲しい!! December 12, 2025

@es_335_ryo 確かに、立花さんは行き過ぎた感はあったものの、NHKの政治の旧態依然の利権、利己的な実態と偏向報道、政官癒着、官民癒着、政財界の腐敗を露わにした功績は失いたくない。蘇り警察、司法の瑕疵を叩きまくる一生を見せて欲しい。 December 12, 2025

@russianblue2009 @ttensan2nd 広告業界のパラダイムシフトを完全に読み間違えたんですよ。

世の中の価値観が変わって、誰が、何にお金を出すかを全くわかっていない。

今だに偏向報道しまくるTBSは不動産事業がなきゃ屋台骨が支えきれない(フジTVも同じ)

新聞も日経新聞、読売新聞以外は消えそうだわ。 December 12, 2025

@uuzzv68HaZ2013 マスコミの偏向報道による悪なるイメージは、世論には払拭できてない‼️真実の声がなかなか届かないのがもどかしいなぎり‼️司法が　文科省の証拠捏造などの事実を正しく判断して歴史に残る世界に恥ずかしくない判決を‼️最高裁判事、利権に迎合する事なく正義の審判を‼️ December 12, 2025

@uuzzv68HaZ2013 偏向報道する人間で構成されるマスコミよりチャットGTPの方がよっぽど信じられる！この現実が悲しい December 12, 2025

@uuzzv68HaZ2013 ChatGPTすごい分析。👍
マスコミの偏向報道。
どれだけ多くの方が犠牲になったのか。安倍元総理の事も酷かった。嘘は、ダメでしょう。
倭国がダメになってしまいます。
#マスコミ偏向報道 December 12, 2025

@yanai_factcheck 【 人権侵害..】
傍聴取材された確かな情報をいただけるので感謝です。
マスコミで報道は "教団悪" 、"山上被告は被害者" のストーリーで展開されているので、大変悪意を感じます..😰
#偏向報道を許すな December 12, 2025

関テレ鈴木祐輔シリーズ

こいつは記者失格だな

「本当に悪い人に見せようと思ったら、もっと悪く見せる技術を持っている」

「我々の報道は偏向報道なのか、どう知事は考えているのか」

「すべて支持率下げてやる偏向報道です」とみんな思ってます https://t.co/iCxCqGM8Ed December 12, 2025

🦋とても素敵な親子です✨
「全ての家庭連合の二世は親を恨んでいる」みたいになっていますが、そんな訳ないでしょう。私達の真実の姿を見て下さい。
#家庭連合 #統一教会 #偏向報道 #家庭連合解散ストップ https://t.co/33gJAWPYmE December 12, 2025

この方は、コロナパンデミックの時から、ワクチン（もどき）の危険性を訴えておりましたね

とても、参考になりました
ありがとうございました
情報が命です

いつまでも、マスゴミ報道を鵜呑みにしてはいけません

個人的には、今の公共放送の偏向報道は、有害コンテツだと認識しております December 12, 2025