カメラが特定対象に近づいていないのにも関わらず俯瞰的なショットの中に強烈な対象の感情をえがかせるのが上手いタイプの映画作家 December 12, 2025

リアルで障壁になるのは「教育投資に全BETしたがる教育ママ（本人はあんまり偏差値高くない）」をどういう風に説得できるかですね。本人の頭があんまりよくないのでこの辺の俯瞰的展望を納得してもらうのが難しいわけです https://t.co/W1DmbB9XrW December 12, 2025

伊坂幸太郎さんの
#アヒルと鴨のコインロッカー
読んだ

比喩とか例え話が独特でめっちゃ好き。登場人物の行動のきっかけや思考回路がすごく追いやすかった。
あとツッコミもよい。ネガティブチックでどこか俯瞰的な現在の主人公もよき December 12, 2025

コナン別に普段見てなくて今の炎上を俯瞰的に見て新蘭好きを叩いてるなら
まあ確かにここ数年の経緯見てないとこの炎上の意味わからんか…
私らも爆発してないで物事を俯瞰的に見ないとなってなってたけど
ただの蘭アンチが今の炎上叩いてるの判明してな、何やね〜ん⁉️って感じ December 12, 2025

おはようございます、ところで
倭国の【音楽チャート】に関する最近の違和感について
・もちろん自分も、音楽の聴きかたが最近大きく変化し
(スマホで!) ※YouTubeのMVは除く
1 CDレコミュージック(アプリ)
2 Spotify(最初は無料プラン→有料 PremiumStandard へ変更)
3 dヒッツ(有料)
4 YouTube Music(有料(YouTube自体のプレミアムに入っているため))
5 Amazon Music(Amazonプライム会員)

だけど、今年2025年6月(2日かな?)
Billboard JAPAN が新たに
【リカレントルール】を導入してから
なんか、うーんって感じです
この【リカレントルール】が俯瞰的にみて、どれくらい知れ渡ってるんだろう?
もちろん音楽の専門家や、業界人は知ってると思うけど、大半を占める
【リスナー】が知ってるのかなあ?
Gemini はどう分析しますか?

Gemini の回答
(次へ) December 12, 2025

常に学ぶ姿勢を持たないと謙虚さも失うし誰にも相手されない中途半端な知識太りのオッサンオバハンになる。大人になっても成長したいなら、誰よりも自分を俯瞰的に見て絶対正しいの感覚を捨てる。絶対の正解なんて、この世にほとんど存在しない。「自分が正しい」と思い込んだら成長は止まる。 December 12, 2025

倭国の【音楽チャート】に関する最近の違和感について(主に【リカレントルール】を導入後の)
Gemini はどう分析しますか?

Gemini の回答(続き)
​2. 影響を受けるリスナー層
​このルールに最も意識が向くのは、以下のようなリスナー層でしょう。
​「推し活」をしているリスナー: 推しアーティストの順位を上げるため、集計方法やルールを詳細にチェックし、戦略的に聴取や購入を行う熱心なファン層。
​音楽チャートマニア: 過去のデータと比較したり、チャートの変遷を研究したりする層。
​音楽メディア・ライター: 記事作成のためにチャートの動向を分析する専門家。

​🌟 Geminiの総括
​俯瞰的に見て、Billboard JAPANの「リカレントルール」は、**「新曲を正当に評価し、チャートを『鮮度の高いヒットランキング』として維持したい」**という運営側の明確な意図に基づいた、必要な改善策の一つです。
​しかし、その認知度に関しては、ご指摘の通り一般のライトリスナー層にはほとんど浸透していない可能性が高いです。これは、ルールが**「リスナーの行動」ではなく「チャートの表示結果」**に影響を与えるものであり、専門性が高いからです。
​チャートを運営する側は、チャートの「信頼性」を担保するためにルールを改善し、リスナーは「好きな曲の順位」を見て楽しむ、という役割分担が成立しているため、必ずしも全リスナーがルールを知る必要はない、とも言えます。
​​このリカレントルールに関して、具体的に**「除外されたことで、どのような新曲がチャートにランクインしやすく
(後略) December 12, 2025