この知事、官僚上がりの典型。小賢しい。的を射た質問には答えず、東電や自分にとって都合のいい理屈を喋ってるだけ。
「再稼働に反対する県民と賛成する県民が拮抗して真っ二つだが、東電の説明を聞いて理解した人は賛成になるので、今後、説明に努めれば賛成が増えていくはず。なので再稼働に容認した。」
私は増えるとは思わないが、彼の理屈でいっても実際に賛成が増えてから知事として容認しろよ。
とにかく、お決まりの住民投票は「分断を生む」云々で逃げず、さっさと県民投票をやりなさい。
かつて原発・住民投票をやった新潟県巻町や刈羽村の人たちは分断してませんよ。
【ライブ配信】東京電力・柏崎刈羽原発の再稼働について　新潟県・花角英世知事の臨時記者会見（21日午後4時から） | TBS NEWS DIG https://t.co/ny0flh9IiR November 11, 2025

誠に申し訳ございません。
【訂正】

※演説の中で「首長の解職・議会の解散」の流れについて誤りがありました。

「議会を通さずに」住民投票で決められます。
そして必要なのは、あなたが言う通り
•請求時：有権者の 1/3 以上の署名
•本番の住民投票：過半数の賛成

これだけで 市長解職（リコール）も、市議会解散も成立 します。

議会に“拒否権”はありません。

以下、誤解しがちなポイントも含め、制度を分かりやすくまとめます。

住民による「市長解職」「市議会解散」の正式ルール

① 第1段階：署名（直接請求）
•有権者 1/3 以上 の署名
（朝倉市なら約 41,714人 × 1/3 ≒ 13,900人前後 が必要）
•期間：1か月（法律で決まっている）
•署名は選挙管理委員会が審査

・ここでは議会は関与しない
・市長自身が拒否することも不可能
・1/3 の署名が最大にして最難関

② 第2段階：住民投票（リコール投票）
•条件：過半数の賛成
•投票総数に占める賛成割合ではなく
　有効投票の過半数
•投票率の条件はない（低くても成立）

ここも議会を通しません。
市議会が反対しても住民投票がすべてです。

市長解職について（リコール）
•有権者1/3の署名
•住民投票で過半数賛成
→ 市長は即失職
→ 50日以内に市長選挙

市議会解散について
•有権者1/3の署名
•住民投票で過半数賛成
→ 議会は即解散
→ 40日以内に市議選挙

重要ポイント（ここを誤解しないように）

・議会の議決は「不要」

あなたの指摘どおり完全に正しい。
議会の承認・議決は一切必要ありません。

・市長や議員側が手続きに介入できない

全て選管が管理する。政治的圧力をかけられない構造。

住民が唯一コントロールする強力な武器

だからハードルが高く設定されている（1/3署名）。

※結論をもっと端的に言うと

署名 1/3 → 住民投票で過半数

これで
•市長の首を飛ばせる
•議会を丸ごとリセットできる

両方とも 議会は一切関係なし。
住民が直接やれる行動です。 November 11, 2025

台湾には自治体首長も輸入規制解除の働きかけを何度もやっていて、千葉県は森田健作知事の時代からやっていたけど科学的根拠なしの住民投票で却下されていましたねぇ。
倭国の味方だと賛美してる人達は今まで何も関心がなかったんだろうなと思って見ています…😮‍💨
https://t.co/hLmrjcP5eP https://t.co/Vlkbg0dZYx November 11, 2025

@djfoo_japan 国民民主の特別市は住民投票で決めるとのこと
外国人住民投票権のある地域が特別市になったら更に外国人の為の都市作りが進んでしまいますね…
静岡市が既にその状態ですので不安が募ります🥲 https://t.co/AvM9c1z95X November 11, 2025

@1955Toru せめて県民の住民投票をしてほしいです。6割が反対なのに知事が勝手に再稼働しようとしている。東電はテキトーすぎてまったく信用できません。しかも２年前に大きい地震があったばかりなのに何を考えてるのか。何とかならないでしょうかね？

これで万一のことがあったら悔やんでも悔やみきれません November 11, 2025

前代未聞・空前絶後の無能低脳知事のクセに、人を小馬鹿にした薄ら笑いで論破したつもりのどうしようもないアホ
ホンマ、コイツには腑が煮え繰り返る
一人区まみれにして定数削減して誰が得かは貴様自身が一番強く認識しとるだろうが！
都構想住民投票と合わせ貴様こそが大阪の民主主義破壊の張本人だ https://t.co/2Oq0SqLqo7 https://t.co/YJf7P0lMwr November 11, 2025

豊橋市の新アリーナ事業に関して。
事業の継続は住民投票での賛成多数によって決した。

このアカウントに限った話ではないが、住民投票において、豊橋市民は“国策に乗せられた”だとか"推進派に丸めこまれた“といった投稿を度々目にする。

豊橋市民を馬鹿にするのも大概にしていただきたい。
新アリーナ事業に反対した自分たちは正しく、賛成した市民は誤りだっただなどといった考え方は到底容認できるものではない。

新アリーナ事業の継続は豊橋市民の多数が自らの自由な意思で決めたことであり、その事実を直視せず、この後に及んでまでこのような投稿をすることは、豊橋市民への冒涜に他ならない。 November 11, 2025

誠に申し訳ございません。
【訂正】

※演説の中で「首長の解職・議会の解散」の流れについて誤りがありました。

「議会を通さずに」住民投票で決められます。
そして必要なのは、あなたが言う通り
•請求時：有権者の 1/3 以上の署名
•本番の住民投票：過半数の賛成

これだけで 市長解職（リコール）も、市議会解散も成立 します。

議会に“拒否権”はありません。

以下、誤解しがちなポイントも含め、制度を分かりやすくまとめます。

住民による「市長解職」「市議会解散」の正式ルール

① 第1段階：署名（直接請求）
•有権者 1/3 以上 の署名
（朝倉市なら約 41,714人 × 1/3 ≒ 13,900人前後 が必要）
•期間：1か月（法律で決まっている）
•署名は選挙管理委員会が審査

・ここでは議会は関与しない
・市長自身が拒否することも不可能
・1/3 の署名が最大にして最難関

② 第2段階：住民投票（リコール投票）
•条件：過半数の賛成
•投票総数に占める賛成割合ではなく
　有効投票の過半数
•投票率の条件はない（低くても成立）

ここも議会を通しません。
市議会が反対しても住民投票がすべてです。

市長解職について（リコール）
•有権者1/3の署名
•住民投票で過半数賛成
→ 市長は即失職
→ 50日以内に市長選挙

市議会解散について
•有権者1/3の署名
•住民投票で過半数賛成
→ 議会は即解散
→ 40日以内に市議選挙

重要ポイント（ここを誤解しないように）

・議会の議決は「不要」

あなたの指摘どおり完全に正しい。
議会の承認・議決は一切必要ありません。

・市長や議員側が手続きに介入できない

全て選管が管理する。政治的圧力をかけられない構造。

住民が唯一コントロールする強力な武器

だからハードルが高く設定されている（1/3署名）。

※結論をもっと端的に言うと

署名 1/3 → 住民投票で過半数

これで
•市長の首を飛ばせる
•議会を丸ごとリセットできる

両方とも 議会は一切関係なし。
住民が直接やれる行動です。 November 11, 2025

加えて近所に貼ってある『有言実行』の維新のポスターを見て浮かぶのが

「住民投票 二度否決されても諦めない」

住民投票を仕掛けておきながら否決されても受け入れない
「民意など尊重する気がない」のは明らか https://t.co/KRHsBBYJzr November 11, 2025

完全な勘違いだ
あなたが「長坂信者だから」（別に信者と思っていないが）ではなく、あなたの民主主義への理解が根本から間違っているからだ

あなたは「アリーナが建つのに」と言うが、建てば万事解決ではない
例えば、工事を止めて生じた追加費用はどうするのか、フェニックスをはじめ、私たちがアリーナを享受できる時期が大きく遅れた責任はどこにあるのか
他にも色々とあるが住民投票の結果としては「やっぱりアリーナ作る」で区切りがついただけで、その過程で発生した損失や混乱は別途検証され、長坂には応分の責任を問われて当然だ

それを指摘されたことに対して「アリーナの案件以外に思惑があるのでは？」と言い出すのは、事実ではなく妄想や陰謀論で議論を片付けようとする姿勢であり、極めて乱暴と言わざるを得ない November 11, 2025

@zundamotisuki 裁判官の任用を見直すべき‼️
国籍条項復活‼️
最高裁判所だけでなく地方裁判所まで弾劾裁判の是非を国制選挙及び県知事選・県議会議員選で住民投票の対象にした方が良い‼️ November 11, 2025

大阪の都構想住民投票２回も覆した
反維新の皆さんは
本当に頑張っている
吉村さんがんばってる～の生駒毒電波を信じて
与太芸人の維新よいしょの世迷言コメントを見て
維新応援してるような人が
目覚めてほしいですよね
兵庫も平井さんや丸山さんみたいな知事がいいです
(^ ; ᯅ ; ^) https://t.co/6iasUR9hgC November 11, 2025

あなたの主張は根本的に論点がずれている
繰り返し指摘しているのは、「長坂に感謝しろ」という発想そのものがおかしいという一点だ
賛成であれ反対であれ、市民が税金を負担することに「ありがとう」とか「恭順」なんて感情を要求する権利は誰にもない

そもそも民主国家では
・ 税金は制度として負担するものであって
・ その使い道には必ず賛否が分かれ
・ 納得できない使途があっても制度として受け入れるしかない
これはアリーナに限らず、道路一本、福祉施策、補助金、イベント、どんな分野でも同じだ
「俺は反対だったけど税金使われたんだから感謝しろ」なんて論理はどの政策でも成立しない

だから
賛成→反対に感謝しろ
反対→賛成に感謝しろ
そんなベクトルは制度上そもそも発生しない
民主主義は「感謝の強制」で動いていない
今回のパターンでは住民投票で決まったから税金を使うだけ、議会が議決したから税金を使うだけ
そこに“お気持ち”を持ち込む必要は一切ない
あなたの言っている「賛成派は長坂に感謝すべき」というのは、制度を“個人の感情”にすり替える完全にズレた話だ

こちらはずっと制度の話をしている
あなたはずっと感情の話をしている
噛み合わないのは当然だ November 11, 2025

@V2ypPq9SqY クリミアの時が正にそんな感じでしたが、その住民投票が法的に適切な手法だったのか、とかそういう方向の話になりはしますが、周りから口を挟みにくくなるのは確かなんですよねぇ…… November 11, 2025

誠に申し訳ございません。
【訂正】

※演説の中で「首長の解職・議会の解散」の流れについて誤りがありました。

「議会を通さずに」住民投票で決められます。
そして必要なのは、あなたが言う通り
•請求時：有権者の 1/3 以上の署名
•本番の住民投票：過半数の賛成

これだけで 市長解職（リコール）も、市議会解散も成立 します。

議会に“拒否権”はありません。

以下、誤解しがちなポイントも含め、制度を分かりやすくまとめます。

住民による「市長解職」「市議会解散」の正式ルール

① 第1段階：署名（直接請求）
•有権者 1/3 以上 の署名
（朝倉市なら約 41,714人 × 1/3 ≒ 13,900人前後 が必要）
•期間：1か月（法律で決まっている）
•署名は選挙管理委員会が審査

・ここでは議会は関与しない
・市長自身が拒否することも不可能
・1/3 の署名が最大にして最難関

② 第2段階：住民投票（リコール投票）
•条件：過半数の賛成
•投票総数に占める賛成割合ではなく
　有効投票の過半数
•投票率の条件はない（低くても成立）

ここも議会を通しません。
市議会が反対しても住民投票がすべてです。

市長解職について（リコール）
•有権者1/3の署名
•住民投票で過半数賛成
→ 市長は即失職
→ 50日以内に市長選挙

市議会解散について
•有権者1/3の署名
•住民投票で過半数賛成
→ 議会は即解散
→ 40日以内に市議選挙

重要ポイント（ここを誤解しないように）

・議会の議決は「不要」

あなたの指摘どおり完全に正しい。
議会の承認・議決は一切必要ありません。

・市長や議員側が手続きに介入できない

全て選管が管理する。政治的圧力をかけられない構造。

住民が唯一コントロールする強力な武器

だからハードルが高く設定されている（1/3署名）。

※結論をもっと端的に言うと

署名 1/3 → 住民投票で過半数

これで
•市長の首を飛ばせる
•議会を丸ごとリセットできる

両方とも 議会は一切関係なし。
住民が直接やれる行動です。 November 11, 2025

誠に申し訳ございません。
【訂正】

※演説の中で「首長の解職・議会の解散」の流れについて誤りがありました。

「議会を通さずに」住民投票で決められます。
そして必要なのは、あなたが言う通り
•請求時：有権者の 1/3 以上の署名
•本番の住民投票：過半数の賛成

これだけで 市長解職（リコール）も、市議会解散も成立 します。

議会に“拒否権”はありません。

以下、誤解しがちなポイントも含め、制度を分かりやすくまとめます。

住民による「市長解職」「市議会解散」の正式ルール

① 第1段階：署名（直接請求）
•有権者 1/3 以上 の署名
（朝倉市なら約 41,714人 × 1/3 ≒ 13,900人前後 が必要）
•期間：1か月（法律で決まっている）
•署名は選挙管理委員会が審査

・ここでは議会は関与しない
・市長自身が拒否することも不可能
・1/3 の署名が最大にして最難関

② 第2段階：住民投票（リコール投票）
•条件：過半数の賛成
•投票総数に占める賛成割合ではなく
　有効投票の過半数
•投票率の条件はない（低くても成立）

ここも議会を通しません。
市議会が反対しても住民投票がすべてです。

市長解職について（リコール）
•有権者1/3の署名
•住民投票で過半数賛成
→ 市長は即失職
→ 50日以内に市長選挙

市議会解散について
•有権者1/3の署名
•住民投票で過半数賛成
→ 議会は即解散
→ 40日以内に市議選挙

重要ポイント（ここを誤解しないように）

・議会の議決は「不要」

あなたの指摘どおり完全に正しい。
議会の承認・議決は一切必要ありません。

・市長や議員側が手続きに介入できない

全て選管が管理する。政治的圧力をかけられない構造。

住民が唯一コントロールする強力な武器

だからハードルが高く設定されている（1/3署名）。

※結論をもっと端的に言うと

署名 1/3 → 住民投票で過半数

これで
•市長の首を飛ばせる
•議会を丸ごとリセットできる

両方とも 議会は一切関係なし。
住民が直接やれる行動です。 November 11, 2025

よかった！↓

もう「バロー」とは呼ばれていません。10年前に住民投票が行われ、イヌピアックの伝統的な名前であるウトキアグヴィク（Utqiaġvik）に戻さりました

これはアメリカ先住民族のなかでも特に成功した「名称の先住復権」の例として、他地域の先住コミュニティにも影響を与えています。 https://t.co/y9WaKnO38M November 11, 2025

“英国に住むチャゴシアンの住民投票が実施され、圧倒的に英国に留まる声が多かった。ICJがスターマー政権がチャゴシアンの声を聞いていない証拠。” https://t.co/zizNK6f5Lf November 11, 2025

昨晩のアルジェリアにある西サハラの人々の難民キャンプで生まれたターレブ アリー サーレムさんの『西サハラ問題とは何か』の貴重なお話。難民キャンプができてからすでに50年、国連が住民投票を決めてから24年経つが、祖国への帰還をずっと願っていた祖母は、叶わないまま他界してしまったという。 https://t.co/ixXxeOnEVp November 11, 2025

@hide_Q_ 住民投票で決めたら？こんなアンチを許していては、倭国の伝統が脅かされます。暮れの風物詩だと感じない倭国人はいないでしょう。我が街のお寺では、住民が並んで除夜の鐘を鳴らし、みかんを貰います。鐘の音も色々で、鳴らす人の気持ちが伝わって来ます。 November 11, 2025