「月曜までにスパイ関係な」
「はい」
「月曜までにアニメ関係な」
「はい」
「月曜までにサイバー関係な」
「はい」
「月曜までに選挙区関係な」
「はい」
「月曜までに犯罪収益関係な」
「はい」
「月曜までに土地取引関係な」
「はい」
「月曜までに休眠口座関係な」
「はい」
「月曜までに政治資金 December 12, 2025

バイト始めるから口座使えるか確認しに行ったんだけど、17年の間作っただけで一回も使ってなかったから休眠口座になってたよー December 12, 2025

学生の頃に使ってた銀行口座の通帳とカードが見つかったのでウキウキで銀行へ。

休眠口座になっていたので起こして、住所変更して解約するのに1時間かかって

+190円

学生の頃お金なくて一食で米2合とか食べてたのに手数料払い過ぎでしょコイツ馬鹿でしょ🙃 https://t.co/rdQbl5WHlv December 12, 2025

■ 1. 楽天証券に置きっぱなしは「ネット証券の制度的リスク」を抱える

ネット証券は楽天に限らずすべて同じ弱点を持ちます。

▼ ネット証券の構造的な弱点

不正アクセス → 補償は原則50％

異常取引のブロック（AI監視）が弱い

休眠口座は狙われやすい

全体として“利用者の自衛”に依存する

これは楽天だけの問題ではなく、
SBI、マネックス、松井証券も同じ制度です。
■ 2. 一方、対面証券（野村・大和など）は補償が段違い

対面型は、不正アクセス時の対応がはっきり違います。

▼ 店舗型の基本対応

不正ログイン → 全額補償に近い

勝手に売買された → 元に戻してくれる

顧客に過失がない限り「泣き寝入りゼロ」

これは制度ではなく、業界慣行として長年続いているもの。

■ 3. クロケンさんの状況に当てはめるとどう判断するか

● 長期投資（NISA中心）
→ 頻繁な売買がほぼない
→ 1社に預けっぱなしの期間が長い
→“長期で預ける場所”の安全性が重要になる

● 今は楽天が“休眠中”
→ 動かすなら今が最適
→ リスクが比較的高まるタイミング（長期放置）
● 人生の資産全体で「安全性の比率」を重視している

→ 保険思想が強い
→ 長期トラブルを避けたい
→ ここはリスクヘッジを優先する局面

■ 4. 結論を行動として整理
クロケンさんの価値観・状況を踏まえると次の３択になります。

■ 選択肢A：楽天証券をこのまま使う（最小労力）

● 生体認証と専用アドレスで自衛（相当安全）
● 取引履歴の監視を強化
● 資金は溜めっぱなしにしない
→ 利便性が最も高い
→ ただし“補償50％問題”は残る。
■ 選択肢B：楽天を“買い付け専用（NISA専用口座）”として継続

● NISAだけ楽天で
● 多額の現金を楽天に置かない
● 必要な時だけ入金→すぐ銀行に戻す
● 株券は楽天側に残る（盗まれにくい）

→ 資金流出リスクを大きく減らす
→ NISAの利便性を維持

これは海外投資家もよく使う「分離戦略（セグメント運用）」と同じです。

■ 選択肢C：安全性最優先で“対面大手へ移管”（最も安全）
候補：
野村証券

大和証券
メリット

補償が最も厚い

不正売買はほぼ100%原状回復
トラブル時に“人間”が対応してくれる
法制度が未整備な倭国では、現時点で最強の防御
デメリット

手数料がネット証券より高い
アプリやUIがやや古い

移管の作業が少し面倒

ただし長期投資（売り買いが少ない）ので
手数料のデメリットはほとんど問題にならない。

→ 安全性・精神的安心で最大メリット。

■ 5. 私がクロケンさんに推奨する最適解

浪費を抑え、長期に安定する投資体系が目的であれば：

■ 推奨：

● NISAは楽天（利便性重視）

● 多額の資金は大和・野村へ退避（安全性重視）

→ 「二つの長所」を組み合わせる方法

これは**海外の富裕層が使う“分散保護モデル”**に近い。

日常利用はネット証券

長期の資産保管は対面型

大事件時に全額守られる設計

クロケンさんの「義理・家族・安定」を重視する価値観とも合致します。

■ まとめ
● 楽天は「ダメではない」

● しかし“長期でまとめて預ける場所”としては補償が弱い

● 休眠中の今は、移行のタイミングとして最適

● 組み合わせ戦略が最も合理的 December 12, 2025