本日、給与法の改正法案が成立しました。

この改正により、高卒で入隊した自衛官の給与（手当を含まない額）は、18歳で約24万円、22歳で約28万円、モデルケースの生涯収入は約2.9億円になります。
また、2026年4月から、予備自衛官の給与も上がります。1年あたり約22万円の引上げ（2024年までは約9万円）、1任期(3年)あたり約72万円の引上げ（2024年までは約27万円）となります。
さらに新設する手当等により、若くして自衛官を志し、親元を離れて集団生活を送る横須賀の陸上自衛隊高等工科学校の生徒や防衛大学校の学生の年収が、20万円以上引き上がります。

防衛力の基盤は、隊員と隊員を支えるご家族の皆様です。その思いで、引き続き処遇改善に取り組んでまいります。

法案成立のために答弁などを支えてくれた防衛省職員のみんな、どうもありがとう。 December 12, 2025

油管马来网友精彩点评中国威权体制：
我是马来西亚华裔。
我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战，所以从小对共产党没好印象。
1998年我来到中国做移动网络，在这26年期间，见证了中国奇迹般的发展，不管是经济、基建、治安、环境、科技，我亲眼目睹共产党给人民做的一切。
除了发展，像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。
为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。
过去30年，全球种植的树，25％在中国。
现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。
许多民主国家，实际上是「你民我主」，在中国，我看到了「以人民为主」。
民选制度的实效有个先决条件：无金钱政治。
政客代表人民的利益才叫民主，而事实上大部分候选人是由资本利益集团内定的，投票实际上是选主人。
美国有个调查很有趣：在美落地的法案，与资本集团的求关系大，与民众诉求关系几乎为零。
美国说是 Democracy ，实际上是 Plutocracy 。
另外，笨人永远比聪明人多，不要觉得自己一票很"神圣"，因为笨蛋的票数更多。
心态决定一切，在中国政府像父亲，而许多民主政府像承包商。
父亲不会讨好你，不跟你废话，但会带你上正轨。
民主选举，想发财的承包商出来花言巧语，当选了把上一届的项目取消，做新项目抽油水。
民主政府成立第一天，国民就是分裂的。
印度莫迪还不惜破坏国家团结，玩种族课题博取支持率。
民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。
我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样，人民那么信任政府。
中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是因为这三十年共产党实实在在做了很多事情。
反观我们，吃饭聊天就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使第二天支持率掉到零，它依然合法。
民主每五年营业一天，过后人民只能当观众。
民主政府，很少会为人民做长远打算。
任期五年，他们不会做六年才见到成果的计划，因为五年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。
结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。
人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。
在中国，事情该怎么做就怎么做。
中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，失去人民的信任，无一例外都被连根拔起。
民主竞选的时候，只凭印象投票，谁投入宣传多，机会就越大。
特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。
中国像一家正常的公司，选贤任能由 HR 来决定。
民主选举就像一家没有 HR 的怪公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选 CEO ，极不合理。
有人说在美国可以骂总统。
「马斯洛需求层次理论」：最低层次的人为「物理需求」而努力，最高层次的人为「自我实现」而努力。总统又不是为三餐的人，值得你骂的人根本不配当总统。
儒家思想中，国家领导应该是德高望重的人，就像家庭里的长辈。
美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。
在中国，人是群体，求和谐共赢。
限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。
在中国，该有的个人自由都有。
实际上，现在中国最大的不自由，来自爱指手画脚的西方。
目前中国确实是言论自由有限，但要是不控制早就被美国颜色革命了。
西方有言论自由吗？为什么美国反战学生要被锁起、阿桑奇要被关起？如果西方比中国更有新闻自由，为什么北溪被炸，德国人还不知真相？
中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐。
因为集权才会和平，和平才能发展。
每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。
比如：三国、国民党 v 共产党、战国时代、楚 v 汉。
所以多党民主不适合中国，没办法。
美国搞政变就是用钱扶持一党上台，之后整个国家就听命于它了。
有人认为一党制就是独裁。
集权和独裁是两码事。
我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。
印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。
他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。
新加坡一党独大，但是有世界最廉洁的政府。
众所周知，李光耀不相信民主。
民主是统治阶级转移社会矛盾的伎俩，政府无为就怪选民，让两边相互耗着。
不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。
西方人说一党制没有合法性，共产党93％支持率，G7国家一般只有40%~60%，共产党没合法性？
中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每四年把人换掉。
意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。
中国的长期计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。
这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。
现在中国的政治体制是：「社会主义＋贤能治国 meritocracy ＋儒家价值观」。 December 12, 2025

府院對於財劃法採取不副署後，對悶了很久的綠營支持者當然是一吐怨氣，但不副署、法律無法公布並不是結果，而只是這行政與立法間博奕對決的手段，而當中甚至找不到贏家，而眼看國家陷入內耗號與空轉的人民當然也不會是贏家，但這就是兩年前全體選舉人種下的共業，那當然也就是一起承擔。

在對決態勢拉到最高的狀況下，行政與立法兩邊同時都會面臨壓力，雙方都得想想接下來該怎麼做。對掌握立法權的藍白來說，只有兩條路可以走，第一擺在眼前的就是要不要倒閣？不倒閣，當然可以繼續用預算制衡行政權，但同時也會面臨法律出不了立法院，立法變成自己立爽的，除了無意義叫囂說行政權獨裁之外，什麼事情也不能做；至於第二條路，就是揚棄全面對抗，回頭找行政權協商，彼此各退一步。

但其實這兩個選擇在現在這個時間點都難以想像，以倒閣來說，藍白委的反應已經說明一切，倒閣有什麼好處？能不能讓賴清德下台只是政治幹話，他們真正擔心的是解散國會之後有辦法維持國會多數嗎？當然不是不可能，但與其耗費人力、物力賭一個不確定，那還不如維持既有的國會優勢跟行政權耗到底，這樣也不會比較差，反正他們的目的本來就是要讓民進黨的行政機器動不了，至於那些法律只是錦上添花。至於後退一部跟民進黨談合作，在現在黨主席叫做鄭麗文還有黃國昌的情形下，根本想都不用想，就問一句後面的老闆會答應嗎？

那行政權有比較好過嗎？其實也沒有，至多就是把一路挨打、挨打到被自己支持者痛罵聖母病的劣勢給稍微扳回一成，但完全可以想見的是，明年度的總預算別想過了，各個人事同意權也都不用想了，更別提什麼國防特別預算。而這換來得好處是，至少不是片面挨打而是互相牽制，做了這樣的決斷，其實也就是賭一個「這樣也不會更差」。確實，明年總預算就算不過，會比新版財劃法施行之後差到哪去嗎？其實也不會，就別提這三次修改財劃法，中央早就被版了幾千億到地方去了；而且問題恐怕是即使這樣藍白也不會滿足，在沒有大罷免的壓力下，就算總預算通過，砍的、凍的絕對比去年變本加厲。反而是預算卡在那邊不給過，最壞也就是依照去年的預算去執行。所以在行政權的決斷下，既然不會更差，那就賭你一把，至少求得尊嚴與喘息，逼著立法權倒閣或協商，最壞就是彼此虛耗兩年，然後一起接受民意的檢驗。

那民進黨接下來要做什麼？上面說了，不副署是過程，是現在進行式，問題是不副署之後要如何？這問題不好回答，因為我們也不知道這膽小鬼賽局誰會先投降，亦或是雙方就沒輸沒贏撐到彼此任期結束，但不管有沒有發生倒閣，總歸都要接受民意的檢驗，甚至明年地方大選也是個變數。既然最終都得要由民意來結束這場僵局的話，接下來要做的當然是說服的工作，說服什麼？說服非自己鐵桿支持者的廣大民眾，不副署是對的，不副署可以做的更好。

需要說服的這些人不會管你什麼憲政理論，也搞不懂太複雜的事實與法律脈絡，他們的想法可能很簡單，之後最常碰到的疑問一定就是「立法院通過的法律，為什麼行政院可以擋下來」，這就跟大罷免時流傳最廣的說法是「人家才上任一年，為什麼就要全部罷掉，做不好下次再換掉就好」一樣，無論是大罷免或是不副署，縱然我們知道是對的，但他可能違反很多人的直覺與感覺，而這也給予藍白在市場耳語操作的空間，沒有處理好的話，恐怕迎來的又是另一場打擊。

所以，支持者當然可以跟對方互相叫囂倒閣輸贏，但民進黨執政團隊及全體黨公職不應有這閒情逸致，因為接下來的挑戰並沒有比較小，接下來總統與行政院長應該在施政作為上，證明不副署這個決定是對的，而不是只是單純告訴大家我們因為不副署擋下來了什麼；至於全體民代及黨公職，則應該用一切力量去破解那些現在就可以想見的耳語傳言，還有那些荒謬至極但是就是會有人信的說法，沒辦法，現在台灣的社會就已經走到這麼荒謬，只想好好講道理已經不夠了，而是要用盡各種辦法讓更多人挺你。當然，只靠民進黨也沒有用，我們每個人也都得即時破除身旁的謠言、盡可能去影響可以被影響的人，盡自己的力量，救一個算一個，這遊戲難度就真的是地獄級的。 December 12, 2025

@KadotaRyusho 良い “本質を” を突いてますね♪
確かに、🇨🇳 習近平の任期までには「🇹🇼 台湾」が欲しいですからね！！

しかし、立憲民主党の 🇨🇳 擁護が…

☆https://t.co/DLlUIavy1G December 12, 2025

🚨 最新消息： 川普总统正式签署新旅行禁令！新增5个国家（叙利亚、南苏丹、布基纳法索、马里、尼日尔），并对持有巴勒斯坦民族权力机构（PA）相关证件的人员纳入禁令范围，同时对15个国家（多数非洲）实施部分入境限制。

▪️　 这个旅行禁令（Travel Ban）是什么？
这是川普政府的“入境限制令”（Presidential Proclamation），禁止或部分限制某些高风险国家公民进入美国（包括移民签证、非移民签证、旅游）。

▪️　 白宫理由
这些国家存在广泛腐败、身份文件欺诈、记录不可靠，以及国家安全风险（如恐怖主义、帮派活动）。
近期触发点包括：两名国民警卫队士兵在白宫附近被一名阿富汗移民枪击事件。此人曾为CIA合作部队成员，于拜登时期入境，后来获得庇护。

▪️　 历史发展
‧　川普第一任期（2017-2020）曾实施旅行禁令，最高版本涉及约7-8个国家（伊朗、朝鲜、利比亚、索马里、叙利亚、也门、委内瑞拉等）。
‧　拜登上台后取消。
‧　2025年6月，川普第二任期恢复并更新，涉及12个国家完全或部分禁令（阿富汗、缅甸、乍得、刚果、赤道几内亚、厄立特里亚、海地、伊朗、利比亚、索马里、苏丹、也门等）。

▪️　 影响及争议
‧　国际影响：相关国家抗议，可能加剧中东/非洲紧张。
‧　支持者（共和党）欢呼：关闭漏洞，优先国家安全，保护美国人。
‧　反对者（民主党、人权组织）批评：种族歧视、伤害无辜平民、破坏国际关系，预计引发多起诉讼（类似川普第一任期）。 December 12, 2025

FRB独立性は絶対ではない—2026年、議長任期満了と人事が転機に。罷免制限巡る最高裁動向も注目、米金利・為替通じ倭国にも影響：WSJリポーター Nick Timiraos(@NickTimiraos)より

コメント：ポイントは、FRBの独立性は「法律で一定程度守られているが、絶対ではない」という現実です。連邦準備制度は議会が定めた二重の使命（物価安定と最大雇用）や自己資金による運営などで政治から距離を置く設計ですが、独立性は憲法上ではなく法律上の性格にとどまります。大統領は理事（14年任期）を指名し、理事は「正当な理由」があれば罷免可能とされ、議会は連邦準備法の改正や監督聴聞で枠組みを変え得ます。独立性が揺らげば、短期の政治日程に沿った低金利や信用供与を求められる「政治的景気循環」が起きやすく、インフレ期待や長期金利、通貨の信認に悪影響を与える可能性があります。各国の経験でも、中央銀行の独立性と中長期の物価安定には相関があるとされ、トルコのように政治介入が強まった国で高インフレが続いた例は象徴的です。

2026年が転機と指摘されるのは、FRB議長の任期（4年）が同年に満了し、行政府が議長や副議長の指名、空席理事の充填を通じて政策スタンスや金融規制の方向性を大きく左右し得るためです。加えて、近年の最高裁判例は独立機関の長の罷免制限をめぐる解釈を見直す流れがあり、法的枠組みの再検討が進めばFRBの地位にも波及するかが注目点になります。倭国にとっては、FRBの独立性やトップ人事の変化が米金利やドルの信認に波及し、為替や倭国の金利環境（国債利回り）にも直結します。日銀も法律に基づく独立性を持ちつつ政府との協調で運営されますが、米国発の金融環境変化の影響は大きいため、2026年の人事・法的動向は実体経済や市場にとって重要なチェックポイントといえます。

翻訳：FRBの独立性は損なわれつつあるのか？ なぜ気にする必要があるのか？

FRBの独立性には一定の法的保護があるが、言われているほど強固ではない可能性がある。

2026年がFRBと行政府の関係にとって転換点になり得る理由についての私の考察
引用元：https://t.co/Yiop9dGy2O December 12, 2025

https://t.co/UFPRTe0OAn
アンドレイ・バビシュ氏がチェコ共和国の首相に再任されたことを大変嬉しく思います。
私たちは共に、最初の任期で成し遂げたように、防衛、エネルギー、そして不法移民対策において再び大きな成功を収めることができるでしょう。
アンドレイ氏は交渉を成功させる術を心得ており、F-35を含め、素晴らしい成果を期待しています。
アンドレイ氏、おめでとうございます！

ドナルド・J・トランプ December 12, 2025

ドナルド・J・トランプ大統領は、米国の安全を守るため、外国人の入国をさらに制限します。
https://t.co/anMVM57o8D

データに基づく常識的な制限を通じて国家安全保障を強化
本日、ドナルドJ.トランプ大統領は、国家安全保障と公共の安全に対する脅威から国を守るために、スクリーニング、審査、情報共有において実証済みかつ持続的で重大な欠陥がある国の国民に対する入国制限を拡大および強化する宣言に署名しました。

〇この布告は、布告10949号に基づいて当初設定された12の高リスク国（アフガニスタン、ビルマ、チャド、コンゴ共和国、赤道ギニア、エリトリア、ハイチ、イラン、リビア、ソマリア、スーダン、イエメン）の国民に対する完全な制限および入国制限を継続します。

〇最近の分析に基づき、ブルキナファソ、マリ、ニジェール、南スーダン、シリアの5か国に対して全面的な規制と入国制限が追加されます。

〇また、パレスチナ自治政府が発行した渡航文書を所持する個人に対しても全面的な制限と入国制限が課せられる。

〇これまで部分的な制限の対象となっていたラオスとシエラレオネの2か国に対して、全面的な制限と入国制限を課します。

〇この宣言では、当初の高リスク国7カ国のうち、ブルンジ、キューバ、トーゴ、ベネズエラの4カ国の国民に対する部分的な入国制限が継続されます。
●トルクメニスタンは前回の布告以来米国と建設的に関わり、大きな進歩を示したため、この新しい布告ではトルクメニスタンの非移民ビザの禁止を解除する一方で、移民としてのトルクメニスタン国民の入国停止は維持する。

〇アンゴラ、アンティグア・バーブーダ、ベナン、コートジボワール、ドミニカ国、ガボン、ガンビア、マラウイ、モーリタニア、ナイジェリア、セネガル、タンザニア、トンガ、ザンビア、ジンバブエの15か国に対して、部分的な制限と入国制限が追加されます。

〇この布告には、合法的な永住者、既存のビザ保持者、アスリートや外交官などの特定のビザカテゴリー、および入国が米国の国益にかなう個人に対する例外が含まれています。
●この布告は、詐欺リスクが明らかである広範な家族ベースの移民ビザの例外を狭める一方で、ケースバイケースの免除は維持する。

国境と国益の保護
この宣言によって課される制限と制約は、米国が十分な情報を持っていない外国人の入国を防ぎ、彼らがもたらすリスクを評価し、外国政府からの協力を得て、移民法を執行し、その他の重要な外交政策、国家安全保障、テロ対策の目標を推進するために必要です。

〇我が国への入国を希望する者がアメリカ国民に危害を加えないように措置を講じるのは大統領の義務である。

〇閣僚らと協議し、大統領令14161号、布告10949号に基づく当初の報告書、およびそれ以降に収集された国別の情報を考慮し、トランプ大統領は、米国の国家安全保障と公共の安全の利益を保護するために、追加の国の国民の入国を制限または制限する必要があると判断しました。

〇制限は各国固有の状況を認識し、対象国との協力を促進するために国別に設けられています。

〇入国制限を受けている国の多くは、汚職が蔓延し、民事文書や犯罪記録が偽造または信頼できないものであったり、出生登録制度が存在しないといった問題を抱えており、正確な審査が組織的に妨げられています。

〇パスポートの見本や法執行機関のデータの共有を拒否する国もあれば、身元を隠し、審査要件や渡航制限を回避する投資による市民権制度を認める国もある。

〇一部の国ではビザの超過滞在率が高く、国外退去義務のある国民の送還を拒否していることから、米国の移民法が軽視されていることが示され、米国の法執行機関に負担がかかっています。

〇リストに掲載されているいくつかの国では、テロリストの存在、犯罪行為、過激派の活動により、全般的な安定と政府の統制が欠如しており、その結果、審査能力が不十分となり、これらの国の国民が米国に入国する際に米国民とその利益に直接的なリスクが生じます。

アメリカを再び安全に
トランプ大統領は危険な国への渡航制限を復活させ、国境を安全にするという約束を守っています。

〇トランプ大統領は最初の任期中、審査手続きが不十分であったり、重大な安全上のリスクがあったりする複数の国からの入国を制限する渡航制限を課した。

〇最高裁判所は、前政権下で導入された渡航制限を支持し、同制限は「大統領権限の範囲内である」と判決を下し、「適切な審査を受けられない国民の入国を防止し、他国に慣行の改善を促す」という「正当な目的を明確に前提としている」と指摘した。

〇2025年6月、トランプ大統領は、現在の世界的なスクリーニング、審査、セキュリティリスクの最新の評価を組み込んだ上で、任期1期目からの渡航制限を復活させました。

完全停止の正当性

ブルキナファソ
国務省によると、テロ組織はブルキナファソ全土でテロ活動の計画と実行を継続しています。
2024年度国土安全保障省（DHS）出入国オーバーステイ報告書（「オーバーステイ報告書」）によると、ブルキナファソのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は9.16%、学生（F）、職業（M）、交流訪問者（J）ビザのオーバーステイ率は22.95%でした。
さらに、ブルキナファソは歴史的に、国外退去の対象となる自国民の受け入れを拒否してきました。

ラオス
オーバーステイ報告書によると、ラオスのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は28.34%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は11.41%でした。
2023年度国土安全保障省（DHS）出入国オーバーステイ報告書（「2023年オーバーステイ報告書」）によると、ラオスのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は34.77%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は6.49%でした。
さらに、ラオスは歴史的に、国外退去対象国民の受け入れを怠ってきました。

マリ
国務省によると、マリ政府と武装勢力間の武力紛争は国内全域で頻発している。テロ組織はマリの一部の地域で自由に活動している。

ニジェール
国務省によると、ニジェールではテロリストとその支持者が誘拐計画を活発に展開しており、国内のどこででも攻撃を仕掛ける可能性がある。
オーバーステイ報告書によると、ニジェールのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は13.41%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は16.46%となっている。

シエラレオネ
オーバーステイ報告書によると、シエラレオネのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は16.48%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は35.83%でした。
2023年のオーバーステイ報告書によると、シエラレオネのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は15.43%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は35.83%でした。
さらに、シエラレオネは歴史的に、国外退去義務のある国民の受け入れを怠ってきました。

南スーダン
オーバーステイ報告書によると、南スーダンのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は6.99%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は26.09%でした。
さらに、南スーダンは歴史的に、国外退去義務のある国民の帰国を受け入れていません。

シリア
シリアは長期にわたる内乱と内紛から脱却しつつあります。
シリアは米国と緊密に連携し、安全保障上の課題への対応に取り組んでいますが、パスポートや公文書の発行を行う適切な中央機関が依然として存在せず、適切な審査・審査制度も整備されていません。
オーバーステイ報告書によると、シリアのB1/B2ビザのオーバーステイ率は7.09%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は9.34%でした。

パレスチナ暫定自治政府
米国指定のテロリストグループが複数、ヨルダン川西岸地区やガザ地区で活発に活動し、米国市民を殺害しています。
また、これらの地域における最近の戦争により、審査・スクリーニング能力が低下した可能性も考えられます。
これらの要因に加え、パレスチナ自治政府によるこれらの地域への統制が脆弱であるか、あるいは全く存在しないことを考慮すると、パレスチナ自治政府が発行または承認した渡航文書で渡航しようとする個人は、現在、適切な審査を受け、米国への入国を承認されることができません。

部分的停止の正当性（B-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザの移民および非移民）

アンゴラ
オーバーステイ報告書によると、アンゴラのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は14.43%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は21.92%でした。

アンティグア・バーブーダ
アンティグア・バーブーダでは歴史的に、居住資格のない投資による市民権（CBI）が認められてきました。

ベナン
オーバーステイ報告書によると、ベナンのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は12.34%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は36.77%でした。

コートジボワール
オーバーステイ報告書によると、コートジボワールのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は8.47%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は19.09%でした。

ドミニカ
ドミニカでは歴史的に、居住地のないCBIが存在していました。

ガボン
オーバーステイ報告書によると、ガボンのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は13.72%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は17.77%でした。

ガンビア
オーバーステイ報告書によると、ガンビアのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は12.70%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は38.79%でした。
さらに、ガンビアは歴史的に、国外退去義務のある自国民の帰国を拒否してきました。

マラウイ
オーバーステイ報告書によると、マラウイのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は22.45%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は31.99%でした。

モーリタニア
オーバーステイ報告書によると、モーリタニアのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は9.49%でした。
国務省によると、モーリタニア政府は国内の一部地域にほとんど拠点を置いておらず、そのため審査と身元確認に相当な困難が生じています。

ナイジェリア
ボコ・ハラムやイスラム国といった過激イスラムテロ組織はナイジェリアの一部地域で自由に活動しており、審査と身元確認が著しく困難になっています。
オーバーステイ報告書によると、ナイジェリアのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は5.56%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は11.90%でした。

セネガル
オーバーステイ報告書によると、セネガルのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は4.30%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は13.07%でした。

タンザニア
オーバーステイ報告書によると、タンザニアのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は8.30パーセント、F、M、Jビザのオーバーステイ率は13.97パーセントでした。

トンガ
オーバーステイ報告書によると、トンガのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は6.45%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は14.44%でした。

トルクメニスタン
布告10949号の発布以来、トルクメニスタンは米国と生産的に協力し、身元管理および情報共有手順の改善において大きな進歩を示してきました。
B-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザを保有するトルクメニスタン国民の非移民としての米国入国停止は解除されます。
ただし、依然として懸念事項が残っているため、トルクメニスタン国民の移民としての米国入国は引き続き停止されます。

ザンビア
オーバーステイ報告書によると、ザンビアのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は10.73%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は21.02%でした。

ジンバブエ
オーバーステイ報告書によると、ジンバブエのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は7.89%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は15.15%であった。 December 12, 2025

維新と高市福取り巻きを国政から追いやることに国会議員は熱意を注いで欲しいですが、似たような人種ばかりなのが絶望的。いっそ国会議員の給与1億くらいにしていいから任期短縮させて議席増やしていい人材の流入機会が増えるようにすべき。議席削減など論外。 December 12, 2025

@ca970008f4 何を初志貫徹するのかによる。
任期中に台湾問題を貫徹されたら、日中戦争になる。勝てない戦争をすれば、先の大戦で倭国人310万人が亡くなった意味が無駄になる。
抑止力が備わるまで、好きな事をいうな！国が滅びる。 December 12, 2025

トランプのマガ世界の中心で分裂が生まれた経緯
➡️https://t.co/tTwaeQ0G7y
1日前
12月17日(水) 17:19:38 GMT
アンソニー・ザーチャー北米特派員
BBCニュース

ドナルド・トランプ米大統領は２週間前、ホワイトハウスで閣僚会議を開き、最高顧問や政権当局者、側近で満席した長い部屋を見回し、
ある予測を立てた。

同氏は、次期共和党大統領候補は「おそらくこのテーブルに座っているだろう」と語った。

同氏は「このテーブルに座っているのは数人かもしれない」と付け加え、今後選挙で衝突が起きる可能性を示唆した。

憲法修正により大統領の任期は2期4年までに制限されているにもかかわらず、先週火曜日の夜、ペンシルベニア州で行われた集会では、支持者たちが「あと4年！」と声を上げた。トランプ氏は当時、2期目の最後の3年間は「永遠に等しい」と述べた。

しかし先週の閣議室で、2028年の共和党大統領候補指名の見通しについて語った際、トランプ氏は「それは私ではない」と明言した。

次の大統領選挙はまだ先のことのように思えるかもしれないが、トランプ氏自身の推測やトランプ陣営内の特定の摩擦は、トランプ政権後の「アメリカを再び偉大にする（MAGA）」運動を成功させ、その定義を定めるための駆け引きがすでに始まっていることを示唆している。
⏬
⏬
⏬
⏬
⏬
⬇️ December 12, 2025

高市総理殿、お疲れ様です。

総理就任から２カ月弱の間にスピード感を持って様々な課題について議論を行い、補正予算を成立させることができたことについて感謝するとともにお疲れ様でした。

まだ、俗に言う｢年収の壁｣についても議論されていますが、１９日までに合意できることを切に願っております。

高市総理殿の総理任期は２年というけして長くない期間しかないこともあり、任期中にできることを可能な限り全て成立させるためにもスピード感を持って取り組んでいるように感じるのですが、来年の通常国会では議員定数削減や企業献金問題などの大きな課題が待ち構えておりますので色々とご多忙かと存じますけど、お身体もご自愛下さいね。 December 12, 2025

米国の安全を守るため、外国人の入国を制限および制限する
https://t.co/YC9nmN3ilE
最初の任期では、国家安全保障および公共の安全に対する脅威が国境に及ぶのを防ぐため、特定の外国人の米国入国を制限しました。
最高裁判所はこれらの制限を支持しました。
私は、2025年1月20日付の大統領令14161号（外国のテロリストおよびその他の国家安全保障および公共の安全に対する脅威から米国を守る）および2025年6月4日付の大統領布告10949号（外国のテロリストおよびその他の国家安全保障および公共の安全に対する脅威から米国を守るための外国人の入国制限）において、これらの成功した政策を復活させました。

米国の政策は、テロ攻撃を企てたり、国家安全保障や公共の安全を脅かしたり、ヘイトクライムを扇動したり、その他移民法を悪意ある目的で利用しようとする外国人から米国民を保護することです。

米国は、ビザ発給および入国手続きにおいて、米国民または米国国益に危害を加える意図を持つ外国人を、入国または入国前に厳重に監視しなければなりません。
米国政府は、入国を認められた外国人が、米国民を脅かしたり、米国の文化、政府、制度、または建国の理念を弱体化または不安定化させたりする意図を持たないこと、あるいは指定外国人テロリストもしくはその他の国家安全保障上の脅威を擁護、支援、または支持する意図を持たないことを保証しなければなりません。

我が国を守るため、大統領令14161号の指示に従い、国務長官は司法長官、国土安全保障長官、国家情報長官と連携し、審査および身元確認情報が極めて不十分なため、移民国籍法（INA）第212条（f）（合衆国法典第8編第1182条（f））に基づき、当該国の国民の入国を全面的または部分的に停止する必要があるとされる世界中の国々を特定しました。
これを受けて、布告10949号において、審査および身元確認情報が不十分な国からの外国人の米国への入国を制限し、米国とその国民の国家安全保障および公共の安全を守りました。
また、この布告は、米国政府に対し、布告で特定された国々に対し、米国の審査、身元確認、入国管理、および安全保障に関する要件を遵守するために講じるべき措置について、直ちに協議するよう指示しました。

こうした取り組みにもかかわらず、布告10949号で特定された国々のほとんど、そして他の国々も、審査、身元確認、情報提供において依然として深刻な不備を呈しています。
少なくとも1カ国では、病院に出生届を確実に報告するための仕組みが整備されておらず、蔓延する汚職に加え、身元確認の徹底の欠如と記録管理の不備が相まって、外国人であっても、特に手数料を支払ったり、そのような詐欺を専門とする人物を雇ったりする意思があれば、その国からあらゆる民事文書を入手できてしまいます。
同じ国では、法執行機関の記録が、個人の犯罪歴を米国政府に提出するために必要な正確性と一貫性をもって保管されていません。
別の国では、結婚許可証や出生証明書などの民事文書が普通紙に手書きで押印されているため、改ざんされやすく、あらゆる種類の偽造記録を生産する偽造文書市場が存在し、ビザ申請の書面による裏付けが事実上不可能になっています。
さらに別の国では、犯罪記録は広く信頼性が低く、アクセスも不可能です。
また別の国では、米国のビザが腐敗した政府関係者や組織犯罪グループによる違法な国境を越えた資産移動の手段として利用されています。
さらに別の国では、腐敗は国立学校制度にまで及んでおり、過去には学生ビザや高額スポーツ奨学金の資格を得ようとした詐欺師に偽造された卒業証書や成績情報を提供した事例があります。
さらに別の国では、政府がパスポートの見本を提供することを拒否しており、米国政府による偽造文書の摘発能力が損なわれています。
さらに別の国では、国民の大半が人生の出来事を正式に記録していません。
そのため、生年月日、結婚、親子関係といった基本的な個人情報の有効な検証は、不可能ではないにしても極めて困難です。
このような国では、引き続き、あるいは新たな渡航制限を設けることが正当化されます。

さらに、国務長官、司法長官、国土安全保障長官、国家情報長官は、検討を継続し、布告10949号の発布以降に得られた経験と、同布告に対する諸外国の反応を踏まえ、国家安全保障および公共の安全に対する脅威となる自国民および居住者を特定し、米国と情報を共有するための基本基準を満たしていない国をさらに特定しました。
例えば、ある国では、領土のわずか40%しか政府の完全な管理下になく、当該国の当局者は、非国民を安全に処理、収容、または監視する能力が制限されていると指摘しています。
また、様々な形態の汚職が蔓延している国もあります。さらに、政府を転覆または弱体化させようとする試みが成功した国もあり、その結果、過激派テロリスト集団は法執行機関からの介入をほとんど、あるいは全く受けずに活動し、強制労働、性的人身売買、違法薬物の製造・流通、その他当該国の安定を脅かす活動を行っています。
そして、これらの国々の書類手続きの不備や政府の腐敗により、移民ビザまたは非移民ビザでアメリカに入国しようとするこれらの国の外国人が、米国にこれらの犯罪組織を持ち込まないという保証はほとんどありません。

米国法執行機関の報告によると、この宣言で名指しされた国の出身者は、殺人、テロ、公金横領、人身売買、その他の犯罪行為に関与しています。
これらの国の多くは、犯罪発生率で上位3分の1にランクされており、外国の民事文書の信頼性が極めて低く、信頼できる犯罪情報の不足により、米国の審査・審査機関が過去の犯罪行為やその他の入国拒否事由を判断することが極めて困難になっています。

最後に、これらの国々の中には、居住資格を伴わない投資による市民権（CBI）を提供している国もありますが、これは審査や身元調査の面で課題となっています。
例えば、渡航制限対象国の外国人が、渡航制限のない別の国からCBIを購入し、その国の市民権でパスポートを取得し、その後、米国への渡航のための米国ビザを申請することで、最初の国における渡航制限を回避することが可能です。
さらに、米国の法執行機関と国務省は、歴史的にCBIプログラムにはいくつかのリスクが伴うことを発見しています。
これらのリスクには、渡航制限や金融・銀行規制を回避するために、個人が身元や資産を隠すことを許してしまうことが含まれます。

上記の国々からの外国人は、アメリカ合衆国の歴史的な寛大さを悪用し、非移民ビザまたは移民ビザの条件を遵守しないことで、我が国の移民法に違反しています。
国土安全保障省（DHS）の入国・出国オーバーステイ報告書に記載されているように、多くの国の外国人は非移民ビザのオーバーステイ率が高いです。
これらのビザのオーバーステイやその他の不正行為は、我が政権が提供する寛大なインセンティブ（例えば、CBPHomeアプリを用いた自主退去の可能性）にもかかわらず、米国移民法に著しく違反しています。
米国移民法を忠実に遵守するためには、オーバーステイ率が高い国や重大な不正行為を行っている国からの外国人の流入を止めなければなりません。

さらに、布告10949の施行に伴い、外国人による搾取を防止するため、同布告で規定されているカテゴリー例外を狭めることが検討されています。
たとえば、米国在住者の家族に対する移民ビザは、広範なカテゴリー例外ではなくなります。
前述のとおり、この布告が適用される国には、入国許可の決定を妨げ、米国の国家安全保障および公共の安全を脅かすために容易に利用される、根強く慢性的な審査上の欠陥があります。
これらの欠陥には、不十分な民事文書および記録管理慣行、蔓延する汚職および詐欺、信頼できないまたはアクセスできない犯罪記録、信頼できない政府発行の渡航文書などが含まれます。
対象国の国民に関するこれらの蔓延するリスクは、当該国からの移民ビザ申請の大半を占める家族ベースのビザ申請にも少なくとも同等の力で適用され、潜在的にはそれ以上の力で適用される可能性があります。
家族関係は、国内外での資金調達などを通じて、詐欺、犯罪、さらにはテロ活動の独特の媒介となる可能性があり、米国法執行機関と国務省によって提供された具体的な情報に基づくと、実際に過去にはそうした媒介となってきました。
リスクや欠陥が米国を最も深刻に脅かしている国からの移民ビザ申請者の大半を広く除外することは、国家安全保障を守ること、またこれらの特定の国による協力と審査の改善を促すという目的と矛盾します。
特に、前政権時代に十分な書類や審査メカニズムがないまま多数の個人に米国移民ステータスが付与され、犯罪者が過去に家族ベースのビザを悪用したように、その家族がこうした例外を悪用する可能性があることを考えると、このことは特に当てはまります。
したがって、私は、この布告の対象となる外国人の種類から生じるリスクは、その国特有の主な懸念が解決されない限り、十分に緩和することはできないと判断し、特別なケースは、この布告および布告10949に規定されている国益の例外を通じて適切に対処できると判断しました。

これらの検討と検討の結果、私は、本布告の第2項および第3項に記載されているとおり、特定の種類の外国人の米国への入国に関して、布告第10949号の第2条および第3条に規定されている制限を引き続き適用し、かつ修正することを決定しました。
また、本布告の第4条および第5条に記載されているとおり、その他の特定の種類の外国人の米国への入国に関して、以下に規定する制限を課すことを決定しました。

したがって、アメリカ合衆国大統領ドナルド・J・トランプは、アメリカ合衆国憲法およびアメリカ合衆国の法律（移民法第212条(f)および第215条(a)、合衆国法典第8編第1182条(f)および第1185条(a)、ならびに合衆国法典第3編第301条を含む）に基づき、本布告に定める措置がなければ、本布告の第2条、第3条、第4条および第5条に規定する者の移民および非移民による米国への入国は米国の利益を害するものとなり、当該者の入国には一定の制限、制約および例外が課されるべきであると判断する。
よって、私はここに以下のとおり宣言する。

第1条.政策と目的

(a)米国の政策は、テロ攻撃その他の国家安全保障及び公共の安全に対する脅威から国民を保護することである。
ビザ審査その他の入国管理手続きに関連する審査及び身元確認のプロトコル及び手続きは、この政策を実施する上で極めて重要な役割を果たす。
これらのプロトコル及び手続きは、テロ行為を実行、幇助、支援する可能性のある、あるいはその他の形で安全上の脅威となる可能性のある外国人を摘発する能力を高め、そのような外国人の米国への入国を阻止する努力を支援する。

(b)外国政府の身分証明書管理および情報共有に関する基準と慣行は、米国の審査・審査手順の有効性に影響を与える。
外国政府は、自国民および居住者の身分証明書および渡航文書を管理している。
また、自国民および居住者に関する情報（既知および容疑者を含む）を他国政府に提供する状況も管理している。

したがって、外国政府にアイデンティティ管理および情報共有のプロトコルと手順を改善し、アイデンティティと脅威に関する情報を米国の審査および審査システムと定期的に共有するよう奨励するために、あらゆる必要かつ適切な措置を講じるのが米国の政策です。

(c)布告10949号は、米国政府に対し、アフガニスタン、ビルマ、チャド、コンゴ共和国、赤道ギニア、エリトリア、ハイチ、イラン、リビア、ソマリア、スーダン、イエメンの12カ国の国民の入国を全面的に制限するよう指示した。
また、ブルンジ、キューバ、ラオス、シエラレオネ、トーゴ、トルクメニスタン、ベネズエラの7カ国の国民の入国を部分的に制限するよう指示した。
さらに、国務長官に対し、司法長官、国土安全保障長官、国家情報長官と協議の上、布告で特定された各国に対し、米国の審査、身元調査、入国管理、安全保障上の要件を遵守するために講じるべき措置について直ちに働きかけるよう指示した。

(d)布告10949号は、国務長官に対し、司法長官、国土安全保障長官、国家情報長官と協議の上、国土安全保障担当大統領補佐官を通じて大統領に報告書を提出するよう指示し、その報告書には評価を記載し、布告によって課せられた停止措置や制限を継続、終了、修正、または補足すべきかどうかを勧告した。

(e)国務長官は、国土安全保障担当大統領補佐官と共に、本条(d)項に規定する報告書を提出し、複数の国の外国人に対し、入国制限および入国制限を引き続き適用することを勧告した。
報告書はまた、審査およびスクリーニング情報が著しく不足しているため、入国を全面的または部分的に停止する必要がある国を新たに特定した。
これらの勧告は、私が大統領布告10949号で指示した諸外国との協議に基づくものである。

(f)国務長官からの勧告を評価し、各国に制限を課すか否か、またどの程度課すか、あるいは課し続けるかを決定するにあたり、私は国務長官、陸軍長官、司法長官、国土安全保障長官、国家情報長官、大統領の適切な補佐官、そして中央情報局長官と協議した。私は外交政策、国家安全保障、そして対テロ活動の目標を考慮した。
さらに、各国の審査・調査能力、情報共有政策、各国固有のリスク要因（各国の領域内に重大なテロリストが存在するか否か、ビザの不法滞在率、退去強制対象国民の受け入れに対する協力状況など）など、様々な要素を考慮した。
ビザの不法滞在率を含むこれらの要素は、本布告における決定を行う上で考慮された要素の一つに過ぎず、本布告における決定は、関連する全ての要素を検討した上で、各国の状況全体に基づいている。

私はまた、移民ビザで入国した外国人と非移民ビザで入国した外国人がもたらすリスクの違いについても検討しました。
移民ビザで入国した人は、アメリカ合衆国の合法的な永住者であり、あるいは永住者となる可能性があります。
移民ビザで入国した人は、非移民ビザで入国した人とは異なる、国家安全保障または公共の安全に関する懸念を抱く可能性があります。
アメリカ合衆国は、合法的な永住者に非移民者よりも永続的な権利を与えています。
合法的な永住者は、国家安全保障または公共の安全に関する懸念が生じた後でも、非移民者よりも国外退去させることが困難です。
そのため、合法的な永住者は、国家安全保障または公共の安全に関する懸念が生じた後でも、非移民者よりも国外退去させるのが困難です。
そのため、このような人の入国に伴うコストが増加し、誤りが生じる危険性が高まります。
また、移民は一般的に非移民よりも厳格な審査を受けますが、移住希望者の出身国が不適切な身元管理や情報共有政策を維持している場合、あるいはその他の理由でアメリカ合衆国の国家安全保障または公共の安全に対するリスクをもたらしている場合、そのような審査の信頼性ははるかに低くなります。

私はこれらの要素を検討し、これらの目標を評価し、特に国別制限の策定に重点を置きました。
このアプローチは、各国の固有の状況を認識し、関係国との協力を促進するように設計されました。
この布告によって課される制限および制約は、米国政府が米国に及ぼすリスクを評価するのに十分な情報を欠いている外国人の入国または入国を防ぐために必要であると私は判断します。
この布告によって課される制限および制約は、自国民の超過滞在率の削減を含む外国政府からの協力を得ること、米国の移民法を執行すること、およびその他の重要な外交政策、国家安全保障、およびテロ対策の目標を推進するために必要です。
現状では、この布告で課される制限および制約がなければ、そのような外国人の入国または入国は国益を害します。

(g)本条(d)項に規定する報告書を検討し、米国の外交政策、国家安全保障、及び対テロ政策の目的を考慮した上で、私は、アフガニスタン、ビルマ、チャド、コンゴ共和国、赤道ギニア、エリトリア、ハイチ、イラン、リビア、ソマリア、スーダン、及びイエメンの12か国の国民の入国を引き続き全面的に制限することを決定した。
これらの制限は、移民と非移民の入国を区別するものであり、双方に適用される。

(h)本条(d)項に規定する報告書を検討し、米国の外交政策、国家安全保障、および対テロ政策の目的を考慮した上で、ブルキナファソ、ラオス、マリ、ニジェール、シエラレオネ、南スーダン、およびシリアの7か国国民の入国を全面的に制限することを決定した。
これらの制限は、移民と非移民の入国を区別するものであり、双方に適用される。
また、パレスチナ自治政府（PA）が発行または承認した渡航文書を使用する個人の入国も全面的に制限することを決定した。

(i)本条(d)項に規定する報告書を検討し、米国の外交政策、国家安全保障、及び対テロ政策の目的を考慮した上で、ブルンジ、キューバ、トーゴ、及びベネズエラの4カ国の国民の入国を引き続き部分的に制限することを決定した。
また、トルクメニスタン国民の入国に対する部分的な制限及び入国制限を修正することを決定した。
これらの制限は、移民と非移民の入国を区別するものであり、双方に適用される。

(j)本条(d)項に規定する報告書を検討し、米国の外交政策、国家安全保障、および対テロ政策の目的を考慮した上で、アンゴラ、アンティグア・バーブーダ、ベナン、コートジボワール、ドミニカ国、ガボン、ガンビア、マラウイ、モーリタニア、ナイジェリア、セネガル、タンザニア、トンガ、ザンビア、およびジンバブエの国民の入国を部分的に制限することを決定した。
これらの制限は、移民と非移民の入国を区別するものであり、両方に適用される。

(k)本宣言の第4項および第5項は、私が本宣言に記載されている制限を課すに至った、あるいは課し続けるに至った、身元管理および情報共有に関する不備の一部について述べている。
これらの不備は、指定された国の国民の無制限の入国は米国の利益を害するという私の判断を正当化するのに十分である。
しかしながら、私がこれらの判断を行うにあたり依拠した追加の詳細を公表することは、米国の国家安全保障に重大な損害を与えることになり、また、そのような詳細の多くは機密情報である。 December 12, 2025

2012年3月中共两会期间重庆书记薄熙来和市长黄奇帆与十七大中纪委书记贺国强握手寒暄，那时王立军叛逃美国驻成都领事馆事件已案发薄也被胡锦涛免职，很难想象薄熙来在面对将要主办他的纪委书记贺国强时仍然能和其谈笑风生，薄熙来是贺国强做为中共十七大纪委书记亲手查办的最后一个中共官员，亦是贺在任期内查办的最高级别中共干部。
贺国强与薄熙来颇有渊源，两人都当过重庆书记并且都出身红色家族，贺是97年中共将重庆设立为直辖市后第一位由中央委派的重庆书记，97年重庆升格为直辖市后的第一任书记仍是原书记张德邻，而薄是第一位成为中共副国级政治局委员的重庆书记。
有关贺国强的身世曾有海外媒体传言说贺国强是贺龙的侄子，贺龙确实有一弟弟，但贺龙之弟早在1920年就在湖南老家被当地土匪和贺龙父亲一起被杀，贺龙弟弟死的非常惨是被当地土匪蒸杀而死，因此43年出生的贺国强绝不可能是贺龙的侄子，但贺国强与贺龙都是湖南人并且都姓贺这两点说明贺国强虽非贺龙的侄子但也一定是贺龙家族的人。
贺国强在中共王朝的上升仕途与新疆王王乐泉十分的相似，两人在中共改革开放后都在山东跟着姜春云混，王乐泉半文盲的学历让他只能远走边疆，但贺国强北京化工学院毕业的学历背景让他能在91年被姜春云举荐到中央任化学工业部副部长，姜春云94年当上国务院副总理后在96年将贺安排到福建去当省长成了习近平的上司，99年被调到重庆接替张德邻成了重庆升格为直辖市后第一位由中央委派的重庆书记，贺国强走后习近平顺势接了贺的省长之位，由此开启了在中共王朝的坦荡仕途。
2002年中共十六大上贺和王乐泉一样靠着罗干与姜春云的力挺双双入局，学历低的王乐泉依旧在新疆干，而学历高的贺国强成了中共组织部长，更是靠着罗干的帮衬在十七入常成了纪委书记。 December 12, 2025

近畿農政局をはじめとする農林水産関係省庁との共催で、農林水産業説明会を実施しました！海上自衛隊基地での１次産業説明会は舞鶴が初となります！
自衛隊は、定年退官する隊員と、任期を満了して退官する隊員に就職援助を行っています。
#近畿農政局 https://t.co/E1D42CSRHI December 12, 2025

その理屈だと、衆院4年、参院6年の任期内は内閣総辞職して総理を代えることができなくなりますね。必ず解散総選挙をして国民に信を問い直さなければいけない。もしくは前の総理と全く同じ政治をしなければならない。でも、そんなのどっちも憲法に書かれていない。それに、石破総理候補でやった衆参の選挙は自公で過半数を割っていますので、石破総理も国民は認めていないことになりませんか。
また、そもそも高市総理は従来の政府見解（存立危機事態認定は状況を総合的に判断して決める）を超える答弁はしていません。「存立危機事態にはならない」ではなく「状況を総合的に判断」ですから、後者には「存立危機事態になり得る」も含まれますよね。
まあ、このまま左翼の皆さんが騒ぎ続けるなら、高市総理は来年1月の国会で解散総選挙に踏み切るでしょう。それで自民党が単独過半数を取っても、多分左翼の皆さんは騒ぎ続けるでしょうけど。 December 12, 2025

#伊藤たつお が要約してみました 📝✨

司法の質に関わる重大テーマ！

裁判官・検察官の恒常的な欠員と中途退職の背景にある、「過酷な転勤制度」と「労働時間管理の不在」という構造的問題に、小林さやか議員が切り込みました！

【#国民民主党 #小林さやか 議員 参議院 法務委員会 集中審議・締めくくり質疑】

1️⃣ 裁判官・検察官の欠員と中途退職の現状 🧑‍⚖️💼
🗣️ 質問（小林議員）
判事補の現在員は年々減少（R2: 747人 → R6: 673人）。定員も減らしているにも関わらず、毎年170人前後が欠員という恒常的な事態だ。
若手・中堅の中途退職者が一定数存在しているが、その具体的な人数と増減はどうか？

🎙️ 答弁（最高裁人事局長）
判事・判事補の退官者数は年間50～80人台。
うち任官10年未満の判事補は、近時年間12～15人で推移している。

🎙️ 答弁（法務省審議官）
検事の任官5年以内の離職は、直近10年で年間4～11人程度である。

🗣️ 質問（小林議員）
この中途退職者が出ている状況に対し、大臣はどのような危機感を認識しているか？

🎙️ 答弁（平口法務大臣）
急激な増加とまでは認められないが、離職防止の観点から、引き続きワークライフバランス実現に向けた職場環境の整備に努めることが重要である。

2️⃣ 転勤制度と中途退職・働き方改革 🌐🏡
🔹 転勤制度が就業継続の壁になっている問題
🗣️ 質問（小林議員）
一般に、裁判官・検察官の全国転勤制度が、共働き世帯の就業継続の大きな壁になっている。
転勤が退職の大きな要因の1つだと考えるが、退職理由の分析を行っているのか？

🎙️ 答弁（最高裁人事局長・法務省審議官）
依願退官は個別事情によるが、全国転勤があることを理由に挙げる者もいることは事実。
検察官も転勤に伴う生活の困難を理由に述べる方がいる。

🔹 転勤負担軽減のためのインセンティブ設計
🗣️ 質問（小林議員）
地方部に赴任する者へのインセンティブが必要。現行の地域手当は都市部ほど高くて地方部へ移動すると金銭的に不利になる。
移動希望者が少ない地方への赴任者に対し、逆に地域手当を増額するなど、大胆な見直しが必要ではないか？

🎙️ 答弁（最高裁人事局長・法務省審議官）
裁判官・検察官の給与は国家公務員全体のバランスを考慮する必要があり、地域の民間給与水準を反映させる現行の地域手当の取り扱いに合理性があると認識。
しかし、勤務地を異にする移動にかかる手当の見直しについては、人事院の動向を注視し、検討を進めたい。

🔹 子育て世帯へのきめ細かい配慮
🗣️ 質問（小林議員）
特に保育所入所調整がある子育て世帯にとって、異動時期、内示時期、官舎の提示時期の予見可能性が極めて重要。
内示直前では間に合わない自治体がある。
どのような配慮を行っているのか？

🎙️ 答弁（最高裁人事局長）
転居に伴って新たに保育園を確保する必要がある場合など、特別な事情がある場合には、通常の2ヶ月前より早く、移動の3ヶ月以上前（例年12月上旬頃）に内示を行うようにしている。

3️⃣ 労働時間管理の不在と業務量の把握 ⏱️⚖️
🔹 裁判官の労働時間管理と業務量配慮
🗣️ 質問（小林議員）
裁判官は特別職のため勤務時間の規定がなく、育児短時間勤務制度がない。
育児中の裁判官がいた場合、業務量や配点数への配慮は行われているか？

🎙️ 答弁（最高裁人事局長）
裁判官は職権行使の独立があり、勤務時間管理には馴染まないため、勤務時間を把握する調査は行っていない。手持ち事件数や内容を周囲の者が把握し、必要に応じて指導助言や事務負担の見直しをしている。

🗣️ 質問（小林議員）
部総括による助言では、統一的ルールがなく地域差が生じる恐れがある。
司法サービスの均質性を求めるなら、働き方のルールも均質であるべき。対応を検討すべきだ。

🔹 共同親権導入後の業務量増加への対応
🗣️ 質問（小林議員）
共同親権導入後、家事事件の業務量が増加すると見込まれるが、どの程度の予測を立て、必要な人員増の検討を行っているのか？
また、適正な人員数を算出するためには、必要な仕事量と、裁判官の総労働時間の両方を把握すべきではないか？

🎙️ 答弁（最高裁総務局長）
改正家族法施行後の事件数は、増加要因も減少要因も考えられ、具体的に予測することは困難。
しかし、これまでも事件動向を踏まえて裁判官の増員をしてきており、民事刑事部門からの応援も活用し、家事部門の体制を充実させてきた。
引き続き、繁忙状況を含めた実情を踏まえて適切な人的体制の整備に努める。

4️⃣ 非常勤任官の採用基準の弾力化 🧑‍💼🤝
🗣️ 質問（小林議員）
弁護士任官は少数に留まっている。
非常勤任官は希望者が多いが、任期4年まで、概ね55歳以下、常勤への任官意思があるといった縛りがあり、子育てが落ち着いた人材を取りこぼす恐れがある。
共同親権導入を控え、非常勤任官の採用基準をより弾力化して幅広い人材を確保すべきではないか？

🎙️ 答弁（最高裁人事局長）
家事調停官は増配置されており、調停官制度は弁護士任官の推進に資するものとして重要。
今後とも日弁連とも連携協力しながら、調停官への採用を希望する弁護士の確保に努めてまいりたい。

小林議員は、若手離職の要因である転勤制度や、ブラックボックス化している労働時間管理の改革を求め、司法サービスの維持・向上のための抜本的な人材戦略の必要性を強く訴えました。 December 12, 2025

1/转《名利场》采访白宫幕僚长怀尔斯全文的第一部分：

苏茜·怀尔斯、J.D. 万斯，以及“斗狗”：白宫幕僚长谈川普的第二任期（上）

在川普第二届政府的第一年里，《名利场》记者克里斯·惠普尔几乎在每一次危机时刻都采访了怀尔斯。这份内部视角的记录，与一系列人物画像一道，构成了一次毫不留情、贴近权力核心与危险边缘的观察。

作者：克里斯·惠普尔
2025 年 12 月 16 日

2025 年 11 月 4 日清晨——一个非大选年的选举日——白宫幕僚长苏茜·怀尔斯正在椭圆形办公室里，与总统及其几位最高级别顾问开会。这些人是她所谓的“核心团队”：副总统 J.D. 万斯、国务卿马可·鲁比奥，以及副幕僚长斯蒂芬·米勒。会议议程有两个目标：终结国会的冗长辩论程序（filibuster），以及迫使委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗下台。

后来怀尔斯回忆说，当时川普总统正在滔滔不绝地谈论冗长辩论程序，她却站起身来，朝门口走去。川普盯着她，质问道：“这是紧急情况吗？紧急到你必须离开？”其实并非如此——但怀尔斯故意让川普猜不透。她回答说：“这是紧急情况，而且和你无关。”据怀尔斯所说，说完这句话，她便离开了椭圆形办公室。

怀尔斯身穿深色裤子和一件朴素的黑色皮质上衣，在她的办公室里微笑着与我握手。我们一边吃着白宫餐厅送来的三明治，一边谈起川普所面临的种种挑战。过去一年里，我与怀尔斯保持着定期交流，几乎谈遍了一切话题：爱泼斯坦档案的内容及其后果；移民与海关执法局（ICE）残酷的大规模驱逐行动；马斯克对美国国际开发署（USAID）的“肢解”；在美国城市中有争议地部署国民警卫队；东翼建筑的拆除；对涉嫌由毒品走私者驾驶的船只发动致命打击——许多人称这些行为为战争罪；川普的身体与精神健康；以及他是否会挑战宪法第二十二修正案、试图谋求第三个任期。

“我不是一个纵容者。我也不是个婊子，”苏茜·怀尔斯说，“我想，时间会证明我是否有效。”

大多数白宫高层官员说话时都会字斟句酌，而且只愿意在不具名的情况下发言。但在多次署名采访中，怀尔斯几乎回答了我向她提出的每一个问题。

我们经常在周日、她做完礼拜后通话。怀尔斯是一名圣公会教徒，她形容自己是“轻度天主教徒”。有一次，我们通话时她正在华盛顿特区租住的房子里洗衣服。她告诉我，川普“有一种酒鬼式的人格”。她说，万斯从“永不川普派”转变为 MAGA 的拥趸，“在某种程度上是政治性的”。她还补充说，这位副总统“十年来一直是个阴谋论者”。而“2025 项目”臭名昭著的设计者、同时也是行政管理和预算局局长的拉塞尔·沃特，则是“一名极右翼的绝对狂热分子”。当我问她如何看待马斯克转发一条将公共部门工作人员与希特勒、斯大林和毛泽东时期造成数百万人死亡相提并论的推文时，她回答说：“我觉得那是他在微量服用迷幻药的时候。”（她表示自己并无第一手证据。）

除了总统本人之外，怀尔斯是川普白宫中最有权力的人；而且，她是历史上第一位女性白宫幕僚长。

“如此多影响重大的决定，都是在总统一时兴起之下作出的。而据我所知，唯一能够引导或约束这种‘兴起’的力量，就是苏茜，”一位前共和党白宫幕僚长对我说。“在大多数白宫里，幕僚长只是众多平级人物中的第一人。但她，可能是第一人，而且没有任何平级者。”

“我认为当今世界上，没有任何人能胜任她正在做的这份工作，”鲁比奥告诉我。他称她与川普之间的关系是“一种通过考验赢得的信任”。万斯则这样描述怀尔斯对幕僚长一职的理解：“人们普遍有一种想法——这在第一届政府中非常常见——认为他们的目标是控制总统、影响总统，甚至操纵总统，因为只有这样才能服务国家利益。苏茜的看法恰恰相反。她认为自己是一个促成者，美国人民选举了川普，她的工作就是促成他的愿景，并让这个愿景落地实现。”

这是异常忙碌的一年。川普及其团队不断拓展总统权力的边界，单方面向毒品贩运集团宣战，随意加征关税，封锁南部边境，促成加沙停火与人质释放，并向北约盟友施压，迫使其增加国防开支。

与此同时，川普也对其政治对手发动了战争：赦免了 1 月 6 日的国会骚乱者，解雇了几乎所有参与调查和起诉这些案件的人；通过诉讼迫使媒体公司达成数百万美元的和解；起诉多名他视为敌人的政府官员；并向大学施压，要求它们遵循他的政治路线。他重新定义了总统的行为方式——公开辱骂女性、少数族裔，以及几乎所有冒犯他的人。9 月份查理·柯克遭到刺杀事件，更是极大加速了川普的复仇与清算行动。批评者将这一时刻比作“国会纵火案”，认为这是现代版的希特勒借柏林国会大厦被焚而扩大权力的翻版。 December 12, 2025

維新と高市含め取り巻きを国政から追いやることに国会議員は熱意を注いで欲しいですが、似たような人種ばかりなのが絶望的。いっそ国会議員の給与1億くらいにしていいから任期短縮させて議席増やしていい人材の流入機会が増えるようにすべき。議席削減など論外。 December 12, 2025