任期 トレンド
0post
2025.11.26 23:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【関学大生が騒動に巻き込まれる…のつづき①】
関西学院大学(西宮市)は25日、西宮上ケ原キャンパスで27日に公開で予定していた斎藤元彦・兵庫県知事の講演をオンラインのみに変更し、非公開にすることを決めたとのこと。
知事が定例記者会見で、「出席依頼があり」とわざわざこの講演に参加することを事前にお知らせしたことが、SNSで騒動の発端となった。
その後、この授業の受講生から、学部での内情を公に告げる投稿があった…👇️
小川教授からの指示
=関学大に“総務省からの出向(派遣)”という形で来ている特別任期付きの教授
=斎藤知事(総務省出身)の後輩
✅️公職選挙法で不起訴になった件などの質問は控える
✅️知事が教室に入ってきたら拍手で迎える
✅️授業終了後、写真撮影を行うので教室に残る(撮影アングルの案内あり)
ちなみに、ゲストスピーカーとして呼んだのはこの教授1人の判断によるもの
[引用元Yahoo]
https://t.co/4uCYd8dXzV November 11, 2025
9RP
最初から正直に「総務省時代の後輩が、3年任期の非常勤講師として授業を持っているので、無償のゲストスピーカーとして参加します」と言っておけばよかったのに。
それをわざわざ定例会見でスライドまで用意して「大学から正式に依頼がありました」なんて盛ったから、こんなことになったんですよ。 https://t.co/5rlZJsYoCC November 11, 2025
8RP
@mainichi 2年の任期を意識し、限られた時間で目一杯仕事しようとしてくれる総理なんて、国民にとっては神ですよ。その姿に刺激されて仲間になる議員が国民にとって必要な議員で、会食の付き合いが悪いと言って仲間にならないような議員は落選してもいいです。必要ないですから。 November 11, 2025
6RP
#自由民主先出し
📌高齢化と担い手不足解消へ
保護司法改正案 | お知らせ | ニュース | 自由民主党
更生保護制度の充実を図るための保護司法改正案が11月25日の衆院本会議で可決し、参院に送付されました。
令和6年に大津市で保護司が担当する保護観察対象者によって殺害される事件が発生し、保護司の安全確保を求める声が高まったことが背景です。
<安全確保も規定>
現在、保護司の平均年齢は約65歳で全体の8割を60歳以上が占め、高齢化が進んでいます。一方、新しい担い手の確保が不十分となっていることから年々、保護司の数が減少しています。
これまで保護司が退任すると次の担い手が同地域のコミュニティ内で継承されるケースが一般的でした。しかし、近年では地域間でのつながりが希薄化し、次の担い手が見つからないまま退任するケースが増加しています。
こうした問題を受け、同法案では、任期の延長や任命する際の条件を見直す等の改正を行いました。また、保護司の活動環境の改善や大津市での事件をふまえ、保護司の安全確保に関する規定等も新設しました。
https://t.co/HvB2OXAwFe
#ニュース #購読者募集中 November 11, 2025
1RP
@mainichi 任期中は誰からも相手にされなかったのに、退任してから現政権を後ろから蹴りだしたら、こぞってメディアが取り上げてくれる事に味を占めちゃった感じかな?
人間性は所作に如実に出るってホントなんだな。 November 11, 2025
1RP
米国大使、ドイツが将来NATOの軍事最高責任者を務めることを示唆
長年にわたり、NATOの事務総長は米国の将軍または提督が務めてきた。しかし今、ワシントンから将来的な変化を示唆する兆候がさらに出てきている。
/euronews/
マシュー・ウィテカーNATO駐米大使は、ドイツがNATOの軍事最高責任者を務めることへの希望を表明し、米国が欧州の安全保障リーダーシップから撤退する可能性を示唆した。
ウィテカー氏は、「ドイツが米国を訪れ、連合国最高司令官(SACEUR)の地位を引き継ぐ用意があると宣言する日を楽しみにしている」と述べた。
報道によると、ウィテカー氏は「まだ実現には程遠い」と認めつつも、この問題に関する更なる協議を楽しみにしていると付け加えた。
ウィテカー氏によれば、米国は欧州の軍事力が米国と同等になることを望んでおり、これを「我々皆が待ち望むべき野心的な目標」と表現した。
事情に詳しい米国在住の情報筋はユーロニュースに対し、「ウィテカー氏はNATOに関して伝統的な米国の見解を持つ人物だ」と語り、同氏の発言は一層驚くべきものだと付け加えた。しかし、情報筋は「トランプ政権は数ヶ月前にこの件について示唆していた」と付け加えた。
NATOの別の情報筋はユーロニュースに対し、「大使たちの発言は、欧州の安全保障は欧州人の手に委ねられているという米国側の主張と一致している」と語った。
NATO加盟国の別の国防当局者は、米国がSACEURの役割を「どのように、そしてなぜ」放棄するのか理解できないと述べた。SACEURは米国の利益と世界的な影響力にとって不可欠だからだ。しかし、米国が欧州の安全保障から軸足を移しているのは間違いないと述べた。
「SACEURの放棄は事実上非常に困難だろう」と彼らは述べた。
ロシアの戦争の中で早期撤退のリスク
最近漏洩した、ロシアによるウクライナへの全面侵攻の終結の可能性を概説した米国とロシアによる28項目の計画は、米国が長期的にNATOにおける指導的役割から退くことを検討している可能性を示す新たな兆候と見られている。
ドイツのテレビ局に出演した安全保障専門家のクラウディア・メイジャー博士は、この計画を「NATOの脱アメリカ化」と呼び、計画の中で米国は同盟の積極的なメンバーというより、NATOとロシアの仲介者として描かれていると指摘した。
米国に拠点を置く情報筋はユーロニュースに対し、「哲学的に反論するのは難しいかもしれない」と述べ、「一理あるかもしれない」と付け加えた。
同時に、情報筋は、ウクライナ戦争の「不安定さ」と「狂気」を考えると、今は米国がNATOから撤退する適切な時期ではないと警告した。
ドイツの安全保障専門家でミュンヘン連邦軍大学のカルロ・マサラ教授によると、その根底にある考えは、アメリカが「指導的役割から徐々に撤退する」ことを望んでいるというものだ。
「まず第一に、この声明は将来を見据えたものであり、ドイツが明日から主導権を握るべきだということを示唆したものではなく、より長い期間をかけて主導権を握るべきだということを指摘しておくことが重要です」とマサラ氏はユーロニュースに語った。
ドイツ人SACEUR?
伝統的に、NATO軍のヨーロッパにおけるSACEURの役割は、常にアメリカの将軍または提督が担ってきました。これは法的に義務付けられているわけではありませんが、長年にわたり政治的・歴史的な慣習とみなされてきました。
現在のSACEURは、アメリカ空軍のアレクサス・G・グリンケウィッチ大将であり、彼はヨーロッパにおける米軍の司令官も務めています。
マサラ氏によると、国防総省からSACEUR(軍最高司令官)を任命する理由は、その役割が「二重の頭脳」であるためだ。つまり、この将校は欧州に駐留する米軍と、アメリカ軍を含むNATO軍の両方を指揮することになる。
マサラ氏によると、ドイツ人、あるいはより広義にはヨーロッパ人であるSACEURは、もはや米軍の指揮権を持たないことになる。
米欧州軍は現在、約7万8000人の米軍兵士を欧州に駐留させていると報告している。先月、ルーマニア駐留の米軍部隊の数は4,000人から約1,000人に削減された。
欧州駐留米軍の削減計画は、トランプ政権の最初の任期にまで遡る。「奇妙なことに、当時ドイツに常駐する部隊の数は実際には増加した」と、米陸軍将校で元欧州駐留米軍司令官のベン・ホッジス氏はユーロニュースのインタビューで説明した。
「政権は削減を強行する決意を固めているようだ」とホッジス氏は付け加え、欧州に駐留する米軍は太平洋では不要だが、資金と資源を捻出するために削減することは可能だと説明した。
欧州再軍備の原動力となるドイツ
ロシアによるウクライナへの本格侵攻とトランプ氏の大統領復帰以来、欧州は大規模な再軍備の波に直面している。
ドイツのGDPの1%を超える将来の国防費は債務ブレーキの対象外となり、2026年1月からは若者は再び徴兵の対象となる。
目標は、ドイツ連邦軍を「戦闘態勢」にすることです。これは、ボリス・ピストリウス国防相が繰り返し表明している目標です。
マサラ氏は、利用可能な財政資源のおかげで「欧州軍の武装化政策全体」を推進できるのは、現在ヨーロッパでドイツだけだと考えています。
「いずれにせよ、我々は新たな軍事政治的役割に踏み込もうとしている」と安全保障専門家は述べたものの、ドイツ政府は「まだそのことを完全には理解していない」と自身の見解を認めた。
ユーロニュースは、NATO内で現在そのようなシナリオが議論されていないことを掴んだ。「どのように機能するかについては議論していない。なぜなら、実際にはそのようなことは考えられないからだ」とある情報筋は述べた。
しかしマサラ氏によると、ドイツのSACEUR(軍事安全保障担当官)はNATOのヨーロッパ化には役立たないという。「NATOがヨーロッパ軍に関して担っているこの管理機能は、主にアメリカによって運営されているからだ」
「つまり、アメリカが人員面を含めNATOから徐々に撤退していくのであれば、単にトップを交代させるだけでは何も達成できないということだ」とマサラ氏は付け加えた。アメリカに代わる国は依然として必要であり、彼の見解では、それができるのはイギリスとドイツだけだという。
「結局のところ、この声明、この願いは、ある意味で未来を予見していると言えるでしょう。アメリカは関与を縮小するでしょう。それは当然のことだと思います」とマサラ氏は述べた。
リトアニア国防省筋によると、米国は依然として世界的な影響力を必要としているため、NATOからの完全撤退は予想されていないという。しかしながら、欧州に対し、自国の防衛のために更なる努力を求める圧力は依然として残っている。
⋇ 人類のために変化をもたらすために、この情報を広めてください。
⋇ ご意見・ご提案はいつでも歓迎いたします。
⋇ 翻訳の誤りがありましたらお詫び申し上げます。
#ドイツNATO #NATOリーダーシップ #米国大使 #未来の安全保障 #軍事的役割 #同盟の変化 #世界防衛 November 11, 2025
米国大使、ドイツが将来NATOの軍事最高責任者を務めることを示唆
長年にわたり、NATOの事務総長は米国の将軍または提督が務めてきた。しかし今、ワシントンから将来的な変化を示唆する兆候がさらに出てきている。
/euronews/
マシュー・ウィテカーNATO駐米大使は、ドイツがNATOの軍事最高責任者を務めることへの希望を表明し、米国が欧州の安全保障リーダーシップから撤退する可能性を示唆した。
ウィテカー氏は、「ドイツが米国を訪れ、連合国最高司令官(SACEUR)の地位を引き継ぐ用意があると宣言する日を楽しみにしている」と述べた。
報道によると、ウィテカー氏は「まだ実現には程遠い」と認めつつも、この問題に関する更なる協議を楽しみにしていると付け加えた。
ウィテカー氏によれば、米国は欧州の軍事力が米国と同等になることを望んでおり、これを「我々皆が待ち望むべき野心的な目標」と表現した。
事情に詳しい米国在住の情報筋はユーロニュースに対し、「ウィテカー氏はNATOに関して伝統的な米国の見解を持つ人物だ」と語り、同氏の発言は一層驚くべきものだと付け加えた。しかし、情報筋は「トランプ政権は数ヶ月前にこの件について示唆していた」と付け加えた。
NATOの別の情報筋はユーロニュースに対し、「大使たちの発言は、欧州の安全保障は欧州人の手に委ねられているという米国側の主張と一致している」と語った。
NATO加盟国の別の国防当局者は、米国がSACEURの役割を「どのように、そしてなぜ」放棄するのか理解できないと述べた。SACEURは米国の利益と世界的な影響力にとって不可欠だからだ。しかし、米国が欧州の安全保障から軸足を移しているのは間違いないと述べた。
「SACEURの放棄は事実上非常に困難だろう」と彼らは述べた。
ロシアの戦争の中で早期撤退のリスク
最近漏洩した、ロシアによるウクライナへの全面侵攻の終結の可能性を概説した米国とロシアによる28項目の計画は、米国が長期的にNATOにおける指導的役割から退くことを検討している可能性を示す新たな兆候と見られている。
ドイツのテレビ局に出演した安全保障専門家のクラウディア・メイジャー博士は、この計画を「NATOの脱アメリカ化」と呼び、計画の中で米国は同盟の積極的なメンバーというより、NATOとロシアの仲介者として描かれていると指摘した。
米国に拠点を置く情報筋はユーロニュースに対し、「哲学的に反論するのは難しいかもしれない」と述べ、「一理あるかもしれない」と付け加えた。
同時に、情報筋は、ウクライナ戦争の「不安定さ」と「狂気」を考えると、今は米国がNATOから撤退する適切な時期ではないと警告した。
ドイツの安全保障専門家でミュンヘン連邦軍大学のカルロ・マサラ教授によると、その根底にある考えは、アメリカが「指導的役割から徐々に撤退する」ことを望んでいるというものだ。
「まず第一に、この声明は将来を見据えたものであり、ドイツが明日から主導権を握るべきだということを示唆したものではなく、より長い期間をかけて主導権を握るべきだということを指摘しておくことが重要です」とマサラ氏はユーロニュースに語った。
ドイツ人SACEUR?
伝統的に、NATO軍のヨーロッパにおけるSACEURの役割は、常にアメリカの将軍または提督が担ってきました。これは法的に義務付けられているわけではありませんが、長年にわたり政治的・歴史的な慣習とみなされてきました。
現在のSACEURは、アメリカ空軍のアレクサス・G・グリンケウィッチ大将であり、彼はヨーロッパにおける米軍の司令官も務めています。
マサラ氏によると、国防総省からSACEUR(軍最高司令官)を任命する理由は、その役割が「二重の頭脳」であるためだ。つまり、この将校は欧州に駐留する米軍と、アメリカ軍を含むNATO軍の両方を指揮することになる。
マサラ氏によると、ドイツ人、あるいはより広義にはヨーロッパ人であるSACEURは、もはや米軍の指揮権を持たないことになる。
米欧州軍は現在、約7万8000人の米軍兵士を欧州に駐留させていると報告している。先月、ルーマニア駐留の米軍部隊の数は4,000人から約1,000人に削減された。
欧州駐留米軍の削減計画は、トランプ政権の最初の任期にまで遡る。「奇妙なことに、当時ドイツに常駐する部隊の数は実際には増加した」と、米陸軍将校で元欧州駐留米軍司令官のベン・ホッジス氏はユーロニュースのインタビューで説明した。
「政権は削減を強行する決意を固めているようだ」とホッジス氏は付け加え、欧州に駐留する米軍は太平洋では不要だが、資金と資源を捻出するために削減することは可能だと説明した。
欧州再軍備の原動力となるドイツ
ロシアによるウクライナへの本格侵攻とトランプ氏の大統領復帰以来、欧州は大規模な再軍備の波に直面している。
ドイツのGDPの1%を超える将来の国防費は債務ブレーキの対象外となり、2026年1月からは若者は再び徴兵の対象となる。
目標は、ドイツ連邦軍を「戦闘態勢」にすることです。これは、ボリス・ピストリウス国防相が繰り返し表明している目標です。
マサラ氏は、利用可能な財政資源のおかげで「欧州軍の武装化政策全体」を推進できるのは、現在ヨーロッパでドイツだけだと考えています。
「いずれにせよ、我々は新たな軍事政治的役割に踏み込もうとしている」と安全保障専門家は述べたものの、ドイツ政府は「まだそのことを完全には理解していない」と自身の見解を認めた。
ユーロニュースは、NATO内で現在そのようなシナリオが議論されていないことを掴んだ。「どのように機能するかについては議論していない。なぜなら、実際にはそのようなことは考えられないからだ」とある情報筋は述べた。
しかしマサラ氏によると、ドイツのSACEUR(軍事安全保障担当官)はNATOのヨーロッパ化には役立たないという。「NATOがヨーロッパ軍に関して担っているこの管理機能は、主にアメリカによって運営されているからだ」
「つまり、アメリカが人員面を含めNATOから徐々に撤退していくのであれば、単にトップを交代させるだけでは何も達成できないということだ」とマサラ氏は付け加えた。アメリカに代わる国は依然として必要であり、彼の見解では、それができるのはイギリスとドイツだけだという。
「結局のところ、この声明、この願いは、ある意味で未来を予見していると言えるでしょう。アメリカは関与を縮小するでしょう。それは当然のことだと思います」とマサラ氏は述べた。
リトアニア国防省筋によると、米国は依然として世界的な影響力を必要としているため、NATOからの完全撤退は予想されていないという。しかしながら、欧州に対し、自国の防衛のために更なる努力を求める圧力は依然として残っている。
⋇ 人類のために変化をもたらすために、この情報を広めてください。
⋇ ご意見・ご提案はいつでも歓迎いたします。
⋇ 翻訳の誤りがありましたらお詫び申し上げます。
#ドイツNATO #NATOリーダーシップ #米国大使 #未来の安全保障 #軍事的役割 #同盟の変化 #世界防衛 November 11, 2025
@takaichi_sanae お疲れ様でしたす。いつもありがとうございます。千葉県知事、熊谷さんが行徳にイスラム街を作ろうとされたり、鴨川にメガソーラーをたくさん設置したり目にあまります。釘を刺していただけませんか?任期まででなく、早く辞めて欲しいくらいです。千葉県民はひどく不安です。よろしくお願いいたします November 11, 2025
【ウクライナ和平交渉】専門家が解説
|
防衛省防衛研究所 兵頭慎治氏
「これまでもトランプ大統領は和平案を提起して、時にはロシア寄り時にはウクライナの肩を持つような形で、最近はロシアへの経済制裁強化へ乗り出したりして、厳しい姿勢に転じたのかと思いきや今回ふたを開けてみると、かなりロシア寄りの案をまた出してきた」
「ウクライナ、ロシアの間でトランプ大統領自身がスタンスを行ったり来たりさせている」
「これに加えて3者協議を行わない、アメリカ、ロシア、ウクライナを含めた同時協議を行わないということと、外交を国防当局を関与させた下調整もないということなので空回りしてきた。その構図自体は今回も変わってないように見える」
「大きな変化はゼレンスキー政権で巨額の汚職問題が発覚したので政権基盤が大きく揺らぎつつある。これがどの程度、今後の和平交渉に否定的な影響が出るかが注目される」
▼ゼレンスキー政権を揺るがす汚職事件とは
エネルギー業界の大規模な汚職事件に関わっているとして司法相とエネルギー相の2人の閣僚が解任
ロシアの攻撃からエネルギーインフラを防御する建設工事で業者からキックバックを受けていた疑い
関与が疑われている人の中には、ゼレンスキー氏の元ビジネスパートナーもいて、家宅捜索直前に出国
▼ゼレンスキー氏も懸念
防衛省防衛研究所 兵頭慎治氏
「ウクライナ国内への悪影響はこれまではゼレンスキー大統領、国民から大きな支持を受けた上で国内結束してロシアの侵略に向き合ってきたが、この事件を経て、反発の声が高まっているということで政権の基盤が揺らいでいく可能性が出てきた」
「欧米諸国からのウクライナ支援に関しても汚職が続くと慎重姿勢が出てくる可能性もある」
「さらに、今回アメリカから和平案を突き付けられていて最後通告のような形で言われている。そうすると今後のアメリカとの関係にも相当気を使いながら交渉を進めていかざるを得ない」
▼和平案も変化
ルハンシク州はほぼ全域をロシア軍に制圧されているが、ドネツク州は2割ほどウクライナが強固な要塞を築き領土を死守
→戦況は長期間“停滞”
20日
アメリカがウクライナに28項目の和平案を提示
〈主な内容〉
・ウクライナ軍の規模縮小
・NATO軍は駐留せず
・領土問題
クリミア半島、ルハンシク、ドネツク州の全域
→事実上のロシア領に
ザポリージャ、ヘルソン州
→前線に沿って凍結
23日
ウクライナとアメリカが協議し和平案を修正
28項目→19項目に
領土割譲などウクライナが受け入れ難い内容は先送りに
和平案の最終決定に向け来週にもアメリカのウィトコフ特使がプーチン大統領と会談する見通し
▼交渉進展の可能性は
防衛省防衛研究所 兵頭慎治氏
「プーチン大統領がこの戦争目標として掲げている『紛争の根本原因の除去』。一言でいうとウクライナを属国化させていくということ」
「具体的には『中立化(NATO非加盟)』というのはNATOにウクライナが加盟しないということ。これはトランプ政権がNATOには入れない方針を示しているので方向性は見えている」
「『非ナチ化(大統領選挙実施)』というのは現在のゼレンスキー政権が反ロシア的な政策をとっているので政権を交代してもらいたい。これは当初の28項目でも停戦が合意された場合、100日以内にウクライナが大統領選挙をするということになっている」
「いまゼレンスキー大統領は戒厳令下なので任期が切れているが大統領を続行している。いま、汚職問題も出ているということなので、大統領選挙を早期に実施することになれば政権が交代する可能性も出てきた」
「最後の『非武装化(軍備縮小)』はウクライナの軍事縮小。ここに関してはまだプーチン大統領はめどが立っていないと考えてるので、今回の和平案の中でもウクライナの軍事力縮小に関して、ウクライナが受け入れるかどうか」
「受け入れることになるとウクライナの属国化がかなり前進する」
「プーチン大統領は必ずしも領土制圧自体を目的としているわけではなく、ウクライナが属国化するのであれば必ずしも領土の制圧は優先するわけではないと思う」
「この交渉が上手くいくかは、非武装化がどうなるかが大きな注目点」
▼『領土割譲』問題の行方は
「本格的な合意ということからすると、領土を確定しなければいけないが、トランプ大統領は早期の停戦にこだわっているということなので、領土の問題は玉虫色にした形でプーチン大統領としては一時的な停戦、非武装化が実現するのであればその余地はありうる」
「ただ、いずれにしても本格的な和平終戦になるかというのはまだまだ見通せない」 November 11, 2025
@kotatsu40048681 kotatsuさん!
ありがとうございます🙇♀️
任期が終わる日まで、観光大使としてさいたまの魅力を沢山お届け出来るよう頑張ります💪 November 11, 2025
今日11/20、衆議院・憲法審査会。
間違った改憲のため ひたすら毎週開いていくプレイが続行中!やめんかい💢
ーーーーー
【2025/11/20憲法審査会】
れいわ新選組大石あきこです。やはり全体像を見る必要があります。この議論を何のためにやっているか。国民投票法っていうのは、正式名称は倭国国憲法の改正手続きに関する法律、あくまで憲法を変えるために広報協議会のあり方をどう議論していくかということが延々と通常国会でもなされている。やはりこれ、待ったをかけなければいけないと考えています。
自民党と維新の連立政権に変わりましてね。かなり状況変化があるんですよね。6月まで続いてきた議論としては、改憲の中でも衆議院の任期延長改憲の議論が中心でした。
一方で、高市政権になったときに、緊急政令までやるんだと。もともと国民民主党は緊急政令ではなくて、任期延長改憲にしぼってやるべきだということで、改憲5会派でまとまってきたことも前提が崩れておりますし、公明党も連立から離脱しているので、今までの延長線上で、粛々(しゅくしゅく)と憲法を変えるための議論をするというのはおかしいと思いますので、武正会長には質問ですが、仕切り直しをするべきだ、毎週開くなということで認識を聞きたいと思います。
またですね、高市政権、生活保護は恥だという概念がなくなったから、この国は悪くなったということを片山さつきさんという方がおっしゃって、その方は財務大臣をされています。そういった片山さつきさんなどの言動によって、実際に大バッシングを受けて、引き下げられた生活保護が法律違反であったと、最高裁で認定がありましたので、生活保護の引き下げについて憲法違反であったと、二度とやっちゃいけないんだということこそが、この憲法審査会で話されるべきこと、国民投票法の議論を継続延長するというのはやはりおかしい。
(武正会長)
お申し出の点については、後刻幹事会で協議いたします。
2025年11月20日
衆議院 憲法審査会
#れいわ新選組 #大石あきこ
全編はこちらから☟
https://t.co/uw1hHH5U2t November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



