防衛増税について
予算委員会　立憲今井雅人議員の質疑

① 防衛増税（特に所得税案）の筋の悪さを指摘
政府は「防衛増税の財源」として 法人税・たばこ税は引き上げ決定済み。
しかし 所得税増税だけはまだ決まっていない（税制改正で議論続行）

　問題は復興特別所得税（復興税）を“廃止→その分を防衛費に転用する”形に見える点。
　政府は「別物」と説明するが、実質は復興財源を防衛に付け替えるだけに見えるため不適切 と批判。
　しかも今は政府自ら「積極財政で成長」と言っているのに、景気回復期に所得税増税は政策矛盾 と指摘。
▶ 結論：所得税増税は撤回すべき、という強い問題提起。

② 「増税以外の財源」も不透明で無責任
今井議員が強調した重大ポイント

● 外為特会（外貨準備）を取り崩して防衛に回す案→ 他の財源からの“付け替え”に過ぎず、持続性も妥当性も疑問。
● 歳出改革で確保すると言うが「どこを、いくら」か全く説明がない
→ 財務省・政府とも ゼロ回答。
→ 国会のチェックをすり抜けた「空手形の財源」になりかねない。
● 結局は国債に頼る可能性も
→ 「財源が破綻し、最後は国債増発では？」という強い懸念を表明。
▶ 結論：政府が示す財源計画は“中身がない”。国民への増税だけが先に立っている。

③ 首相答弁の問題点：増税を正当化する姿勢
高市総理（答弁）
「防衛費はデュアルユースでリターンがある」
「国民の安全のため必要だから理解してほしい」
「増税は年末の税制改正で検討」

と回答。

しかし今井議員はここを深く突いた：
● “国民の安全のためだから増税を受け入れろ”という考え方では？
→ 国民負担を当然視している姿勢を追及。
→ 首相の答弁は結局、増税ありきに聞こえる。
▶ 結論：総理の説明は「増税を正当化する理由説明」に終始しており、財源や政策整合性への答えになっていない

まだ高市さんを支持するのですか？

#防衛増税
#立憲いいね
#立憲民主党がんばれ

https://t.co/E080GCm2zE December 12, 2025

@okada_katsuya イオンについて話せよ笑
都合悪いとスルーか？
今井雅人みたいだな笑 December 12, 2025

今井雅人さんのコラムを公開しました！

米ドル/円は日一時154円台半ばまで下落後は反発！年末にかけて158円を目指す動きもあり得るか？スワップ金利狙いの高金利通貨買い・円売り継続！

https://t.co/6mpeTqvDNW #リンク先の記事には広告を含みます #zaifx #fx December 12, 2025