予防接種 トレンド
0post
2025.12.09 07:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
今般の医療法等改正の目的の一つは、85歳以上の方の医療需要が増大することに対する対応です。
12月3日の参考人質疑では、地元・福岡で大変にお世話になっている中尾一久参考人が高齢者の低栄養と肺炎にどう対応すかについて陳述なさいましたが、私も法案審議にあたっては一貫してその質疑を続けてきました。
なかでも、肺炎についてコロナは5類になる前後で死亡報告数は変わっておらず、その数はインフルエンザの15倍にのぼり、80才代以上の方にリスクが集中しています。
中尾参考人も、高齢者に対するワクチンの接種はアクセスをよくしてほしいと陳述されました。
12月4日の質疑にあっては、大臣の告示である急性呼吸器感染症予防指針には、インフルエンザに対しては予防接種を推進しておきながら、コロナに対しての書きぶりが異なることを指摘しました。
その理由は、コロナが個別予防接種推進指針に位置づけられていないからでした。ならば、検討すればいいですか。そう質疑して、厚労省は審議会で検討する旨答弁をしました。命を守る取組、頑張ってまいります。有難うございました。
https://t.co/RQG92kkZBC December 12, 2025
1RP
やっぱり今日もしんどい義実家に預けれて助かる、、夕方になると気持ち悪くてたまらないから今日打たないといけない予防接種もそのままお願いしてしまった
明日夫が仕事終わりにお迎えに行く
妊娠のことまだ言うてないのに、本当にありがたい😿 December 12, 2025
新居浜市の市長さんが考えてる子育て関係集約させる箱20億の中には、母子健康手帳の交付から、出生届も出来て児童手当の手続きも、各種健診、予防接種等も全部そこで出来る様になるってことでいい？？ December 12, 2025
感染抑制にはマスクも大事だけど換気も相当に重要じゃない？
お店とか近くに人が居なくても帰ると鼻や喉が変な感じになる。
たぶんエアロゾルよね…マスクを呼び掛けないなら三密回避や予防接種でバランスとらないといけないのだろうけど、そもそもそういう話になってない印象。
#政治 December 12, 2025
おはござー( ╹▽╹ )
昨日はインフル予防接種した後、予定変更して母と買い物&祖母に会いに行ってました
よって、髪の毛切りに行けず
今日はテレワークや December 12, 2025
フランスの国立機関による無効な研究は、COVID-19ワクチンが死亡率を増加させないと誤った主張をしている:
https://t.co/PSwsdpBx6t
ワクチン曝露の誤分類、不完全な死亡データ、健康なワクチン接種者への偏り、偽のワクチンカードの4年間にわたる作業により、誤った結論が導かれた。
（ピーター・A・マカロー医学博士、公衆衛生学修士）
COVID-19ワクチン接種後の死亡率の上昇を示す研究が10件以上あるのに、なぜフランスの論文は、その兆候を見つけられなかったと主張できるのだろうか？
フランスのワクチン推進団体である、フランス国立医薬品・医療製品安全庁およびフランス国民健康保険の EPI-PHARE 医療製品の疫学に関する科学利益団体 (サン＝ドニ、フランス) が、驚くほど馬鹿げた設計を使用した分析を発表した。
（論文より引用）
「コホートには、2021年11月1日時点でフランスに居住し、2020年に何らかの医療費償還（例：医療相談、歯科処置、薬剤費償還、臨床検査、入院など）を受けた18～59歳の生存者が含まれていた。
この最終選択基準により、ワクチン接種状況に関わらず、医療システムとの関わりが類似した個人を含めることができた。
COVID-19ワクチンへの曝露は、2021年5月1日から10月31日（包含期間）までのmRNAワクチンの初回投与と定義した。
この期間は、主にmRNAワクチンを接種したフランスの成人を対象とした集団接種期間であった（2021年5月1日より前に初回接種後に死亡した人は除外した）。
曝露された個人の複数回のワクチン接種は考慮しなかった。
未接種群は、2021年11月1日時点で未接種のままである個人（ただし、この日以降に初回接種を受けた可能性が高い）と定義された。
2021年5月1日より前にワクチン接種を受けた個人（12.0%）、または対象期間中に別の（すなわち、mRNAベースではない）COVID-19ワクチンの初回接種を受けた個人（1.4%）は除外された（アストラゼネカワクチンによる早期死亡例を除外するため）。」
（この論文の問題点）
COVID-19ワクチン接種済み：2021年5月1日から11月1日の間に初回投与を受けた。当局が初回投与とそれ以降の投与のデータセット全体を使用し、死亡率の上昇を発見したことは疑いようもなく、最初の投与期間を遡って特定し、年齢を制限して、死亡率がワクチンに対して有利なグループを見つけた。
COVID-19ワクチン未接種者で、おそらく2021年11月1日以降にワクチン接種を受けたため、誤って「未接種」と分類されている。
パンデミックとは関係のない死亡者リストが長い中、ワクチン接種を受けた人の死亡者数が少なく、健康なワクチン接種者への偏りが明らかである。
この研究では、起こりうる死亡例の59%しか捉えられていない。
したがって、全体的な結論は却下されるべきであり、この論文は、ランダム化されておらず、ワクチン接種を受けたグループを恣意的に選び、ワクチン接種を受けたグループと受けていないグループを誤って分類し、死亡データが不完全で、全死因死亡率の既知の交絡因子を制御できていない、他の数百の論文と同類である。
この論文には、2021年5月1日から11月1日の間に最初の接種を勧められた人々に関する興味深い結果がいくつか記載されており、
2021年11月1日までに76.8%がワクチン接種を完了した。
15.1%がブースター接種（3回目の接種）を受けた
<1%が4、5、6回目のショットを打った
2021年11月1日以降4年間の追跡調査では、フランスの国民は4、5、6回接種を受けた人の割合が高かったはずである。
2022年8月1日：フランスのすべての旅行者および国内活動におけるCOVID-19ワクチン接種証明書の要件が終了していた。
この日以降、公共スペースへの入場やアクセスにおける追加接種は必須ではなくなり、
国民が2022年より前に偽造ワクチン証明書の使用を開始したのではないかとの疑いがある。
したがって、フランスの医療体制のワクチン推進ユニットがJAMA誌に論文を発表し、COVID-19ワクチンに関して、予防接種に関して100％の好ましい結論を出している場合、これらの論文をリサイクルゴミとして捨てることができる。 December 12, 2025
フランスの国立機関による無効な研究は、COVID-19ワクチンが死亡率を増加させないと誤った主張をしている:
https://t.co/PSwsdpBx6t
ワクチン曝露の誤分類、不完全な死亡データ、健康なワクチン接種者への偏り、偽のワクチンカードの4年間にわたる作業により、誤った結論が導かれた。
（ピーター・A・マカロー医学博士、公衆衛生学修士）
COVID-19ワクチン接種後の死亡率の上昇を示す研究が10件以上あるのに、なぜフランスの論文は、その兆候を見つけられなかったと主張できるのだろうか？
フランスのワクチン推進団体である、フランス国立医薬品・医療製品安全庁およびフランス国民健康保険の EPI-PHARE 医療製品の疫学に関する科学利益団体 (サン＝ドニ、フランス) が、驚くほど馬鹿げた設計を使用した分析を発表した。
（この論文の対象者の定義）
「コホートには、2021年11月1日時点でフランスに居住し、2020年に何らかの医療費償還（例：医療相談、歯科処置、薬剤費償還、臨床検査、入院など）を受けた18～59歳の生存者が含まれていた。
この最終選択基準により、ワクチン接種状況に関わらず、医療システムとの関わりが類似した個人を含めることができた。
COVID-19ワクチンへの曝露は、2021年5月1日から10月31日（包含期間）までのmRNAワクチンの初回投与と定義した。
この期間は、主にmRNAワクチンを接種したフランスの成人を対象とした集団接種期間であった（2021年5月1日より前に初回接種後に死亡した人は除外した）。
曝露された個人の複数回のワクチン接種は考慮しなかった。
未接種群は、2021年11月1日時点で未接種のままである個人（ただし、この日以降に初回接種を受けた可能性が高い）と定義された。
2021年5月1日より前にワクチン接種を受けた個人（12.0%）、または対象期間中に別の（すなわち、mRNAベースではない）COVID-19ワクチンの初回接種を受けた個人（1.4%）は除外された（アストラゼネカワクチンによる早期死亡例を除外するため）。」
（この論文の問題点）
COVID-19ワクチン接種済み：2021年5月1日から11月1日の間に初回投与を受けた。当局が初回投与とそれ以降の投与のデータセット全体を使用し、死亡率の上昇を発見したことは疑いようもなく、最初の投与期間を遡って特定し、年齢を制限して、死亡率がワクチンに対して有利なグループを見つけているが、
COVID-19ワクチン未接種者で、おそらく2021年11月1日以降にワクチン接種を受けたため、誤って「未接種」と分類されている。
パンデミックとは関係のない死亡者リストが長い中、ワクチン接種を受けた人の死亡者数が少なく、健康なワクチン接種者への偏りが明らかである。
この研究では、起こりうる死亡例の59%しか捉えられておらず、
したがって、全体的な結論は却下されるべきであり、この論文は、ランダム化されておらず、ワクチン接種を受けたグループを恣意的に選び、ワクチン接種を受けたグループと受けていないグループを誤って分類し、死亡データが不完全で、全死因死亡率の既知の交絡因子を制御できていない、他の数百の論文と同類である。
この論文には、2021年5月1日から11月1日の間に最初の接種を勧められた人々に関する興味深い結果がいくつか記載されており、
2021年11月1日までに76.8%がワクチン接種を完了した。
15.1%がブースター接種（3回目の接種）を受けた
<1%が4、5、6回目のショットを打った
2021年11月1日以降4年間の追跡調査では、フランスの国民は4、5、6回接種を受けた人の割合が高かったはずである。
2022年8月1日：フランスのすべての旅行者および国内活動におけるCOVID-19ワクチン接種証明書の要件が終了していた。
この日以降、公共スペースへの入場やアクセスにおける追加接種は必須ではなくなり、
国民が2022年より前に偽造ワクチン証明書の使用を開始したのではないかとの疑いがある。
したがって、フランスの医療体制のワクチン推進ユニットがJAMA誌に論文を発表し、COVID-19ワクチンに関して、予防接種に関して100％の好ましい結論を出している場合、これらの論文をリサイクルゴミとして捨てることができる。 December 12, 2025
現状私と息子がインフルエンザ。息子のクラスが学級閉鎖。娘はインフルエンザと学級閉鎖明けで昨日から登校。
旦那は予防接種効果か一応インフルエンザになってない。先週と今週ずっと家に縛り付けられてて、自分の体調もよくないしストレスがすごい。シュトーレンをちびちび食べるのが唯一の楽しみ。 December 12, 2025
昨日暴れてギャン泣きしながらめっちゃ飲んだ結果、8時間半爆睡してはったわ。
予防接種の影響なんかわからんけど心配。たまーーーにコホって咳するし。
ギャン泣き赤ちゃんのしんどさ少しわかったわ…最初から背中スイッチ搭載してる赤ちゃんを育ててるママ達すごい… December 12, 2025
@hiro04060 ひろひろさん、おはよう😃
変異のインフルも流行ってて、インフルの予防接種しても効かないらしいから、東京は人も多いし、気をつけてね❗️
私は、夏の間はマスクしてなかったけど、その変異のインフルが流行りだして、私も仕事中もするようになったよ😷 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
