いざG20に乗り込む高市総理。

出国前の荷作りで洋服選びに凄く時間がかかった。予算委員会で「安物の服だと舐められる」と言われたから。でも高級な服はない。手持ちの中から「安物に見えない服」を必死に選んだ。

大丈夫、素敵なジャケットやで。
かっこいいよ！高市総理！ https://t.co/34n0pEdb5U November 11, 2025

臨時閣議で総合経済対策を閣議決定し、記者会見の後、南アフリカで開催されるG20ヨハネスブルグ・サミットに向かう道中です。

途中の給油時間を入れると片道21時間を超えますから、サミットのセッションや首脳会談は2日間ですが、足掛け4日間の出張になります。

昨日は、午前中の日程を空けてもらって出張用荷物のパッキングをしましたが、悩みに悩んで凄く時間がかかったのが、洋服選び…。

去る11月14日の参議院予算委員会における安藤裕参議院議員の御発言が、頭の中でグルグル。

「これから、高市総理はじめ各閣僚の皆さんも、世界各国のトップと交渉しなくてはなりません。そのときに、できれば倭国最高の生地を使って、倭国最高の職人さんが作った服でしっかりと外交交渉してもらいたいんですよ。安物の服で対応していたらなめられます」

私は倭国最高の生地を使った服や倭国最高の職人さんが作った服は持っていませんが、安藤議員の御指摘は一理ある気がして、クリーニングから戻ってきた服の中から、「安物に見えない服」「なめられない服」を選ぶことに数時間を費やしました。

結局、手持ちが少なく、皆様が見慣れたジャケットとワンピースの組み合わせで荷作りを終えましたが…。
外交交渉でマウント取れる服、無理をしてでも買わなくてはいかんかもなぁ。 November 11, 2025

@livedoornews 国会の予算委員会・中央公聴会（2024年2月29日）で自民党推薦の高久玲音(一橋大学教授)が「子ども・子育て支援金制度」に賛成の意見を述べた。

調べてみると高久氏のゼミ教官・博士課程の指導教授は、「子ども・子育て支援金制度」を提言した権丈善一(慶應大学教授)

こういう茶番やめませんか？😡 https://t.co/ohMUb3PUzJ November 11, 2025

正しい意見だと思うので、パクツイです。「政治を全く知らず、いままでテレビの国会中継も観たことがなかった“ネトウヨ”や“高市早苗応援団”が、自分たちの右翼思想を代表する高市早苗が総理大臣になったので、急に国会中継を観だしたのではないでしょうか?
　そして、岡田克也さんの質問に高市早苗がとんでもない答弁をして大騒ぎになったら、「予算委員会なのに予算に関係のない質問をした岡田が悪い」と騒いでいます。
　岡田さんは、高市早苗氏が一般議員のとき、放言しまくっていた持論が総理大臣として発言すると国際的大問題になるので、事前通告もして、高市早苗首相から「従来の政府方針を踏襲します。」という答弁を引き出そうとしたのです。
　当然、事前の官僚レクチャーは、岡田さんが引き出そうとしたものだったのに、高市早苗氏が勇み足であの暴言答弁をしてしまったのです。
　予算委員会が全ての案件を質疑する場だということを知らない無知。「質問することで議論が深まる」という民主主義の基本を理解出来ない無知。
　きょうの“サンデーモーニング”に岡田克也さんが登場して、これらネトウヨの愚かさを明確に論破しました。
　“風をよむ”で、全てのコメンテーターが異口同音に“ネトウヨ”“高市早苗応援団”の罵倒を論破しました。
　こんな連中にバックアップされている高市早苗首相こそ「存立危機」です。」
#高市いらん
#高市やめろ
#極右政権断固反対
#立憲ボイス November 11, 2025

自民党は生活保護費を4.78％も引き下げていたのか。 人でなしの政策だな。 最高裁判決に従って生活保護受給者に対して減額された金額を全額補償するべきです。

【国会質問徹底検証！】「いのちのとりで」生活保護の違法な減額／2025年11月14日予算委員会 https://t.co/T3aLR7Ytj8 （14分57）山添 拓Ch November 11, 2025

@Yoshi95683706 @tamakiyuichiro #国民 #立憲 #玉木 #選挙協力

「建設的な議論」...あなたが協力する立憲が国会・予算委員会質問であの破壊的な議論をダラダラ、どこが建設的ですか？きちんと毎日起きている事実を認識してください。

御党の夫婦別姓などの姿勢を見ても、178万は沸いたけど自分の責任でやる気ある？は疑います。 https://t.co/T9ywULyICw November 11, 2025

正しい意見だと思うので、パクツイです。「政治を全く知らず、いままでテレビの国会中継も観たことがなかった“ネトウヨ”や“高市早苗応援団”が、自分たちの右翼思想を代表する高市早苗が総理大臣になったので、急に国会中継を観だしたのではないでしょうか?
　そして、岡田克也さんの質問に高市早苗がとんでもない答弁をして大騒ぎになったら、「予算委員会なのに予算に関係のない質問をした岡田が悪い」と騒いでいます。
　岡田さんは、高市早苗氏が一般議員のとき、放言しまくっていた持論が総理大臣として発言すると国際的大問題になるので、事前通告もして、高市早苗首相から「従来の政府方針を踏襲します。」という答弁を引き出そうとしたのです。
　当然、事前の官僚レクチャーは、岡田さんが引き出そうとしたものだったのに、高市早苗氏が勇み足であの暴言答弁をしてしまったのです。
　予算委員会が全ての案件を質疑する場だということを知らない無知。「質問することで議論が深まる」という民主主義の基本を理解出来ない無知。
　きょうの“サンデーモーニング”に岡田克也さんが登場して、これらネトウヨの愚かさを明確に論破しました。
　“風をよむ”で、全てのコメンテーターが異口同音に“ネトウヨ”“高市早苗応援団”の罵倒を論破しました。
　こんな連中にバックアップされている高市早苗首相こそ「存立危機」です。」
#高市いらん
#高市やめろ
#極右政権断固反対 November 11, 2025

ネットで立憲下げの印象操作しても、実際に予算委員会を見れば、立憲の質疑の多くが真っ当だったことは一目瞭然

通告に遅れた事実はなく国光副大臣と松島みどり首相補佐官は官房長官に直接注意を受け、謝罪して投稿を削除

クマ質疑でクマ対策の予算の補正予算計上を実現させたし、蓮舫の質疑を受け自民党が県議を処分

立憲は財源を示した補正予算案を出してるけど、政府の補正予算案は来月になるとも言われているし、他の野党は出せてもいない

こういう仕事をするのが現実的でまともな野党で

【立憲　質疑内容】
・物価高対策
・介護問題
・アベノミクスの評価
・責任ある積極財政について
・経済対策・消費税負担軽減について
・防衛費造成の前倒しについて
・総理の外交基本姿勢
・研究開発税制の企業名非公開問題
・高額療養費制度における患者負担額の見直し ・医療機関等への緊急支援および来年度の診療報酬改定
・攻めの予防医療と倭国版家庭医制度
・クマ対策
・議員定数の削減
・外国人問題
・皇位継承
・存立危機事態への言及
・政治とカネの問題
・防衛費増額の財源
・ガソリン・軽油の暫定税率廃止に関する与野党6党合意の遵守
・森友学園問題
・食品消費税0%実現
・拉致問題
・「奈良のシカ暴行」発言
・選択的夫婦別姓・通称使用
・お米券政策、重点支援地方交付金の拡大
・担い手支援、農業参画
・食料安全保障と生産調整
・米の需給と価格の安定化、備蓄米
・飼料用米と産地交付金
・国会質問の通告防衛増税
・日米関税問題
・領土問題
・ノーベル平和賞
・外国人政策
・迂回献金疑惑
・農業政策の補助率引き上げ
・安全保障関連経費とその財源
・外交・国際情勢、パレスチナ国家承認 November 11, 2025

@vismoglie 予算委員会で、一国の代表として国際舞台では倭国らしくて高級な服着てください言われてたから、指摘した御本人から買ってもらったのかな(笑) November 11, 2025

台湾有事に関する高市総理の予算委員会での発言が注目されています。
中国外務省は抗議し撤回を要求。いちいち細かいことを言う気はありませんが、首を斬るだの頭を割るだの血まみれだのと、物騒なことを発信している人もいます。
私もここ数日、報道やら一般の方々から聞かれることが多いので、私の考え方を書いておこうと思います。
 
結論から言うと、高市総理の発言は何ら間違ってもいないし、過激な挑発でもないし、むしろ民主主義国家のトップとして、国民に国防の現状を端的に伝え、考え方を伝え、予見可能性を示す意味で、政治家として当然の発言だと思います。したがって、撤回する必要はないし、批判されるようなことではありません。
 
高市総理のこの日の発言を正しく要約すると、①台湾問題は対話によって平和裏に解決されるべき。とはっきり発言したうえで、②存立危機事態かどうかは、その状況を総合的に見て判断する。③仮に、台湾に武力攻撃がなされ、海上封鎖がなされ、それを解除すべく米軍が動き、その行為を妨害しようとして米軍が攻撃された場合、と明確な前提を置いて、いろんなケースが考えられるが武力の行使を伴うものであれば存立危機事態になる可能性がある。ということです。読んでいただければわかるとおり、問題のある発言部分はありません。
 
特に存立危機事態の判断は、同盟国である米軍が海上封鎖の解除に動き攻撃されることを前提とし、しかも断定をしているわけではなく可能性があるとしています。倭国人の中にもこれを撤回しろという方もいますが、可能性がないと言ってしまったら米国との同盟は崩壊するし、戦争を抑止する力は一気になくなります。したがって、極めて正しく国民に伝えています。
 
野党の方々の中にも「外交の常識がない」とか、「危機を招き入れた」とか「手の内を明かすな」とかの意見もあります。しかし、一連のやり取りを見て、外交上非常識な過激な威嚇をしているのはどちらの国なのか、明らかです。危機は抑止力が低下したときに発生するのであって、国防に関する予見性を高めることは抑止力そのものです。またこんなものは手の内とは言いません。本物の技術者は自分の技術の核心はなにかを知っています。核心以外をオープンにして参加や関心を促し、コアの部分だけを秘匿するのです。今回の総理の発言は防衛行動のコアではなく、むしろ国民に国防の現状を伝え、判断の予見性を共有する意味で、民主主義国家の防衛力を機能させるために極めて重要なことです。
 
最後にひとつ、重要なことをお伝えしておきたいと思います。我が国の防衛において、もっとも大きな課題は何か。それは、武器が不足していることではありません。自衛隊員のなり手が少ないことではありません。何よりも大きな課題は、倭国の国民の中における、防衛意識が極めて低いことです。
 
2017年から2020年までに世界各国の防衛意識が調査されました。ここで、倭国は79か国中ぶっちぎりの最下位でした。１位がベトナムで96.4％、中国が５位で89％、台湾77％、ロシア68％、韓国67％、フランス66％、イギリス65％、アメリカ60％、ドイツ45％と続く中、78位がリトアニアで33％、そして79位、最下位が倭国で13.2％でした。なんと、下から二番目のリトアニアに3倍近い差をつけられての最下位です。
 
私たちの国は民主主義国家です。専制主義の国とは違い、国民に忠誠を強要したり、強制的に戦場に送り込むことはできません。いざ有事の時に、本当に防衛組織が機能するかどうかは、国民の支持に依存します。したがって普段から国民と状況や危機感を共有し、どうなったらどうするという想定をいくつも考えて予見可能性を共有しておくことこそ、いざ有事というときに国民と一体となって国家と国民を守り抜くという真の国防力につながるのです。これは、災害に対する国民の備えと似ています。政府だけで災害対応できないのと同じことです。
 
ですから、アメリカにおいても政治のトップのみならず、官僚たちや民間人も国防について様々な議論をし、発信をしています。他の民主主義国家でも同様です。倭国だけは、なぜか防衛の議論がすくない。むしろ封じ込めている。肝心の防衛省も、仮定の質問に答えないとか、手の内を明かすことにつながるから答えないとか、国民と意識を共有しない態度に徹してきました。しかしそのことが、前述の世界最下位の防衛意識を招くことになりました。これでは、有事の時に本当にどれだけ防衛力を発揮できるか心配です。
 
高市総理の発言は、戦後に失ってしまった、民主主義国家のリーダーがすべての国民に国防の重要性、予見可能性、理解と協力を呼び掛ける重要な一歩になった気がします。つまるところ、国会議員や政府のもっとも重要でもっとも根源的な役割は、国と国民を守り抜くことですから。

#台湾有事
#存立危機事態
#高市総理 November 11, 2025

@okada_katsuya ゴシップばっか狙ってるからそんな質疑になるんだよ
国益考えてほしい
そもそも予算委員会でする質問でもないし、ウケ狙いかな
外患誘致罪適用されるような事態に発展しなければいいですね November 11, 2025