中国政府 トレンド
0post
2025.12.20 12:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
米議会で『倭国支持・中国批判』の動き👍✨
共和党議員が決議案を提出し、民主党議員も賛同👍✨
>「中国側の一方的な挑発に対し、緊張を緩和しようとする倭国政府の努力を高く評価する。中国政府による倭国への嫌がらせや緊張激化の試みに対し、倭国政府・倭国国民と共に立つ」 https://t.co/15IfgkR1r0 December 12, 2025
20RP
⬜️「白タク」摘発、最多113件 訪日客急増、不法利益の温床
摘発されたうち半数超が外国籍。https://t.co/0V9I6CDnn7
中国政府による倭国渡航自粛の呼びかけ…違法民泊に白タク、ボッタクリの土産物屋…中国人観光客を相手にしていた中国人が困っているそう。倭国にお金が落ちないインバウンドでした〜 December 12, 2025
10RP
米議会に
「中国による倭国への威圧に対抗し
日米同盟へのゆるぎない支持表明」の決議案を提出
台湾海峡の現状を武力で一方的に変更しようとする
中国政府の試みに反対する倭国政府を称賛
米議会は中国を批判し倭国支持を表明の動き
メディアは
トランプはどちらにも肩入れしないと報じているが
米上院での決議なので大統領は静観していればいいだけ
https://t.co/2XKqPiMosz December 12, 2025
3RP
求めたり意見を表明するのと内政干渉はかなり違う。そんなこと言ったら倭国政府が中国にチベット問題や台湾問題で中国政府に意見を述べ、自制を求めることも中国政府が抗弁するように内政干渉になってしまう。ナウル共和国政府観光局(公式)の倭国人と思しき担当者は中国政府と思想が同化している。 https://t.co/1YbqHN5ub5 December 12, 2025
2RP
大量虐殺なん?
住民に対する一部でそういう行為があったことは否定はしないが。
中国政府とか韓国政府は歴史を作って倭国を落としようとしてるだけ話、10分の1位にして、ちょうど
慰安婦問題も、まさにその一つ。軍による強制連行の証拠なんて見つかってないし、朝日新聞の偽記事をよりどころにしていた。
仕舞いには慰安婦問題の活動家自称慰安婦のトップが実際は慰安婦でなかったことがばれて、金儲けために活動行っていたことがばれて、批判されてたやん
韓国人は息をするように嘘を言い、
まさに言い得て妙 December 12, 2025
1RP
@akctweeet @vplusasia なんでそんな貧乏旅行しなきゃいけないのか
だいたいこだわってるのはおまいさんだろ?
もしくは中国政府
やっぱりバカだろ? December 12, 2025
中国政府の最近の発表、「倭国の右翼が〜」「倭国の一部勢力の〜」等々倭国人全体じゃなくてあくまで一部の極端な勢力が引き起こした問題だと明言してるあたり「中国人がー」と十把一絡げに語る論調やそれに乗っかる某国政府よりは理性を感じる。 December 12, 2025
@nagariya1 ではこちらの情報が間違えだとしても当時の倭国軍の装備で30万人殺害するのに
何年かかるのやら
どうしたら広島原爆一発の
犠牲者より多くの人を
ボルトアクションのライフルで殺せるか説明してくれるかい?中国政府に都合の悪い
当時の生存者の証言は無視かい? December 12, 2025
@kuniyoshi_shino こういうのって中国政府が難癖つけて許さないと思うんだが、黙って放置なのか或いは逮捕のタイミングを見ているのか。いずれにしても人質にならないよう速やかな撤退を願ってる。 December 12, 2025
@H123423877 @mVg2fKwpUM93616 @royngerng 貴方の気持ちは解ります。実際体験してみないと分からないって事。
だけど、反日教育されてるのが本当なら、やはりもう暫くは行けないなーと感じます。貴方のせいでは無いですよ。でも今実際中国政府が中国に居る、又は来る倭国人を拘束する可能性が有ると公言しているので。 December 12, 2025
来年の一月か二月ぐらいにはようやく帰化申請をしようと思うが、申請まで進めたら僕の場合審査で滞ることはあり得ないから気長に待つ。
それは民間のファクトチェックとは格が違うが倭国の場合、実際大阪地方裁判所元所長鳥越健治氏襲撃事件が冤罪になってしまった後で地元のホットチョコレートというBARの店長が「あれ冤罪ちゃいますよ。僕の友だちがやりましたよ」と言うぐらいだから中国政府の監査は確実に必要だと僕は考える。
そしてそこは従姉妹夫婦だけでなく警官も来ているBARだったから腐敗の残党との腐れ縁が根強い可能性もある。
仕事の昼休憩中。
お弁当美味しかった!
早く愛する友子に会いたいなぁ(仕事は一緒にすればいいだけだ)。 December 12, 2025
@47news_official 高市といい小泉といい官邸まわりといい、どうしてそんなに不用意な失言を繰り返すのか。
中国政府に比べてツッコミどころ満載で、こんな頭の悪い連中が核武装とか戦争とかになったらやばいです。 December 12, 2025
@Snofy8 ここ数日の事実としとUSは台湾保証実行法案に署名。台湾に100億ドルの兵器を売却決定。両党議員らが提出した決議案で中国政府による倭国への渡航自粛要請や、中国船による尖閣諸島周辺での領海侵入などに触れた上で「中国による倭国への経済的、軍事的、外交的威圧を非難する。とある。現実を見てね December 12, 2025
これさ
ルータを問題視してるが
スマホ、スマウォ、家電(掃除機、エアコン、プロジェクター、冷蔵庫、テレビなど)、パソコン、カメラとかあらゆる中国製品すべてに疑惑がある🤔
中国の技術や発展の中で中国政府はあらゆるものに中国人を監視する仕組みを付けているから倭国への輸出品は大丈夫か?と https://t.co/8p0P71Xco2 December 12, 2025
@moeruasia01 不法行為の中国人が洗い出されて、淘汰される。
中国政府🇨🇳すごい効果だなぁ。
甘い汁を吸ってるやつをやっつける。
倭国の旅館やお土産屋も一つに依存するリスクに気づいたろうな。 December 12, 2025
@nemoto_ryosuke2 台湾は中国の一部だという前提で話します
中国が武力を使って台湾の市民を従属させようとした場合に倭国が取るべき態度はどれ
1 他国のことなので見て見ぬふりをする
2 中国政府の行動を支持する
3 中国政府の武力行使を非難し、台湾の援助をする(中国の武力を排除するための武力行使を含む)
僕は3 December 12, 2025
いま、回りくどい言い方で申し訳ありませんが、中国では倭国への飛行機の減数や渡航の控えが中国政府から出されていますが、それは、少しいかがなものかと私個人の意見としては考えています。なぜなら、世界共通かどうかはわかりませんが、1人1人個人の思いがあると思います。倭国は世界から見ても食に関しても文化のことに関しても海外から1目置かれる国であります。 #台湾有事
#中国 December 12, 2025
それなのに、中国政府側の勝手な判断で例えば、倭国人の歌手のツアーの中止を求めたり倭国から輸出している物品などを停止したりとこういうことは、極めて遺憾だと私は感じました。また、更に先日倭国の領域だと知りながら中国軍戦闘機 J―15が沖縄の領域に入り込み倭国の戦闘機F―15に複数回にわたってレーダーを発射させるなどの危険極まりない行為をしていて本当に許し難いことと共に悪質な行為であります。 #中国外交部 #台湾有事 #戦闘機 December 12, 2025
倭国としての反論
① 極東国際軍事裁判(東京裁判)判決書は「中立的歴史資料」ではない
まず大前提として指摘しなければなりません。
極東国際軍事裁判判決書は、戦勝国が戦後に設置した特別裁判の判断文書であり、
学術的に中立な歴史記述でも、国際法の一般的確定解釈でもありません。
事実関係
•東京裁判は
•事後法(事後的に作られた法概念)
•勝者による裁き(Victor’s Justice)
という批判を、当時から国際法学者が指摘
•裁判官の一部(パール判事など)は、
👉 判決の法的正当性そのものに反対意見を提出
▶️ よって、判決書の一節をもって
「国際社会の確定的評価」とするのは不適切です。
⸻
② 捕虜死亡率の単純比較は、戦場条件を無視した誤った統計操作
中国側は
欧州戦線:死亡率約4%
太平洋戦線:死亡率27%
と比較していますが、これは統計として極めて粗雑です。
決定的に無視されている要因
① 戦場環境の差
•欧州戦線
•鉄道・道路・医療インフラが維持
•本国からの補給が可能
•太平洋戦線
•島嶼戦・熱帯・ジャングル
•海上封鎖により倭国軍自身も深刻な飢餓と医療不足
👉 捕虜の死亡率は、倭国兵自身の死亡率と強く連動している。
⸻
② 倭国軍捕虜収容所の多くは「戦闘継続地域内」に存在
•空爆
•マラリア・赤痢など感染症
•医薬品輸送の断絶
これらは
「捕虜差別」ではなく、戦場全体の崩壊的状況の反映です。
⸻
③ 「非人道的行為を組織的に無視した」という断定は史実と合致しない
倭国側は、少なくとも制度上・命令上は以下を行っています。
事実
•1929年ジュネーブ捕虜条約は未批准だが
👉 ハーグ陸戦条約は批准
•陸軍省は
•捕虜取扱規則
•医療・食糧配分指針
を制定している
▶️ 問題は
制度不在ではなく、戦況悪化による履行不能・現場統制崩壊。
これは
「最初から最後まで無視された」という表現とは一致しません。
⸻
④ 死亡率=意図的虐待 という論理は国際法的に成立しない
国際人道法において重要なのは、
•故意性
•組織的命令
•体系的政策
です。
中国側主張の論理的欠陥
•「死亡率が高い」
↓
•「残虐行為があったに違いない」
👉 これは法的推論として成立しない。
戦時下での
•疫病
•飢餓
•補給断絶
による死亡は、意図的加害とは区別される。
⸻
⑤ 中国政府は自国の戦時捕虜政策・内戦史を意図的に比較から除外している
公平性の観点から、以下も指摘せざるを得ません。
•中国国内では
•国共内戦
•抗日戦争期
において、多数の捕虜・民間人死亡が発生
•しかし中国政府は
👉 自国史との比較を一切行わない
▶️ 特定国のみを切り取り、
政治目的で歴史を利用していると言わざるを得ない。
⸻
⑥ 倭国は戦後、一貫して反省と平和国家の道を選択してきた
最後に重要な点です。
•倭国は
•戦争責任を認め
•賠償・援助
•平和憲法
•70年以上の非軍事国家路線
を選択してきた
▶️ 過去を直視する姿勢と、
政治的に歴史を固定化・外交圧力に使う行為は別問題です。
⸻
【結論(外交用要約)】
極東国際軍事裁判判決書の一節を根拠に、
捕虜死亡率の単純比較のみで
「倭国軍が戦時法規を全面的に無視した」と断定することは、
統計的にも、国際法的にも、歴史学的にも成立しない。
戦場環境、補給状況、疾病、当時の全軍的窮乏を無視した議論は、
歴史の政治利用であり、建設的な国際対話に資するものではない。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



