高市政権の支持率が中国政府との外交問題の後に上昇し、今や過去最高の75%に達したと海外でも話題に

「全く驚きはない。中国が倭国に圧力をかけようとする度に、それは裏目に出る。75%は単なる支持率じゃない、それは倭国が"自分達に手出しするな"と言っているんだ。」等の意見が寄せられています。 https://t.co/TKkEtAhXAw December 12, 2025

Gemini「中国による新型コロナウイルス起源調査への非協力的な姿勢は、国際社会全体の懸念事項であり、代議士のご指摘通り、将来のパンデミックを防ぐための責任ある行動とは言えません。
ご提示いただいた記事の真偽と、中国が調査を拒否する背景、そして配信用のサムネイルについて回答いたします。
1. 記事の真偽について
ご提示いただいたXの投稿内容は、事実と未確認の仮説、推計が混在しています。
• 「中国政府がWHOによる徹底的な調査を拒否している」：【事実】です。
初期の限定的な調査は行われましたが、その後の生データの提供や武漢ウイルス研究所への完全なアクセスなど、透明性のある徹底的な追加調査に対して中国は一貫して非協力的であり、WHOや各国から批判されています。
• 「武漢ウイルス研究所の職員が実験動物を販売した」：【仮説】の一つです。
これは「研究所流出説」の中で語られるシナリオの一つですが、現時点でこれを裏付ける決定的な証拠は公開されておらず、科学的なコンセンサスは得られていません。自然起源説も依然として有力です。
• 「世界中で2000万人が死亡」：【推計】です。
WHOへの公式報告による死者数は約700万人ですが、超過死亡（例年の死者数を超えた数）を含めると、The Economist誌などの推計では2000万人を超える可能性があります。
2. 中国が調査を拒否する理由
中国が頑なに調査を拒否し続ける背景には、主に以下の理由が考えられます。
1. 政治的リスク（共産党統治への影響）
仮に中国側の過失（初期対応の遅れ、情報隠蔽、あるいは研究所からの流出など）が明らかになれば、中国共産党の「無謬性」が崩れ、国内での統治の正当性が大きく揺らぎます。国民の不満が爆発し、社会不安につながることを極度に恐れています。
2. 外交的リスクと賠償責任
責任が確定した場合、国際社会から莫大な賠償請求や経済制裁を受ける可能性が現実味を帯びます。「国家の威信」を傷つけられ、外交的に孤立することを避けようとしています。
3. 安全保障上の懸念
武漢ウイルス研究所は軍事研究とも関連が疑われており、調査によって国家安全保障に関わる機微な情報が外部に漏れることを警戒している可能性があります。 December 12, 2025

高市首相は「台湾への武力侵攻が生じ、米軍との交戦が発生した場合は、倭国としてもただ事ではすまない（存立危機事態）」という倭国政府として当然の立場を述べただけであって、そこで倭国のアーティストや観光業者に八つ当たりをしてきたのは中国共産党独裁の中国政府だろうに。 https://t.co/HwsUynF4MY December 12, 2025

台湾パスポートのカバー
中国政府がアホすぎるせいでこうなるんだよ
中国人観光客が台湾パスポートカバーで「偽装」して倭国旅行→SNSで大騒ぎ
台湾でも報道されてる（日刊スポーツ） #Yahooニュース https://t.co/PLINwpsiOM December 12, 2025

@ReCOUZY @peopledailyJP 鬼滅の刃の上映を禁止出来ない事からも中国政府の過度な反日政策は国民の反感を受ける可能性が有ります。特に倭国国内の中国人は中国からの観光客減少の影響を一番受けてると思います。 December 12, 2025

中国政府が倭国への渡航自粛を発表して約半月⋯。観光地「京都」は今どうなっているのか。紅葉シーズンの清水寺、金閣寺、嵐山の3名所に“体当たり”してきました！
https://t.co/kzloTXrWks December 12, 2025

一名中国男子持刀闯入东京迪士尼乐园的一家酒店，并在宴会厅袭击了中国人。中国人犯罪率居高不下，给倭国民众带来了困扰。中国政府已禁止公民前往倭国，请大家务必遵守相关规定。
#中国人 #倭国旅行渡航自粛 #犯罪 December 12, 2025

@turningpointjpn こういう中国人が、倭国での中国の評判を落し、良い中国人も悪い目で見られる、中国政府は、産業拡大だけでなく、もっと品格のある国民を作る必要があるが、中国共産党事態に問題があって何ともしがたい。 December 12, 2025

@takenoma 中国やばいな💦

また阿片でも流行ってるんかな？

#中国政府薬でもやってるんかな December 12, 2025

@SpoxCHN_LinJian 何を望んでおられるのか理解しかねます。対話の窓口は開いており交流も外交も変わりないはずです。
文化的交流を停止しているのは中国政府の判断によるものです
倭国を攻撃する意志を海外に向け占めていただいたお陰でより国防に力を注ぐ口実ができました。ありがとうございます♪ December 12, 2025

中国政府様にはひれ伏す倭国の自称反権力ミュージシャン達は、中国で反権力アートをガチでやってるAi Weiwei （艾未未）さんに対しても、早苗に文句言う様に「中国政府様にケンカ売ったお前が悪い！」って言うのかな😥 December 12, 2025

〈高市政権批判をするのは、倭国の国益を損ない中国共産党を利することになる〉いやそれでも高市政権も批判すべき。イスラエルを利するからとハマスのテロを見て見ぬ振りしてはいけないように。むしろ高市政権を批判することで、正しく中国政府を批判できる。 https://t.co/lxo6x1i1vx December 12, 2025

《中华人民共和国：历史上道德底线最烂的奴隶国》

——一个比帝国更残忍、比殖民地更阴毒的国家机器

在现代政治史中，“独裁国家”“极权国家”“帝国主义国家”等词汇常被用来形容强制压迫人民的政权。但对于中华人民共和国而言，这些描述远远不够。

因为它既不是传统意义的帝国，也不是一般意义上的专制国家。
它比帝国更冷、比法西斯更狠、比殖民政权更阴毒。

它是一个彻头彻尾的现代化“奴隶国家”（Slave-State）。

一个把自己的人民当成资源来压榨、监控、消灭、替换的庞大机器。
一个在和平时期主动杀害本国公民数量超过战乱国家的独特政权。
一个对下属民族、地区、人民残忍程度远超古代帝国的怪物国家。

一、为什么不是“帝国”，而是“奴隶国”？

帝国至少有两个底线：
1.帝国需要保持臣民人数和劳动能力（不能无限屠杀）
2.帝国需要让社会能运转（不能把人民吓到不敢生、不敢活）

但中华人民共和国走的路线完全不是这样。

这个政权的特点是：

✔ 把人口当“可消耗资产”

大跃进饿死至少3000万，
政权一句话：“自然灾害”。
没有反思，没有责任，没有愧疚。

连蒙古帝国、大英帝国都不敢这样对本国子民。

✔ 不靠稳定，而靠恐惧维持统治

帝国要“民心”；
奴隶主只要恐惧。

所以这个国家不断制造：
•文革互斗
•镇压六四
•新疆集中营
•香港镇压
•封城活埋居民（连狗都被打死）
•官方打死讨薪工人
•农民维权直接用重炮轰炸
• 学生上街游行用坦克压

它不是在维持稳定，而是在维持恐惧。

✔ 把人民视为可随意替换的废料

任何一个帝国都需要人民作为生产力。

可中华人民共和国呢？
•老百姓维权？抓、消失、判刑。
•村民反抗土地掠夺？开枪、镇压。
•工人罢工？抓到失踪。
•农民被地方干部虐待？继续虐待。

甚至会发生：
•安徽农民被村干部殴打致死几十人
•最后农民忍无可忍，把干部活埋
•中央这才“改革开放”减少农村对暴力征粮征税

一个需要人民活埋干部才能改变一点点政策的国家，
不是帝国，是失控的奴隶制体系。

二、这个国家的统治方式：把人逼到死，而不是逼到服从

和普通独裁不同，中国的极权不是“压迫到服从”，
而是“压迫到死亡边缘”。

你不服？
不是“惩罚你”，
是“毁灭你”。

例子随处可见：

1. 烧死、冻死、饿死、跳楼死——都能被归类为“维稳成功”

郑州水灾：水淹地铁、死者数百，官方抓质疑者，却不抓失职者。
乌鲁木齐封锁：居民被锁死烧死，官方却先抓“造谣者”。

2. 封城期间上百万人被活活饿死

因为没有物资配送、被封锁在家，连孤寡老人都没人管。
中国政府：沉默。

3. 维权者“被消失”

不是拘留，是直接消失。
家属连尸体都见不到。

4. 大陆对香港的镇压：不惜活活打死市民也要压制抗议

一个正常国家镇压抗议时至少会收敛，
而中华人民共和国的镇压策略只有两个字：
毁灭。

三、一个杀自己的人民最多的政权

这个国家在和平时期杀自己人民的数量远超过世界绝大多数战争。

历史记录：
•大跃进：饿死 3000–4500万人
•文革迫害：约 500–1000万人
•土改与反右整肃：至少 200–500万人
•新疆集中营：估计 200–500万被拘押、死亡人数不明
•香港镇压：打到市民坠楼、失踪、溺死
•封城期间的自杀、活活饿死、无人收尸：无法统计

一个单独政权在和平时代杀掉的人数
比两个世界大战里的多数国家还多。

这是帝国？
不，这是现代奴隶制国家。

四、“国家机器是为了杀人，而不是为了治理”

中华人民共和国的制度设计不是为了：
•提供服务
•建立法治
•维持文明
•保障人民
•保护弱者
•照顾社会生活

而是为了：
•监控
•威慑
•镇压
•报复
•维持恐惧
•清除不顺从的公民

一个国家如果用最大的资源来监控人民，而不是服务人民，
它就不是国家，它是巨大的人间屠宰场。

五、人民不是公民，而是奴隶

在这种体系下，人民的角色是：
•没有权利
•没有尊严
•没有安全
•没有隐私
•没有自由
•没有选择
•没有反抗
•甚至连“活着”都不是权利，而只是容许

你必须服从，因为你是“资源”；
你不能抗议，因为你不是“公民”；
你不能离开，因为你的身体属于国家。

这不是国家，这是奴隶主统治下的现代化农场。

六、结论：

中华人民共和国不是最强的国家，却是历史上道德底线最低的国家机器。

不是帝国，而是奴隶国。

不是统治人民，而是榨干人民。

不是为了国家，而是为了统治者的恐惧而存在。

它的成功不是文明的成功，
而是恐惧机器的成功。

它的强大不是人民的强大，
而是监控器与枪杆子的强大。

它的和平不是社会的和平，
而是死人不敢说话的和平。 December 12, 2025

この件、感情的に「立憲だから」と批判する前に、何が起きたのか順番に見ると問題点がだいぶはっきりしてきます。

まず今回の発端は、立憲民主党の岡田議員が「台湾有事は、どんな場合に倭国の存立危機事態（集団的自衛権を使えるライン）になり得るのか」を、かなり突っ込んで総理に質問したことでした。安全保障の核心そのものを国会でただしたわけです。

それに対して高市総理が「戦艦を使うなど武力行使を伴う場合には、存立危機事態になり得る」と答弁し、その発言をきっかけに中国政府が強く反発し、倭国への渡航自粛の呼びかけや、発言の撤回要求まで出してきた。ここまでは事実として報道で確認できます。

ここでおかしく見えるのは、その後の立憲側の振る舞いです。
質問をした側は、岡田氏本人が「限定的な答えを期待していたが、首相の答弁を聞いてまずいと思った」と語り、党としては「発言を撤回しろ」「謝れ」と迫る。一方で総理は「従来の政府見解の範囲内だ」として撤回を拒否し、中国は「ごまかしだ」とさらに攻勢を強める。結果として、国会での倭国側のメッセージがバラバラに見えてしまっています。

一般の感覚で言えば、自分から先生に「もっと具体的に教えてください」と聞いておきながら、先生が具体的に答えると「そんなこと言うな、今すぐ撤回しろ」と怒る生徒、という構図に見えてしまう。原口議員が「自分たちが細かく聞いておいて、高市総理がそれに答えると撤回しろ謝れというのは理不尽で、立憲の支持をさらに下げている」と苦言を呈したのは、そこへの違和感の表明だと思います。

安全保障の問題を国会で厳しく問うこと自体は、本来とても大事です。ただ、「失言を引き出して政権の支持率を下げる」という発想が前面に出過ぎると、有権者からは「国の安全よりも揚げ足取りが優先なのか」と見られてしまう。実際、今回の一連の騒動では、高市総理の発言内容への議論以上に、「立憲のやり方」に対する批判がSNSや世論調査のコメントに多く見られます。

だからこそ、原口議員の指摘は、身内を叩いているというより、「このままのスタイルでは最大野党としての信頼を失う」という内部からの警告だと受け取るべきではないでしょうか。与党に厳しく向き合うことと、質問しておきながら答弁を全面否定して「撤回しろ」と迫ることは別の話です。

国民が望んでいるのは、「誰が失言したか」というワイドショーネタではなく、「台湾有事のとき、倭国はどこまで何をする覚悟があり、そのためにどんな準備をしているのか」を冷静に説明し合う国会です。その意味で、今回の立憲の対応には、与党の支持・不支持を問わず、違和感を覚える人が多いという原口議員の感覚には、うなずかざるを得ないところがあると思います。

#高市早苗 #原口一博 #立憲民主党 December 12, 2025

@nikkei 倭国政府って、簡単に敵を造るね
高市首相になって経団連大喜びですか？
私、経団連も阿呆だと思うけどね

経団連って、中国政府に中国訪問を早速断られたよね
倭国大企業達、経営大丈夫？

日経さん、経団連に感想聞いてよ
高市政権で倭国の未来大丈夫だと思いますか？って December 12, 2025

@bot164736 @v6FHOsCWPHjhw0H @nekoruck 高市総理が中国政府に指示して倭国の関わるアートを排除するように仕向けた
⇒は！？
中国政府に指示した！？
高市さんて他国の政府よりも権力あるんだね。
高市さんて、すごいや✨

てが、どんな思考回路してん？…🤔 December 12, 2025