フィンランド、排外主義と極右が大躍進して与党議員のアジア人差別に国家がろくにコメントも出せない状態になってるのを見てると、今年の6月に「排外主義に抗うにはフィンランドみたいな徹底した人権教育が必要なのね！」とか騒いでたネット左翼の““国際感覚””を思い出して眩しすぎて目が潰れそう December 12, 2025

今日の日曜討論での島田先生の発言は4回だった。けれど4回だけ(しかも時間配分もバッチリ)とは思えないほどのインパクト！
･自民党の総裁選で長々と時間を使ったから臨時国会の会期が短くなった。
･国会議員の定数削減については、維新の身内に対する甘さや、与党が中国や北朝鮮並に法案を無理矢理通そうとしている。
･企業献金については、企業に自民党の秘書から今年の献金はまだか、同業他社は来てるぞと催促がくる。本来ならその資金は企業の開発資金や社員の報酬に回るべきものを自民党が吸い上げている。全面的に廃止で良いと思うが、少なくとも地元企業から議員へは禁止するという、国民民主と公明の案に賛成する。
･最高裁判事の人事権を国会が持たないのはおかしい。最高裁は国会で成立した法律を覆してくるのだから、国会も最高裁に対して何らかの権限を持つべき。

全てに深く頷きすぎて首が折れるかと思った。
本日、れいわの高井氏がぶっ込めたのも、島田先生の影響が大きいと思う。
#日曜討論
#倭国保守党
#島田洋一 December 12, 2025

脱法スキームの仕組みから問題点の整理まで、素晴らしい内容でした！！
ご紹介ありがとうございました😊

今や、与党の維新
しかも代表の吉村に至っては「社保高すぎ」「社保は下げられる」という広告をいくつも作成しTikTokでアピール（我が子も維新が『めちゃタイムラインに流れて来てウザい』と文句言ってます）

まさかの、所属議員たちが支払っていた社会保険料は実は安かった、という笑えないオチになるのかどうか…
心ある政治家の方々の今後の調査に期待！！
#維新は平気で嘘をつく December 12, 2025

〇明日の11時からの政治改革特別委員会で、企業・団体献金規制法案に関する参考人陳述で質疑に立ちます。いらっしゃる参考人は、これまで超党派選挙制度抜本改革議連でもお世話になった、中北浩爾中大教授と谷口将紀東大教授。同世代の政治学者の俊英たちと、選挙制度改革と絡めながら噛み合った議論ができればと思っております。議論の模様は、衆議院のインターネット中継かYouTubeでご覧ください。

　それにしても、この週末にかけても倭国維新の会は、幹部や党の公式アカウントなどで野党がサボタージュしているような発言をしていますが、野党のせいにしてはいけません。明日の委員会での参考人質疑がセットされた先週水曜日の理事会では、すべての野党理事・オブザーバーから木曜日と金曜日に理事懇談会を開いて公明党・国民民主党提出の企業・団体献金受け手規制法案の修正協議を行うべきことを主張いたしました。

　企業団体献金廃止を掲げる倭国維新の会がこれに加わって協議が成立していれば、明日の委員会に修正案提出・採決、会期内の衆議院可決までいけたはずです。そうすれば、臨時国会中の維新念願の定数削減ヘンテコ法案の審議入りも、物理的にはできました。しかし、この間倭国維新の会の理事からはそのような提案は一切出されていないことはおろか、これまで理事会や理事懇談会で委員会の議事についての発言は一切ありませんでした。大阪にいる代表は国会経験も乏しくよく国会のことがおわかりじゃないのでしょうが、少なくとも国会にいる幹部はこのような日程感ぐらいはわかっているはずです。

　権力にしがみつきたいがゆえに、企業団体献金規制強化に強硬に反対する自民党に忖度せざるを得ないとしか思えません。倭国維新の会は、定数削減ヘンテコ法案の審議入りができないのを野党のせいにしてはいけません。仮にこの法案の審議入りが実現しなかった場合連立政権から離脱しなければ、自民党から完全に足元を見られて「下駄の雪」化することになるでしょう。現場の多くの倭国維新の会の若い議員は、政治改革の議論を積極的に進めたがっています。せっかく与党入りしたのですから、古臭い権力ゲームではない爽やかな政治改革の議論を、倭国維新の会にはリードしていただきたいものです。 December 12, 2025

与党は自分に甘く国民に厳しい。何が何でも❗️どんな手を使っても❗️減税はしないという強い意志が感じられる。
それを言論で炙り出す #島田無双 ✨かっこいい。 https://t.co/jNyycchoMP December 12, 2025

【台湾有事発言・答弁資料、続報】
政府想定の「更問」は、実際の質疑では逆のやりとりになっていたことがわかります。

＜想定問答＞岡田議員「はっきり言え」→高市総理「差し控える」

だったのに…

＜現実の質疑＞岡田議員「軽々しく言うな」→高市総理「どう考えてもなり得る」「存立危機事態に当たる」

でした。

※「更問」は、通告された質問に関連して「次はこうくるはず」と想定して準備されることが多い。

※答弁資料の原文：
質問者「様々な有識者等が存立危機事態認定の可能性について指摘するなか、なぜはっきりと答弁しないのか。」

答弁者「存立危機事態の認定に関する有識者等による個々の指摘については、逐一政府としてコメントすることは差し控える。」

※実際の質疑：
岡田議員「軽々しく、なるかもしれないとか、可能性が高いとか、そういう言い方が与党の議員あるいは評論家の一部から、自衛隊のOBも含むんですが、述べられていることは極めて問題だと私は思うですが、総理、いかがですか。」

高市総理「戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得る」「実に武力攻撃が発生したら、これは存立危機事態に当たる可能性が高い。」 December 12, 2025

急にセンターピンだと騒ぎ出した議員定数削減は成らず。しかし連立を抜ける潔さも無い。他責を繰り返し、ただひたすら与党の座ににしがみつく。ひたすらダサい。かっこ悪い吉村維新。
「維新が与党入りしたら、維新は消滅すると思います。」
予言通りになりそうで良かったですね。　#END維新 https://t.co/MvGEQNQy2K https://t.co/HOOHX7dybT December 12, 2025

社説「倭国が多くの武器を輸出し、国際紛争を助長してはならない。国会で議論を尽くすべき政策課題であり、政府・与党の独断で決めないよう求める」とあるように独断で改悪してはいけない
#殺傷武器輸出反対

〈社説〉武器輸出の拡大　国際紛争を助長するのか　東京新聞
https://t.co/boUfpbSsaT December 12, 2025

本日は、朝8時からコンテンツ小委員会。スマホ新法によるゲームの新たな決済方法などについて、新プラットフォーマー会社とゲーム会社からヒアリング。手数料や多様性、表現の自由やイノベーション推進の観点からは今のところ評価できそうだが、12/18の全面施行後も要注目だ。
終了後は事務局長として記者ブリーフィング。
13時から、党の政治制度改革本部・情報通信戦略調査会の合同会議。インターネット上の違法・有害情報や偽・誤情報への対応について。念のために監視で出席したが、「表現の自由」を制限しようという内容は特に出てこなかった。私は党内でこういう監視を欠かさずやっている。昨今、またネット上で表現規制の話題が出ているが、はっきり言ってもう与党から（特にマンガやアニメなどの）創作物規制の法案が出ることはあり得ない。だから、SNSでの表現規制絡みの口論に疲れた人がいたら、2028年まで休んでしまって全然構わないと思う。 December 12, 2025

@fumi_fuji @YouTube 形式だけ議論すれば結果は与党案に自動的になるなんて、内閣法制局を通らないような中身で、閣法で出せず議員立法になったって言う中身だから反対してるんじゃないですかね。しかしその審議も木、金曜と審議しようと言う野党提案を断って間に合わなくしたのが自民と維新。

https://t.co/nbKuZn5mnw December 12, 2025

昨日はボーナス日の土曜日と言う事で、夜中の３時ぐらいまで都内で仕事して帰って寝たのが朝方５時、起きたのが１０時ぐらいでその間知らないうちに不在着信が結構きてる
折り返すと法的な問題の相談が
ほとんどで、内容は大小の違いはあれ、簡易裁判所からの通知または特別対策は心配だと言う事です！

党首がいる時は毎日YouTubeを観れて、それが皆んなの安心に繋がるのだと思います
小生みたいな物が電話で対応するより、党首が大丈夫です！とYouTubeで言う事が皆んな安心する、それが今出来ないから相談の電話が多くなって来ていると思います

NHK党の最終目標はスクランブル放送ですが、それは法改正なので国家の与党になる本当の究極の目標だと思う
だからその改正は多くの国民の同意が無いとできない
しかし今不安に思う方をサポートしなくてなにが国民の同意だろうかと思ってます

『木を見て森を見ず』
じゃないか！
と言われるかも知れませんが

なにかと大義をスクランブル放送だと言って、意見を合法化する事は判りますが
党首が居ない
党首のYouTube配信が無い今
木さえも見ていないのでは？
朝の折り返し電話で
何となく思いました December 12, 2025

【マジ、ヤバぁ😱神谷代表が出演された日曜討論の分析・解説が神がかってる🎉】
今回は少し難しいテーマを、簡単明瞭かつわかり易く噛み砕いて要約され、与党・野党との比較も明瞭で秀逸💯
口コミ拡大・認知度アップに最適ツール🙋
#参政党イイね
#倭国人ファースト

https://t.co/WHpuE8SPjC December 12, 2025

@asahi @northfox_wind ずっと、フィンランドの教育は素晴らしいと言ってた朝日新聞は、フィンランドの実情を隠していたってことでいいですか？
与党国会議員が複数ヘイトサインするフィンランドの真実を、山上が「日刊カルト新聞」愛読者だったこと隠したように
https://t.co/PxLNIWiOyI December 12, 2025

【🇯🇵税制改正への期待とBTC押し目買いの好機🇺🇸】

#仮想通貨 #BTC #CryptoNews #ブロックチェーン #Web3 #今日の積み上げ #よる戦 #夜活 #共創応援 #拡散シャワー🚿 #拡散希望
　
こんにちは😃

今朝の千葉は雨模様で、ぐっと冷え込みましたね🥶
　
北倭国や北陸にお住まいの方は、低気圧による荒天に警戒が必要でした。
　
関東も午前中は本降りの雨や雷雨の可能性がありましたが、午後は回復しています☁
　
ただ、朝と日中の寒暖差が激しいので、体調管理にはくれぐれも気をつけてくださいね！

🔹 12月14日の記念日：南極の日 🔹
　
1911年の今日、探検家アムンゼンが人類で初めて南極点に到達しました。
　
未知の世界への挑戦。まさに今のWeb3やクリプトの最前線にいる私たちに通じるものがありますね。

🔸 本日の気になる仮想通貨ニュース 🔸
　
国内の税制議論と、海外の企業戦略の動きをチェック！
　
① 仮想通貨税制への国会質疑
国民民主党の議員が、分離課税（20%）導入について質問。政府側は「公平性・中立性」を理由に慎重姿勢ですが、与党内でも議論が活発化しており、少しずつですが着実に前進しています。
　
② マイクロストラテジーの「押し目買い」
ビットコインの価格調整局面で、同社やメタプラネットが買い増しを継続。機関投資家は短期的な下落を「チャンス」と捉えている証拠です。
　
▼ 詳細はこちら（CoinPost）
https://t.co/6HJSKxEl4r

【🤝 共創応援者からの問いかけ 🤝】
皆さんは、倭国の仮想通貨税制改正（分離課税化）、いつ頃実現すると思いますか？
　
また、実現したら一番最初に何をしたいですか？
（利確？それともさらに投資？）
ぜひリプで教えてください！👇

◆ 最近良いと思った言葉 ◆
　
「できると思えばできる、できないと思えばできない。これは、ゆるぎない絶対的な法則である。」
（パブロ・ピカソ／芸術家）
　　
市場が不安定な時こそ、自分のビジョンを信じられるかが試されますよね。
　
「共創」も同じで、仲間と「できる」と信じて動くことからすべてが始まると感じます。
　
まずは、自分自身や仲間を信じてみる、そんな日々を過ごして生きたいですね。

それでは今日の夜も、元気に明るく笑顔で過ごして行きましょう♪
　
You and I will surely be happy. December 12, 2025

倭国版DOGE
#千葉4区 #千葉四区

　政府が内閣官房に「租税特別措置・補助金見直し担当室」（倭国版DOGE）を設置しました。この取り組みは、米トランプ政権の「政府効率化省」（DOGE）を模したもので、
租税特別措置（租特）による法人税減税や基金・補助金の非効率を点検し、政策効果の低いものを廃止することを目指すとされています。

　前提として、米国版DOGEは11月に解体されたことが報道されています。当初目標として2兆ドル（約310兆円）の歳出削減を掲げましたが、結果は目標の１割にも満たないほど低調でした。2025年度の連邦政府支出もGDP比23.1%と、前年度23.3%からの小幅低下にとどまりました。失敗の原因としては、連邦政府支出の最大項目は社会保障関連支出で、次いで純利払い費・国防費となりますが、これら支出内訳の7割超を占める項目は基本的にDOGEの合理化対象ではなかった点が指摘されています。

　米国内での出来事を教訓とし、倭国版DOGEを成功に導くためには、既得権益に果敢に切り込み、本気の歳出削減を実行する必要があると考えます。そのためにまず必要なのが、租特の適用を受けた上位10社の企業名公表義務化です。法人に対する減税額は、直近12年の間に２兆円も増加しています。国民個人の負担増と比べると、不公平感が目立ちます。情報公開を進め、政策効果の個別検証を可能にすべきです。

　歳出改革の要点は既得権益にメスを入れることですが、自民党による金権政治がそれを妨げてきました。残念ながら高市政権においても政治とカネの問題が早速発生しています。高市首相自身が代表の自民党支部は、2024年に献金上限である750万円を超える1000万円の献金を受け、公表後に「企業規模の誤認」として訂正しましたが、これは政治資金規正法違反の疑いが指摘されています。倭国版DOGEを取り仕切る片山財務大臣に至っては、東京で大規模パーティーを開催しました。昨年も12月に同じ会場でパーティーが開催されていますが、３千万円近い収入金額が報告されています。大臣規範に抵触する可能性を指摘せざるを得ません。さすがに金融機関の関係者には返金をしたそうですが、財務大臣は国の予算全てを管轄します。国民全員に関わる業務です。パーティー券購入者全員に返金をすべきではないでしょうか。

　そもそも、内閣や与党は自分たちで予算を編成できる立場にあります。本来であればその段階で無駄がないかチェックすべき話です。現在議論をしている補正予算を例にしても、一般会計歳出は17兆７千億円規模にまで膨らんでおり、企業向けの手厚い支援も含まれています。つまり「自分たちで無駄を作っておきながら、出てきた無駄を削ろうと言っている」話となり、非合理です。とりあえずの「仕事してる感」によって支持者の歓心を買おうとする、非常に政治的な振る舞いに映ります。パフォーマンスではない本気の歳出改革を実現すべく、ファクトに基づく政策競争を仕掛けて参ります。 December 12, 2025

@f10523 与党政治が堂々とエグい差別をしていますからね
作られた制度に関しても差別を助長するようなものが多いです
国民がなかなか気づいていないけれど差別の深刻化だけは勢いよく進んでいると感じます December 12, 2025

【🇰🇷韓国】
統一教会元幹部の「爆弾発言」で政敵・前大統領夫妻への捜査の矛先が突如与党側にも、慌てた李在明が指示したこと《李 正宣》

　韓国の尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領の夫人、金建希（キム・ゴンヒ）氏が統一教会側から高級ブランドのネックレスとシャネルバッグなどの金品を受け取ったという暴露から始まったいわゆる「統一教会ゲート」が突然方向を変え、李在明（イ・ジェミョン）大統領と与党の共に民主党へ向けて動きだした。

　金夫人関連事件の捜査を担当する特検チームが統一教会の実力者から民主党側との癒着に対する証言を確保したにもかかわらず、黙殺した状況が暴露されたのだ。怒った世論に押される形で警察が本事件の捜査を引き受けることになったが、今年末に公訴時効が満了するだけに、捜査の実効性に対する懐疑的な展望が先行している。

　韓国では、今年6月の李在明政権発足とほぼ同時に、前任の尹錫悦政権を狙った3つの特検チームが発動され、現在も関連捜査が続いている。

　このうち、金建希特検チーム（金夫人の不正事件を捜査する特検チーム）は8月、金夫人を株価操作、政治資金法違反の3つの容疑で拘束起訴した後、捜査線上で新たに発見された複数の容疑に対する追加起訴を続けている。

　12月3日には、金夫人に「懲役15年、罰金20億ウォン」を求刑したが、捜査が終了すれば、求刑量はさらに増える可能性がある。

▶JBpressで続きを読む
https://t.co/hp0dz23gHi December 12, 2025

① れいわにだけ言う“おかしな批判”とその矛盾

まず、よくある批判をそのまま整理します。

⸻

❌ 批判①

「どうせ数が少なくて何も決められないのに、文句ばかり言ってる」

▶ 矛盾
•同じ条件の
•共産
•社民
•参政党（少数時代）
には 同じことを言わない
•野党である以上「決められない」のは全党共通

👉 れいわだけを理由にするのは論理ではなく感情

⸻

❌ 批判②

「発言が過激・感情的で政治に向いてない」

▶ 矛盾
•与党議員の
•暴言
•差別発言
•事実誤認
には「人間だから仕方ない」「切り取りだ」と擁護
•れいわだけは一言で人格否定

👉 基準がダブルスタンダード

⸻

❌ 批判③

「現実的じゃない」「理想論」

▶ 矛盾
•消費税減税は
•海外では普通
•倭国でも過去に実施
•「理想論」ではなく政治的にやりたくないだけ

👉 実現性ではなく“不都合さ”を拒否している

⸻

❌ 批判④

「支持者がうるさい・信者っぽい」

▶ 矛盾
•政党評価を
•支持者の態度で判断するなら
👉 全政党アウト
•政策や主張を見ていない証拠

👉 中身を否定できない時の逃げ

⸻

② そもそも「野党が発言する意味」とは何か

ここが一番大事です。

⸻

野党の役割①

決定することではなく、問いを立てること
•与党は「決める側」
•野党は
•問題を可視化
•論点をずらさせない
•国民が考える材料を出す

👉 決定権がないからこそ、言えることがある

⸻

野党の役割②

多数派が見ない・見たくない現実を言語化すること
•貧困
•非正規
•障害
•若者・高齢者の切り捨て

これらは
👉 票になりにくいから、与党は触れない

野党が言わなければ
存在しないことにされる

⸻

野党の役割③

将来の政策の「原型」を作ること

事実として、
•最初は野党が言って
•「無理だ」「過激だ」と叩かれ
•数年後、与党が少し形を変えて採用

これは政治では普通です。

👉 野党の発言は「今すぐ決めるため」ではない
👉 将来の選択肢を残すため

⸻

③ 「決められないなら黙れ」は民主主義ではない

ここを分かりやすく言うとこうです。

野党が黙る国は、
国民も黙る国です。

なぜなら、
•野党＝少数意見の代弁
•野党を否定する論理は
👉 自分が少数派になった時の発言権も否定 December 12, 2025

ミスフィンランドが中国人に言及してつり目を投稿し、複数の与党国会議員がこれに追随してつり目を投稿したのは論外の差別で、謝罪も不十分です。
https://t.co/50CgyyhtzQ
まあ、元々民族主義の高まりでロシアから独立した、民族意識の非常に強い国で、しかもフィン人党は移民政策への反発から台頭した党なので、排外主義に走るのは、せやろなという感じがします。
https://t.co/imDlPkz8o4
https://t.co/dVbvXj0CAf
また、今回、複数の与党国会議員がやらかした背景には、ロシアのウクライナ侵攻を支援し、また香港や台湾の自治独立を武力で脅かしている中国が対象なら、反露感情の非常に強いフィンランド国内や、国際社会、中国と対立している他の東アジア諸国（日韓）からの批判は少なく、政治的に安牌と踏んだのではないかと思われます。
まあ、「これは差別です」「差別はいけません」という当たり前体操の方が強かったですね。与党議員の絡む話なので、月曜以降に議会政府から何らかの声明が出るといいのですが。 December 12, 2025

野党として、首相や政府の答弁を精査すること、それが官僚作成なのか、個人の見解なのかを問い、説明責任を明確にしようとする姿勢自体は、議会制民主主義としてとても健全なことだと思います。

そして権力を監視する、言質を曖昧にしない。これは野党にしかできない、重要な役割です。ただ、その上でひとつだけ、気になっている点があります。

それは、

「ゴール」はどこに設定されているのか

です。

今回、辻元さんの貢献で、高市首相の答弁が官僚作成ではなく、高市さん個人の見解であることが明らかになりました。これは辻元さんの大きな成果だと思います。

しかし、その後の多くの議論を見ていると、暗黙の前提として、その先に「撤回」あるいは「辞任」がゴールとして想定されているように見えます。

はたして、「撤回」はゴールなのでしょうか。

仮に、首相の発言が撤回される、あるいは首相がその責任を取って辞任する事態が起きたとします。

その瞬間の国内世論は、

「説明責任を果たさせた」
「野党が勝った」

という評価になるかもしれません。中には「ざまぁみろ」と溜飲を下げる人もいるでしょう。

しかし、現実政治の結果はその瞬間の拍手喝采では終わりません。外交、安全保障、国際関係では必ず「次の反応」が引き起こされます。

なぜ撤回するのか。
どこが誤りだったのか。
撤回した場合、倭国の立場に影響はないのか。

倭国の立場は強くなるのか、
弱くなるのか、
それとも曖昧になるのか。

こうした視点で、どれほど具体的にシミュレーションが共有されているのか。正直なところ、あまり見えてきません。

倭国の政治制度では、与党に投票した人だけが、政策の恩恵を受けるわけではありません。

自民党に投票していなくても、政府が決めた外交方針、安全保障政策、公共投資や社会保障の影響は、国民全体に等しく及びます。

「この減税は〇〇党支持者だけ」
「〇〇党支持者はこの道路を使えない」

そんな仕組みは存在しません。

つまり、与野党問わず、国会議員の行動の帰結は、支持していない人も含めた全国民が引き受ける構造になっているのです。

🗣️ だからこそ知りたいのは、

・「撤回」させた先にリスクはないのか
・どうリカバリーすれば国民全体にとって、最も損失の少ない着地になるのか

という視点です。

撤回させて得られる成果によって、最も利益を得るのは誰なのか。それは国民全体なのか、特定の勢力なのか。撤回の先にある「倭国の立場」を考えた​​​​​​​議論と情報を、知りたいと思っています。 December 12, 2025