特に海外メディアや海外有識者の“引用”に、この傾向が強いと思う。
もちろん倭国国内のケースにも当てはまるけれど。

たとえば、ワシントン・タイムズのように統一教会系のメディアを、
「あたかも米国の総意」 のように扱って引用してしまう――
こういう事例は残念ながら珍しくない。

どんなメディアでも、まず基本となる 出どころ（ソース）を確認することが最重要。
そこを見ずに「海外が言っている」「有識者が言っている」という“肩書き”だけを信じてしまうと、
思惑や誘導に簡単に飲み込まれてしまう。

誰が、どこで、何を目的に発信しているのか。
これを常に見る癖をつけないと、本当に判断を誤る。

I’ve noticed this pattern especially when people cite foreign media or so-called foreign experts.
Of course, it also happens within Japan.

Take The Washington Times, for example—a media outlet founded by the Unification Church.
Yet it’s often quoted as if it represents the consensus of the United States, which is misleading.

No matter what media outlet we’re dealing with, the most important thing is to check the source first.
If we skip that step and simply rely on labels like “overseas media” or “foreign experts,”
we end up falling right into whatever narrative or agenda is being pushed.

Who is speaking? From where? And for what purpose?
If we don’t ask these basic questions, we can easily misjudge the situation. November 11, 2025

【重大事態】

クレムリン内部の“安全通信”が破られた。
欧州が意図的に警告を撃ち込んだ可能性が高い。

ウィトコフ特使とロシア側の交渉ラインが傍受され、公表された件について、重要なのは**「誰がリークしたか」より「どの通話をリークしたか」**である。

1. ウィトコフの通話は、正直“どうでもいい”

ウィトコフが安全でない電話を使っていれば、片側だけ盗聴されることは起こりうる。
恥ずかしく、政治的には大問題だが、それだけなら
「ロシア内部が見えている」という証拠にはならない。

2. しかし、問題はウシャコフ–ドミトリエフ通話だった

これは
• ロシア領内
• クレムリンの専用通信ライン
• 厳重な暗号化と対諜報の監視下
で行われた会話である。

こんなものは、運良く傍受できる種類の通信ではない。
“内部に入り込んでいなければ”捕まえられない。

つまり、
欧州の情報機関はロシアの安全通信ルート内部に侵入している
という決定的な証拠になる。

3. そして最も重要な点

欧州はこの“最高レベルの機密アクセス”を、わざと燃やした（＝公開した）。

これは普通は絶対にやらない。
情報機関はこの手の通信を傍受する能力をつくるために
数年、時には数十年かける。

それを自ら公開するのは、
長期的な諜報能力を捨ててでも、目の前の危機を止める必要があった
ということだ。

4. なぜそんな判断を？

欧州が見たのは次の光景だった。

• マイアミで作られたロシア寄りの「28項目和平案」
• 欧州を完全に外した米露の独自外交ルート
• 米政権がロシアの案に近い提案を、説明なしに押し込もうとした動き
• モスクワが西側を“妨害者”として描こうとする情報戦

欧州は「このままでは危険だ」と判断した。
そして、
“アメリカとロシアが秘密で進めているチャンネルは、欧州が見ているぞ”
という警告を送った。

その警告は、言葉ではなく
どの通話をリークしたか
という行為によって示された。

5. つまりこういうこと

欧州はこう言っている。

「あなたたち（米・露）は見られている。
あなたたちが秘密にできていると思っていた交渉は秘密ではない。
我々はクレムリンの内部通信にアクセスしている。」

これは単なるリークではなく、
**大西洋を越える“警告射撃”**だった。

狙いは、ワシントンとモスクワの両方。
そして命中した。 November 11, 2025

米国の同情心の変化：イスラエルはこれまでで最も激しい国民の反発に直面

新たな世論調査の波は、ワシントンが何ヶ月も無視しようとしてきた事実を裏付けた。アメリカの有権者のイスラエルへの同情心は、近代政治の記憶の中で最低水準にまで落ち込んでいる。かつてアメリカの世論の安定した支柱であったものが崩壊し、疲弊と疑念、そして公式見解を額面通りに受け入れることを拒否する傾向が強まっている。ビッグデータ・ポールによると、現在イスラエルを支持すると答えた有権者はわずか29%で、30%はどちら側にも立っていないと公言している。これは、暴力の連鎖と誠実な説明責任の欠如によって国が疲弊しているという、暗黙のメッセージである。

この変化は、2023年10月の攻撃直後と比較すると顕著だ。当時、イスラエルへの支持は50%を超えて急上昇し、最初の攻撃の衝撃を乗り越えて国民が団結した。 しかし、数ヶ月が経過し、ガザが容赦ない爆撃に耐えるようになるにつれ、アメリカ国民の感情は自動的な同調から脱却し始めた。死者数の増加、テレビで放映された破壊の様相、そして各国政府高官による相反する発言は、長らく政治的に不可侵とされてきた紛争を国民に再評価させるきっかけとなった。

今、際立っているのは人口動態の変化だ。調査によると、イスラエルを過半数で支持し続けている唯一のグループは、50歳以上の共和党支持者だけだ。若い有権者、無党派層、そして多くの民主党支持者は、懐疑的、あるいは断固たる反対へと傾いている。現在、全有権者の約40%が、イスラエルによるガザでの軍事行動を「ジェノサイド」と表現している。ジェノサイドという言葉は、かつてアメリカの議論では政治的に危険な言葉とされていた。

人質交換と一時停戦は、国民の信頼回復にはほとんど役立たなかった。むしろ、双方が抱える深刻な複雑さと感情的な重圧を明らかにし、アメリカ国民は、政府高官が伝える戦略的な物語よりも、人的損失をより深く認識するようになった。 この国はもはや、この紛争を単一のレンズを通して見ているのではない。疲弊、疑念、そして伝統よりも真実を重視する新たな姿勢を通して見ているのだ。

有権者は、古い枠組みがもはや通用しないことを示唆している。外交政策を形作ってきた数十年にわたる前提が草の根レベルで疑問視されており、この世論調査は新たな現実を示している。世論は政治体制が適応できるよりも速く変化しており、この紛争はもはやアメリカ国民の良心に突きつけられる清算から切り離されてはいないのだ。 November 11, 2025

【#月曜から夜ふかし】

海外中継で起きたハプニングｗｗｗｗｗ

ワシントン中継の髪セットの人、
当時のナウい女過ぎて好き💕

上田がスタッフたちと仲良く喋りながら
食ってんのホッコリした✨️✨️✨️✨️ https://t.co/Z8QJvt2VN7 November 11, 2025

これは意志の弱さではなく、脳の「ドーパミン中毒」による生理現象です。

科学的に【ポップコーン・ブレイン】と呼ばれる現代病。(2011年にワシントン大学の研究者デイビッド・レヴィ氏によって導入された用語)

ある話題から別の話題に素早く移行しやすい症状に代表される精神状態を指し、
この症状に悩まされている人はタスクに集中したり、一貫した思考回路を維持したりするのが難しい傾向にあるという。

▶️また、カリフォルニア大学の研究によると、人間の平均的な注意持続時間は【2004年の150秒➡︎現在はわずか47秒】にまで激減したとのこと。

映画や小説への集中力が続かないのは、脳が【47秒ごとに新しい刺激】を求めてしまうよう配線し直された結果なのです。

▶️なぜ「集中」できず「中断」してしまうのか？

元々脳は「新しい情報」や「報酬」を得るとドーパミン（快楽物質）を出し、「もっとくれ」と要求するようになっている。

XやTikTokなどのSNSは、スワイプするたびに予測不能な新しい情報が現れるため、脳にとっては【労力ゼロで手に入る強烈なドーパミン供給源】。

一方、映画や小説は、面白さを感じるまでに文脈理解や時間（＝労力）が必要。

その結果、脳が「SNSなら1秒で快楽が得られるのに、なぜ2時間もかけて映画を見なきゃいけないんだ？」と判断し、より低コストで即効性のある刺激＝スマホやSNSへ逃げるよう指令を出してしまうのだ。

▶️その結果、ネットやSNSなどの過剰な刺激に慣れた脳は、ポップコーンが弾けるように次々と別の関心事へ飛び移る【ポップコーン脳】になってしまう。

この状態では、日常生活のペースが「遅すぎて退屈」に感じられ、深い集中が必要な作業に耐えられなくなるのだ。 November 11, 2025

『3枚のカードを使ったゲーム』
マンリオ ・ディヌッチ
ワシントンがロシアやウクライナとの交渉を激化させている一方で、NATOは戦闘の準備を進めており、同盟加盟国の指導者たちは差し迫った対立について何度も発表している。
https://t.co/iEwzWDi2tw November 11, 2025

@marimokirari マリモさん好きでしたね
BS12で しばらく土曜夜は D･ワシントン特集だそうです
イコライザー1~3 や デジャヴに サブウェイ123等々🐶 November 11, 2025

メモ🤭
台湾「見捨てないでえええ😭」🤣
大国の駆け引きはおもろい😵‍💫

トランプ大統領が中国について誤解していること
What Trump Gets Wrong About China
https://t.co/6mAB9DMVlY
🤫≻
北京の脅威に対抗できるのは長期戦略のみ
Raja Krishnamoorthi
November 28, 2025

10月、ドナルド・トランプ米大統領は、韓国で開催されたアジア太平洋経済協力会議（APEC）の傍ら、中国の習近平国家主席と会談した。

トランプ大統領によると、1月に大統領に復帰して以来初の習近平国家主席との会談は10点満点中12点の「大成功」だったという。

しかし、実際には敗北だった。習主席は米国に対し、中国からのフェンタニルの流出阻止への協力など、いくつかの約束をした。
しかし、これらの成果は、輸出管理、貿易、造船業における米国の大幅な譲歩を犠牲にして得られたものだった。

北京のこうした配慮にもかかわらず、米国の生産者にとって中国市場へのアクセスは、わずか10ヶ月前よりも現在の方が困難になっている。
言い換えれば、米国は1月20日時点よりも、中国に対する競争力が低下しているのだ。

この失敗の理由は単純だ。
トランプ大統領は中国共産党の野望を誤解し、その冷酷な決意を過小評価している。

習近平国家主席を絶えず称賛し、個人外交に固執する姿勢は、習近平国家主席が単に互恵的な貿易協定を締結し、関係を安定化させたいと考えていることを示唆している。

しかし中国は、米国を追い抜いて世界で最も強力で影響力のある国になることを望んでいる。ワシントンの開放型経済モデルと世界に対するビジョンを犠牲にして、自国の体制を推進しようとしているのだ。

アメリカが本気で中国共産党に打ち勝つつもりなら、国際システムの未来と自国の繁栄を賭けた長期的な競争にどう勝利するかに焦点を絞り始めなければならない。

つまり、製造能力への投資、人材への投資、パートナーシップの強化、そして価値観への再投資が必要だ。
何よりも重要なのは、競争に勝つとは具体的にどういうことかを理解する必要がある。

アメリカが中国に勝利するのは、両国間の貿易不均衡がなくなった時ではなく、ワシントンとその同盟国が中国共産党の軍事的脅威、経済的圧力、そして悪意ある活動に動じないほど豊かで強力になった時である。

無駄なお金
トランプ氏が大統領に就任すると、政権は米中関係の転換を発表した。
政府高官によると、ホワイトハウスは、不公正な貿易慣行に支えられた輸出に頼るのではなく、国内の消費者需要を製造業の支えにもっと依存するよう説得することで、北京の非市場的で国家主導の経済の構造的変化を交渉するつもりだった。

しかし、トランプ氏はその後、勝つつもりのない貿易戦争を開始した。
中国製品への関税を145%に引き上げたが、中国はすぐに報復し、希土類鉱物のサプライチェーンに対する管理を強化し、米国農産物の購入を大幅に削減した。

ホワイトハウスは和平を訴えることでこれに対応した。
その結果、先月の習近平主席との会談に臨むまでに、米国高官は勝利の定義を大幅に緩和した。
勝利とはもはや中国経済の立て直しを意味せず、北京とワシントンが互いに課してきた様々な経済的制裁を一時停止するだけで済むようになった。

両首脳は経済停戦とも言うべき合意を仲介し、アメリカにとってある程度の救済策となるだろう。
例えば、中国は今後、米国産大豆の購入を再開する。
また、重要な鉱物の輸出も継続する。

しかし、北京が2024年に米国の大豆農家から購入する量は、依然として半分にも満たない。
そして、これらのささやかな譲歩と引き換えに、習近平は2つの大きな勝利を収めた。

中国船舶に対する米国の港湾使用料の停止と、米国技術に対する輸出規制の緩和である。

言い換えれば、習近平はトランプ大統領に米国造船業の活性化に向けた取り組みを遅らせさせ、ブラックリストに載った中国企業の子会社が高度な技術を輸入し続けられるよう保証したのだ。

これらの譲歩は、利益の一部を受け取る代わりに中国への米国製高性能チップの販売を許可するというトランプ大統領の夏の決定に加えて行われる。

この合意は、北京の人工知能（AI）能力を向上させ、中国の軍事力と技術革新を後押しするだろう。

大統領は現在、NVIDIAの高性能コンピューティングチップ「Blackwell」の輸出規制の撤廃も検討している。
言い換えれば、トランプ大統領は、アメリカの安全保障上の懸念に価格をつける意思を繰り返し示してきたのだ。

トランプ氏の譲歩は経済だけにとどまらない。
政権は長年のアメリカのパートナーであり、活気に満ちた民主主義国家、そして経済大国である台湾をまだ見捨ててはいないが、大統領はそうする用意があるように思われる。

トランプ氏が米台関係を、台北がワシントンに防衛費を支払う取引上の「保険契約」に例え、中国の攻撃から台湾を防衛する米軍の能力に公然と疑問を投げかけたことで、台湾市民のアメリカへの信頼は急落した。

夏には、トランプ政権は台湾への大規模な武器輸送を延期し、台湾の頼清徳総統が他国を訪問する途中にアメリカに立ち寄ることを禁じた。

これらはすべて、中国との貿易交渉を危険にさらすのを避けるためだ。
トランプ氏は今後数カ月、中国との脆弱な貿易休戦を維持するため、台湾への支援を削減し続ける可能性が高い。

最後に、そしておそらく最も有害なのは、トランプ氏の習近平国家主席への明確な親近感が、アメリカ人を北京への同情へと向かわせる可能性があることだ。

トランプ氏は多くの支持者から強い忠誠心を得ており、彼らはトランプ氏の決断や言動から多くのヒントを得ているようだ。

トランプ氏が韓国で習近平国家主席を友人であり「偉大な指導者」と歓迎したこと、そして任期末に習近平国家主席を「14億人を鉄拳で統制する素晴らしい人物」と呼んだことなど、彼らは確かにその言葉に耳を傾けていた。

トランプ氏は、政府内の他の部署が中国共産党を批判することをさらに困難にしている。
大統領に復帰して以来、大統領はラジオ・フリー・アジアや国務省民主主義・人権・労働局など、北京の人権侵害を非難してきた機関を骨抜きにしてきた。

その結果、トランプ氏はアメリカ国民に中国政府は残忍な権威主義体制ではないと思わせ、北京からアメリカを守るために必要な政策への支持を弱める可能性がある。

勝つためにプレイ
トランプ大統領は既に来年4月に習近平国家主席と中国で会談することを約束している。
もし過去が未来への前兆ならば、トランプ大統領は今回の会談を機に、北京の要求をさらに受け入れるだろう。

それもこれも、ほとんど何も見返りがない。
しかし、より良い道がある。トランプ大統領が米国の利益増進を真剣に考えているのであれば、次回の会談で譲歩の線を引くべきだ。

つまり、中国が過剰生産能力と世界市場へのダンピング、米国の知的財産の窃盗、台湾、フィリピン、その他の近隣諸国への軍事的脅威、ロシアによるウクライナへの違法侵攻への支持、核兵器の増強、そして人権侵害を大幅に削減しない限り、米国はこれ以上の譲歩は検討しない、というのだ。

こうした行動こそが、米国に取って代わろうとする中国の試みの核心である。両国が永続的な合意を結ぼうとするならば、北京はアプローチを大幅に転換しなければならない。

北京はこうした活動を抑制することに極めて消極的だろう。
しかし、ワシントンは自らの強みと能力に再投資することで、長期的に影響力を高め、中国共産党との競争に打ち勝つことができる。

例えば、米国は、現在北京がほぼ独占状態にある重要鉱物など、中国に頼る余裕のない分野で生産能力を緊急に拡大すべきである。
つまり、ワシントンは米国企業がより多くの重要鉱物を国内で採掘・精製するよう奨励すべきである。

また、同盟国と協力して生産量を増やし、レアアースを完全に回避する新技術に投資すべきである。
米国は、先進製造業、バイオテクノロジー、クリーンエネルギーなど、他の重要な経済分野を独占しようとする中国の試みを、対象を絞った関税と投資によって阻止しなければならない。

米国当局は、クリーンエネルギーの歳入をクリーンエネルギーの費用に充てることも可能である。
例えば、ワシントンは、中国からの輸入品に対する関税から得た新たな基金を、国内製造業やその他の重要産業に投資するための専用基金として設立するかもしれない。

トランプ大統領は、米国が中国の行動に対して受動的に対応することを運命づけた。
企業への投資と同様に、ワシントンはアメリカ国民への投資も行わなければなりません。
貿易と技術教育を拡大すべきであり、その一例として、解雇された労働者が他の産業に適した職業訓練を受けるための費用を負担する貿易調整援助（TAA）の再承認と強化が挙げられます。

同時に、政府は労働者の団結権を保護する政策を推進すべきです。
団結権は歴史的に米国の強固な産業基盤の鍵となってきました。

米国はまた、科学技術、工学、数学への投資を拡大すべきです。これらの分野に注力しなければ、ワシントンが中国共産党に打ち勝つ未来はありません。
特に、中国の教育機関が今年授与するSTEM（科学・技術・工学・数学）分野の博士号取得者数は、米国の大学のほぼ2倍に上る見込みです。

トランプ政権は、今年開始した大幅な削減を維持するのではなく、STEM教育への支出を増やし、基礎研究と実用科学研究の両方に資金を提供することで、ワシントンの立場を改善できます。

また、世界最高の才能が引き続き米国に集まり、米国に留まるようにするために、米国の合法移民制度を廃止するのではなく、改善する必要があります。
そうでなければ、次の技術革新はサンフランシスコやシャンペーンではなく、深センで起こることになるでしょう。

これらの投資は、ワシントンが北京との産業格差を縮め、科学分野での優位性を維持する上で大きな役割を果たすだろう。
しかし、人口が4倍の国との競争において、米国が単独で達成できることには限界がある。

つまり、歴史家スティーブン・コトキン氏が「同盟超大国」と呼ぶ、歴史上他に類を見ない地位をワシントンは最大限に活用しなければならない。

米国とその緊密なパートナーは、世界8大経済大国のうち7カ国を占めている。
これはワシントンに並外れた非対称的な優位性を与えている。

しかし、トランプ大統領は同盟国を中国とほとんど変わらない経済競争相手であるかのように扱い、多くの国に米国のリーダーシップへのコミットメントを再考させている。
米国が最も苦労して獲得したパートナーであり、人口で世界最大の国であるインドに対するトランプ大統領の攻撃は、特に破壊的であった。

このダメージを食い止めるためには、政権は攻撃を中止し、これらの国々に対し、民主的な市場経済が北京から直面している共通の課題を改めて認識させる必要がある。
ワシントンは、中国の影響力から安全なサプライチェーンを構築するために、すべての国々と協力する必要がある。

最後に、米国は民主主義、人権、公平性といった自らの価値観を守り、高めていかなければなりません。
そのためには、ルールに基づく競争を確保し、権威主義的な行動を抑制するために制定した貿易法を積極的に執行する必要があります。

例えば、中国の少数民族による強制労働によって作られた衣類、家電製品、その他の製品を国内市場から排除するウイグル強制労働防止法の執行強化などが挙げられます。
政策立案者はまた、2024年に成立するByteDanceに対しTikTokとの事業関係を断つよう義務付ける法律を施行することで、米国人の個人データを中国共産党から守らなければなりません。

トランプ大統領はこれを拒否しています。
最後に、ワシントンは、投資収益率に関わらず、ウォール街が米国人の退職金を、人権侵害や中国共産党の軍備増強を助長したとして制裁を受けている中国企業に流用できないようにするための法律を制定する必要があります。

勝利のビジョン
アメリカ国民は生まれながらの競​​争者であり、北京に打ち勝つだけの力を持っている。
しかし、そのためには、勝利が何を意味するのかを正確に理解する必要がある。

しかし、トランプ政権は一貫してメッセージを曖昧にしてきた。
通商政策に過度に重点を置くことで、アメリカが中国共産党と、単に貿易赤字だけでなく、相反する経済モデル、価値観、そして世界構想をめぐって競争していることを、アメリカ国民に伝えることができていない。

ホワイトハウスは、米国が積極的に競争するのではなく、中国の行動に受動的に対応する運命を作ったのだ。

簡単に言えば、トランプは中国共産党指導部に主導権を譲り渡し、米国の安全保障、繁栄、そして影響力を犠牲にして中国共産党が目標を達成する余地を与えてしまったのだ。

ワシントンに必要なのは、むしろ国内生産の活性化、国民への投資、パートナーシップの強化、そして価値観の向上を軸とした戦略です。

これは北京を撃退する最善かつ唯一の方法であり、競争が激化する中でアメリカ国民の大きな助けとなるでしょう。

この戦略に従うことで、アメリカは労働者階級と中流階級を再建し、世界で最も優秀で聡明な人材を引き付けることができます。

より公正で平和な世界を推進し、これまで幾度となくそうしてきたように、民主主義が権威主義よりも優れていることを証明できるのです。 November 11, 2025

FT紙は、米国陸軍長官ドリスコルと国防総省長官ピート・ヘグセスが「ワシントンで最も知られた秘密のひとつ」である、緊張した関係にあることを明らかにした。

ヘグセスによれば、この不和の主な原因は、ドリスコルの過度な野心にあるという。
トランプ政権は、ドリスコルが「遠くまで行く」と信じており、将来はヘグセス自身のポストを狙うかもしれないと考えている。

同誌が取材した専門家の一人は、ドリスコルが国防総省の長官になりたいという意向を「かなり明確に」示していたと述べた。
元国防総省職員は「彼は自信家だが、過信はしていない。ドリスコル氏は、ある種のリスクを厭わない、粘り強く真摯な人物という印象を与える」と述べた。
https://t.co/oFQRQa38Ok November 11, 2025

お葉野菜🥬

【今日の好きな言葉】正直は常に最善の策である。【ジョージ・ワシントン】

Have a Nice Day🐸

#おは戦71130🍨YY November 11, 2025

統一教会は台湾問題に干渉。2009年には、台北で世界平和同盟および台湾当局との会合を共催し、台湾がより多くの国際事業に参加すべきだと訴えた。文鮮明のコントロール下にある「ワシントンタイムズ」は、中国本土が台湾を「攻撃」しようとしていると宣伝し、常に「中国の脅威」を誇張することに専念。 https://t.co/4f5S2Rehng November 11, 2025

ワシントン大学の教授夫妻を迎えに関空へ行ってきたわ https://t.co/G3Nqjz1r44 November 11, 2025