いっつも思うんだけど、なんで倭国のリベラルってウクライナへ侵略しているロシアやウイグルへ大量虐殺を行っている中国に対してではなく、戦争を起こしていていない倭国政府に対して「戦争反対！！！」って叫んでるの？ December 12, 2025

確かに海外から見た倭国への解像度は粗いと思いますが、暗殺者を称賛した一部左派言論人のリベラルに対する解像度はもっと粗いと思います。
「楽しんでいる」という言葉尻に囚われず、倭国の言論の中で暗殺を称賛、擁護する声があったことには真摯に向き合わなければならないのでは？ https://t.co/hi1XhQTbjS December 12, 2025

やはた愛氏はリベラルというより保守だね
米国に占領されていても、米国の好きにはさせないと言う歴代の自民党の保守政治家と同じ、倭国人の誇りを感じる
自分の国を自分で守る勇気・気概が無いと保守政治家にはなれない https://t.co/Qh2VnQungp December 12, 2025

「我々が支持されず相手の支持が多いのは国民が馬鹿だから」の安定モード。いつかこれを懐かしく思うことも有るのかな。

「リベラルを自称する何か」が終了した歴史的な年も、もう間も無く終わりか。。。 https://t.co/DOVwlPnbI4 December 12, 2025

・国連の「全ての人に人権」の図に東洋人男性なし
・新作ストリートファイター映画で東洋人系キャラばかり人種ウォッシュ食らう
・ミスフィンランドとフィンランド議員が吊り目ポーズするも差別意識を認めず

リベラルな国際組織や国々の熱いレイシズムがシンクロニシティ起こしてますねえ。 https://t.co/hfUdR1P2Ku December 12, 2025

自分の見たくないことは見えないタイプかな？
あの時ダメなものはダメと言えなかった時点でリベラルは死んでる
次同じようなことが起こったとしてもリベラルは批判する言葉を自ら捨ててる
残念です。 https://t.co/vaKvyYW87f December 12, 2025

今回の騒動を見ていて驚くのは、フィンランドのことを何も知らない人たちが、「フィンランドはリベラルヤクザだ」「ならず者国家だ」「フィンランド人はみんな差別主義者だ」などと、平気でこういう極論を口にしていることだ。

一つの事件を見て国全体を断定し、一人の行為からその国の全員を同一視する。この思考パターン、見覚えがあるはずだ。そう、これが差別そのものの縮図だ。

「あの国の人間は」「あの民族は」と語り始めた瞬間、僕らは自分が批判していたはずのものを、そのまま繰り返している。対象が変わっただけで、中身は同じだ。正義を掲げれば、自分がやっていることは正当化される。

差別は「どこか遠くの国」で起きることじゃない。「あいつらがやった」と指を差しているその手が、すでに次の差別を指している。
差別を批判する言葉が、そのまま新たな差別の言語になる。この逆説に気づかない限り、僕らは永遠に同じ過ちを形を変えて繰り返し続ける。 December 12, 2025

偽リベラルが顔を真っ赤にして反論してるのを見るだけで飯がうまい https://t.co/p3at5gw4rn December 12, 2025

そういえばコスタリカ人も「うちの国には人種差別はない」って言ってたけど（もちろんある）、リベラルなイメージをナショナルアイデンティティーにしてしまうといろいろつらいもんがあるな December 12, 2025

災害時はどうしても「自助⇒共助⇒公助」の順番にならざるを得ないのだから、高市首相の発言は別におかしな主張では無い。

お金で世論工作云々は噴飯物の主張だ。リベラル左翼は他責思考が酷くて、都合の悪い世論はすべて工作の所為にしてしまうから「自省」が出来ない。

この御仁なんか典型だ。 https://t.co/hwxaiu16kX December 12, 2025

（1/4）

小泉防衛大臣のポストについて解説──する前に、ぜひみなさんに知っておいてほしい前提情報があります。

それは、

『倭国と異なる中国のメディアのポジション』

ここの決定的な違いを押さえておかないと、今回の件の本質が見えてこないからです。

🇯🇵倭国のメディア

倭国のテレビや新聞は、それぞれ主張や論調が異なります。基本的には、

◀️ 朝日・毎日・東京（リベラル寄り）
▶️ 読売・産経（保守寄り）
🏦日経（経済視点）

です。

民主主義社会におけるジャーナリズムの核心は「権力の監視」で、政府発表をそのまま垂れ流すことは少なく、常に批判的・検証的な視点（フィルター）が入ります。

つまり、倭国政府や官公庁が何かを発表しても、そのままストレートに国民に届くとは限りません。メディアというフィルターを通すので、良くも悪くも編集されます。

🇨🇳中国のメディア

対して中国は全く異なります。すべての主要メディアは中国共産党中央宣伝部の指導・管理下にあります。新華社、人民日報、CCTV、環球時報など看板は違いますが、論調は「党の方針」と完全に一致します。

彼らの役割は、党の宣伝（プロパガンダ）と世論誘導ですが、それぞれに巧みな「役割分担」があります。

📡新華社通信
ここは「公式発表」担当です。国営の通信社として、政府の公式見解や、中国側が主張する事実関係を世界に配信します。ニュースの基本ソースになります。

📰人民日報
これは中国共産党の機関紙です。党の考え方や方針、イデオロギーを伝える「本丸」です。党員や国民に対して「こう考えるべきだ」という指針を示します。

🌏環球時報
ここが一番のクセモノ。政府が公式の外交ルートでは言いにくい「過激な本音」や「挑発的な批判」を担います。あえて強い言葉を使って相手の反応を見る、いわば「鉄砲玉」の役割です。 December 12, 2025

※一部抜粋

孫子の兵法は、紀元前5世紀の中国の戦国時代に書かれ、 2,500年にわたって国の基礎戦略書となっています。

孫子の中心的な教えの一つは、戦争に勝つためには自分自身と敵の両方についての知識が重要であるということです。

孫子の「彼を知り己を知れば百戦殆からず」という言葉は、戦争における普遍的な法則と考えられています。商業や日常生活にも当てはまります。

中国の政治、経済、国家戦略に関する西側主流の議論の中心的な弱点は、西側の政治評論家やメディアの中国に関する明らかな知識の欠如である。

これが、西側諸国が中国について一貫して間違っていたこと、そして西側諸国が中国に勝つ望みがほとんどないことの根本的な理由である。

ハーバード大学のグレアム・アリソンやシカゴ大学のジョン・ミアシャイマーといった一見知的な西洋の学者たちは、中国を分析し北京に対する戦略を立案するのに西洋の枠組みを使うことを主張している。

しかし、彼らは、中国の動機や計画を理解する上で、トゥキュディデスの罠や攻撃的リアリズムといった彼らの基準があまり役に立たないことにほとんど気づいていない。

こうした社会科学理論は、自然科学とは異なり、普遍的な適用性がありません。

中国には共有されていない西洋特有の文化的・歴史的背景の中で発展してきたものです。

アリソン氏もミアシャイマー氏も中国語を話したり読んだりできず、中国に関する直接的な知識もほとんどない。

それにもかかわらず、彼らは同じように知識の乏しい聴衆に、自らの「普遍的」理論を堂々と売りつけている。

分析対象に関する知識に裏付けられていない普遍主義理論は、冷戦後の傲慢さの頂点にいた新自由主義者が推進した「普遍的価値観」と同じくらい危険である。

その結果、知識の非対称性、判断ミス、そして「自分を騙す」という愚かな公共の行為（ユーモラスに「自分で舐めるアイスクリームコーン」と名付けられたもの）が生まれます。

考えてみてください。

毎年30万人の中国人学生が学位取得のためにアメリカへ行き、さらに同数の学生が他の西側諸国へ留学しています。

現在、中国の大学で学ぶアメリカ人は800人から1,200人程度で、2011年のピーク時の15,000人から減少しています。

中国の学生は全員、小学校から英語を学びます。

簡単に言えば、中国人の米国と西洋に関する知識は、中国に関する知識よりもはるかに優れている。

中国語に精通していることで知られる元オーストラリア首相のケビン・ラッド氏でさえ、ニューヨークのリベラル系シンクタンク組織アジア協会で10年間金儲けをした後は、以前のような抜け目のなさをほとんど失ってしまった。

私は中国に関する西側主流の政治やメディアの言説に対して概して低い評価をしているが、学界や外交分野（以前は）には、本当に知識が豊富で公平な人が数人いる。

彼らこそが、意見や見解が現実を反映し、真剣に受け止められるべき人々なのです。 December 12, 2025

パリ五輪と一緒で、不思議なことにアジア人男性がいませんね。
キモいから東洋人男性の顔なんか見たくない！というリベラル白人様の人種的なお気持ち、心よりお察し申し上げます！ https://t.co/qFHDdVaNNL https://t.co/lQIw3QJ79J December 12, 2025

https://t.co/X8rZWllUO3
奨学金に関する最新データと、知らないと危ない金利の落とし穴【リベ大公式切り抜き】
両学長 リベラルアーツ大学　#AI要約　#AIまとめ

奨学金金利の急騰と借金としての向き合い方

🔳奨学金は将来の金融環境理解に直結
奨学金は本人が使わなくても子どもが利用する可能性があり、金利のある世界で何が起きるかや借金の考え方を学ぶ題材になると述べている

🔳奨学金の定義と提供主体
経済的理由で進学が難しい学生に学費等を貸与または給付する制度で、公的機関や学校、企業が提供し、代表例として倭国学生支援機構が挙げられている

🔳利用者比率と平均借入額の現実
令和4年度は大学生の55%が何らかの奨学金を利用し、平均借入総額は313万円で社会人スタート時点で大きな債務を抱える構図だと説明している

🔳返済期間の長さが人生設計を圧迫
平均返済年数は15年で、22歳で就職しても完済は37歳頃となり、資産形成やライフイベントに重く影響し得ると指摘している

🔳給付型より貸与型が多数派
給付型27%に対し貸与型73%で、実態として「返さなければならない借金」が大半を占める点を強調している

🔳延滞者が一定数存在するリスク
3か月以上の延滞が全体の2.7%で13万人以上とされ、返済が難しくなる人が現実に出ていると述べている

🔳種類別の金利構造
給付型は返済不要で金利なし、貸与型のうち第1種は無利子、第2種は有利子で金利負担が発生し返済が重くなると整理している

🔳第2種金利が急上昇しているという問題提起
令和元年頃と比べて金利が大きく上がり、借入400万円に対して返済総額が500万円規模になり得るなど、利息負担が無視できない水準に来ていると述べている

🔳奨学金金利の決まり方が最大の落とし穴
固定方式は10年国債利回り、見直し方式は5年国債利回りに近づくとし、最大の怖さは「借りた時ではなく卒業時の市場金利で返済金利が決まる」点だと指摘している

🔳奨学金は本質的に借金という主張
返済が必要な時点で本質は借金であり、給付型のみが本来の奨学金だという立場を明確にしている

🔳借金の原則1 リターンが見込めなければ借りない
借入額を上回る将来収入や価値が見込めるか、借金を背負ってまで行くべき学校かを冷静に評価すべきだと述べている

🔳借金の原則2 仕組みを完全理解してから借りる
契約内容を隅々まで理解し納得できないなら借りるべきでなく、後から「知らなかった」は通用しないと強く戒めている

🔳借金の原則3 借りやすい借金ほど危険
審査が緩い借金は将来の返済不能リスクを見落としやすく、奨学金は借りやすいが返済不能時は厳格に回収されるため慎重さが必要だと述べている

🔳資金の貸し手の目線から見た怖さ
新規事業で銀行が貸さないなら見込みが薄いという例を挙げ、奨学金は趣旨上「将来収入での評価」が入りにくく、気軽に貸す一方で回収は厳しい点が怖いと説明している

🔳結論 給付型を狙い有利子なら進学自体も再検討
給付型をまず狙い、無理ならせめて無利子を優先し、有利子になってまで進学する価値があるかは厳しく検討すべきだとまとめている December 12, 2025

@Ootani_Acid どちらかというと乗ってるのリベラルが多いし、中華EVも増えてきたしアタオカって煽り今どきあれな感じやん December 12, 2025

@azabu_food 破壊大好きだからねリベラルは。 December 12, 2025

倭国へのアイデンティティーを失ってしまうと自然と東側に自身との同一性を感じるようになる…人間の標準装備の機能らしく殆ど多くの場合そうです…ただ中には西側にも東側にも属さない孤高のリベラル人は存在します… December 12, 2025

このアカウント、中華人民共和国のプロパガンダでしょ？

つまり、中華人民共和国は、倭国に対して領土的野心を持ってるんだよね

中華人民共和国及びその国民は、全て軍国主義・覇権主義に塗れた獣

そんな中国を支持する倭国の左翼・リベラルは、中国による倭国侵攻の先兵 https://t.co/JUyUKTVWvv December 12, 2025

@mt3678mt 朝日・毎日・東京（リベラル寄り）
読売・産経（保守寄り）
日経（経済視点）

と、いわれていますが、あまりに嘘を言い過ぎた新聞社が慌てて真実と論調変更で媚び売り出しただけでしょ。

　まぁ、一時的でしょうが。

　とりま、あなた達の世論的「ハシゴ」が外れだしただけですよ。残念。 December 12, 2025

@nishichibakaede 残念ですが、建設的な議論をせず失言スキャンダル国会で国益を損なう立憲民主党や倭国共産党は大衆の支持を失い、支持者の大半は高齢者。

若者の圧倒的な高市支持、そして参政党や維新の台頭。

倭国のリベラルはこのまま衰退して消えゆく運命です。
諦めてください。 December 12, 2025