倭国人にとってこれが理解しづらいのは、「嫌いな価値観のもんを乗っ取って政治宣伝に使うと美味しいw」という謎文化があるから。
保守的な白人優位思想のキャプテン・アメリカをリベラルヒーローに改変したり、嫌いなポルノ出版社を買収してフェミ雑誌を発行したりするとあいつら絶頂するんだよね。 https://t.co/xvkoX11aK8 December 12, 2025

自称リベラルの皆さんには、先の大戦のどういう反省をいかしたら、
「事実関係や国際法・慣習はさておき、独裁的軍事的な国家の主張に全面的に同調しよう！」
という結論に到達するのか切実に教えてほしいです。 https://t.co/4ATEfonvSH December 12, 2025

全面的に宇佐美さん支持
そもそも論としてリーマン・ショックまで倭国の国内経済に産業は復活基調だったんだよ
それをぶち壊したのが
・民主党狂気の円高至上主義
・民主党売国的な韓国スワップ保持（ウォン安支援）
・民主党愚劣な財政均衡主義な財政切り詰め、景気対策無策
だったんよね
この頃の鴻海に買収されたシャープとエルピーダの倒産は、倭国の硬直した企業風土にイノベーション欠如と倭国民族の精神的欠陥…の象徴として語られがちだけど
なんのことはない、国全体の経済政策が狂ってただけ

なお、エルピーダの倒産を倭国民族の精神性に求めがちな人、たいていが反安倍でアンチトランプで〆にクソリベラルな傾向がある December 12, 2025

やはた愛氏はリベラルというより保守だね
米国に占領されていても、米国の好きにはさせないと言う歴代の自民党の保守政治家と同じ、倭国人の誇りを感じる
自分の国を自分で守る勇気・気概が無いと保守政治家にはなれない https://t.co/Qh2VnQungp December 12, 2025

総合3%は最低2%をクリア。高圧経済なら4%まで引締不要

だが食料6%がエネルギー＆食料以外1.6%を含め総合3に推しあげる構図は実需不足。景気対策して需給ギャップを埋めないと失業

―――という高橋洋一の標準的な経済論すら理解不能だから、リベラル（木下ちがや）に政権交代させられんのよ　(o⌒∇⌒o) https://t.co/MgNmPtt293 https://t.co/lguP6X5PTQ December 12, 2025

※一部抜粋

孫子の兵法は、紀元前5世紀の中国の戦国時代に書かれ、 2,500年にわたって国の基礎戦略書となっています。

孫子の中心的な教えの一つは、戦争に勝つためには自分自身と敵の両方についての知識が重要であるということです。

孫子の「彼を知り己を知れば百戦殆からず」という言葉は、戦争における普遍的な法則と考えられています。商業や日常生活にも当てはまります。

中国の政治、経済、国家戦略に関する西側主流の議論の中心的な弱点は、西側の政治評論家やメディアの中国に関する明らかな知識の欠如である。

これが、西側諸国が中国について一貫して間違っていたこと、そして西側諸国が中国に勝つ望みがほとんどないことの根本的な理由である。

ハーバード大学のグレアム・アリソンやシカゴ大学のジョン・ミアシャイマーといった一見知的な西洋の学者たちは、中国を分析し北京に対する戦略を立案するのに西洋の枠組みを使うことを主張している。

しかし、彼らは、中国の動機や計画を理解する上で、トゥキュディデスの罠や攻撃的リアリズムといった彼らの基準があまり役に立たないことにほとんど気づいていない。

こうした社会科学理論は、自然科学とは異なり、普遍的な適用性がありません。

中国には共有されていない西洋特有の文化的・歴史的背景の中で発展してきたものです。

アリソン氏もミアシャイマー氏も中国語を話したり読んだりできず、中国に関する直接的な知識もほとんどない。

それにもかかわらず、彼らは同じように知識の乏しい聴衆に、自らの「普遍的」理論を堂々と売りつけている。

分析対象に関する知識に裏付けられていない普遍主義理論は、冷戦後の傲慢さの頂点にいた新自由主義者が推進した「普遍的価値観」と同じくらい危険である。

その結果、知識の非対称性、判断ミス、そして「自分を騙す」という愚かな公共の行為（ユーモラスに「自分で舐めるアイスクリームコーン」と名付けられたもの）が生まれます。

考えてみてください。

毎年30万人の中国人学生が学位取得のためにアメリカへ行き、さらに同数の学生が他の西側諸国へ留学しています。

現在、中国の大学で学ぶアメリカ人は800人から1,200人程度で、2011年のピーク時の15,000人から減少しています。

中国の学生は全員、小学校から英語を学びます。

簡単に言えば、中国人の米国と西洋に関する知識は、中国に関する知識よりもはるかに優れている。

中国語に精通していることで知られる元オーストラリア首相のケビン・ラッド氏でさえ、ニューヨークのリベラル系シンクタンク組織アジア協会で10年間金儲けをした後は、以前のような抜け目のなさをほとんど失ってしまった。

私は中国に関する西側主流の政治やメディアの言説に対して概して低い評価をしているが、学界や外交分野（以前は）には、本当に知識が豊富で公平な人が数人いる。

彼らこそが、意見や見解が現実を反映し、真剣に受け止められるべき人々なのです。 December 12, 2025

＞なぜリベラル達は子供たちがこのように傷つけられ、性的に搾取されるのを見たいのですか？

なぜですか、なぜリベラルの女性国会議員やリベラルの女性団体は、このような教育を推進できるのですか？
#包括的性教育 https://t.co/fch9tBwtQn December 12, 2025

アメコミみたいに、大学院で作劇学んだインテリライターが学歴でコミック会社に就職して、将来ハリウッドやブロードウェイで活躍することも見据えたキャリア形成活動として定期的に作品に政治ネタを組み込んで、リベラルインテリ界隈での地位を上げていくような文化、残念ながら倭国にはないのよね。 December 12, 2025

＜冷戦期・ポスト冷戦期とも異なる第三の様式：選択的覇権国家に移行＞2025米国国家安全保障戦略の分析

①冷戦後に形成されたアメリカ型リベラル国際秩序：「1極覇権モデル」を明確に放棄した。しかし、冷戦期（二極構造）に戻ったわけではない。

▶︎冷戦期の特徴：米国は“自由世界全体”の安全保障の最終責任者、同盟国の経済成長を支援し、保護する。
同盟国の防衛負担は軽く（倭国は1%台、ドイツも限定）
世界の「半分」を守る覇権モデルであり、守備範囲が広い代わりに、同盟国への義務も大きい。

▶︎新戦略

1. 守る範囲が縮小（冷戦期より狭い）

西半球（アメリカ大陸）だけが完全覇権圏
欧州＝自立要求
アジア＝共同抑止（倭国・豪州の役割増大）
→ 世界を守る覇権国家 → 半球覇権国家へ縮小

2.同盟国負担増

倭国・欧州・韓国に“地域防衛の主体”になることを要求
NATO防衛費は2%から5%へ（冷戦期の倍以上）
→ 冷戦期とは真逆の「負担転移（Burden-shifting）」

3.同盟国の再定義

⑴冷戦期：軍事覇権が主、経済は補助
⑵ポスト冷戦期：経済覇権が主、軍事は補助
⑶NSS2025：経済安全保障覇権（産業＋軍事一体）

言い換えると、冷戦期“同盟国を育てる覇権” → ポスト冷戦期“同盟国から吸い上げる覇権” →新戦略“同盟国を組み込む覇権”へ進化した。米国は同盟国を“資産”でも“市場”でもなく、“供給網の部品”として編成し直す。

▶︎新戦略（NSS2025）の中身
・再工業化・保護主義・関税・サプライチェーンの再構築、中国との競争は“貿易・サプライチェーン戦”
・気候政策・自由貿易（ポスト冷戦期の柱）は否定
→ 冷戦期は経済のグローバリズム、新戦略は経済の国家安全保障化。

▶︎新戦略の目的：国内再工業化・供給網の自国圏内回帰（国家安全保障中心）
再工業化（Reindustrialization）
サプライチェーンの再構築（Reshoring / Friendshoring）
保護主義（タリフ＋補助金）
経済安全保障の軍事化（Defense Industrial Base強化）
中国依存の破壊
国境管理（移民規制）
“Net Zero”否定・エネルギー覇権回帰

→ グローバル化を否定し、国家経済を安全保障の中心に戻す

▶︎同盟国の地位：米国は「グローバル市場」ではなく、“同盟国＋信頼国で構成する供給網ブロック”の構築に動く。
“供給網の構成要素（node）”としての利用。
特に倭国・韓国・台湾は、半導体、EV電池、レアアース、造船・防衛で不可欠な役割を担わされる。

5. 中国の存在が冷戦期ソ連とは異質

▶︎冷戦期ソ連：
経済規模が小さく、米国の経済競争相手ではなかった
技術力も米国に劣っていた
▶︎現在の中国：
米国に次ぐ経済規模
技術覇権（AI、量子、5G、EV電池、レアアース）を争う
経済網（BRI・グローバル南）を世界中に展開
→ 中国はソ連より構造的に強く、競争領域も広い（軍事＋経済＋技術）。
→ 米国は中国に対し“封じ込め”ではなく“構造的再均衡”を選択。

6.　＜結論＞
これまでにない第四の覇権モデル：
二層構造：第1層はモンロー主義2.0・第2層は選択的覇権：土台では経済再構築による再均衡化

新戦略（NSS2025） は “モンロー主義への回帰”でありつつも
古典的孤立主義ではなく、半球覇権＋選択的グローバル関与という新しい形で再構築されている。

▶︎今回の米国覇権の再編は：第四の覇権モデル

・冷戦モデルではない
・ポスト冷戦リベラル秩序でもない
・古典的孤立主義でもない

▶︎新戦略（NSS2025） のモンロー主義 2.0

西半球は排他的支配圏（覇権圏）として扱う
他地域では「選択的覇権」（Selective Hegemony）を行使
欧州・アジアには依然として影響力を行使（ただし負担削減）
中国との技術・貿易戦争に積極関与
グローバルな軍事能力は維持

つまり
“半球では絶対覇権、世界では選択的覇権”という「二層構造」になっている。
古典的孤立主義ではなく、“限定的グローバル覇権国家”に進化した December 12, 2025

マジで住宅インフレをどうにかしないとヤバいんだよ。

カナダにはムスリム福祉住宅があります これらの施設は納税者によって資金提供されており、難民に住宅と食事を供給します リベラル政府はムスリムを輸入し、それから彼らに無料の納税者資金によるすべてを提供するようセットアップします。 https://t.co/MWtUdM5oB3 December 12, 2025

「我々が支持されず相手の支持が多いのは国民が馬鹿だから」の安定モード。いつかこれを懐かしく思うことも有るのかな。

「リベラルを自称する何か」が終了した歴史的な年も、もう間も無く終わりか。。。 https://t.co/DOVwlPnbI4 December 12, 2025

Vの炎上とか見てると、SNSで拡張されるのは正しい声ではなく碌でもない声であった結果生み出されたバケモンみたいな民意が蔓延る世界な以上、忖度することはやむを得ない。積極的に迎合するヤバい保守、あくまで撥ね付けるリベラル、そのどちらも問題を抱えると思うがその間でバランスを保つのも至難。 December 12, 2025

@mintia66 倭国のﾏｽｺﾐ・左翼・擬態的ﾘﾍﾞﾗﾙ派・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾘｽﾄたちが言及しない真実
👇
国際人権規範は「正当に保護されるべき人」に適用されるものであって、制度を悪用する者（不法移民、不法滞在外国人、偽装難民、難民制度悪用者）の行動を正当化するものではない
#えせ多文化共生 #多文化強制 December 12, 2025

@vQMdJDNtC1ucykk れいわ新選組は、一般的にメディア等では「リベラル」や「左派ポピュリズム」と分類されることが多い、代表の山本太郎氏自身は既存の「保守」の定義に疑問を呈し、自らを「真の保守」的な立ち位置として語る事も…「本物の保守」とは政治哲学的視点、政治勢力間の相互評価、世論と有権者の評価… December 12, 2025

教養…リベラルアーツ…大切ですね😊

教養には様々な分野がありますが、倭国古典文学の教養を極めたい方は、ぜひ弊社の人文科学アカデミーへ！

最高学府でしか学べなかった最高峰の知が、JPカルチャー・オンラインよってすべての人々に　
　 (　 )
　 (　 )
　　| |

ﾄｷﾊﾅﾀﾚﾙ!
ヽ('A`)ﾉ https://t.co/fhcks9LtFX December 12, 2025

@nakano0316 ついに学生の言い分にまで加えたか。
権威にすがったり、学生に助けられたり、本当に最近のリベラルはどうしようもないな。 December 12, 2025

@turningpointjpn 政治的立場は関係なく、悲しみに暮れる人に向けてあの物言いはない。保守とかリベラル以前の問題。 December 12, 2025

@chottoiuwayo リベラル左翼に感じている気持ち悪さをこの女性からビンビンに感じるw December 12, 2025

M1は天邪鬼リベラル
落語のギャグはIPPONグランプリ
明治座落語会で初の野次をくらうランジャタイ國崎🤣トム・ブラウンでホッとする
知らぬうち勇退した事になってる審査員

#ナイツラジオショー tf 面白すぎた🤣 December 12, 2025

私の友人にはアナキズムを信じる人々が少なからずいる。私はアナキストではない。一七歳から、英語の勉強のためにB・ラッセルを読んできたのでリベラル派である。だが、アナキズムの思想とそれを実践する人々を尊敬している。今日は、P・クロポトキンの「相互扶助論」をおすすめしたい。原書は英語。 https://t.co/emxfZnqxyL December 12, 2025