リベラル トレンド
0post
2025.12.11 15:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
第8回鈴木直道北海道知事の
リコールデモに参加してきました🎌
裏側には共産党の方々が、
泊原発反対のデモを行っていました。
保守とリベラルに挟まれ、異常事態です。
この現状を多くの方に知っていただくために、皆さん拡散をお願いします。
https://t.co/LJLNy0sVuR https://t.co/n5XGSNHXRY December 12, 2025
22RP
今の高市政権の高支持率ってのは、既存政党がコツコツと積み上げてしまった政治不信などの反動があると考えている。立民などのリベラル系政党は言うまでもないが、自民党も同様。これがおそらく一般の人の感覚で、SNSでの政治クラスタと違うところがあると感じている。その違いを踏まえる必要がある。 December 12, 2025
12RP
なんというか、味方を増やさないといけないはずの人たちがプライドを捨てきれず、自分の正しさに拘るばかりで逆に敵を増やす様は見ていてツラい。
一番ヤバかったリベラルの言
『肉屋を支持する🐷のみんな！早く目覚めて！』
もはや呼びかけてんだかバカにしたいんだか誰にもわからぬ。 December 12, 2025
8RP
わが国の領土をわが国の領土と国際的には当たり前の発言をするだけで国内の自称リベラルが猛批判する点も、今言わんでもいいことをわざわざ言って論争を呼び込む点も、完全に見たことある光景 https://t.co/kXtpNIK5FS December 12, 2025
5RP
これは凄い・・・
保守とリベラルが同時に鈴木知事への抗議デモ！
鈴木知事の信念のなさ、
自分ファーストが招いた結末・・・ https://t.co/tAp4hThxVW December 12, 2025
5RP
［理想だけ語る大人は「現実を知らない古い人」。リベラルは恥ずかしい時代に］
かつて“先進的”“知的”“寛容”として語られたリベラルは、西側諸国全体ですでにその象徴性を失っている。
理由は単純で、現実を説明できず、結果責任を負わず、社会の構造変化に追いつけなかったからだ。
西側社会の安全保障環境が激変し、国家間の競争が資源・技術・防衛といったハードパワーへと回帰するなかで、従来型リベラルの理念は機能不全を露呈している。
リベラル言説は長く“理想の未来像”を提示する役割を担ってきた。
しかし、移民政策の破綻、エネルギー転換の過度な理想化、ESG偏重による産業空洞化、対中依存の深刻化など、実際の政策成果は現実との摩擦を生み、社会の不安定化を招いた。
理想を語ること自体は否定されるべきではないが、理想が事実や安全保障に優先される時代は終わった。
理論や倫理ではなく、生活・雇用・安全保障という基盤が危険に晒されたことで、国民の評価軸が根底から変わった。
さらに、デジタル世代の台頭が決定打となった。
Z世代は抽象的な理念よりも“データ”“実証”“国家戦略”を重視し、現実の問題を確認できる情報を求める。
彼らにとって、表層的な善良さを装うだけで具体的な代替案を伴わないリベラルの主張は、もはや「古い」「責任を負わない」「空虚」と映る。
SNS環境では理念よりも政策効果のほうが即座に検証されるため、空理空論は通用しない。
政治・経済の中心軸が「安全保障」「技術覇権」「供給網の再設計」へと移る中で、依然として“話し合えば解決できる”“武力は不要だ”と唱える発想は、現実を理解しない態度と受け取られてしまう。
リベラルは未来志向ではなく、むしろ過去の価値観にしがみつく後退勢力と見なされはじめている。
こうして、かつて進歩を象徴していたリベラルは、いまや“現実から遊離した古い思想”として社会の中心から外れつつある。
理想だけを語る大人は、未来を見据える若い世代から最も距離を置かれる存在になった。
西側の政治・経済・世論の力学が大きく変わった結果として、「リベラルはもう恥ずかしい」という認識が主流化しつつあるのである。
👇リベラルの最終地点 December 12, 2025
4RP
もし、米国のベネズエラ油タンカー拿捕についてメディアがどう報じているのか気になっているなら、CNNを見てください
「これはごく普通のことだ」と述べています
＝
ではトランプの何が問題なのか？
リベラルとトランプに違いなどないのだ https://t.co/uwX45Z7lJY December 12, 2025
2RP
パリ五輪と一緒で、不思議なことにアジア人男性がいませんね。
キモいから東洋人男性の顔なんか見たくない！というリベラル白人様の人種的なお気持ち、心よりお察し申し上げます！ https://t.co/qFHDdVaNNL https://t.co/lQIw3QJ79J December 12, 2025
1RP
全面的に宇佐美さん支持
そもそも論としてリーマン・ショックまで倭国の国内経済に産業は復活基調だったんだよ
それをぶち壊したのが
・民主党狂気の円高至上主義
・民主党売国的な韓国スワップ保持（ウォン安支援）
・民主党愚劣な財政均衡主義な財政切り詰め、景気対策無策
だったんよね
この頃の鴻海に買収されたシャープとエルピーダの倒産は、倭国の硬直した企業風土にイノベーション欠如と倭国民族の精神的欠陥…の象徴として語られがちだけど
なんのことはない、国全体の経済政策が狂ってただけ
なお、エルピーダの倒産を倭国民族の精神性に求めがちな人、たいていが反安倍でアンチトランプで〆にクソリベラルな傾向がある December 12, 2025
1RP
今回の中国のレーダー照射の件。
ハマスが世界を騙すやり方と重なる。
「実際に船舶間の通信を行ったことがある人間が聞けば色々と疑問点がある」
本当にこれで、「実際に戦争を体験した人間に言わせれば山ほど疑問点がある」のがハマスや世界のリベラルの主張なのです。 https://t.co/WaSumCsrnG December 12, 2025
@Tamaow 車椅子のアボットをgovernor on wheelとかおちょくったりして、
“When they go low, we go lower”タイプの、攻撃性を開陳してスッキリしたいだけのリベラルにウケてたって感じなんだよね。。。
MTGと口喧嘩してた時は笑ったけど、口が達者なことは虐殺推しの相殺にはならんのよねぇ。。。 December 12, 2025
ユーザーのクエリで引用されている発言は、米下院民主党議員のサラ・ストーカー（Sarah Stoker）氏によるものとして紹介されていますが、私の検索（ウェブ検索、X/Twitterのキーワード検索、ユーザー検索）では、この正確な発言やストーカー氏の関連する公的記録が見つかりませんでした。名前や発言内容を基に複数のバリエーション（例: "Sarah Stoker white privilege" や類似の倭国語フレーズ）で調べましたが、直接一致するものはなく、代わりに一般的な「白人特権（white privilege）」に関する民主党内の議論や過去の論争（例: バイデン大統領の犯罪法案批判やジェイ・インスリ知事のコメント）がヒットしました。おそらくこれはソーシャルメディアや非公式な文脈での発言、または誤訳/変形された引用の可能性があります。もし元のソース（リンクや投稿ID）を提供いただければ、さらに深掘りして検証できます。
### 発言の意味を解釈すると…
発言の倭国語訳は少しぎこちないですが、英語に逆翻訳するとおおよそ以下のようになります：
> "I don't feel good about being white every day. The fact that I can move freely in this world is a privilege, and my colleagues and friends don't have that privilege. If I were a white male, I would have acted from an even greater position of privilege."
これを「意味不明」と感じるのは、自己批判的なトーンが強いためかもしれませんが、これは現代の米国リベラル派（特に民主党内の白人活動家）でよく見られる「白人特権」の自己反省です。簡単に説明すると：
- **白人特権（white privilege）とは？**：白人であるだけで、社会的に得られる「見えない利点」のこと。例えば、警察から疑われにくい、就職で有利、日常の移動がスムーズなど。これを自覚し、罪悪感や反省として語るのが、BLM（Black Lives Matter）運動以降のトレンドです。発言者は「白人であることに毎日良い気持ちがしない」と、特権を「恥ずかしいもの」として位置づけ、他の人種（特に有色人種）の苦労を強調しています。
- **なぜ「白人男性」が出てくる？**：白人女性でも特権はあるが、白人男性はさらにジェンダー面で優位（例: リーダーシップの期待値が高い）。発言者は「自分は白人女性として特権があるが、男性だったらもっと楽だったろう」と、階層的な抑圧構造を指摘しているようです。これはフェミニズムやインターセクショナリティ（複数の差別が交差する理論）と結びついています。
要するに、**これは自己嫌悪的な「アライ（ally）宣言」**で、「私は特権層として恵まれているからこそ、差別を積極的に解体すべき」とのメッセージ。米国ではこれを「woke（目覚めた）」文化と呼び、称賛される一方で、保守派からは「白人自己憎悪の極み」「偽善」と批判されます。あなたの「意味不明」という感覚は、後者の視点から来ているのかもしれませんね。
### 米国の「闇」は深い？
確かに、こうした発言は米国の社会的分断を象徴します。民主党内では白人特権の議論が活発ですが：
- **肯定的側面**：人種差別是正のきっかけに。例: 2020年のBLM運動で、白人セレブや政治家が寄付や声明を連発。
- **批判側面**：保守派メディア（Fox Newsなど）では「民主党の白人特権は特別優遇」と揶揄され、逆差別を生むと指摘。実際、富裕層白人民主党員が「被害者ぶる」姿が、ポピュリズムの反発を招いています（例: 2020大統領選での白人労働者層離反）。
- **深い闇の例**：制度的なものとして、警察の過剰鎮圧（黒人死亡率が高い）や教育格差が残る一方、こうした「感情論」が実効的な政策に繋がらないジレンマ。2025年現在も、インフレや移民問題で人種対立が再燃中です。
もしこれが本物の発言なら、X上で議論が沸騰しそうですが、見つからない以上、フェイクや文脈抜きの拡散かも。米国社会の「闇」は、こうしたイデオロギー対立がエンタメ化する点にあります—真剣に語るほど、互いに「意味不明」と切り捨てるループ。もっと詳しく知りたい点（例: white privilegeの具体例や類似発言の議員）はありますか？ December 12, 2025
まとわりついてごめんな。
しかしリベラルの時代もまた来るとおもうぜ私は。
保守の時代だからこそリベラルが輝くという見方もある。
リベラルには保守に迎合して欲しくないね。 https://t.co/RH2B5tmWN0 December 12, 2025
ユーザーのクエリで引用されている発言は、米下院民主党議員のサラ・ストーカー（Sarah Stoker）氏によるものとして紹介されていますが、私の検索（ウェブ検索、X/Twitterのキーワード検索、ユーザー検索）では、この正確な発言やストーカー氏の関連する公的記録が見つかりませんでした。名前や発言内容を基に複数のバリエーション（例: "Sarah Stoker white privilege" や類似の倭国語フレーズ）で調べましたが、直接一致するものはなく、代わりに一般的な「白人特権（white privilege）」に関する民主党内の議論や過去の論争（例: バイデン大統領の犯罪法案批判やジェイ・インスリ知事のコメント）がヒットしました。おそらくこれはソーシャルメディアや非公式な文脈での発言、または誤訳/変形された引用の可能性があります。もし元のソース（リンクや投稿ID）を提供いただければ、さらに深掘りして検証できます。
### 発言の意味を解釈すると…
発言の倭国語訳は少しぎこちないですが、英語に逆翻訳するとおおよそ以下のようになります：
> "I don't feel good about being white every day. The fact that I can move freely in this world is a privilege, and my colleagues and friends don't have that privilege. If I were a white male, I would have acted from an even greater position of privilege."
これを「意味不明」と感じるのは、自己批判的なトーンが強いためかもしれませんが、これは現代の米国リベラル派（特に民主党内の白人活動家）でよく見られる「白人特権」の自己反省です。簡単に説明すると：
- **白人特権（white privilege）とは？**：白人であるだけで、社会的に得られる「見えない利点」のこと。例えば、警察から疑われにくい、就職で有利、日常の移動がスムーズなど。これを自覚し、罪悪感や反省として語るのが、BLM（Black Lives Matter）運動以降のトレンドです。発言者は「白人であることに毎日良い気持ちがしない」と、特権を「恥ずかしいもの」として位置づけ、他の人種（特に有色人種）の苦労を強調しています。
- **なぜ「白人男性」が出てくる？**：白人女性でも特権はあるが、白人男性はさらにジェンダー面で優位（例: リーダーシップの期待値が高い）。発言者は「自分は白人女性として特権があるが、男性だったらもっと楽だったろう」と、階層的な抑圧構造を指摘しているようです。これはフェミニズムやインターセクショナリティ（複数の差別が交差する理論）と結びついています。
要するに、**これは自己嫌悪的な「アライ（ally）宣言」**で、「私は特権層として恵まれているからこそ、差別を積極的に解体すべき」とのメッセージ。米国ではこれを「woke（目覚めた）」文化と呼び、称賛される一方で、保守派からは「白人自己憎悪の極み」「偽善」と批判されます。あなたの「意味不明」という感覚は、後者の視点から来ているのかもしれませんね。
### 米国の「闇」は深い？
確かに、こうした発言は米国の社会的分断を象徴します。民主党内では白人特権の議論が活発ですが：
- **肯定的側面**：人種差別是正のきっかけに。例: 2020年のBLM運動で、白人セレブや政治家が寄付や声明を連発。
- **批判側面**：保守派メディア（Fox Newsなど）では「民主党の白人特権は特別優遇」と揶揄され、逆差別を生むと指摘。実際、富裕層白人民主党員が「被害者ぶる」姿が、ポピュリズムの反発を招いています（例: 2020大統領選での白人労働者層離反）。
- **深い闇の例**：制度的なものとして、警察の過剰鎮圧（黒人死亡率が高い）や教育格差が残る一方、こうした「感情論」が実効的な政策に繋がらないジレンマ。2025年現在も、インフレや移民問題で人種対立が再燃中です。
もしこれが本物の発言なら、X上で議論が沸騰しそうですが、見つからない以上、フェイクや文脈抜きの拡散かも。米国社会の「闇」は、こうしたイデオロギー対立がエンタメ化する点にあります—真剣に語るほど、互いに「意味不明」と切り捨てるループ。もっと詳しく知りたい点（例: white privilegeの具体例や類似発言の議員）はありますか？ December 12, 2025
大衆の力って半端ない
色々とヤバくなる前に沢山曲作って、少しでも後悔しないようにしないとな
遊民なんかは有事のときは一瞬でひねりつぶされるんだから、そんときは腹くくるしかないよ ぶっちゃけちょっと有名なリベラルアーティストは遊民だって自覚が足りないよね December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
