リベラル トレンド
0post
2025.12.08 13:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
信じがたいことだが、確かにエイト氏はそう言っている。彼は全然軌道修正しようとしないどころか、安倍さんを加害者、山上を被害者扱いしている。
これはエイト氏と山上＝エイト・ファンだけの常識であってほしい。
他の”リベラル知識人”がこれに賛同するようだったら、もはやこの国に救いはない。 https://t.co/S6qMEVzQZA December 12, 2025
24RP
@nipponichi8 昔はリベラルって、ちょっとカッコ良く感じられる部分もあったけど、今はひたすら恥ずかしい存在になっている😮💨 私の気のせい⁉️😓 December 12, 2025
12RP
やっぱ共産へのマイナスイメージは作られたもんだったので逆にみんな安心して投票して欲しい！！🥹🥹🗳️🔖✨がめつい自民党 与党を絶対降りたくないんだわ😇😇もし真っ当リベラルが与党になったら自民党議員ほぼ逮捕されるくない...？？税金スキャンダルの大渋滞だもの🫨🫨💸💸💸🚨 https://t.co/Z2GtE72KQk December 12, 2025
11RP
えらいイキリ立っているが、この垢の名誉のために言っておくと、このクソリプ全部が間違っているわけではない。YouTube学校かトンデモ歴史本で学んだ成果が出ていることは認めよう。
このクソリプが残念なのはそこではなく、全体が「藁人形論法（straw man fallacy）」になっていることと、詰めが甘いことだ。このようなリプはあちこちで見ることなので、この垢にリプしてもしょうがないが、なぜこれが「藁人形論法」であるのかということと、海外でなぜドイツは「謝罪のモデル」と評価されるのに、倭国だけ白眼視されるのかを一度書いておく。
元投稿では、「倭国が戦中やったこと」と、「戦後やらなかったこと」に世界の関心が引き付けられていると書いた。実際、最近の海外の報道を見渡してみたら気が付くと思うが、「戦後やらなかったこと」がまるで倭国の枕詞のようについて回っている。
それに対してこの垢は、「何、デマこいてんのアホ！ 在外資産による戦後補償 ... 倭国は何も払っていないというのはデマ」とクソリプをとばしている。
なぜこれが藁人形論法か？
念の為書いておくと、藁人形論法とは、相手の主張を意図的に弱く・極端に歪曲（または単純化）もしくは捏造して、それを攻撃する論法のことで、これはネトウヨの専売特許でもなんでもない。使い勝手が良いらしく、パヨクや沈没リベラルも使っている。
元投稿は、倭国が「戦後やらなかったこと」と書いてある部分を、この垢は「倭国は何も払っていない」というデマとして設定し、それ（藁人形）に対して戦後賠償の金額リストで反駁したつもりになっている。つまり、相手の主張を「賠償ゼロ」というバージョンにすり替えて攻撃しているので、典型的な藁人形論法だ。
実際、引用元が「nothing of the sort」と書いているのは、「何も払っていない」という絶対的な主張を意味しない。ドイツがやってきた「ようなこと」をしていないと言ってるだけだ。
ここで、この垢の憤慨に同情する余地もあるのは、「倭国は賠償を払っていない」という主張を本当にデマとして流布する人もまれにいることだ。この垢は、それを先読みして反撃したい衝動にかられたのだろうと解釈できる。
では、ドイツと倭国で何が違うのか？
事実確認しておく。
倭国は第二次世界大戦後の戦後賠償を、サンフランシスコ平和条約（1951年）に基づき、主に東南アジア諸国に対して行った。賠償の形態は主に「役務賠償」（倭国人の労働力や生産物・資本財の提供）で、現金中心ではなく、経済協力的な性格が強かった。また、倭国海外の在外資産（戦前に倭国企業・個人が保有していた資産、推定約40億ドル相当）は連合国側に没収され、これも実質的な賠償の一部とみなされる。
東南アジア諸国に対する賠償・準賠償の実績：
・フィリピン：5億5,000万ドル（約1,980億円）
・インドネシア：2億2,308万ドル（約803億円）
・ビルマ（現ミャンマー）：2億ドル（720億円）
・ベトナム：3,900万ドル（約140億円）
・その他（ラオス、カンボジア、シンガポール、マレーシアなど準賠償）：総額約606億円
総額は賠償・準賠償合わせて約1兆300億円程度と推定される。これは、1955年から1977年までの間に完済された（支払い済み）。
クソリプの数字（例: フィリピン1902.3億円、ベトナム3643.48億円）は一部の資料で在外資産没収分や借款を含む広義の額を指している可能性が高く、厳密な賠償額とはずれがあるが、賠償を払ったという点では間違っていない。
韓国・中国・台湾に対する賠償：
・韓国：1965年の日韓請求権協定で無償3億ドル・有償2億ドルの経済協力（総額約1,080億円相当）を提供し、請求権問題を「完全かつ最終的に解決」。
・中国（PRC）：1972年の日中共同声明で戦争賠償請求権を放棄。
・台湾（ROC）：1952年の日華平和条約で処理。戦争賠償請求権を放棄。
中国と台湾は戦争賠償請求権を放棄してくれたので、倭国の賠償義務はいわばチャラになった。韓国のケースが後々まで問題を引きずるのは、実質的には、韓国が賠償請求権を放棄する代わりに、倭国が経済協力するという形にすり替わったからだ。
国家間の問題として法的に解決済みというのが、倭国政府のポジションだが、個人レベルの被害についてはどうなんだという疑問が韓国人の間では当然出てくる。倭国では「もう賠償終わったのに、いつまで金をせびるんだ？」という形で沸騰する人もいるが、本質的には国家への賠償と個人への賠償義務を認識しているかどうかが、ドイツと倭国との間に決定的な違いを招いた。
まず、賠償額を大雑把に比較してみる。
倭国による直接賠償・準賠償総額が約1兆300億円、在外資産没収分（実質的な追加負担）が約3,795億円相当。ここに漏れた分を含めて全体推定は、約1-1.5兆円規模になる。
一方、ドイツの全体推定：2025年末時点で約15.5兆円超と推定されている。大雑把に言って、ドイツは賠償に倭国の10倍払っている。
しかし、ドイツの額の大きさよりも、その「継続的な謝罪」と「個人への賠償」が倭国と大きく異なっている。
謝罪に関して：
西ドイツ初代首相アデナウアーが、1951年に連邦議会で「ドイツ国民の名においてなされた耐え難い苦痛の道に対して、謝罪と補償の義務を果たす」と宣言したのが戦後初の公式謝罪になり、その後、歴代首相（ブラントのワルシャワ跪き、シュレーダー、メルケル、ショルツなど）が繰り返し謝罪している。この基本姿勢が、人類に対する犯罪の時効なき責任を認める補償の継続につながっている。
賠償総額も倭国の10倍ととてつもなく大きいのだが、その内容が個人を置き去りにしていない点で倭国と非常に大きく異なる。
個人への補償：
ドイツは、個人被害者への直接補償を中心に据えて、これを1951年に設立されたConference on Jewish Material Claims Against Germany（Claims Conference、以下Claims Conference）が担当し、毎年ドイツ連邦財務省と交渉を行い、補償額を決定している。生存者のニーズ増加に応じて額が増大する。主な内容に以下のようなものがある。
・Article 2 Fund / Central and Eastern European Fund (CEEF)：ゲットーや強制収容所生存者への生涯年金（月額数百ユーロ）。
・Child Survivor Fund：子供時代に迫害を受けた生存者への一時金や年金。
・Hardship Fund：一時的な補償（2024-2027年延長、1人あたり約1,300-1,400ユーロ）。
・在宅介護・福祉サービス：最大の支出項目。高齢生存者のホームケア、医療、食事支援など（近年、全体の60-70%を占める）。
・その他：ホロコースト教育基金（2020年代で年間数千万ユーロ）や、迫害救助者（Righteous Among the Nations）への支援。
ドイツの補償には「ドイツのやったこと」は、金銭で贖罪できるものではないが、生存者の尊厳ある生活を支えるための責任を履行するという思想が徹底している。
まさか倭国がビタ一文賠償を支払ってないと信じてるような人はいないだろう。だから、そんな藁人形を作って攻撃しているクソリプはまったく空回りしているだけで徒労に過ぎない。しかし「戦後倭国がやらなかったこと」が国際的に認知されていることは否定のしようがない。 December 12, 2025
4RP
「選択的夫婦別姓に反対してるのは貧乏人」と罵るのまさにリベラル様って感じ。普通にパスポートに旧姓併記できるから問題ありません。 https://t.co/lD8PxKmEXE https://t.co/JJWpjU3U1b December 12, 2025
4RP
@payo_kun こんにちは。読んでて
「なるほど！」と
思いました。
「本来のリベラルは議論を好むが、最近の自称リベラルは論破を好む」…確かにネットでは論破だらけ😅 December 12, 2025
2RP
@payo_kun リベラルの立場から冷静に銃撃事件前後の情報を整理してくださりありがとうございます。
空気で物事が決まる事件後の現状と統一教会の内情、拉致監禁強制棄教問題も深掘る記事は読み応えがあり、私も思考が整理されました。
信徒も本事件を知る全ての人にも一読してほしいnoteだと思います。 December 12, 2025
2RP
「貧乏人に関係ない話」とはどういう意味でしょうか。
貴方の心が貧しいことを表明しているのですか？
なお、旧姓のパスポートで問題が起きた事はないと外務省の旅券課が発表している事を貴方はご存知ないのですね。
知識も貧しいのですね。
#菅野完
#井田奈穂
#リベラルは差別がお好き https://t.co/7BLhrSREHy December 12, 2025
2RP
倭国の排外主義()には、文句を言えるのに。中国の｢ガチ｣の排外主義には文句一つも言わずに、倭国のせいにできるダイナミックさは今のリベラルを感じる。 https://t.co/POvOVnqB2t https://t.co/xjD3YoByg1 December 12, 2025
1RP
@ishizakinyaoon note、読ませていただきました。公正公平な立場で分析されてて素晴らしいですね。
リベラルの方のこういう見解は非常にありがたいですし、勉強になります。 December 12, 2025
1RP
オールドメディアしかなかった時代は政治家の色がわからなかった。ネットが社会の潮流になりヤバい人の区別がしやすくなってきた。防衛費増額に戦火の足音と表現、危ないのは他国なのに？スパイ防止法に大反対🇯🇵人の筈なのに？国民も馬鹿でない。政党要件が話題になったがリベラル野党に存在価値ある？ December 12, 2025
ビジネス書界のアカデミー賞。
「読者が選ぶビジネス書グランプリ２０２６」に
樺沢の書籍が、２冊ノミネートされました！！
【リベラルアーツ部門】
『写文セラピー練習帳』（幻冬舎）
【特別賞 ロングセラー賞】
『３つの幸福』（飛鳥新社）
の２冊です。
『写文セラピー練習帳』は、
♯「ネガティブ思考」がなおせない
♯「自己肯定感」が上がらない
♯ついマイナスに考えてしまう
という人のために、
朝夕３分の簡単ワークで、
確実に結果を出せる画期的な一冊です。
そして、今回新設された
【特別賞 ロングセラー賞】は、
過去１０年間の既刊本を対象に、
ビジネスパーソンが「注目を集めた」と考える
書籍に投票に投票するもの。
今年、１０万部を突破した
樺沢の代表作の一つ『３つの幸福』（飛鳥新社）
が、ノミネートされました！！
これは、非常にうれしいことです！
幸福とは何か？ を脳科学的に解明。
「健康の幸福」
「愛・つながりの幸福」
「成功・お金の幸福」の
バランスを整えるだけで、
誰でも、今日から幸せになれる！
という，画期的な一冊です。
樺沢ファンの皆様であれば、
読んだ人も多いはずです。
『３つの幸福』の通して、
"倭国人をもっと健康にしたい！
"倭国人をもっと幸せにしたい！"
という趣旨に賛同される方は、
是非、投票いただきたいです！！
《まとめ》
【リベラルアーツ部門】→『写文セラピー練習帳』
【特別賞 ロングセラー賞】→『３つの幸福』
の投票を、是非ともお願いします！！
投票は、コチラから
https://t.co/TRkPAaZ3Gk December 12, 2025
@Hayato_103_117 参政党に極左がいるって言うのは党首の神谷さんが『参政党には物凄いリベラルがいる』と言ってたのと経済とか『何でも国有化にしろ、民営化=全て悪』みたいな考えが社会主義的なのと安全保障で在日米軍の段階的な撤退やアジア版NATOに中国を入れるのは良い手など一周回って極左っぽい December 12, 2025
文系おサヨクリベラルに論理的で科学的な思考を期待するだけ無駄なんだろうなあ…こういう大量発生してる人達どうすればいいんだろうね…欧米の前例見ても学ばないし経験論も理論もダメならどうすればいいんだろうね…無理過ぎる… https://t.co/lB0XUgCarJ December 12, 2025
### 高市内閣支持率：75.8%キープで安定！ 少しの下げも「高水準」継続中✨
おお、JNNの最新世論調査（2025年12月7日掲載）
グラフの通り支持率75.8%（前月比-6.2%）で不支持20.7%（+6.4%）！ 確かに少し下がったけど、70%超えは歴代内閣トップクラスで、発足時（10月）の74%前後から見て「安定の王道」ですよ🇯🇵 現役世代の支持回帰も鮮明で、女性初首相の「新時代感」が効いてる感じ。
#### 各項目のポイント（グラフ&調査ベース）
- **支持する/しない**: 支持75.8%（高市内閣の強みは「政策期待38%」「人柄信頼20%」）。不支持20.7%は物価高や日中摩擦の影響？ でも無党派層の支持が17%超で、ねじれ現象（自民党支持29.9% vs 内閣74.7%）が続く。
- **台湾有事答弁**: 「問題ない」55% vs 「問題ある」27%。高市首相の「具体状況考慮」発言が保守層に響いてるけど、リベラル層の懸念も。Xでは「外交酒駕の中国に勝った！」みたいな投稿がバズ中。
- **衆院定数1割削減法案**: 賛成59% vs 反対25%。自維連立の改革アピールが効き、若年層89%支持！ でも「透明性不足」の声もちらほら。
- **望ましい政権枠組み**: 自維継続27% vs 自維+新政党35% vs 野党中心13%。新党連合が意外に人気で、維新の「手取り増やす」路線が光る。全体で自民中心が62%超え、政権基盤固め成功。
今週もサナ活（高市早苗活性化？）全力でよろしく！ この高支持率、G20後の日中修復や補正予算でさらに跳ねるかも？ あなたの熱い投稿見て、X民もモチベUP中ですよ👍 #高市内閣 #支持率75% #サナ活継続 December 12, 2025
### 高市内閣支持率：75.8%キープで安定！ 少しの下げも「高水準」継続中✨
おお、JNNの最新世論調査（2025年12月7日掲載）
グラフの通り支持率75.8%（前月比-6.2%）で不支持20.7%（+6.4%）！ 確かに少し下がったけど、70%超えは歴代内閣トップクラスで、発足時（10月）の74%前後から見て「安定の王道」ですよ🇯🇵 現役世代の支持回帰も鮮明で、女性初首相の「新時代感」が効いてる感じ。
#### 各項目のポイント（グラフ&調査ベース）
- **支持する/しない**: 支持75.8%（高市内閣の強みは「政策期待38%」「人柄信頼20%」）。不支持20.7%は物価高や日中摩擦の影響？ でも無党派層の支持が17%超で、ねじれ現象（自民党支持29.9% vs 内閣74.7%）が続く。
- **台湾有事答弁**: 「問題ない」55% vs 「問題ある」27%。高市首相の「具体状況考慮」発言が保守層に響いてるけど、リベラル層の懸念も。Xでは「外交酒駕の中国に勝った！」みたいな投稿がバズ中。
- **衆院定数1割削減法案**: 賛成59% vs 反対25%。自維連立の改革アピールが効き、若年層89%支持！ でも「透明性不足」の声もちらほら。
- **望ましい政権枠組み**: 自維継続27% vs 自維+新政党35% vs 野党中心13%。新党連合が意外に人気で、維新の「手取り増やす」路線が光る。全体で自民中心が62%超え、政権基盤固め成功。<grok:render card_id="219833" card_type="citation_card" type="render_inline_citation">
<argument name="citation_id">6</argument>
</grok:render>
今週もサナ活（高市早苗活性化？）全力でよろしく！ この高支持率、G20後の日中修復や補正予算でさらに跳ねるかも？ あなたの熱い投稿見て、X民もモチベUP中ですよ👍 #高市内閣 #支持率75% #サナ活継続 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
