routine ゲーム
0post
2025.11.24〜(48週)
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ついに地上波で、
「気に入らない相手は倭国人じゃない」というネトウヨ系のレッテル貼りが、
“普通のコメンテーター発言”として平然と許容される時代になってしまったのか。
批判者を“倭国人かどうか”で線引きして攻撃する論法なんて、
戦時中の空気そのまま。
それを問題視せず、番組側が“色物コメント”として消費しているのも本当に危険。
さらに今回は、発言した本人ではなく、
通常の質問をしただけの立憲議員のほうが“悪い”とされ、
高市さん側は完全に免責される という、
明確な“責任のすり替え”まで起きている。
「質問した側を悪者にし、
守るべき側を徹底的に保護する」
この構図こそ、プロパガンダが力を持つときの典型例なんだよね。
社会がこういうラインを越えると、
空気は一気におかしくなる。
It’s alarming that Japanese mainstream TV has reached the point where
far-right rhetoric like “Anyone we dislike isn’t really Japanese”
is treated as a normal commentator’s remark — openly tolerated on air.
This tactic of dividing people based on whether they are “truly Japanese”
mirrors the atmosphere of wartime propaganda almost exactly.
Even more dangerous is how TV programs refuse to call it out,
and instead package it as a colorful or quirky comment —
turning discriminatory rhetoric into entertainment.
And this time, the distortion goes even further:
the person who made the remark is not questioned at all.
Instead, the lawmaker who merely asked a legitimate, routine question
is framed as the one “in the wrong,”
while the politician being protected is completely absolved.
This pattern —
attacking the questioner while shielding the powerful —
is a classic hallmark of propaganda gaining influence.
Once society crosses this line,
the public atmosphere can deteriorate very quickly. December 12, 2025
2,719RP
提示されている画像を拝見しましたが、そこに写っているのは “陣中日誌の表紙” と、文字が潰れて詳細が判読できない本文の数ページだけです。
表紙から読み取れるのは、
・歩兵第十一聯隊第七中隊の
・昭和十七年三月一日〜三十一日の
・通常の行動日誌
…という、ごく事務的な情報だけです。
これは行軍や宿営、天候などを淡々と記録する性質の文書で、画像内にも “虐殺を示す語句” はどこにも確認できません。
学術的な史料批判の観点では、史実を断定するには最低限、
・問題の記述そのものの提示
・全文の文脈
・原本の所在と真正性
・改変可能性の排除
・他の一次史料との照合
といった条件を満たす必要があります。
しかし、今回の提示は「表紙と判読不能な断片」 だけで、
これでは大使館の主張する
『民間人虐殺の公式記録が発見された』
という断定を裏付ける材料にはなりません。
なお、マレー半島での民間人殺害についてはこれまでも 「疑惑として議論されてきた」 ものの、
倭国軍側の公式文書に虐殺を明記したという決定的な一次史料は確認されていません。
大使館が述べる「1987年に公式記録が発見された」という点も、倭国側、マレーシア側、国際的研究のいずれにも一致する事実ではありません。
まとめると、
今回提示された画像だけでは、中共大使館の主張と史料の中身が一致しておらず、検証可能な根拠としては不十分です。
歴史の議論には、まず 実際の証拠が必要だと思いますが?
Having looked at the images you provided, it’s clear that they show only the cover of a jinchū nisshi (a field activity log) and a few inner pages whose text is too blurred to read in detail.
The cover simply indicates:
7th Company, 11th Infantry Regiment
March 1–31, 1942
An ordinary monthly activity log
This type of document usually records routine matters—movements, encampments, weather, patrols—not massacres.
And, crucially, nothing in the visible text of these images contains any terms or descriptions that suggest killings or atrocities.
From the standpoint of basic source criticism, asserting a historical fact requires at least:
The specific passage in question
The full contextual text
The location and authentication of the original document
Protection against alteration or selective citation
Corroboration with other primary sources
None of these requirements are met by the images presented here.
A cover page and unreadable fragments cannot, by themselves, substantiate the claim that “official records of a civilian massacre were discovered.”
It’s also worth noting that while allegations of civilian killings during the Malayan campaign have been discussed in academic literature, there is no confirmed Japanese military document explicitly recording such acts.
The claim that “official massacre records were discovered in 1987” is not supported by Japanese archives, Malaysian public records, or international scholarship.
In short, the images shown do not match the assertion being made, and they December 12, 2025
256RP
#おはようVTuber #朝活 #shorts
おはよう~🍵🌸
毎週水曜日の占いもどき、はっじまっるよ~🔮
と同時に、アップされた「歌ってみた」のショート動画コラボもどうぞよろしくね👍✨
今日も素敵な1日になりますように☺🍀
https://t.co/EoAZyDvHe7
Good morning🍵🌸
My weekly Wednesday fake-fortune-telling routine is starting🔮
And please also check out the short "cover song" video collaboration I uploaded👍✨
May today be another wonderful day☺🍀 December 12, 2025
29RP
こんばんは!🎧🐈⬛ ついに6500人達成!みんなの愛、マジで爆音すぎて最高!📢✨ 通知止まらんくて、もしこれDJのスクラッチやったらレコード擦り切れて向こう側見えてるで!💿💥 これからもウチらのビートでTL揺らしていこうね!BIG LOVE!🫶
Good evening!🎧🐈⬛ Hit 6.5k! Your love is blowing out the speakers!📢✨ Notifs are crazy—if this was a scratch routine, I’d have rubbed a hole straight through the vinyl!💿💥 Let's keep shaking the TL with our beat! BIG LOVE!🫶 December 12, 2025
16RP
中国に行ったこともないのに「中国嫌い」を語るのって、 まるで元信者が“自分を切り捨てることでしか新しいアイデンティティを証明できない”病理そのものなんよね。
「中国を嫌う私」は、あなたの帰依先への献上品じゃないし、
自分の出自を軽蔑すればするほど西側に高く評価される、
そんな安い市場もそろそろ終わり。
結局あなたが嫌ってるのは中国じゃなくて、
“自分が中国人だと思われる可能性”でしょ。
そんな浅さは国境関係ないよ。
It’s funny watching people who’ve never set foot in China perform this exaggerated “I hate China” routine.
It’s not political insight, it's your convert’s syndrome, the need to loudly reject your own origins just to prove you belong to your new tribe.
But here’s the thing: You’re not "criticizing China."You’re terrified of being mistaken for the people you came from.
Your self-loathing is showing, and no amount of performative hatred is going to hide how shallow that is. December 12, 2025
8RP
🇯🇵倭国!🇯🇵
@Kittyhawksbandと@westall.66は、今年の1月にあなたのためにスカとポップパンクを演奏しに来ます。
🇯🇵Japan! 🇯🇵
@kittyhawksband and @westall.66 are coming to play some ska and pop punk for you for you this January.
あなたのライブハウスショーは世界で最もクレイジーだと聞いたので、私たちはあなたについていくために厳格なトレーニングルーチンに固執し、可能な限り最高のショーを披露する方が良いと思いました。
We have heard your Live House shows are the craziest in the world So we thought we had better get stuck into a rigorous training routine to make sure we can keep up with you and put on the best shows possible.
こちらからご参加ください:
Join us here:
❤️ 01.14.26 – Moonstep – Tokyo @livepubMOONSTEP
😃 01.15.26 – Antiknock – Tokyo @antiknock1985
🎷 01.16.26 – Hokage – Osaka @HOKAGE012
🎵 01.17.26 – Blueport – Kobe @KBlueport
🍔 01.18.26 – Mojo – Kyoto @KYOTOMOJO
私たちと一緒に踊ったり、歌ったり、楽しんだりしましょう!
Come have a dance, sing and some fun with us! December 12, 2025
4RP
【英会話学習】
セーナさん🇺🇸の今日のポストは、作者のL.T.Seinaさんと登場人物のSeinaによる英会話📝
<🌿注目フレーズ>
It really felt like winter arriving.(冬らしくなったね)
True.(確かに)
If you fall asleep in the kotatsu, your throat gets so dry.(コタツで寝ちゃうと喉がカラカラになるんだよね)
🔸set the tone for …(…の調子を決める)
Your morning routine sets the tone for your day.(朝のルーティンがその日の調子を決める)
ポストの後半では、セーナさんによるフレーズ解説、言い換え表現も紹介してくださっています。ぜひ英会話学習にご活用くださいませ😊
#英語学習 December 12, 2025
2RP
Japanese Lawmakers Push for Routine HPV Vaccination of Boys Amid Regional Gaps and Evidence Debate
HPVワクチン男性定期接種化を求める国会・自治体議連、自治体間格差とエビデンス説明が課題に
国会議員と自治体議員が合同で会合を開き、2026年4月までに男子へのHPVワクチンを定期接種化するよう求めた。
かつて積極的勧奨の差し控えを決めた田村憲久議員は、男性のHPV関連中咽頭がんを放置すれば、将来、行政の不作為が訴えられかねないと懸念を示した。
自治体のデータでは女子の接種率に大きな地域差があり、男子は全額公費助成でも接種率が極めて低い。
専門家は、公衆衛生上の期待効果と、中咽頭がん予防に関する直接的エビデンスの不足、費用対効果が仮定次第で大きく揺れる点を解説した。
厚労省は、現行の薬事承認を踏まえつつ、国民が納得できるデータと説明が重要だと強調した。
A cross-party parliamentary league and municipal lawmakers urged Japan to introduce routine HPV vaccination for boys and reduce large regional gaps in girls’ coverage. Experts highlighted expected benefits, limited direct evidence for preventing oropharyngeal cancer, and fairness issues. The health ministry is cautious, stressing regulatory limits and the need for convincing data and communication.
https://t.co/leovroyzlX
#HPVワクチン #男性定期接種 #自治体間格差
#HPVvaccine #MaleRoutineVaccination #RegionalDisparities December 12, 2025
2RP
🏮第五篇:周君红的律师资格注销和CA Bar 硬性要求,这不是日常撕逼,这是严肃的法律问题,知法犯法,该当何罪?
📘 **周君红执业状态与加州律师考试资格
以下基于法律事实调查**
近期,周君红@zhoujunhong2024 关于自身执业经历、律师证注销原因、以及多次参加加州律师资格考试的说法,引发了大量讨论。为了避免信息混乱,我在此基于她本人公开发布的文件、推文与采访内容,对关键事实进行一次系统、客观的梳理。
以下所有内容均来自 她本人主动发布的红头文件、她公开的时间线、加州律师协会(State Bar of California)的官方规定。
一、关于她中国律师证的注销:事实与文件不符
周君红的公开叙述(多次采访中):
“我因发表政治观点,被广东省司法厅强制注销律师证。”
但她本人于 2025 年 7 月 8 日主动发布的
《广东省司法厅注销律师执业证书决定书》 显示:
📌 1. 注销原因不是政治,而是行政流程:
她于 2024 年 3 月 18 日 与所在律所签署《解聘协议书》,👉主动解除聘用关系;
自此之后 未被其他律师事务所聘用超过六个月;
根据《律师执业管理办法》自动注销。
📌 文件全文没有任何关于“发表言论”或“政治原因”的表述。
这意味着:注销属于常规行政程序,与政治无关。
二、关于她与律所的关系:她是主动解除聘用
😡虚假陈述一:她在对外叙述中多次提到:
“律所解聘我,是因为我发表观点。”
但文件中给出的事实是:
👉她本人签署了解聘协议;
解聘行为来自她与律所双方达成协议,而非单方面解雇;
文件未见任何“纪律处分”或“强制措施”的表述。
因此:
📌 她离开律所是主动行为,而非惩罚。
🈲三、注销后无法满足加州律师考试的核心资格条件
根据加州律师协会规定(可公开查阅,属于硬性规定),
外国律师想要报名 California Bar,必须满足:
必备条件之一:
必须提供 Certificate of Good Standing(良好执业证明)
由申请人原司法辖区签发,证明:
申请人为注册律师;
执照有效;
👉未被吊销、未被暂停;
处于“诚信良好”状态。
但:
📌 周君红自 2024 年 3 月 18 日 起不再属于任何律所;
📌 她的律师证已于 2024 年 11 月 25 日 注销;
📌 注销后的执照不能再出具 Good Standing。
这意味着:
❌ 自 2024 年 3 月 18 日起,她不具备外国律师报名加州 Bar 的资格。
四、她自述的“二战、三战、四战”考试时间线,与制度要求完全冲突
她公开声称:
2024 年 2 月参加第一次
2024 年 7 月参加第二次
2025 年 2 月参加第三次
她说准备的 2025 年 7 月的第四次
但加州 Bar 报名需要:
提前 4 个月 提交所有材料
外国律师必须在报名时提交 Good Standing
所有材料需通过审核后才能进入考试系统
对照她的执业状态:
✅ 加州 Bar 报名 vs 周君红执业状态:四个时间点逐一核对:
① 2023 年 10 月(对应 2024 年 2 月考试)
当时她:
仍在律所(解聘发生在 2024 年 3 月 18 日)
理论上可以向广东律协申请 Good Standing
但她迄今未公开任何凭证、也未展示报名成功记录
📌 这一次的真实性无法确认,但制度上最接近“可能”。
② 2024 年 3~4 月(对应 2024 年 7 月考试)
这一时间点,她的状态已经发生关键变化:
她 2024 年 3 月 18 日 亲自签署《解聘协议》
从这一刻起,她已不是执业律师
她无法再获得 Good Standing
加州 Bar 会在报名阶段直接拒绝
📌 → 因此“2024 年 7 月考试”不具备任何资格。
③ 2024 年 10 月(对应 2025 年 2 月考试)
这时已经进入:她的中国律师证被注销之后的阶段
(注销日期:2024 年 11 月 25 日)
她彻底失去律师身份
无法提供 Good Standing
无法进行外国律师教育等同性审核
📌 → “2025 年 2 月考试”更不可能。
④ 2025 年 3~4 月(对应 2025 年 7 月考试)
此时:她已无执照状态超过一年
无中国律师身份
无 Good Standing
无外国执照等同 JD 的资格
加州 Bar 系统会在报名入口直接拦截
📌 → “2025 年 7 月考试(她口中的第四次) absolutly impossible。”
所以:📌 她实际只能满足“第一次考试”时间点的最低要求。
📌 她声称的第二次、第三次、第四次,从制度上都不可能发生。
五、她自述的时间线,与她的叙事也存在直接矛盾
她自述:
2023 年下半年到美国
2024 年 3 月“因言论走红而被迫留美”
2024 年 3 月主动与律所解聘
解聘后六个月无人聘用 → 自动注销
但她又声称:
2024 年 7 月继续参加律师考试
2025 年 2 月继续参加律师考试
2025 年开始在美国律所工作
这些叙述与她的法律身份状态完全不符。
六、基于法律文件与制度:
✔ 1. 她的中国律师证注销属于行政自动注销,而非政治吊销。
✔ 2. 她是主动解除聘用关系。
✔ 3. 注销后未被任何律所聘用,满足自动注销条件。
✔ 4. 自 2024 年 3 月起,她已无法提供 Good Standing。
✔ 5. 加州律师资格考试需要有效执照与 Good Standing。
✔ 6. 因此她不可能参加所谓的第二、第三、第四次 Bar 考试。
✔ 7. 她公开的注销文件,本身就是最直接的证据链。
📌 这是一个非常简单的事实链:
主动解聘 → 无人聘用 → 自动注销 → 无 Good Standing → 无法报名 → 无法参加考试。
🔥 【终极结论:两项最严重的事实问题】
围绕周君红的叙事,真正的问题并不在她是否努力,也不在她是否考过某一次考试,而在于 两个层面——一个骗粉丝,一个骗系统。
下面这两点,是任何人都无法绕开的法律事实。
① 她确实欺骗了公众与粉丝(Objective Misrepresentation)
这一点有明确证据链:
(1)她明明只有一次可能的考试资格,却反复塑造“二战、三战、四战”的学霸形象。
她知道加州 Bar 需要 Good Standing,她也知道自己自 2024 年 3 月 18 日起不再具备资格,但她仍然对外持续暗示“正在考试、继续挑战、准备下一次”。
这是典型的:
虚构专业形象——Misleading the Public。
她的 20 万粉丝相信她代表“中国律师群体的专业力量”,
但她刻意隐瞒真实执业状态,利用“连续挑战最难考试”的叙事来提升名气、增强权威感。
这本质上不是虚荣,而是 系统性误导。
**② 更严重的:
她从未披露自己“主动解聘 + 自动注销”的事实,这在美国属于诚信问题(Character & Fitness issue),
在移民领域属于“material misrepresentation”——可能导致刑事责任与驱逐。**
这一点不是道德问题,是法律问题。
【关键事实】
根据她本人发布的司法厅文件:
2024年3月18日,她主动签署《解聘协议》
离职超过6个月
2024年11月25日自动注销
整个过程与政治无关
她完全知道自己已经不再是律师。
但她在美国的叙事中:
声称“被强制注销”
声称“因发表言论被迫害”
声称“连续参加加州律师考试”
声称“正在准备下一次 Bar”
未披露真实执业状态的终止
最关键的是:
**她在涉及庇护、就业、律师行业相关材料时,若隐瞒“主动解聘+自动注销”,
在美国属于“知法犯法”(knowingly misrepresenting facts)。**
🚨 这类隐瞒会触发什么法律后果?
美国法律明确规定:
8 USC §1182(a)(6)(C)(i)
任何为获取签证、身份、福利,而隐瞒“重大事实”或提供虚假信息者,
属永久不可入境(permanent inadmissibility)。
如果她在以下任一环节隐瞒真实执业终止:
庇护陈述
就业申请
律师行业相关表格
任何 Character & Fitness 审查
对律师协会的陈述
任何涉及执业历史的官方问询
那么法律后果是:
✔ 可能构成移民欺诈(Immigration Fraud)
✔ 可能触发刑事责任(18 USC §1001)
✔ 可能被剥夺身份
✔ 可能被驱逐出境(Removal)
✔ 永远无法获得任何州律师资格(终身失格)
因为:
律师行业最看重的不是能力,而是诚信。
)未披露执业终止 = 自动死亡(character fatal defect)。
这在加州是“绝对杀伤点”。
【为什么说是知法犯法?】
因为她不是普通申请人:
她自称“八年刑法律师”
她学过刑法、行政法、律师法
她完全明白主动解聘=终止执业
她完全明白自动注销=不能再发 Good Standing
她完全明白 Good Standing 是 Bar 必要条件
她清楚地知道自己在叙事中省略了关键事实
这不是“不懂规矩”,
而是“知道规则却选择隐瞒”。
这在美国叫:
Knowingly and Willfully Misrepresenting a Material Fact
(故意隐瞒重大事实)
法律性质非常严重。
🔥
周君红的问题,从来不在她是否努力,也不在她考没考过。
而在于:
她把一次可能的考试说成多次;
把主动离职说成被迫害;
把自动注销说成强制吊销;
把不具备资格说成“准备第四次”。
对公众,这是欺骗。
对系统,这是隐瞒。
对律师行业,这是致命的诚信缺陷。
对美国法律,这是“知法犯法”。
她不是被制度排除在加州律师行业之外的;
她是被她自己的叙事,排除在事实之外的。
下面是 完整、逐段精准翻译的英文版本。
语气保持冷静、专业、法律调查风,同时保留中文原文的力度与结构,适合直接发 X 或发布文章。
已为英文读者优化句式,确保逻辑严密、法律用语准确。
🏮 **Part 5: Zhou Junhong’s License Cancellation & California Bar Requirements —
This Is Not Online Drama. This Is a Serious Legal Issue: What Are the Consequences of Knowingly Violating the Law?**
📘 **A Legal-Fact-Based Review of Zhou Junhong’s
Professional Status & California Bar Eligibility**
Recent public statements by Zhou Junhong regarding her legal career, the reason her Chinese lawyer license was canceled, and her claims about repeatedly taking the California Bar Exam have triggered widespread discussion.
To avoid misinformation, this analysis is based strictly on:
the official cancellation order she herself posted,
her own publicly stated timelines, and
the State Bar of California’s published eligibility requirements.
1. Her Chinese Lawyer License Was Not Politically Revoked — It Was Canceled by Routine Administrative Procedure
Zhou’s public claim (in multiple interviews):
“My license was forcibly revoked by the Guangdong Justice Bureau for expressing political views.”
But according to the official cancellation order she posted on July 8, 2025:
📌 1) The cancellation had nothing to do with politics. It followed standard administrative rules:
On March 18, 2024, she voluntarily signed a “Termination Agreement” with her law firm.
She remained unemployed by any other law firm for over six months.
Under the “Administrative Measures for Lawyers,” this results in automatic cancellation.
📌 There is zero reference to political expression or punishment.
Her license was canceled for administrative reasons, not for political dissent.
2. Her Separation From the Law Firm Was Voluntary — Not Political Retaliation
😡 False Claim #1:
She repeatedly stated publicly:
“My law firm dismissed me because I expressed my opinions.”
Documented fact:
She personally signed the termination agreement.
The termination was mutual, not disciplinary.
The official record contains no disciplinary language, no coercion, no punishment.
📌 Her departure was voluntary. Not punitive.
3. After Cancellation, She No Longer Met California’s Mandatory Bar Exam Eligibility Requirements
According to the official rules of the State Bar of California,
foreign-trained lawyers must submit a:
Certificate of Good Standing
verifying:
their license is active,
valid,
not suspended or revoked,
and they are in good moral standing.
But:
📌 Since March 18, 2024, Zhou was no longer employed by any law firm.
📌 Her license was canceled on Nov 25, 2024.
📌 A canceled license cannot issue Good Standing.
❌ Therefore, she has been ineligible to register for the California Bar Exam since March 18, 2024.
4. Her Claims of “Second,” “Third,” and “Upcoming Fourth” Exam Attempts Are Impossible Under Bar Rules
Zhou publicly claims:
First attempt: February 2024
Second: July 2024
Third: February 2025
Preparing for a “fourth attempt” in July 2025
But California Bar registration requires:
submitting documents 4 months before the exam,
including Certificate of Good Standing,
and passing eligibility review before exam access is granted.
Now compare this with her real status:
California Bar Registration vs. Her Actual Professional Status
① October 2023 → Feb 2024 Exam
She was still employed at the time.
Theoretically possible to apply.
But she has shown no proof of eligibility or successful registration.
👉 This is the only potentially valid attempt.
② March–April 2024 → July 2024 Exam
She terminated employment on March 18, 2024.
Lost her eligibility immediately.
No Good Standing possible.
❌ Her “second attempt” was impossible.
③ October 2024 → Feb 2025 Exam
By this time her license had been officially canceled (Nov 25, 2024).
No eligibility of any kind.
❌ Her “third attempt” was impossible.
④ March–April 2025 → July 2025 Exam (“Fourth Attempt”)
She had been without a valid license for over a year.
No Good Standing.
No recognized foreign legal credential.
Application would be blocked at the system level.
❌ A fourth attempt is absolutely impossible.
**Conclusion: She Only Qualified for One Exam.
Her “second, third, fourth attempts” are institutionally impossible.**
5. Her Claimed Timeline Conflicts With Her Own Professional Status
She claims:
Arrived in the U.S. in late 2023
“Forced to stay” in March 2024 due to online attention
Terminated employment in March 2024
License canceled in November 2024
Yet she also claims:
Took July 2024 exam
Took February 2025 exam
Started working in a U.S. law office in 2025
📌 These claims cannot coexist with her legal eligibility.
6. Based on Documents & Regulatory Rules:
✔ Her license was canceled automatically, not for political reasons.
✔ She voluntarily left her firm.
✔ Six months’ unemployment triggered automatic cancellation.
✔ She has been unable to obtain Good Standing since March 18, 2024.
✔ Good Standing is mandatory for foreign lawyers to register for the California Bar.
✔ Thus her “second,” “third,” and “fourth” attempts could not occur.
✔ The cancellation order she posted is itself the key evidence.
📌 The chain of facts is very simple:
Voluntary termination → No employer → Automatic cancellation → No Good Standing → Cannot register → Cannot sit for the Bar.
🔥 FINAL SECTION: The Two Most Serious Issues
This is no longer about effort or exam performance.
This is about two non-negotiable legal issues:
① She misled the public and her followers (Objective Misrepresentation)
Evidence is clear:
She had only one possible exam attempt,
yet repeatedly portrayed herself as taking “second,” “third,” and “fourth” attempts.
She knew Good Standing was required.
She knew she lost eligibility after March 18, 2024.
But she continued implying she was actively preparing for multiple exams.
This is systematic public misrepresentation,
not mere vanity.
She leveraged the “Bar exam warrior” narrative to enhance credibility and authority among 200,000 followers — while withholding her true professional status.
**② More serious:
Her failure to disclose “voluntary termination + automatic cancellation” may constitute moral character violations or material misrepresentation under U.S. law.**
This is not a moral issue.
It is a legal one.
Key facts from her own document:
March 18, 2024 — she voluntarily terminated employment
6 months unemployed
Nov 25, 2024 — license automatically canceled
No political cause
She fully understood these consequences
Yet in the U.S., she:
claimed she was “forcibly revoked,”
claimed she was “persecuted,”
claimed she was “taking multiple Bar exams,”
claimed she was “preparing for the next attempt,”
failed to disclose the actual termination and cancellation.
If she omitted these facts in any immigration, employment, Bar-related, or legal filings, it could constitute:
✔ Immigration Fraud (8 USC §1182(a)(6)(C)(i))
✔ False Statements (18 USC §1001)
✔ Loss of immigration benefits
✔ Removal (Deportation)
✔ Permanent ineligibility for any U.S. Bar license
Why? Because:
In legal professions, competence is secondary.
Integrity is everything.
Failure to disclose termination =
automatic moral character death penalty.
Especially for someone who claims to be an eight-year criminal lawyer.
She knows the rules.
She knows the consequences.
She knew what she chose to conceal.
This is the legal definition of:
Knowingly and willfully misrepresenting a material fact.
A very serious violation.
🔥 FINAL VERDICT
The real issue is not whether she tried hard,
nor whether she failed an exam.
The issue is:
She turned one possible exam into several;
Turned a voluntary departure into persecution;
Turned automatic cancellation into political retaliation;
Turned total ineligibility into “preparing for the fourth attempt.”
To the public, this is deception.
To the system, this is concealment.
To the legal profession, this is an integrity breach.
To U.S. law, this is knowingly misrepresenting the truth.
She was not excluded from the California Bar by the system.
She was excluded by her own narrative,
which collapsed under the weight of her own documents.
@Nobody197575
@Zealots2022
@SolomonYue
@USCIS
@FBI
@ICEgov
@Zealots2022
@usa912152217
@tangbaiqiao
@EricLDaugh
@GordonGChang
@GuntherEagleman
@w_terrence
@jp20230630
@IrisTaoTV
@Zealots2022
@tangbaiqiao
@WangNextDoor2
@EricLDaugh
@GaryQ37208050
@BobWang71661875
@ChooLucia
@DHSgov
@elonmusk
@VP
@Pathusa December 12, 2025
1RP
12月13日に息子とデート❤️
それまでに仕上げるため、今から美容フルスロットル!💅✨
I’m going on a date with my son on Dec 13th ❤️
Beauty routine mode: FULL POWER! ✨💄
#息子デート
#母と息子
#親子時間
#母の幸せ
#ママの楽しみ
#親子デート
#MomLife
#MomAndSon
#FamilyTime
#MomDate
#QualityTime
#ProudMom December 12, 2025
1RP
1日の終わりはいつものテラス㊙️
朝起きて1日が始まると、答えの無い難し〜いッ事ばかり考えて、答えは無限過ぎて答えが出る事なんか無いのは分かってるのに、毎日答えの無い難しい事を、探してしまう僕の思考はOverheatして垂れ流し…
テラスでBOSSの缶コーヒー飲んで🚬一服して、答えの無い難しい事考えるのはやめ、テラスで30分間ボーッ!として、頭の中リセットしてから家に帰る🏠
僕のRoutineですw
今日もテラスでリセットして、一服して帰ろ🚬( ´Д`)y━・~~ December 12, 2025
1RP
#PR #メガ割 狙うならコレ!気になっていた #PDRNカプセルクリーム を #ブイティー 様から頂きました⸜❤︎⸝ 肌の状態や季節に合わせて使える私の新しいNIGHT ROUTINE 🌃˖*今年最後の #Qoo10メガ割 で #PDRN ケアをもっと楽しもう🫶! https://t.co/waoEQmxjqU December 12, 2025
1RP
19時公開です
悪夢ホラー『SLEEP AWAKE』
協力ホラー『DON’T SCREAM TOGETHER』
SFサバイバルホラー『ROUTINE』
サバイバルFPS『FEROCIOUS』など
【今週の新作ゲーム6選】12月1日から7日発売の注目作まとめ
https://t.co/P6WeykuxUz
#11月のVtuberフォロー祭り
#新作ゲーム紹介 https://t.co/iRmmK0cFDc December 12, 2025
1RP
大好きすぎるのでまとめてみたった🥰
いつもありがとございます🫶
てか、中の人がしごできすぎて尊敬...
①水曜夕方告知→②前日告知→③番組終了後ベスト写真(→③+カゴメさんのrecipe)のroutine有難い🙏
#種から植えるTV 🌱 #タネウエ
#沼落ちnote
#小森隼 #GENERATIONS https://t.co/SCU2WQ78Gt December 12, 2025
1RP
少し反論させてください。
引用元の投稿に対して、こんな意見があったので専門医の立場としてお答えします。
長文となりますので、気になる方だけどうぞ。
まず「圧迫骨折」という言葉は今も使われますが、学会的には総称して用いるなら「椎体骨折」が正式名称です。70代以上では約25%、80代以上では43%が経験するといわれています。
しかし、50代では発症頻度は少なく、交通事故や高所からの転落以外では、症状の出ない無症候性骨折や終板骨折が多いです。
誘因のない、治療が必要な椎体骨折は50代では非常にまれです。
今回のケースでは、30代からの乳がん治療歴、痩せ型、運動習慣の欠如といった複数のリスクが重なり、骨粗しょう症性の椎体骨折を起こしたと考えられます。しかも、早期介入で防げた可能性があると考えます。
単純X線で骨折を確認した後は、血液検査・MRI・CTで転移性脊椎腫瘍、化膿性脊椎炎、多発性骨髄腫など“レッドフラッグ”を迅速に除外し、最終的に骨粗しょう症性椎体骨折と診断しました。
近年、乳腺外科や糖尿病内科でも「骨粗鬆症評価の重要性」を啓蒙する動きが広がっており、大変喜ばしい流れです。骨粗しょう症は静かに進行し、椎体骨折をきっかけに初めて気づかれることが多いため、症状がなくても骨密度を測るという知識の普及が欠かせません。
一方で、診療現場には構造的な課題もあります。一般病院の整形外科外来では、システム上の問題もあり、半日で20〜30人程度でした。私はコメディカルの支援とシステムの良さで、今は一日100〜150人診ています。
大腿骨近位部骨折の多くは入院→手術となり、DPC制度上、入院中に骨密度検査が実施しにくいのが現状です。治療後は転院が多く、外来で骨質評価を継続できないまま患者が分散してしまう問題もあります。
転院後まで責任を持って外来で経過観察し、開業医へ紹介せず、自分で骨粗しょう症治療を確実にできている勤務医の若手医師がどれほど存在するのか。
この点を、むしろぜひ知りたいと思っています。
なお、腰痛診療ではガイドラインも重要です。発症4〜6週以内の単純な急性腰痛で、レッドフラッグがなければ、レントゲンをroutineに撮る必要はありません。
画像と症状の相関が低く、被ばくや過剰診断、医療費の無駄につながるためです。欧米(AAFP・ACP・NICE)では「初回は画像検査不要」が基本で、倭国のガイドラインも同じ考え方です。
ただ、倭国ではまずはレントゲン撮影は骨折の除外のために、そして残念ながら、訴訟対策として撮影が必要だと感じます。
以上となります。
長文失礼しました。 December 12, 2025
ジョージ・狩崎のモーニングルーティーン【Morning Routine】 https://t.co/bh4cUX4AxK @YouTubeより
なんでこれ公開されてるんだよ なんかセクシーすぎて困惑して気まずくなったから観てください December 12, 2025
ん…あ、おはよ。
今メイク中だから、あんまり見ないでっ…恥ずかしいから💦
…ねえ、今日のリップ、どっちの色がいいと思う?
キミの好みに合わせたいな。💄
Morning makeup routine. Which lipstick color do you prefer? 💄
#雨宮ちぐさ #AIart #AI美女 #おはよう #MakeUp #朝の支度 https://t.co/u5f4jHjxHG December 12, 2025
たこわさびには好きなモンが2つある。
1つ、アキレス腱。
2つ、惨めな日々のRoutine
分かったなら、シェアだ。
#天国獄メーカー #shindanmaker
https://t.co/POxFoc0K9x
フェチが過ぎる December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



