一部始終を（すべてではないにせよ）見ていましたが、陰湿・卑劣なのは「告発者」と目されていた取材対象のひとのほうだという印象を持っています。また、あんな粗雑な「煽り」に毎日新聞が乗せられたことにもいまさらながら驚いています。この記事は検証を経て謝罪にまで追い込まれるのではないでしょ… https://t.co/BjtCbrOnlP January 01, 2025

これ倭国人かつ左翼でなさそうな芸能人だけがやられているんですよ。

左翼にとって都合の悪い事件は黙殺されるか表にでない、
挙句の果てに告発者が自殺していても騒がない。

明らかに明確な悪意があると思いますけどね？ January 01, 2025

すごい、ジャニーズの時は断言する根拠なく決めつけて叩いてなかった？
というか本人亡くなっていて何も言えないのに告発者側の証拠のない(矛盾の多い)証言のみを一方的に信じて断言していたのに
事務所側は何も知らないと言っており告発を受け入れてほぼ在籍確認のみで補償すると言ったことには触れず https://t.co/y2O4ZEPgvR January 01, 2025

22市長告発、読売は「報道してました」というアリバイ作りか。ご覧のような短さ。告発者の中曽さんも代理人の徳永弁護士の名前もなし。朝刊紙面では社会面ベタ記事未満のスポット扱いかも。東京版朝刊では載らなかっりして。。。😰紙面の扱い方で本音がわかるな。
https://t.co/rsr9MebCvS https://t.co/fHrd6qSb2E January 01, 2025

ありがとうございます😊
35分ごろから、まさに同じことをおっしゃってますね

内部告発文書を持っていた謎の
「一般人」

この人物こそが内部告発者潰しの最初のキッカケであり、斎藤元彦はその内容に心当たりがあったから、すぐに告発者探しをさせた… https://t.co/JjMM2mMZJV January 01, 2025

@potatolacertus 告発者はTV局の人らしいから、示談関係ないし告発するなとは言えない
交通事故でも秘密裏に示談したとメディアが知った時点で報道するだろうし報道するなとは言えない
示談したからスポンサーと視聴者に悪いイメージ抱くなとは強制できない
示談の契約者以外の人へもたらす影響力は絶対じゃないのにね January 01, 2025

楽しむ前に性被害告発者への誹謗中傷を止めてもらえませんか？
最近もスペースで有名れいわ支持者が二次加害発言をしていたそうです。
なぜ止めない？
去年から何度もお願いしてるでしょ？

被害者が助けを求めたにも関わらず「その件には関知しない」と言って逃げたあなたのことを許しません。 https://t.co/cdCNQdwBo6 January 01, 2025

3月に読んでいなかったであろう解説書の記載内容など本当に瑣末な問題で、「外部通報の内容を偶々事業者側が知ってしまった場合であれば、告発者捜索し放題！」なんて考えてしまうセンス自体が、そもそも終わってます。後付けでの正当化のために願望的解釈を開陳するのは本当にみっともないです。 January 01, 2025

@masuyama_makoto 告発者潰しに関わった貴方はなんとか公益通報ではなく怪文書だった事にしないと都合が悪いんですよね。

往生際が悪過ぎる。 January 01, 2025

悪事の批判や告発に対する悪人の態度というのはだいたい決まっていて、不自然なくらい饒舌になる、やたらと居丈高になる、平然と嘘をつく、不貞腐れる、図々しく開き直る、批判者や告発者（時には被害者）を攻撃する、そして知らんぷりする（しらを切って有耶無耶にしようとする）などになるらしい… https://t.co/zJM4kNfJkR January 01, 2025

いやいや、維新にとって維新の兵庫県議が議会を曲げようと告発者を脅迫して、その後告発者は自死してるって、すっごい不祥事じゃない？「週刊誌報道風情が」ってバカにして代表のくせに維新議員の不祥事無かった事にする吉村、ほんまに文春さん、とことんシバいたって下さい。　＃買って応援週刊文春 January 01, 2025

小野寺元防衛大臣の英断で裁判所に証拠を提出した３佐は懲戒を免れましたが、不遇の扱いをうけ中途退職しました。米軍では告発者は英雄扱いで表彰されることも多い。問題改善を正義と考える米国では改善が進み、問題暴露を悪と考える自衛隊では改善を成し遂げることはできない。難しいですね。 https://t.co/AishnOChkV January 01, 2025

@12345kenkenken @okuyamatoshi 斎藤元彦と取り巻きの対応は、どこからどう見ても公益通報者保護法違反やん。疑いの余地がない。反論のしょうがない。屁理屈言うしかなくなる。
告発者捜しをしたらダメなのに告発者捜しをした。捜査をしたらダメなのに捜査をした。処分をしたらダメなのに懲戒処分をした。終わり January 01, 2025

とてもいい記事なので、読んでみて下さい。
ほんまに、何をグズグズしてるんですかね。

告発者の私的情報漏洩に対応鈍く　斎藤兵庫知事、削除依頼も告発もせず「第三者委で調査」(産経新聞)
#Yahooニュース
https://t.co/UritZqBxps January 01, 2025

兵庫知事選で稲村氏支援
県内22市長を公選法違反容疑で告発

告発者の中曾千鶴子氏
代理人は統一教会と関係がある徳永信一弁護士
私が知っているのはYTの動画だが
まさか「射〇しろ」と雄たけびを上げているとは
敵ながらすごい人選だなと
何と一時期でも川西市議であったとは
https://t.co/czAGblMgPq https://t.co/Xue65QF5fK January 01, 2025

国政政党の代表である山本太郎が立憲支持者に「立憲カルト」と言ったことには言及しないんですか？

この方、れいわ支持者が性被害告発者へ誹謗中傷した発言をリツイートしたり、本当にタチが悪い。 https://t.co/vLVc69zbSq January 01, 2025

@aotoshiro1024 @masuyama_makoto どうしても公益通報ではなく怪文書にしないと都合が悪いというのがよくわかりますね。
公益通報者保護法の趣旨に則れば、告発者の保護に重点を置くのは当然なのに、どうしても告発者の保護をしたくない、公益通報から外したい思惑に気分が悪くなる。 January 01, 2025

@kaiyakulistener ３号通報の要件に証拠が必要と書く人が多いが条文には無いが消費者庁の解説で書かれてるのをよく読むと、通報時ではなく「後日紛争」になった場合に立証できない場合は保護されないというだけ。当然のことだろ。
弁護士の見解では法の運用上　告発者保護が優先され第三者の精査を待つという見解が多数 January 01, 2025

@JY_hrd_market 怪文書扱いしたのは斎藤知事本人じゃないですか。
他に誰が言ってます？
「第三者委員会を立ち上げるべきだ」と
複数の幹部職員が進言したのを
「時間がかかる」と否定して
告発者捜しまで行ったのが
斎藤知事ですよ。 https://t.co/h3Jkbui3BI January 01, 2025

@bluefeeljuju2_2 「第三者委員会を立ち上げるべきだ」と
複数の幹部職員が進言したのを
「時間がかかる」と否定して
「告発者捜し」まで行ったのが
斎藤知事ですよ。 https://t.co/WNCHXrLkRL January 01, 2025