斎藤知事の行為を「善し」とする人で、こういう人が多い。だが全然関係のない話だ。フォーカスするポイントが大きくズレてる。調査するPCの話になる前に、公益通報の対象になる可能性があるのに、告発者探しをしたことが一番最初のボタンの掛け違いで、それ以降はこの不適切行為の上に築かれた行為だ。 https://t.co/9QN7vQpds8 March 03, 2025

「最初の段階で告発として扱わずに、告発者を探しにいって、処分をしにいって、斎藤さんはその処分が正当だというんだけど」と橋下徹氏は厳しく批判した。
↑
斎藤知事は、告発者が告発前に性加害、セクハラをしていた疑いがあり、女性職員を守るため処分を急いだだけ。橋下氏は性犯罪を軽く見ている！ https://t.co/dk76pMkeOg March 03, 2025

本日の「お前が言うな」
#維新は最悪の選択肢
告発者つぶしは知事失格、橋下徹氏が兵庫・斎藤知事を断罪(J-CASTニュース)
#Yahooニュース
https://t.co/hTzoYVSlzi March 03, 2025

@Hokkaido_Drive 事実の認定とは違法の認定ではない
ただ単に副知事か誰かが五百旗頭のところへ行ったと書いてあるだけでただの日記だったということ
事実の認定とは告発者の日記がありましたと言っているだけの笑い話である March 03, 2025

@saburou39172887 斎藤がその行動で大問題に発展させたんでしょ。
最近、斎藤信者は『告発文書が無ければ混乱は起きなかったし百条委員会も無かったし人も死ななかった』と言っていますが、そもそも疑惑だらけの元凶が告発者探索をして吊るし上げてパワハラ会見して無ければ良かったと言う簡単な事を無視していますね。 March 03, 2025

@bALvDM52Og37801 なぜ【被疑者達】が【告発者に報復】したのかと言うと

この動画で奥山教授が説明しているように

告発された内容が明るみに出るのは
被疑者に取って非常に都合の悪いことであり

告発者を見せしめにすることで
告発の連鎖を止める必要があったからです

https://t.co/EdaeC9Wmmh March 03, 2025

元県民局長の告発が痛いところを突いていたわけだ。
公益通報として処理したら自分たちの首を絞めるだけ。
なので告発者を潰すしかなかった。
こないだの会見での知事の「わいせつ文書」発言が決め台詞だったね。
これでモトヒコ劇場は終幕。
みなさん御苦労さま🙇😸 https://t.co/b8D7jwRns8 March 03, 2025

「この告発を無効にするために、告発者を悪い人間だ、悪い人間だと言おうとしたんですね。悪い人間の告発だから、告発は無効なんだと、わいせつ文書を流すような人間だと貶めて、告発者つぶしを行ったことが最も問題だという」告発者つぶしは知事失格と橋下徹氏
https://t.co/1M46DlURy7 March 03, 2025

@noiehoie 知事側に知らせたくないからと外部通報したんだから、それが知事側に渡ったのならそれは正式に知事側に通報されたものではない。
なので怪文書と扱われても仕方がないね

外部通報されたものが知事側に漏れなければ告発者潰しなんてしようがなかった。

その事を反対派は誰も説明してくれない March 03, 2025