ポイ捨て トレンド
0post
2025.12.19 11:00
:0% :0% （ 60代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
#今年も残りわずかなので今年一番伸びた画像を貼る
怖いか？渋谷にポイ捨てされている煙草の量が。。。
※2時間の清掃で1058本を拾いました https://t.co/oYqX1x4iM2 December 12, 2025
1RP
@livedoornews 常識を知ろうよ、今時の輩ども！
あとタバコ吸う奴マジで嫌い（マナー守ってる人は大丈夫）
タバコとか無くしてくんないかな？臭いし体に悪いしポイ捨てだらけになるし、害でしかない！ December 12, 2025
住民の皆さんの気持ち、すごくわかります。サーフィンの聖地として魅力的な一宮町ですが、深夜の騒音やゴミポイ捨ては本当に困りますよね。町の迷惑防止条例が改正されたばかりですし、管理会社や運営者側も近隣への配慮をしっかり強化してほしいです。観光と住民生活の両立が大事だと思います。早く静かな日常が戻ることを願っています。 December 12, 2025
📈 背景 — なぜ今？
◼ 観光客が急増している
白馬村は世界的にも人気の山岳リゾートで、宿泊した観光客が年間で約271万人に達し、前年から大きく増加しました。
過去数年間でウィンターシーズンや夏季を通じて観光客が増え、 外国人観光客も多く訪れる状況です。
◼ 観光増に伴う「迷惑行為」も増加
多くの観光客が訪れる中で、
・騒音
・ごみのポイ捨て
・落書き
・路上でのマナー違反
などが住民や環境に影響を及ぼすケースが増え、住民からの苦情が寄せられていたといいます。
💡 村側の狙い
村長は、条例改正について次のように説明しています：
➡️ 「住民や自然環境への負の影響に対応する」
➡️ 「観光客にもマナーを守ってもらう抑止力をつくる」
という趣旨です。罰金はあくまで「マナー順守のための抑止策」と位置付け、観光客と住民双方が快適に過ごせる環境づくりを目指すものとされています。
また、条例を多言語で周知する取り組みも進める予定です。
🤔 何がポイント？
✔️ 観光地の「共存の難しさ」
多くの観光客は村にとって経済効果をもたらしますが、 生活環境や自然環境への影響とのバランスをどう取るかが課題になっています。
✔️ 罰金は「観光客全体への牽制」
一部の迷惑行為をする人に対するだけでなく、 みんながルールを守るための牽制策として罰金規定を設けたと理解できます。
✔️ 施行は2026年7月から
条例が可決されましたが、 罰則の実際の運用は来年以降なので、村側はその間にルールの周知や運用準備を進めていく意向です。 December 12, 2025
今朝は朝活で歩道のごみ拾い🚶♂️
やっぱり多いのはタバコの吸い殻。
ふと気になって、
「タバコ1本って今いくらなんやろ？」と調べてみたら
約30円と知ってびっくり。
ポイ捨てされてるけど、
決して安いものじゃないなぁと感じた朝でした。 https://t.co/aYLWSKfrez December 12, 2025
正直言ってどれだけ過料を科そうがゴミ箱強制増設しようが『訪れる人達の質』が変わらない限りポイ捨てゴミ問題は平行線か悪化の一途のどちらかなんだよな。
逆に訪れる人達の質がデトックスされれば必然的にポイ捨てゴミもデトックスに向かう。
さっさと不法滞在者共を全員母国に送還しようぜ。 https://t.co/kGDr9nUPj8 December 12, 2025
@matsugarasuya 古いポストにリプしてすみません。
このところ南浦和前川通りのAプライス～地蔵橋の歩道のポイ捨てが目に余る状態です。
コンビニが多いからなのでしょうか？
知人が嘆いていたので今朝見に行ってみたら、確かに多い。これはどうしたらよいでしょうか。 December 12, 2025
地域コミュニティを尊重できない人は、民泊を利用すべきではない。
騒音やゴミのポイ捨て、眠れない夜は「観光」ではなく、迷惑行為だ。 https://t.co/MHqsvVdnxl December 12, 2025
12/19(金)
今日も1日楽しみましょう✨
#継美隊 #ゴミ拾い #掃除 #清掃 #美化運動 #路上喫煙禁止 #ポイ捨て #東京都 #品川区 #五反田 #西五反田一丁目町会 #五反田商店街 #クリーン五反田 https://t.co/cqpTXsQsD8 December 12, 2025
ゴミ拾いしてる方を見てると立派だなあーと思うけど、ゴミを拾い続けてもゴミをポイ捨てするようなゴミが居る限り無くならないので、必要なのは社会のゴミの始末なのかもしれない。 https://t.co/lalZO8OYEZ December 12, 2025
@Syaoran_forever 罰金払えと言われて払うヤツは、ポイ捨てなどしない。しかもやつら、結構屈強だぞ？指導員、大丈夫か？入れたらダメなんだよ。こんなに清潔で衛生的なの、倭国くらいだぞ？つまりは、他所者を入れるとその国のレベルにされるんだよ。人間も生物。クマやチンパンジーと理解し合うことはできんのと同じ。 December 12, 2025
@pirooooon3 🤦🏻♀️それより、ポイ捨て外国人の再入国禁止
観光入国税の導入(30万円/人)
入国預かり金(50万円/人)
観光入国者には‼️
軽犯罪やポイ捨て含めて、
警察官現任で、司法手続きなしで
入国預かり金没収と強制送還を‼️ December 12, 2025
正直なはなし、このキービジュアルですぐに理解できる人は少ないと思う。特に観光客。
もっとわかりやすくバツ印の警告カラーで良いと思うんだけど。そう思うのは自分だけなのかな？
「ポイ捨て」に罰則金 渋谷区が改正条例施行へ、長谷部健区長が会見 https://t.co/KXuRRxYwHP December 12, 2025
❇️小さな声をカタチに❇️
「雑草が伸びたまま枯れており、空気が乾燥する中で吸い殻のポイ捨てによる火災が心配。除草をしてほしい」とのご相談を頂き、市建設課を通じて管理事務所へ繋いで頂き、迅速に除草作業をして下さいました。
相談者様からは「これで安心して新年を迎えられます！」と🙏 https://t.co/DOz7X31KIS December 12, 2025
渋谷区のこの施策、8年以上を現地でゴミ拾いしてゴミだらけの街を見続け、一時期は区の内政や癒着企業の実態(一時期働いてた)を見てきた身とすると結論として
『パッと見では真っ当な主張に見せながら、区長周りがまた上手く責任転嫁したな』
と思ってます。
長くなりますが如何に綴ります。
最初に言っておくと「店舗に責任が無い」と言いたいのではなく、『区(主に区長周りの官民派閥)が一切支援をせずに殆どの責任を店舗側に押し付ける主張をしている』ことに対する批判です。
批判のポイントは大きく2つ
①問題ありきのビジネスにはメチャクチャ積極的
②問題が起きない仕組み作りはメチャクチャ消極的
①について
渋谷区のポイ捨て惨状が「これは倭国か！？」と思う状態なのは何となく知ってる人もいますが、区はSDGsや環境美化のイベント開催やPRや癒着企業による対処に年間に億なんて安いレベルの巨額を投じています。
予算を見ても「何でこれにそんな額が出るの！？」と思うやり過ぎな投資であったり、問題ありきで仕事を回せる事業者には相場以上の金額を渡しています。
SDGsブームを追い風に「効果的な事業による問題解決」より『問題に取り組んでる姿勢』による利益循環が渋谷区や区長周りの癒着企業ではお馴染みになっています。
②について
区の問題ありきのビジネススタイルは区長の大手広告代理店とのパイプや税金無駄遣いにも程がある巨額の広告費で美談しか大きく報道されませんが、区政内の議員には「そんなのより問題の根本解決」を願う人も多く、区長にも問題が起きない施策を提案しています。
そこで区長側が主張したのは「ゴミの持ち帰りの推奨」です。これまた多額の予算でPR。
実際にそれができたら理想ですが区議会でも指摘されてるように「限界がある」です。
区議会では当然批判もありますし、渋谷駅周辺の「公共のゴミ箱設置」を求める声もあります。
しかし区長は「それぞれが責任を持つべき」という主張で区は責任を負う姿勢や支援は皆無。
それでいながら問題が起きれば①のような取り組みはメチャクチャ積極的に行うわけです。
今回の店舗側へのゴミ箱設置の義務化も同じ構図。
持ち帰り同様に主張自体は真っ当に見えますが、責任だけ押し付けて何も支援しないのは暴論です。
ゴミ問題がこれだけ収拾がつかなくなってきてるのは区が問題ありきのビジネスにお熱で問題解決を放置し続けた責任もあります。
実際、コンビニやテイクアウト飲食店のゴミを店内で消費するケースより店外で消費する方が明らかに多い。その点で言えば、この世の全てのゴミはどこかの店や業者から排出されるものです。
もちろん店側にも責任はある。しかし地域の土台を支える行政も同様に考え動く事案。
公共ゴミ箱もある程度の設置が必要だし、店舗側へのゴミ箱義務化も「店舗に責任を押し付けるだけはなく、区も支援など協力する姿勢を示すべき」と訴える議員もいます。
しかし区長は公共ゴミ箱も支援も「その予定はありません」の一点張りです。
これだけ問題を起こさないことには還元しないのに、問題が起きた際のビジネスにはどんだけ使うんだ？という話ですね。
何でこうなるのかというと、
これだけ問題ありきの事業やPRを常態化したら『問題が止まればビジネスも止まる』ということ。
上記①に書いた取り組みは一見華やかでも問題解決には殆ど効果を成していません。
ポイ捨てや落書きへの対処事業も再発が毎日のように起こるのでイタチごっこです。
ずっと渋谷区の街を見てる私からすると「寧ろ悪化してないか？」とすら思います。
渋谷区全体で見たら、数十億に及ぶ事業費を無駄に献上してるとこもあり、殆どが『法的には事業委託だがやってることはほぼ賄賂』みたいな構図があり、それで固定の支持があれば得する政治家もいる。
最近はフローレンス事件が話題になってますが、明らかにおかしい金の使い道やヤバい事業は数知れず。
私は20代半ばにたまたま一労働者として関わった事業はその恩恵をモロに受けてる企業であり、表では正義の味方を気取りながら裏では「億の助成金ヤッホー」であり呑み会に呼ばれては2時間その話や自慢話を聞かされてました。
そんなマトモじゃない事業コミュニティはパワハラなんかも珍しくなく、私は鬱病を発症して4年ほど前に去っています(というかパワハラ隠蔽のために追い出された)。
最後に渋谷区の店舗内にはほぼゴミ箱は配置されており、公共ゴミ箱の配置や罰則強化に力を入れなければ、ゴミ問題は問題ありきのビジネススタイルも含めてほぼ変わらないでしょう。
今回の条例改正の目的は
『店舗側に責任の大半がある』
という主張の拡散。
例にも漏れず、今施策も“全国初”という点を強調しながら広告屋を動かしたと思われる報道のされ方。
最初は観光客、次は店舗。
区は今後も責任の一端すら負うことは最後の最後まで避けるでしょう。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
