ポイ捨て トレンド
0post
2025.12.11 11:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
あくまで予想ですが、、、
今回も渋谷区が各メディアに依頼して大々的に報道した本施策ですが、区長側の読みは大分外れたようですね。
・本来の目論見
倭国初の施策として打ち出す
↓
大手メディア(全国テレビやlivedoornewsなど)で区議会の前日には報道して話題を呼び、翌日に可決させる。
※各メディアにお金出して計画的に報道
↓
区の先進的な取り組みという方向を強調しつつ、世間の認識上における『各店舗への責任転嫁』に繋げる
↓
「渋谷はこれからも先進的に社会問題に取り組みます」
とドヤ顔でまた報道する。
・今の状況
メディアに取り上げるまでは同じ
↓
「行政がゴミ箱を設置しろ」
「店に負担を押し付けるな」
と大炎上(リプや引用は大荒れ)
本日の議会で今施策が可決されるかの可否は、恐らく利権側の議員が内々で話し合って一定数の賛成票を確保してるので変わらないでしょうが、例え可決しても世間の目は厳しい。
『倭国初だから期待できる効果は未知数』
とかカッコつけたこと言ってるけど、それってそもそも行政が打ち出すのはおかしい施策だから各自治体がやってこなかっただけ。
効果は未知数どころか、街のゴミは店外に持ち出して消費されるケースが大半だし、現在でも店内にゴミ箱を置かない店の方が珍しいから街美化の視点からは大して変わらない。
だから区は「未知数」と表現している。
街美化への効果はあまり期待せずに『街が汚れる責任は区にない』
という刷り込みが目的で、施策の効果は二の次三の次で「派手に取り組む姿勢」が拍手されたSDGs全盛期は現区長も称賛されたが、今回の炎上が物語るように今はそんなのに騙される世間じゃない。
店舗ゴミ箱の義務化を押し通すなら、区もある程度の公共ゴミ箱をポイ捨て多発エリアに配置し、強制する店側にも補助を出して協力する姿勢を取るべき。
これでいいのか渋谷区！？
本議会は13時からオンラインで視聴可能です⬇️
https://t.co/0oLBFVHt7O
直近の結果は変わらなくても、誰が利権側で誰が正義側かはある程度分かります。
一定数いる正義側の議員を応援しましょう。 December 12, 2025
2RP
渋谷区のこの施策、8年以上を現地でゴミ拾いしてゴミだらけの街を見続け、一時期は区の内政や癒着企業の実態(一時期働いてた)を見てきた身とすると結論として
『パッと見では真っ当な主張に見せながら、区長周りがまた上手く責任転嫁したな』
と思ってます。
長くなりますが如何に綴ります。
最初に言っておくと「店舗に責任が無い」と言いたいのではなく、『区(主に区長周りの官民派閥)が一切支援をせずに殆どの責任を店舗側に押し付ける主張をしている』ことに対する批判です。
批判のポイントは大きく2つ
①問題ありきのビジネスにはメチャクチャ積極的
②問題が起きない仕組み作りはメチャクチャ消極的
①について
渋谷区のポイ捨て惨状が「これは倭国か！？」と思う状態なのは何となく知ってる人もいますが、区はSDGsや環境美化のイベント開催やPRや癒着企業による対処に年間に億なんて安いレベルの巨額を投じています。
予算を見ても「何でこれにそんな額が出るの！？」と思うやり過ぎな投資であったり、問題ありきで仕事を回せる事業者には相場以上の金額を渡しています。
SDGsブームを追い風に「効果的な事業による問題解決」より『問題に取り組んでる姿勢』による利益循環が渋谷区や区長周りの癒着企業ではお馴染みになっています。
②について
区の問題ありきのビジネススタイルは区長の大手広告代理店とのパイプや税金無駄遣いにも程がある巨額の広告費で美談しか大きく報道されませんが、区政内の議員には「そんなのより問題の根本解決」を願う人も多く、区長にも問題が起きない施策を提案しています。
そこで区長側が主張したのは「ゴミの持ち帰りの推奨」です。これまた多額の予算でPR。
実際にそれができたら理想ですが区議会でも指摘されてるように「限界がある」です。
区議会では当然批判もありますし、渋谷駅周辺の「公共のゴミ箱設置」を求める声もあります。
しかし区長は「それぞれが責任を持つべき」という主張で区は責任を負う姿勢や支援は皆無。
それでいながら問題が起きれば①のような取り組みはメチャクチャ積極的に行うわけです。
今回の店舗側へのゴミ箱設置の義務化も同じ構図。
持ち帰り同様に主張自体は真っ当に見えますが、責任だけ押し付けて何も支援しないのは暴論です。
ゴミ問題がこれだけ収拾がつかなくなってきてるのは区が問題ありきのビジネスにお熱で問題解決を放置し続けた責任もあります。
実際、コンビニやテイクアウト飲食店のゴミを店内で消費するケースより店外で消費する方が明らかに多い。その点で言えば、この世の全てのゴミはどこかの店や業者から排出されるものです。
もちろん店側にも責任はある。しかし地域の土台を支える行政も同様に考え動く事案。
公共ゴミ箱もある程度の設置が必要だし、店舗側へのゴミ箱義務化も「店舗に責任を押し付けるだけはなく、区も支援など協力する姿勢を示すべき」と訴える議員もいます。
しかし区長は公共ゴミ箱も支援も「その予定はありません」の一点張りです。
これだけ問題を起こさないことには還元しないのに、問題が起きた際のビジネスにはどんだけ使うんだ？という話ですね。
何でこうなるのかというと、
これだけ問題ありきの事業やPRを常態化したら『問題が止まればビジネスも止まる』ということ。
上記①に書いた取り組みは一見華やかでも問題解決には殆ど効果を成していません。
ポイ捨てや落書きへの対処事業も再発が毎日のように起こるのでイタチごっこです。
ずっと渋谷区の街を見てる私からすると「寧ろ悪化してないか？」とすら思います。
渋谷区全体で見たら、数十億に及ぶ事業費を無駄に献上してるとこもあり、殆どが『法的には事業委託だがやってることはほぼ賄賂』みたいな構図があり、それで固定の支持があれば得する政治家もいる。
最近はフローレンス事件が話題になってますが、明らかにおかしい金の使い道やヤバい事業は数知れず。
私は20代半ばにたまたま一労働者として関わった事業はその恩恵をモロに受けてる企業であり、表では正義の味方を気取りながら裏では「億の助成金ヤッホー」であり呑み会に呼ばれては2時間その話や自慢話を聞かされてました。
そんなマトモじゃない事業コミュニティはパワハラなんかも珍しくなく、私は鬱病を発症して4年ほど前に去っています(というかパワハラ隠蔽のために追い出された)。
最後に渋谷区の店舗内にはほぼゴミ箱は配置されており、公共ゴミ箱の配置や罰則強化に力を入れなければ、ゴミ問題は問題ありきのビジネススタイルも含めてほぼ変わらないでしょう。
今回の条例改正の目的は
『店舗側に責任の大半がある』
という主張の拡散。
例にも漏れず、今施策も“全国初”という点を強調しながら広告屋を動かしたと思われる報道のされ方。
最初は観光客、次は店舗。
区は今後も責任の一端すら負うことは最後の最後まで避けるでしょう。 December 12, 2025
1RP
これ、アキバ（千代田区）もゴミ箱無い問題で道端がゴミだらけになってるとこあるんすよね。
飲み終わった缶とかペットボトルなんかは地元とか仕事先で土地勘あると「あの角まがったらゴミ箱あるな」とか「公園にゴミ箱あるな」とか知ってればそこに捨てるんすけど外国人観光客、アキバに土地勘の無い倭国人観光客だとポイ捨てしちゃうんかしら。
自治体が街角にゴミ箱設置して欲しいってのはあるんだけど運営費用、テロ防止とか色々とあってなかなか って感じなんすかしら。
費用面に関しては「アキバからポイ捨てを無くす為のゴミ箱多数設置、運営」って感じでクラファンとかふるさと納税とかで千代田区が予算集めてやって欲しい感じっすなー December 12, 2025
1RP
📺読売テレビ📺この時間に「通販放送」📺マスゴミには「通販規制」をかけて「通販」の時間制限をかけるべきです😡大阪市「ポイ捨て防止条例」や「路上喫煙禁止条例」や「自転車の道交法違反」などの「守られていない条例や法律」が何故守られていないのか「報道」する義務がマスゴミにはあります😡🇯🇵🇯🇵 December 12, 2025
@KanalocoLocal 条例作っても取り締まらなければ意味なし
都内でも取り締まりの緩いエリアでは路上喫煙禁止の表示の前で堂々と吸った挙句に吸い殻をポイ捨てするヤニカスが未だに多い
自治体は責任を持って取り締まりを実行しろ！ December 12, 2025
可愛いと言いつつ
ポイ捨てです😓
何にも可愛くない最低賃金貧乏人お友達とずっと悪口末は妖怪にまたずっと下品😓
平和国家🇯🇵真面目一生懸命ひたむき優しい気遣いが出来る女性が男性は大好き❤現役世代の何でも面倒臭い女性気をつけて人口減😓
https://t.co/mCyRyg42Ky December 12, 2025
大阪梅田の煙草のポイ捨ての量も異常に多いし、大阪万博で路上喫煙取締りしてたけど期間中もずっと道路や道端にはタバコ溢れてた。たばこの税金をもっと上げて喫煙者減らさない限り無理だろう。真面目に喫煙してる人は不憫でしかないけど、悪質な喫煙者が投げ捨てる限り終わらないと思う December 12, 2025
車中から見ちまったんだけど駐車場の自販機の後ろに飲んでたペットボトルだか缶かをポイ捨てって言うか隠し捨て？してたじいさんがいたんだけど、そんな老人にはなりたくねぇし周りにはそんな人いないけど仮として周りにもなって欲しくないよなぁ December 12, 2025
即通報と取り締まりができるのか気になる所。道路族の万単位徴収も早く義務化してほしい。
渋谷区がごみの「ポイ捨て」で2000円徴収 事業者にごみ箱設置も義務付け(TOKYO MX)
#Yahooニュース
https://t.co/4TSrPW42ds December 12, 2025
@igari_tomoka3 確かにそうした経緯ですが、ここまでポイ捨てが増えたのはコンビニの売るペットボトルやアルコールに軽食類、食べ歩き食品販売店などの増加も大きな要因です。その受益者である業者が相応の負担をすること自体には賛成です。個人的には路上での飲食は歩きタバコ同様に迷惑なのでもっと規制を希望。 December 12, 2025
12/11(木)
隣の駐車場にゴミの不法投棄だね。😰
今日も1日楽しみましょう✨
#継美隊 #ゴミ拾い #掃除 #清掃 #美化運動 #路上喫煙禁止 #ポイ捨て #東京都 #品川区 #五反田 #西五反田一丁目町会 #五反田商店街 #クリーン五反田 https://t.co/4wJWGfxsEo December 12, 2025
#ごみ拾い #ゴミ拾い
129日目
［ 令和7年第4回定例会は終了しました。ここで記した
「きれいなまち渋谷をみんなでつくる条例の一部を改正する条例」は全議員賛成で可決されました。
#ゴミ のポイ捨てに「過料」
（これまでは「罰金」としていました。つまり条例執行後は警察権無しでも、反則金を徴収可能となります）が成立。
そして渋谷駅や恵比寿駅などの販売店では、ゴミ箱設置が義務化となります。 ］
私が清掃活動を続けるのは、街を綺麗にしたいのは最もですが、「割れ窓理論」で、治安を良くしたいからです。
タスキをかけて、本日も🚲で周り、そして、時間を空けては清掃活動を続けます。
割れ窓理論とは？👇
（簡単に記すと、割れた窓を放置すると、さらに窓が割られ、いずれ街全体が荒廃する という考え方。ゴミ問題に応用すると、「1つのゴミのポイ捨てが、次のゴミを呼び、さらに大きな“無秩序”や“犯罪”を招く」
これは、小さな秩序の乱れ（割れた窓やゴミ）を放置すると、「誰も気にしない」という心理が働き、秩序がさらに低下する（犯罪が増加する）ため、清掃や落書き消去など、初期の小さな乱れを早期に改善することが、街全体の治安維持につながるという理論です。） December 12, 2025
🌈お疲れ様です 12/10 ☁☔ 😊
今朝ドイツに到着✈チェックイン迄 お散歩観光中にちょっとごみ拾ってごみ箱にポイっ🚮#ごみ拾い 874 #ポイ捨て お洒落なスターバックス☕発見👀 https://t.co/iA4Ql6dhu0 December 12, 2025
@igari_tomoka3 事業者が販売した事で発生したゴミをポイ捨てされたら自治体が回収しなければならないのもおかしい
処分は有償なので店も他店で買った品のゴミ入れられても困る
結局マナーの話に行きつく
過料5万円がゴミ箱を設置した事業者のゴミ処理費用にシェアされるとかそういうところまで考える話かもしれない December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
