「生成AIが導入されれば、弁護士業務は楽になる」

そんな未来を我々は夢見ていますが、残念ながらそれは永遠に夢のままで終わりそうです。

今日は少し、不都合な予測を書いてみます。

かつて、ワープロやPC、インターネットが普及した時、先輩方は「これで手書きや書庫漁りから解放される」と思ったそうです。

しかし、現実はどうだったか。

作成コストが下がったことで「作成する書面の量」が爆発的に増え、メールによって「即レス」が求められ、ウェブでのリサーチという、「それまで存在しなかった業務が増え、結果として弁護士の業務量は激増しました。

これと同じことが、今まさに生成AIで起きようとしていると感じています。

例えば、私は契約書チェックにAIツールをフル活用していますが、確かに契約書のドラフト作成時間は劇的に減りました。

しかし、空いた時間で優雅にコーヒーを飲んでいるかというと、全く違います。

「AIが数秒で吐き出したドラフトの法的リスクを、人間が全責任を負ってチェックする」という、最も神経を使う工程の密度が濃くなっただけです。

さらに怖いのは、クライアント側の変化です。

クライアントは、AIを使えば、ネットを調べなくとも「それっぽい契約書」や「法的に問題なさそうな主張」を大量生産できるようになります。

その結果、我々の仕事は、「大量の、しかし微妙にポイントを外している、クライアントからの書面の精査」と、「AIは何を間違えているのかの説明」という、「生成AIが現れる前には存在しなかった仕事」に追われつつあります。

こうして見ると、私たちは「AIに仕事を奪われるのか」を心配するよりも、「AIによって爆発的に増える業務量に、我々の頭が耐えられるか」を心配すべきなのかもしれません。 December 12, 2025

「生成AI絵を販促に使ったのは本社の指示ではありません。今後は気をつけます」
「クリエイターに寄り添い、創作の源泉を支えていくことを大切にします」と書いてるのを
「つまり生成AIは問題ないってこと！」と読む人なんなんなんなん December 12, 2025

「今のうちに買っとけ」で済む話ではなく、PCやゲーム機の供給が止まれば当然今盛り上がっているゲーム市場も巻き込まれて大きなダメージが入る
生成AIはゲーム業界のチャンスどころか、ただの死神だったの
自分たちの首を狩りに来た死神に縋るのはいい加減やめなよって、ずっと言ってきたのに December 12, 2025

生成AI、世界中で嫌われてんだなぁって見てて思う December 12, 2025

100-65=35は計算というより、見たことあるで出してる面が大きいからワイは実質生成AI December 12, 2025

オリジナルのウマ娘を描いている方が、生成AIユーザーに作品を無断利用されて公式風画像を作られてる。
こうした声を無視して、それどころか大勢で反AI呼ばわりして嫌がらせする様を3年間で何度も見てきた。
自身の絵柄のウマ娘エロを捏造されて、ガイドライン違反の濡れ衣を着せられた人も。 https://t.co/Lpu8oLQIpz December 12, 2025

生成AI大好きな人ってみーーーーんなこういうこと言うよね
人のこと考えるとかせずに
「自分が得を出来たらそれでいい！」って思考ばっかり

そら権利問題も杜撰になりますわ〜
ガキかっての https://t.co/JG1912vdkV December 12, 2025

でも億万長者なら「自分の好きなマンガをアニメ化させる」とかもできるのにそういうことする大富豪はいないんだよね。そういう「文化」に対する理解が無いビリオネアばかりだから生成AIのようなものが生まれる。 https://t.co/5RaEMorxw7 December 12, 2025

おはようございます。

みっちーこみっちーコンテストへのたくさんのご応募、ありがとうございます。

すでに応募を頂いた皆様、またこれからの応募を考えられてる皆様に向けて、3点、共有をさせてください。

—
①期限の変更
→当初、期限を12/12（金）23:59としておりましたが、これを【12/14（日）10:00】に変更させて頂きます

②生成AIの利用について
→今回のご応募にあたり、もし生成AIをご活用頂く場合においては、それぞれのサービスの利用規約を確認頂き、それに準拠する形での利用をお願いいたします（サービスによっては政治利用を禁止してるケースもありますので十分にご注意ください）

③デザインの加工・改変について
→みっちー・こみっちーの色や姿は、可能な限り原画の世界観を崩さない範囲での作成をお願いします（特に生成AIを活用いただく場合はここに注意）
→また、それ以外の新たなキャラクターの作成はお控え頂けますと幸いです
→原作者TELLさんへのリスペクトを忘れずに、引き続きお楽しみください😉
—

以上、ご確認のほどよろしくお願いいたします。

引き続きのご応募、お待ちしております‼︎🐧

#再生のみっちー
#再生のこみっちー December 12, 2025

Nanobanana Pro商用利用に関するnote記事
めちゃくちゃ頑張って昨日公開しました。

公開前から「早く知りたい」というリプを
沢山頂いていたので、ようやく形にできて
ホッとしてます。

矛盾が無いように、
初心者にもわかりやすいように、
無料記事なんだけどKindle出版以上に
集中してフルパワーで作り上げました😆

やっぱり皆さん、一番気になっていたのは
「右下のマークは消していい」という部分
だったようです。

「え、あれってコピーライトじゃないの？」
って思いますよね。
（実はただのラベルなんです）

でも、ふと疑問に思いませんか？

「じゃあ、みんなが使ってるChatGPTはどうなの？ アレはずっと大丈夫だったの？」って。

実はここに、GoogleとOpenAIの決定的な「戦略の差」が隠れています。

なぜGoogleだけがこんなに「商用利用」に慎重（塩対応）なのか。その理由を知ると、全てが腑に落ちます。

この「業界の裏側」、面白すぎるので明日の無料note記事を発表する予定です。

まだ「Nanobanana Pro商用利用」の記事に気づいていない方は、今のうちに昨日の記事で予習しておいてください。

https://t.co/D9AsHhX38h

#生成AI #Gemini #ChatGPT December 12, 2025

生成AI信者さん「投資額が大きいからこそ生成AIブームの終わりを誤魔化そうとしてシリコンウェハ買い占めなどの無茶な投資をしている」というツイートに「だってこんなに投資額が大きいんだから安全なんだよ！」というアホな回答。何とかならんのか。。。 December 12, 2025

【ディズニー×OpenAI提携が変えるAI時代の創作の光と影】こんにちは、榊正宗です。ディズニーとOpenAIの提携で、ミッキーたちがついに生成AIの公式フィールドに降りてきました。この連載では、その裏側で何が起きているかを、クリエイター目線で整理していきます。AIを全面否定でも全面礼賛でもない現実を一緒に確認していきましょう。ぜひ最後まで読んでみてください。

👇️記事はこちら
https://t.co/FBAIJSt5g8 December 12, 2025

本当ならそれら大企業のやらかし大炎上を見なくても現状の生成AIを利用する事にどれだけリスクがあるのかは最低限のアンテナ張ってれば入ってくる少しの情報だけで分かるはずなのにな…

生成AI使って炎上って「油撒いて火を付けたら火事になった」レベルのアホさだから本当恥ずかしいよ https://t.co/x4oUxnESfE December 12, 2025

今回の件で絵師をクレーマー呼ばわりしている連中は、絵師を生成AIの餌扱いし、著作物を無断盗用複製し自作だと偽って小金稼ぎをしようとしている連中です。
日々絵師に対し殺害予告、自殺教唆を繰り返しており、当然ながら画材を自分で買ったこともないような連中です。
ご注意ください。 https://t.co/56pG0dZrl0 https://t.co/D5EG00DI9t December 12, 2025

絵描きは好きな絵師が「AI学習・利用禁止」って書いてたら例えAI出力が普及したとして普通使わないんだよ。本気で好きな人が本気で苦しんでることに自分も加担しようなんて誰だってならないでしょ

見習い絵描きが生成AIのせいで筆を折る一番の理由は根本的にこれに繋がる無断学習無断利用のせい December 12, 2025

生成AI時代には「優秀な人」の定義がだいぶ変わっていくと思っています。これまでは「知識量が多い」「情報処理が速い」「一度で正確にアウトプットできる」人が高く評価されがちでしたが、その多くはAIが一瞬で代替できるようになりつつあります。ではこれから何が評価されるのか？というテーマについて整理してみます📝

まず、旧来の「優秀さ」は、ざっくり言うと人間のCPU性能と記憶容量に紐づいていました。大量の情報をインプットしてミスなく処理し、上司が求めるアウトプットをすばやく出せる人が重宝されてきました。しかし生成AIが当たり前になると、「知っているかどうか」「早く書けるかどうか」はコモディティ化し、むしろAIが出した答えをそのまま流すだけの人は、平均以下の評価になっていくはずです。

そこで一段目に問われるのが、「問いをつくる力」です。AIに何を聞くのか、どこまで前提を絞るのか、どの視点をあえて外すのか。ここを設計できる人は、同じChatGPTを使っていてもアウトプットの質がまったく変わります。「優秀な人＝何でも知っている人」から「優秀な人＝良い問いを立てて、AIと一緒に考えを深められる人」に定義がズレていくイメージです。

二段目に重要になるのが「文脈を読む力・つくる力」です。ビジネスでは、ユーザーの状況、組織の政治、既存システムの制約など、目に見えない前提が山ほどあります。AIは与えられたテキストの範囲でしか判断できないので、「本当の制約はここにある」「このステークホルダーだけは絶対に外せない」といった暗黙の前提を理解し、プロンプトや要件に落とし込める人が優秀だとみなされていきます。

三段目は「意思決定と責任の引き受け」です。AIが案を出してくれる世界では、「どの案を採用するか」「どこまでリスクを許容するか」を決める人の価値が上がります。ここでは、論理だけでなく価値観や倫理観も問われます。「短期利益は出るがユーザーを傷つける施策」をAIが提案してきた時に、それを止められるかどうか。AI時代の優秀さは、判断の質と、その結果にちゃんと責任を持つ覚悟に移っていきます。

四段目として、「AIを前提に仕事を再設計できるか」もかなり重要です。自分のタスクのうち、どこをAIに任せ、どこを人間がやるべきかを分解し、プロセスごと組み替えられる人は、個人としての生産性だけでなく、チーム全体の生産性を底上げできます。単に「AIツールをたくさん知っている人」ではなく、「既存業務をAI前提のワークフローにリデザインできる人」が、組織の中で“優秀枠”として認識されていくはずです。

そして最後に、見落とされがちですが「信頼される人間性」がより重要になります。AIを使えば使うほど、「この人のアウトプットなら信じていい」「この人がチェックしたなら大丈夫」という“人への信頼”が価値を持ちます。事実ベースで誠実に話す、わからないことはわからないと言う、相手の立場を想像して情報を出す。こうした地味な積み重ねが、AIには置き換えにくい“優秀さ”として評価されていくと思います。

まとめると、生成AI時代の「優秀な人」は、①良い問いを立てる力 ②文脈を読む・つくる力 ③意思決定と責任 ④AI前提で仕事を再設計する力 ⑤信頼される人間性、このあたりの掛け算で決まっていきます。知識や処理能力で勝負するより、「AIを使う前提で、自分ならではの優秀さをどこに置くのか？」を早めに言語化しておくことが大事だと考えています✊️ December 12, 2025

生成AIによる著作物の学習等が倭国法上違法となるか否かが争われている、読売新聞・日経新聞・朝日新聞による米AI大手パープレキシティに対する提訴事案につき、事務所の同僚弁護士と一緒に、ニューズレターを執筆しました！

畏友である福井健策先生が執筆された詳細な論考も参照・引用させて頂いております🤗

ご興味のある方は、是非ご笑覧下さい！ December 12, 2025

自分が反反的なスタンスなのも、彼らの主張が「画風の独占を認めろ」「生成AIユーザーから表現の機会を取り上げろ」「自分達が嫌だと言ったら他人の権利を制限できて当然」っていう表現規制派そのものだから。
表現規制派が言っていた「お前らズリネタを守りたいだけだろ」が本当だったのが悲しい https://t.co/A91Tbgx2pE December 12, 2025

なんでこのポストを生成AIでディープフェイク作って遊んでる奴がリポストして同調してんだ…気持ち悪い… https://t.co/3OswwP9pNA December 12, 2025

生成AIはただでさえ不完全なプロダクトなのに情報読み取らせる権限与えたり機密情報ぶち込んでたらそこがセキュリティホールになるのはさもありなんって感じ。
今の生成AIは完全ローカル環境仕様じゃないとかなり危険だと思うよ。 December 12, 2025